- 原来极光之谜三年前就被“解决”了?!! (1篇回复)
- 极光是能量进入地磁场的铁证 (4篇回复)
- 钻石的埋藏方式是不是暗示了它的产生方式?! (0篇回复)
- The motive of elnino is underground!埃尔尼诺的成因在地下! (1篇回复)
- 地球磁场真的需要逆转吗?不! (7篇回复)
- 地球根本没有一个靠得住的时间基准点 (3篇回复)
- 如何解释512,大家都来试试。 (35篇回复)
- 汶川5.12地震余震后期能量释放状况分析 (0篇回复)
- 国家地震局沈正康教授:四川大地震四千年一遇 (2篇回复)
- 传统理论带给我们的困惑 (2篇回复)
- 来这里报到一下 (0篇回复)
- 地震是可以预报的,快看地震预报员的博客 (0篇回复)
- 美国科学家称华盛顿州或将发生9级强震 (0篇回复)
- 地震时分北京的调频广播消失 (28篇回复)
- 近段时间的云层和地震主要受那些因素的影响 (1篇回复)
- 横波与纵波--之二 (1篇回复)
- 你知道吗?地球自转并不是24小时! (4篇回复)
- 80万米高空俯瞰汶川地震 4000年能量瞬间爆发 (0篇回复)
- 《财经》杂志:三峡水库蓄水致库区地灾风险加剧 (1篇回复)
- 那双鱼图恐怕是中国人留给人类的最值得敬畏的遗产! (5篇回复)
- 介绍一本书《磁层粒子动力学》 (0篇回复)
- 在磁赤道附近,有一个特殊的界面,在界面两边,磁力线突然改变方向 (5篇回复)
- 有头脑的人从这三张图会得到怎样的结论?To challenge the traditional cloud theory (4篇回复)
- 连沙尘暴也呈现波纹状?! (1篇回复)
- 异常 (2篇回复)
- 澳大利亚夹在这两个地震之间意味着什么?! (0篇回复)
- 对沈正康观点的逐一点评 (1篇回复)
- 自然灾害的实质 (17篇回复)
- “4000年一遇”和“1000年防震水平”那都不过吹牛而已! (1篇回复)
- 一位网友对4000年论的反驳--转贴 (0篇回复)
- 地震预报的数字化道路 (5篇回复)
- 地球磁场的探讨史-转引自九大山人china (2篇回复)
- 令人浮想联翩的一张云图?! (0篇回复)
- 闪光云-2007,6,15 (1篇回复)
- 国家礼物也造假?! (0篇回复)
- 有谁知道这图里加的红线是什么意思? (4篇回复)
- 是黑子在动还是太阳在转动?! (0篇回复)
- 一谈地震预报——地震是可以被看到的 (5篇回复)
- 二谈地震预报——地震是可以被抓到的 (5篇回复)
- 三谈地震预报——地震是可以被找到的 (6篇回复)
- 破译地震孕育机理(修改稿) (0篇回复)
- 监视大震前后地震面波的变化 (1篇回复)
- 颇能给人以启发的一篇文章! (1篇回复)
- 我们其实从未认真的给出过经纬线! (4篇回复)
- “镶嵌构造学说”--转贴 (3篇回复)
- 地震时头晕是因为失重 (7篇回复)
- 海啸灾难促使人们重思大地震理论 -转贴 (0篇回复)
- 探索之1:地震的深思 (22篇回复)
- 本版禁止恶意匿名、发帖骂人! (0篇回复)
- 其它自然之谜和不明事故的原因 (2篇回复)
- 轉貼岩漿部落格:2009-07-26 台灣南投,花蓮玉里 M5+地震解釋 (0篇回复)
- 好一个抛移! (2篇回复)
- 台风理论悬疑-转贴 (0篇回复)
- 2012年强太阳风暴会引起大地震吗? (0篇回复)
- 5.12大地震的解释 (0篇回复)
- 初探应用地震成因新说理论体系的地震预测技巧 (2篇回复)
- 初探应用地震成因新说理论体系的地震预测技巧 (0篇回复)
- 请对号入座! (0篇回复)
- 力的成因 (33篇回复)
- 揭开‘5.12’大地震的秘密 (6篇回复)
- 局部海床下陷是地震海啸的根本原因 (10篇回复)
- 特大地震的新发现 (7篇回复)
- 严厉质疑中国地震局测震责任 (5篇回复)
- 地下岩浆活动是引起地震的根本原因 (26篇回复)
- 原创:“地核”可能只是一个空洞! (13篇回复)
- 为什么太阳黑子爆发会引发地震和火山爆发? (0篇回复)
- 强震的气象前兆,是地震预报的突破点. (0篇回复)
- 自然界为我们上了一课:共振在地震中的作用 (7篇回复)
- 互联网上关于黑洞的三篇文章(摘录) (0篇回复)
- 《宏和微的推理假说》序言 (0篇回复)
- 地球的自转轴偏置于东半球 (0篇回复)
- 地球的自转轴是移动的! (0篇回复)
- 地球自转轴的摇摆与天气有关? (1篇回复)
- 原创:用避雷针预测地震的构想 (18篇回复)
- 六月份云的运动方向与冬春季节的几乎完全相反! (2篇回复)
- 是不是应该重新解释极光现象!? (23篇回复)
- 气爆引震被承认的越迟损失越大! (回帖) (1篇回复)
- 寻求高人指点:共振在地震中起什么作用? (2篇回复)
- 【原创】地震预测成为世界难题的主要原因 (回帖) (0篇回复)
- 地震是气体爆炸造成的吗?—— 之九 (0篇回复)
- 科学共同体为何压制地震预测?陈一文访谈录 (14篇回复)
- 我国的大盆地以前都是海! (1篇回复)
- 【原创】实践是检验真理的唯一标准 (回帖) (1篇回复)
- {原创}《地震气爆论》的提出和验证 (2篇回复)
- 这文章里有什么问题?! (7篇回复)
- (原创)《地震气爆理论》是捕风捉影吗?(回帖) (7篇回复)
- 气爆论”解释地震现象是盲人摸象,无理搅和吗? (3篇回复)
- 他们预测了汶川地震之二:科学上访户的悲歌 (2篇回复)
- 对汶川地震预测存在两种尖锐对立的意见 (2篇回复)
- 耿庆国打破一年来沉默接受壹报独家采访 (2篇回复)
- 他们预测了汶川地震四:震前有预报会商卡! (1篇回复)
- 他们预测了汶川地震之五:疯子的预言 (1篇回复)
- 为什么地震是由两力形成? (19篇回复)
- 气象预报与地震预报 (3篇回复)
- 为什么地震前存在地震预报体系? (0篇回复)
- 为什么地震能够预报? (0篇回复)
- 为什么应力和压差力能引起地震? (0篇回复)
- 去年没弄清楚,不知道今年是不是清楚了?! (2篇回复)
- (原创)板块挤压碰撞是地震的真实原因吗? (4篇回复)
- 重视但不能过于夸大气体在地震中的作用 (0篇回复)