气象预报与地震预报－－我们需要宽松的地震预报
本帖最后由 lhkcc58 于 2009-5-20 19:06 编辑二者相比明显对地震预报不公平。
气象预报可以有降水概率，而且不必报出降水的时间和地点；但是地震预报就得三个要素同时确确切切。这似乎太不公平了，况且地震预报的难度要远远地大于气象预报。难道有谁是后娘生的？！
所以我们应该改革地震预报的条例，其宽松程度至少不能低于气象预报。
我们希望有权制定地震预报条例的人尽早拿出宽松的条例来；我不预报也让你预报得不精不准的预报条例对我们的国家和人民是有害无益的。
我们希望有权制定地震预报条例的人出来说一句话；如果拿不出像样的条例来，最好到本论坛声明一下。 网上查知，想预报地震要跑到当地所属“地震局”去，填写一张表格，说明预报的证据，然后地震部门开一张“回执”给预报人。地震部门收到预报后，层层研究上报，最后由最高一级研究分析后决定是否发布地震预报。
实际情况是，我们可能会是在傍晚天黑后发现“地震云”，此时地震部门已下班，预报无门。因无电话或网上预报可选，实际上这种情况是不可能去地震局预报的。
921台湾南投地震我20日晚8点多发现地震云，当晚半夜1点多就发生地震了，如再有这种情况，有办法去地震局“预报”吗？ 地震局多建在市郊地带，交通不便，就算晚上有人值班也不大可能晚上会跑到那里去预报的。 天府长夜刘文彩，
中国佛生（四月初八） 现其它网上如有人说异常，马上会遭来一批Ip的漫骂，或者装着很胆小而故意搬弄是非，故意把正常的事说成很乱的事，从山西前次来看是有人故意挑驳，目的只有一个，造成更多灾难。
页:
[1]