地震理论要改写：地球板块的奥秘（颠覆现在板块理论的重大研究） -

发表于 2013-5-16 12:38

地震理论要改写：地球板块的奥秘（颠覆现在板块理论的重大研究）

提示：正统理论认为地貌是板块突变的，但违背事实和证据！地球在没有海水（38亿）之前的结构肯定是一样的，或者差不多的岩石圈，也就是上面花岗岩和下面玄武岩（当然有最原始地貌）！但经过海洋的洋流冲击，海洋的原来的花岗岩被冲走了，甚至有部分玄武岩也被冲走了，这也是洋底一直是新的（洋底随时被冲走物质能不新吗）！那么现在有一个问题？海洋被冲走的物质（花岗岩和部分玄武岩）去哪里了？我们在大陆上找到了答案：大陆有66%的沉积岩！按照海洋和大陆三比一（33%），海洋物质搬到大陆刚好是大陆的二倍，也就是66%，难道这是巧合吗？那么这些海洋物质通过什么方式搬走海洋的冲积物的？那就是气流！所以我们才会看到二股大洋气流交汇地才会形成大山脉！也才会有我们研究地质的年代的沉积岩，否则只有花岗岩和玄武岩，我们研究什么地质年代？ 欢迎阁下进入一门新的科学体系，流动力的力学知识将带阁下到一个全新的科学世界！ 流动力应用之四：地球板块的奥秘 周  强                                                                                     内容摘要       通过对流动力的了解，以及对洋流的流动力和气流流动力的分析，地球的板块实际上是流动力所造成的，地球根本不存在板块构造学说的所谓真正的板块，更没有魏格纳提出了大陆漂移说所说的 大陆漂移！洋流冲积出現在的海洋，冲积物形成了现在的大陆，而气流吹走物质的地方形成了平原和盆地以及凹地，气流吹积物形成了高原，高山，丘陵，所以气流形成现在的大陆地貌，这也是现在海洋只有玄武岩层，而大陆多出沉积层的原因，而这些洋流和气流的流动力也是造成地震的根本原因！ 关键词：流动力，板块，洋流，气流，地震 基本概念    1. 1 流动力    在一个开放的环境里，任何物体都会有流动的趋势，从高温流向低温，从高浓度流向低浓度，从高压到低压，那么这个流动趋势就存在一个流动的力，把这个流动的力称为流动力，用字母F表示： F= k Tρg / P  （注：此公式为原创，未经作者同意不得引用）        （1） 这里k是修正系数 g为星球对物体的重力加速度 T为此流动物质温度 ρ此流动物质的浓度 P为此流动物质所受的压强 当然如果把浓度ρ换算成密度ρ，则ρ可以写成nρ， 则公式可以写成：F= k T nρg / P                  （1-1）       这里n为此物质的量（分子的数量或摩尔数）     ρ为此物质的在空间密度 1.2物体的流动力和 重力比较的 三种状况： 1）当物体的流动力在 重力方向大于物体的重力时： 即       F＞mg                                         （2）    物体就会飘在空中（如 气体）    2）当物体的流动力在 重力方向等于物体的重力时： 即       F=mg                                          （3）    物体就会处于地表或相对平衡状态（如 液体） 3）当物体的流动力在 重力方向小于物体的重力时： 即       F＜mg                                         （4）    物体就会降落在地表面上（如固体） 2.地球真的存在板块吗？   这个问题首先就要回答魏格纳大陆漂移是否正确。魏格纳是 根据大陆板块之间的吻合而 提出大陆漂移!那么吻合是否真的是漂移造成的？我们随便找张图来看看：   <img width="700" src="http://forum.gsean.org/attachment/Mon_1211/274_75472_35f7c2a62fd732a.jpg?74" border="0" alt=""> 图片:图1-1 板块1河道.JPG 从图中我们很清楚的看到，我们如果移除了河流，河两岸也是吻合的，难道我们能说这边河岸是对岸漂移过来的吗？显然不是漂移过来的，而是河流的河水流动力所造成的！同样的道理，地球的海洋板块也是洋流的流动力所造成的，根本就不是大陆漂移的！ 难道我们有勇气承认河流不是板块，不是漂移，难道就没有勇气承认洋流就是板块，就是漂移是错误的？图中的大西洋跟河流有什么区别？ 3.海洋板块的形成 任何物体都存在流动力，而当物体的流动力在重力方向等于或小于物体的重力时，从上面讨论知道，除悬浮的物体外，其他物体就处于地表！而在地球上，海水就是这种小于等于重力的物体之一！ 从流动力的定义我们知道：流动力不只是一个方向，不光在重力方向，在其他方向一样存在！我 在《地球自转的奥秘》中说过，地球的能量主要来自于太阳，而地球赤道附近是太阳能接收最多的地方！也就是说地球赤道附近的流动力也是最大的地方，那么洋流就会从赤道附近向二极流动！在北半球洋流由南到北，由于地球自西向东转，在北半球的洋流是向西北方向！而在南半球洋流是由北到南，由于地球自西向东转，在南半球的洋流是向西南方向！ 海洋板块就是在这样洋流的流动力下形成的！   <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_91f1ebd6a48e9b9.jpg" border="0" alt="">                太平洋的洋流     从图上我们可以清楚看到太平洋的洋流在赤道开始向二极流动，在北半球洋流由南到北，由于地球自西向东转，在北半球的洋流是向西北方向！而在南半球洋流是由北到南，由于地球自西向东转，在南半球的洋流是向西南方向，在南极洲冲出一个缺口。从图中清楚的看到如果我们把太平洋拿掉，那么两岸大陆是吻合，那么这个吻合不是因为板块漂移的原因，而是因为洋流的原因！这和河道的河水的流动力冲出两岸是一样的道理。而所谓的太平洋板块就是太平洋洋流流动力所造成的冲刷痕迹。     <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_3db89dd0dbb1ff6.jpg" border="0" alt="">   大西洋洋流 从图上我们可以清楚看到大西洋的洋流在赤道开始向二极流动，在北半球洋流由南到北，由于地球自西向东转，在北半球的洋流是向西北方向！由于大西洋自身比较小，洋流的流动力不是很大，在西北地区受墨西哥湾和加勒比海以及太平洋影响而转向正北方向！而在南半球洋流是由北到南，由于地球自西向东转，在南半球的洋流是向西南方向，在南极洲冲出一个缺口。从图中清楚的看到如果我们把大西洋拿掉，那么两岸大陆是吻合，那么这个吻合不是因为板块漂移的原因，而是因为洋流的原因！这和河道的河水的流动力冲出两岸是一样的道理。 <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_25d44233ed0aa36.jpg" border="0" alt=""> 印度洋的洋流      印度洋因为没有跟太平洋和大西洋一样南北相通，而且受太平洋和大西洋的洋流影响，洋流相对来说比较乱。但总体来说，在北半球的洋流是向西北方向！在南半球的洋流是向西南方向，同时也有向南方向，甚至向太平洋方向走的（所谓印度板块就有部分印度洋洋流跟太平洋洋流相汇处形成的）。 北冰洋影响不到板块，这里就不做讨论。 4．陆地板块的形成    从我们上面讨论可以知道，洋流肯定会冲走很多物质，那么这些物质去那里了？    按物质守衡来说，这些物质不可能无缘无辜的少，那只有一种解释，形成大陆了。    我推测最早的地球是没有陆地或有少部分陆地，由于洋流的原因，将很多海洋的物质冲积在一起而逐渐形成大陆。（不过这要进一步考证）    而形成陆地后，洋流就不是主角了，气流开始登场了！    我们在前面说过：    当物体的流动力在 重力方向大于物体的重力时： 即       F＞mg                                               物体就会飘在空中（如 气体）   气流的流动力也是非常惊人，我们平时所见的台风和龙卷风，沙尘暴都是气流的一种。详情可以看《台风的奥秘》    大陆地壳通常分为三层，由三种不同成分的岩石组成。最上面是沉积岩层，向下依次是花岗岩层和玄武岩层；而大洋壳的厚度很小，平均仅为6-8公里；大洋地壳最上面是很薄的海底沉积物，向下只有玄武岩一层。      那么为什么大陆多出来沉积岩层？而海洋的花岗岩层去那里了？地球的 初貌（最原始地貌）结构 肯定是差不多的，也就是第一层是花岗岩层，再下去就是玄武岩层，后来（38亿后）开始有海水。再后来因为海水洋流，冲积出大陆（洋底的花岗岩被冲走露出玄武岩层），这些冲积物向大洋二边形成大陆，唯有向南的洋流冲积物 形成了南极洲，而 气流逐渐将洋流的 冲积物形成我们现在的大陆的大地貌（沉积岩层），气流吹走物质的地方形成了平原和盆地以及凹地，气流吹积物形成了高原，高山，丘陵，如图： <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_fdd327eebb3701d.jpg" border="0" alt=""> 洋流从海洋中脊处（蓝线处）开始把海洋的冲积物向各大陆版块输送冲积物形成各个大陆块！洋流冲积物形成了各块大陆。 大西洋和太平洋冲积成了南北美洲， 印度洋和大西洋冲积成非洲大陆， 印度洋，太平洋，大西洋，北冰洋冲积成欧亚大陆， 印度洋，太平洋，大西洋向南冲积成南极洲！ 而气流却形成了大陆主地貌！ 气流吹走物质的地方形成了平原和盆地以及凹地， 气流吹积物形成了高原，高山，丘陵，所以气流形成大陆地貌 这也是海洋只有玄武岩层，大陆多出沉积层的原因。 下面就谈谈气流是如何形成大陆地貌的   <img width="700" src="http://forum.gsean.org/attachment/Mon_1211/274_75472_8a17a72c359d672.jpg?58" border="0" alt=""> 图片:图5-1-1气流形成大陆地貌.JPG 4．1我们先看看非洲板块和印度板块同欧亚板块的分界阿尔卑斯山脉和喜马拉雅山脉。        <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_8be9ac551dc552b.jpg" border="0" alt="">    阿尔卑斯山脉是由大西洋和印度洋北上气流和北冰洋南下寒流所交汇形成的，因为气流带去大量的物质，当二股气流相会时，双方的速度被减慢，大量的物质因为没有强大气流流动力的推动而降落，久而久之就形成山脉！其实很好理解，家里只要几天不扫，就积满灰尘，一年不清理，就有厚厚的一层，那么如果上亿年不清理，会出现什么情况？ 所以根本就不存在非洲板块和欧亚板块的分界，自然也谈不上板块了！    <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_a677822f920a7a0.jpg" border="0" alt=""> 喜马拉雅山脉是由太平洋和北冰洋南下寒流同印度洋北上气流所交汇形成的，因为气流带去大量的物质，当二股气流相会时，双方的速度被减慢，大量的物质因为没有气流流动力的推动而降落，久而久之就形成山脉！所以根本就不存在印度板块和欧亚板块的分界，自然也谈不上板块了！ 由于太平洋气流到喜马拉山脉已经是强弩之末，跟印度洋气流相比要 差一点，所以印度洋气流把 印度半岛大量的物质堆积在喜马拉雅山脉和青藏高原（印度半岛形成了印度大平原），就好像印度板块“插入”了 欧亚板块一样，而太平洋气流把中国东部物质和塔里木盘地物质也堆积到青藏高原！青藏高原成了真正的“高原”。   <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_0cc3be8e18502c3.jpg" border="0" alt=""> 同样的 道理，从图上看，也根本就不存在太平洋板块和美洲板块的分界，自然也就谈不上板块了！ 5．中国地貌的形成    中国的地貌在全世界来说是 比较特殊和复杂的，世界的地貌我就不一一说明，我们就以中国的地貌特征来说明地貌是怎么形成的 。 5.1平原的形成    平原一般都是一个大的气流所形成，所以一般在沿海地区相对比较多！如印度洋气流所形成的印度大平原，太平洋气流所形成我国的中东部大平原，大西洋气流所形成的南美洲大平原和北美洲大平原，北冰洋寒流所形成的欧洲平原和加拿大大平原，以及印度洋和大西洋形成的非洲大平原，印度洋和太平洋气流所形成的澳洲大平原。    中国有三大平原，东北平原，华北平原和长江中下游平原。实际上华北平原和长江中下游平原可以合成一个平原，我就称他为中东部大平原。    我们先看看东北平原是怎么形成的 ：       <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_f67c62cc7a18272.jpg" border="0" alt=""> 东北平原主要是南部气流（渤海，黄海以及太平洋）向北行走遇到蒙古寒流而 形成的平原，而南部气流带走的物质（被带走物质的地方形成平原，这里就形成东北平原）向西和蒙古寒流形成了大兴安岭山脉以及蒙古高原的一部分，向东和日本海气流形成长白山山脉，向北和东北气流形成小兴安岭山脉。    中东部大平原的形成：      <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_722886b96d6d30e.jpg" border="0" alt="">   中国大东南方向的气流（太平洋气流）把中国的一个中东部大部分的物质带走形成了中东大平原，包括华北平原和 长江中下游平原！而 这些被 带走的 物质形成了青藏高原，蒙古高原一部分以及黄土高原的 大部。气流顺着甘肃走廊还形成了塔里木盆地。 5.2盆地的形成   盆地实际就是几个大气流相交汇的旋转气流所形成的地方。   <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_60fb01816f135d5.jpg" border="0" alt="">   东南方向的气流跟从印度洋经缅甸泰国云南的气流在四川形成交汇，这二股气流交汇旋转形成四川盆地，然后整个大东南方向气流汇集到甘肃，沿甘肃走廊到达新疆，受蒙古寒流以及西北寒流以及印度洋气流的影响形成了塔里木盆地，部分东南气流和从四川上来的印度洋气流形成了柴达木盆地，而部分东南气流和蒙古寒流形成了准葛尔盆地，相对来说柴达木盆地和准葛尔盆地旋转气流较少，盆地只能说是一个凹地！ 5.3高原的形成   高原可以说是平原和盆地的副产物，因为平原和盆地被移走的物质要么形成高山，要么形成高原！青藏高原就是印度大平原，塔里木盆地，柴达木盆地以及中国中东部平原被气流移走的物质所形成的。其他高原就没有必要说啦。 5.4山的形成   我们在前面已经说过大的气流（大洋间的气流）形成大的山脉，如喜马拉雅山脉，那么小的气流就会形成小的山脉，如形成东北平原的气流就形成了长白山山脉和大兴安岭和小兴安岭山脉，形成塔里木盆地的气流就形成祁连山，昆仑山和天山等山脉。其他山脉就不再多说了！除了气流形成山以外，还有部分山沟和河流是由雨水和河水所形成的！   所以大部分地貌都是由流动力所形成，而大陆地貌主要是由气流所形成！ 而雨水，风化，河流等也逐渐形成各种小地貌 看看云南的地貌，就是一副生动的气流图： <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_f31c4c66d0fea1a.jpg" border="0" alt=""> <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_3fe941c836eddc4.jpg" border="0" alt=""> 我在《云南为什么干旱及如何解决》说过云南的三条水汽通道：摘录 到云南的水汽主要有三条： 1） 从太平洋和印度洋的上来的水汽经泰国，老挝，缅甸东部到达云南，这条水汽输送是主干线！！而泰国和云南森林的破坏也是云南干旱和泰国洪涝的主要原因之一！ 2） 从印度洋上来的水汽经孟加拉湾过整个缅甸到达云南，而缅甸中部森林完全破坏也阻碍大量水汽输送到云南！ 3） 从南太平洋的上来的水汽经南海过海南沿越南北部和广西到达云南！ 从图上看，云南的地形地貌就是一副很生动的气流图 6．地震的形成   地震的实质就是地质受力运动，也就是受流动力和 重力的 作用结果！而最关键当然是流动力，从下面图中可以看到，地震的地区一般都集中在洋流和气流交汇的地方，而地震频发最集中要算洋流最大的地方，如太平洋洋流边缘处（如下图）以及气流最集中的地方，如喜马拉雅山脉！       <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_3e52b562463979a.jpg" border="0" alt="">      <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_4c0793a485bfbac.jpg" border="0" alt=""> 太平洋洋流最激烈的 边缘处，也是流动力冲击最大的 地方，也是地势差较大的 地方。这些地方流动力大，自然也是地震的频发地区！       <img width="700" src="http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1210/29_42_a677822f920a7a0.jpg" border="0" alt="">   喜马拉雅山脉同时受印度洋气流和太平洋气流以及北冰洋南下的 寒流，承受着巨大的流动力影响，所以这些地方也是地震频发的 地方！ 详情请看周强的《地震的奥秘》 总结：                                                                                               地球不存在板块，同样大陆漂移也是错误的！而所谓的板块只是地球的流动力（洋流和气流）所造成的一种表象而已！错误的板块理论，使我们研究地震走了很多弯路！所以正确理解板块产生的原因，也就能正确解决地震，避免地震。    地球的初貌本身是由花岗岩的和玄武岩组成，很少的沉积物，只不过洋流把海洋的地球物质（花岗石层）冲积成了大陆！ 大西洋和太平洋冲积成了南北美洲， 印度洋和大西洋冲积成非洲大陆， 印度洋，太平洋，大西洋，北冰洋冲积成欧亚大陆， 印度洋，太平洋，大西洋向南冲积成南极洲！ 而气流却形成了大陆主地貌！ 如果只有一股大气流，一般形成平原和凹地比较多！ 如果交汇气流旋转了，容易形成盆地和凹地！ 而堆积物过多的地方形成高山和高原。 如果是洋流的大气流相交汇，就容易形成大山脉，如喜马拉雅山脉等。 如果气流较大面积较大相交汇气流，容易形成山脉！ 当然如果气流不大，气流较乱，容易形成丘陵地带！ 这是海洋只有玄武岩层，大陆多出沉积层的原因 而风化，雨水，江河一般也能形成小地貌。                                                                                                                                2012-10-2草于沈阳 个人简介： 周强，男,1968-10-28生，硕士研究生毕业 全球灾害研究者，主要从宏观，局部，微观三个领域来研究各种灾难和气候！包括大气动力学，流体力学，生态学，物理化学，天文地理历史等！ 全世界第一个提出流动力并数学建模的F= k Tρg / P，不亚于牛顿的万有引力！ 提出灾难一体说：所有气候灾害说穿了（从整体考虑）他们就是一个问题：水多水少的问题！水多就暴雨，水太多就台风，水少就干旱，水太少就沙尘！ 饱和质量和降雨条件：所凝结的水汽重力大于他自身流动力或所凝结质量m大于饱和质量M，就会降雨！ 有凝结核更容易降雨原因：有凝结核所凝结质量要大于没有凝结核的几倍，最大6m，而6m＞M 更容易降雨。 提出森林雨（凝结核降雨）以及降雨的三种方式的观念 第一个用流动力来解释所谓的板块，颠覆过去的板块理论，否定大陆漂移说。 第一个提出地球自转的动力和自传的能量以及潮汐现象等 用自己的板块理论和地球潮汐解释地震真实的原因。 联系QQ2456945015

发表于 2013-5-16 14:42

地球根本就没有所谓的板块！洋流（海蚀）形成了现在的海洋地貌，气流形成了现在大陆的地貌！被洋流冲击的地方就形成海洋，如有阻挡激烈就会出现海沟，平缓的有规律的海水海洋中间就会出现中脊！洋流冲积物形成了大陆的沉积层，二股海洋气流交汇的地方形成了大山脉，被气流吹走物质（风化）的地方形成了平原，凹地和盆地（旋转气流形成盆地），气流沉积物（气流变慢或气流相交汇减慢,气流吹积物就会沉降）形成了各个大山脉，高山，高原和丘陵！

发表于 2013-5-16 14:50

按照质量守恒定律，质量不可能多了，也不可能少了，所以海洋没了花岗岩层，大陆就出现沉积层！盆地的周边就有高山，平原的背风处就有山脉，二股海洋气流交汇的地方就有大山脉！

新承则灵 发表于 2013-5-23 08:53

周强，顶！！！

霁雪发表于 2013-5-23 09:28

阿强，厉害！
已经在其他多个论坛看到过多次了。坚持吧！

发表于 2013-8-16 20:45

回复 5# 霁雪

谢谢！过段时间把《地震的奥秘》也发表了，研究地震的人就会注意这篇文章啦！同时也会来研究关注您的板块地震和气象的关系了（气流是陆地地震的关键），当然要研究海洋地震和沿海地震还必须同时研究洋流！

这二年研究了大量地震和气流和洋流的关系，发现他们是紧密相连的！

霁雪发表于 2013-8-18 03:34

一直没有功夫仔细的看，这次再看了一次，还是没有看清。不好意思。好像，你这里讲的是版块的形成原因而不是地震发生的原因。
自然了，没有版块的移动，就没有地震（我从你的文章中看起来还是这样的一个理解）。版块是否像你所说的被流动力推动，我还没有消化。
但是，地震显然是这些板块（不管是不是版块）在移动的时候不均匀的阻力而造成的。
就像新西兰的测定结果一样，每年有30毫米的西移，然后在最近（哪一年的11月？）向东回弹了2毫米

用任意的两个弹性不规则物体，做一个强制他们发生相对滑动的实验，都能观察到这种局部的回弹现象。回弹应该是地震后的结果，而不是地震的原因，地震的原因是回弹前积累中的应力。

lhkcc58 发表于 2013-8-18 15:50

板块在振荡中移动。

发表于 2013-9-19 23:16

回复 7# 霁雪

地球根本就不存在板块！

霁雪发表于 2013-9-22 01:02

回复 9# Guest from 123.90.41.x

58也说没有板块，可是又说板块在震荡中移动。我也不想相信是板块，于是地震就只能说成是在断层上发生滑移了。于是有的断层在近地面的地方，有的断层在很深的地方。……

lhkcc58 发表于 2013-9-22 13:16

回复 10# 霁雪

我不否认板块，只否认漂移。

发表于 2013-11-7 15:21

回复 11# lhkcc58

“我不否认板块，只否认漂移”

板块是不存在的，大陆也没有漂移，但地壳和地幔是有错动的，或者说整个地壳在地幔上“漂移”！

发表于 2014-2-17 20:45

地球有地壳，没有板块！

有地壳漂移（地球自转时地壳和地幔的差动），没有大陆漂移！

概念不要混淆了！

地壳基本上是一体的，如果真的有板块分裂处(以现在的科技测量板块分裂处不是难事），早就被板块理论拿出来了，还用的着到处找别的证据嘛！就是因为板块理论找不到充足的证据，到现在为止板块理论在国际上也只是一个假说理论！但我们却当成真理了被教育！

发表于 2014-2-22 21:39

http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1402/29_42_52ded2392c94677.png

海洋的地壳真的是因为板块挤压俯冲到大陆地壳中吗？

我在《现在环境地貌是如何形成的，探索板块的奥秘》说过洋壳被洋流不断冲击被冲走，地壳变得越来越薄。
那么靠近洋壳的地幔岩浆因低温的原因（海水）重新固化成新的洋壳，但因为大陆板块没有再固化，这样大陆地壳和海洋地壳看起来就好象洋壳俯冲进大陆地壳一样！其实根本就不是真的洋壳俯冲到大陆地壳里！这可能就是科学界误解的原因吧。
这也是洋壳一直是新的原因（现在的洋壳地质年代大概一亿多年左右），因为洋壳早期固化的花岗岩和早期的玄武岩已经被洋流冲走了，现在的洋壳是地幔岩浆重新固化成新的洋壳！

发表于 2014-2-22 21:46

http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1402/29_42_2297d0c3e4e57c9.jpg

海洋的地壳真的是因为板块挤压俯冲到大陆地壳中吗？

我在《现在环境地貌是如何形成的，探索板块的奥秘》说过洋壳被洋流不断冲击被冲走，地壳变得越来越薄。
那么靠近洋壳的地幔岩浆因低温的原因（海水）重新固化成新的洋壳，但因为大陆板块没有再固化，这样大陆地壳和海洋地壳看起来就好象洋壳俯冲进大陆地壳一样！其实根本就不是真的洋壳俯冲到大陆地壳里！这可能就是科学界误解的原因吧。
这也是洋壳一直是新的原因（现在的洋壳地质年代大概一亿多年左右），因为洋壳早期固化的花岗岩和早期的玄武岩已经被洋流冲走了，现在的洋壳是地幔岩浆重新固化成新的洋壳！

lhkcc58 发表于 2014-2-23 10:45

“洋壳被洋流不断冲击被冲走，地壳变得越来越薄。

本文来自: 地震坛详细文章参考：http://www.dizhentan.com/thread-145249-1-1.html”

冲刷下来的东西到哪里去了？？

lhkcc58 发表于 2014-2-23 10:51

“地球有地壳，没有板块！

本文来自: 地震坛详细文章参考：http://www.dizhentan.com/thread-145249-1-1.html”

如果否认板块，那你必须为海沟找到一个合理解释，以说明海沟不是板块的界限。在海沟得到合理解释之前，你不得不承认板块的存在。

发表于 2014-2-23 11:10

回复 16# lhkcc58
冲刷下来的东西到哪里去了？？

看来老大连本文开头的提示都没看啊！摘录一下：

我们在大陆上找到了答案：大陆有66%的沉积岩！按照海洋和大陆三比一（33%），海洋物质搬到大陆刚好是大陆的二倍，也就是66%，难道这是巧合吗？那么这些海洋物质通过什么方式搬走海洋的冲积物的？那就是气流！所以我们才会看到二股大洋气流交汇地才会形成大山脉！

lhkcc58 发表于 2014-2-23 11:17

回复 18# Guest from 59.45.68.x

即便是洋底的东西能冲刷下来，那它也得沉在洋底，气旋是如何吧洋底的东西吹到大山上面去的？

发表于 2014-2-23 11:28

回复 17# lhkcc58
如果否认板块，那你必须为海沟找到一个合理解释，以说明海沟不是板块的界限。在海沟得到合理解释之前，你不得不承认板块的存在

我记得小时候的我家里有一个池塘也出现这样的岸沟，差点被水淹死，记忆犹新，那是不是也是板块俯冲的结果？其实很多有激流的岸边都会存在这样的“海沟”，那么海沟是如何形成的？
如图：当激流的海浪或水流冲向岸边的时候（一般激流才会出现海沟）遇到岸边的阻挡必然分成二股，一股冲向天空形成浪柱，一股冲向岸底形成海沟！而对于海浪不急的地方，一般不会形成海沟，因为没有那么大的冲击力，还没到洋底，已经被海水缓解了！这个可以自己拿沙子在玻璃缸做个冲击实验，看看被冲击的下面会不会出现海沟（也别太大水流，毕竟玻璃缸很浅，又是是沙子）

发表于 2014-2-23 11:36

回复 19# lhkcc58

http://bbs.npo-greenlife.org/attachment/Mon_1402/29_42_b225ee1b3fbcb41.jpg
洋流一般要将冲积物送到岸边，然后气流才会起作用！（同时海洋越来越深，随着海水的回退，浅海洋也变成大陆），其实这些已经在本文讲的很清楚了

发表于 2014-2-23 14:36

回复 21# Guest from 59.45.68.x

位于营口盖州市团山镇“北海”的岩石被海水天然雕刻成各种形状。而这些独特地貌的形成竟经历了18亿年之久的海蚀所形成！说明那个地方18亿年前也是海洋，现在也成了大陆！

喜马拉雅山6000万前还是喜玛拉雅海，现在也成大陆了喜马拉雅山，还在增高！

。。。。
随着海洋的不断加深，海水逐渐回退，很多海洋逐渐成了大陆！

发表于 2014-2-26 20:11

我的天，原来气流是板块运动的动力。猴子捞月亮去吧，不要丢人现眼了，这不是你参与的行业

发表于 2014-2-26 20:47

回复 23# Guest from 120.192.231.x
我的天，原来气流是板块运动的动力。猴子捞月亮去吧，不要丢人现眼了，这不是你参与的行业

SB一个，文章的都没看懂！
楼主都说了不存在板块，何来气流是板块的动力？！

楼主也说的很清楚：洋流形成现在的海洋地貌。气流形成了现在的大陆地貌！这也是海洋洋壳为什么是新的原因，大陆为什么有66%的沉积地貌的原因！

哈哈，当然象你这种人也只能啃啃“板块”这个行业，，你们可以继续丢人现眼！呵呵，我把“板块”这个行业已经打倒在十八层地狱，我自然不会参与板块行业！

发表于 2014-2-27 13:27

太平洋和大西洋是相通的（向二极输送能量），由于地球自西往东转，所以东南信风（北半球，南半球相反）最强，而大陆地貌主要由气流决定，信风强自然把很多物质吹走（东部），直到二股气流交汇地逐渐降落形成大山脉，自然亚洲和南北美洲是东低西高！

非洲最特殊，印度洋不通，气流不是很强，大西洋因为地球自转原因，信风也不是很强，导致非洲地形不会差很多！

而欧洲主要受太平洋和大西洋的回流风影响（经北冰洋），所以地形北低南高！

南极洲四周不受任何风影响，几乎就很平整！

发表于 2014-4-18 12:57

“板块论”即将终结，它已经走到尽头，任何持板块幻想的人，终将死路一条。

象形预测大师 发表于 2014-8-19 16:21

周强？就是那个在百度地震吧发布大风引起地震发生机制的那个，太二了吧，这样脑袋还想攻克世界难题？

发表于 2014-8-19 16:48

回复 27# 象形预测大师

呵呵，你看过我的文章吗？你肯定没看过，即使看过，以你买彩票的水平，也不会看懂！
到现在为止，有几个人知道地震的能量来自于哪里？连地震本质都没解决，整天胡咧咧的预测这个地震，预测那个地震，你以为买彩票啊，在网上发布是犯法的（这些人素质也低，基本是法盲），你真预测的准，请去地震局填预报卡！地震十大排名的专家有几个蒙对的？真有这个本事，也就不会有唐山，汶川等一系列悲剧了！还不如把房子建的抗震一点比预测准确更有意义！

以前回复过一个预测大神，不妨也送给你看看
回复江南江北

呵呵，买彩票吗？我从来不买彩票，我只喜欢研究实实在在的东西，测量出地震各种参数做出准确的预报，当然现在的地震机理还需要进一步研究，科技仪器需要钱和人去做（只能让国家去做，本人没有那么多金钱和精力去做）！所有测量的都需要在受风带测量，本人也没这个实力！那种远距离的测量对于我来说大多那就是胡说八道！

呵呵，你继续买彩票，希望你次次中奖！不过中国自1650年后7.5级以上地震总共37次，中奖机会很少的啊！

不过我教你个方法：你可以猜3级的地震，再研究研究我的气流理论，然后等地震后再猜余震（发生一次地震后说明当地地质固体频率已经和气流频率很接近，一般容易再次地震），那机会还是很多的啊，一猜一个准，我保证你就可以成预测专家了。不像你现在把整个地震带搬出来，害得地震局还得再买一次彩票！

另外别忘了向地震局填地震预报卡，否则违法可不好！

发表于 2014-8-19 16:52

回复 27# 象形预测大师
让你看看气流（大风）如何引起大桥震塌的！

1940年美国塔柯姆大桥共振被毁
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... 1-91.4.1-1.12-1-2-0

振幅最大处就是地震的中心！也就是震源

发表于 2014-8-19 17:25

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc1MDIyNzg4.html?from=y1.2-1-91.3.1-2.1-1-1-0

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc1MDIyNzg4.html?from=y1.2-1-91.3.1-2.1-1-1-0

俄罗斯伏尔加大桥波浪形振动象不象地震？

发表于 2014-9-7 15:27

很多人对沉积地貌没有概念，翻二页给大家看看，什么是沉积岩，什么是沉积地貌！

地球大陆地貌66%是沉积地貌

发表于 2014-9-9 10:05

那只是假说的一种，而我们却当成真理！即使是真理，难道我们就不需要思维和创新吗？

这就是大家所学的真理吧？好在学院派还是承认这只是一个假说的理论

发表于 2015-4-25 21:47

如果不能证明版块学说.不能看到地球内部，他这个假说有可能是真的。当某一天，一个带水的球体撞上地球，在这次撞击中，他的时间肯定不会就马上停下来。他会搞好多年，不能不说海水被甩上喜马拉雅山不可能,河水倒流等，在这次海水的漂动中，就形成了山峰。形成现在的版块,而现在地球处在相对稳定下而已。哈哈！

jidong 发表于 2017-5-2 07:43

地球上气流及洋流的原动力都是地球电磁场！作者想象力丰富。

发表于 2017-8-15 10:40

好文章，内容字字珠玉.禁止此消息：nolinkok@163.com
<a href="http://www.gouhuawangcom.com/" >勾花网</a>

发表于 2017-8-23 14:08

不错的文章，内容观念明确.禁止此消息：nolinkok@163.com
格宾网箱 http://www.zhongguogebinwang.com/

页: [1]

地震坛 - 地震 - 地震吧 - 地震网 - 地震论坛's Archiver

地震理论要改写：地球板块的奥秘（颠覆现在板块理论的重大研究）