地震预报的意义有多大
云南昭通鲁甸县地震截止8月6日已经有589人死亡，9人失踪，数千人受伤，近98万人受灾，损失财产不计其数。面对灾情，国家也积极组织救援队伍，抢险救灾，挽救人们的生命。此情此景，我们不禁在想，如果地震前能有一次预警，那怕是一次提醒，也是好的。地震预警机制的建立，防灾减灾体制的确立，已经迫在眉睫、刻不容缓。在2014年《休闲读品天下》第二期的一篇采访录《科学地总结地震预报的历史经验—访著名地震学家郭增建先生》中，便有一位地震专家—郭增建先生，提出了一整套的防灾、减灾和地震预警的方法，值得我们关注。郭先生认为，在现有的科学认识水平上，想建立起百分之百准确的地震预报机制，是不切实际的，但因为无法百分之百准确预报，就不去预报地震，更是错误的。基于目前的科学认识水平，郭先生认为需要建立分级、分层、分区域的地震预报、预防思想。要从长到短，有所察觉，打个招呼，常备不懈，步步紧逼，不断拦截，群测群防，最后时刻，临机而动，简而言之，就是根据实际情况，“打个不同程度的招呼”，再根据“不同程度的招呼”采取不同程度的预防措施。 一，地震研究应在各个行业横插，建立起全社会开放的预测信息共享系统。从地震发生的前兆来看，对地震的捕捉需要一个多方面信息系统才行，包括天、地、生物等等。从研究角度上讲也需要从多个方面去研究，因而对地震的观测研究，需要建立在综合信息的获取上才行。对资料的共享应分为两个层次来建立：在国家层次上应是在各大部委建立起信息共享机制，让各路的预测人员也能共享其信息，进行预测。中国地震局内，建立预测及前兆信息网，让多渠道的各路预测人员都能共享其信息来进行预测。二，改革现今准确预报为预防基础，应建立预警—预报制为预防基础。这是一个改革的关键点，即由现在的只有做出比较准确的预测后才发出预报的方式，改为按预测可能性大小定级，以此定级作为不同的预警级别，根据这个预警级别打不同招呼而进行强震预防，直至最后作出临机性的强震预报。预警机制的基本思路框架就是在针对一个要作出预报的地区，利用现代网络技术，把分散的各种异常即时上报于网络系统上，供预测者根据这些异常拿出预测意见，集各路专家，然后把各种预测方法从各种途径都报于其上，当达到设定数量的预报方法数（各个预报方法在其中必然有不同的权重）及异常数时，作出程度各不相同的预警程度等级，发给预报的决策层，让决策层根据这个级别特征采取不同的级别的预报发布。 三，建议预报法规对城市与农村发布预报分别对待。由于经济条件限制，在中国的广大农村，可以在有一定可能地震发生的程度上时，发布地震预报。具体方法是当对地震有察觉时，适时发出通知，另外辅之以建立报警系统，在地震时跑出房屋，以逃生为主的预报发布及防震方式。也就是以预报为主，以抗震为辅的防灾思路。防震措施采取十年地震高潮时期（指1966-1976年）的做法，大家晚上睡醒一点，门窗别扣死，基干24小时值班制度，一有情况就一骨碌爬起来向外跑，来不及的就向桌子底下钻，而对于商店，能在外面搭蓬子营业也可，若不便则用三角铁做货架，砸了也损失不了多少。而在大城市，尤其是对首都圈、大城市圈，在目前的经济和社会条件下，由于灾难警报发出后的社会问题的复杂，地震预报在一般情况下不能发出（除了能在时间上非常准确地把握预测出一个特大地震发生，但目前这几乎不可能）。而城市却有财力把建筑的抗震水平搞的更好一些,因而对城市的地震防御以抗震为主。若是兼顾财力的话,就是在城市建房时兼顾经济能力与防震折衷的办法，在一户房间中专门设计一个单间为抗震能力较强的房间，一旦有地震报警后，全家都可以往这个抗震单间跑。四，基于预警—预报思路后，预报发布方式灵活化。在对能发出地震预报的准确程度降低的同时，根据预警预报的思路，研究划定不同的预警级别。下一步就是要对地震预报发布的制度进行改革，这个改革即是基于不同预警级别对应不同预报发布形式而进行的，打不同的招呼。在新闻上，如粗略的：“某某地区最近异常较多，有人做出预测的调子较高”，“这里曾是地震高发区，当前已列入重点监测范围”，“某某地区现今疑似地震异常出现较多”，“某某时间为可能性很大的发震时间”等等。对于预警级别与不同打招呼的地震预报程度，让人们有所警惕，不至于在地震来临的时候手足无措，浪费了本可逃生的时间。 《科学地总结地震预报的历史经验—访著名地震学家郭增建先生》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67cc3b260102uyjj.html 对地震的监测采用流动方式,使地震的监测人员每天都有工作干,减少人员浪费.
页:
[1]