地震云与地震 发表于 2018-10-26 10:56

地震云的氡气成因论与地光



我在地震云的氡气成因论一文中,概述了氡气是联系固态的地震动作和可见云之间的联系,文中并没有对氡气在由于板块运动导致的地震前后,是如何运动和形成云彩的,没有给出详细的说明,在此继续补充介绍一下。正常存在于地层中的由多种带电荷的放射性同位素组成的氡气,受板块运动的挤压下,其正常释放到大气中的数量会在板块应力累积和地应力突变时,发生跳跃式的变化,这种变化会产生宏观的云室效应。就是人们知道的震前干旱或地震云,我们看云彩实际上是看地氡的释放轨迹。这恰恰是地震常规检测的指标元素。由多种带电的放射性同位素构成的氡气具备云室效应和地震前氡气的突变都是实测证明了的,地震云是由有板块运动导致的氡气过量集中释放,在大气中和游离的水分子形成宏观的云彩(云室效应),所以地震云的氡气成因论是具备理论和实践基础的,是经得起验证的理论。水蒸气凝结需要一个核心,这个核心一般由尘埃带电离子,如果没有这个核心,水蒸气就是达到过饱和态时也不能凝聚成云,当由多种放射性同位素组成的氡气沿断层口大量释放到空气中时,其带电的离子会凝聚空气中的水分子成雾状,也就是我们所说的云室效应,我们看到的云彩,实际上是地氡释放运动的轨迹。我现在考虑一个问题,那就是大量的由多种放射性元素组成的氡气集中释放,会不会产生我们所说的地震发生时的地光,如果是那样的话,好多问题都会迎刃而解,当然也包括我们看到的火烧云。当由多种放射性同位素组成的氡气沿断层口大量释放到空气中时,其初始运动时,没有被空气中的水分子湮灭时的大量放射性粒子发光的轨迹应该就是我们所看到的地光。地氡释放是有一个渐变的过程,即其释放量有一个逐渐增加的过程,反映在云彩上就是云彩顶部看起来如附图二展现出的所特有的羽状,正是有其独特的形状,让我们可以很容易与常规的气象云区别开来,通过观察比对,近乎所有羽状云出现后,都会有相应的地震发生,这不是用巧合所能解释的。官方多数监测点常规的地氡监测应该是分时点的非持续监测,而云彩反映的氡气突变持续的时间有时会低于一个小时,这就可能出现在监测的中间时段氡气异常的漏测。而群策群力的地震云观测可以是常规地氡、水氡检测的有效补充,如果地震云的氡气成因论,将由固态板块运动引起的氡气非正常释放,把地震云、旱震、震后云、强震后大涝、地光等可视的、气态的自然现象很好的串联起来,那将是一件很和谐、很美妙的事情。这里我可以负责任的说: 用地震云观测地震不是妖魔鬼怪,他是上帝送给我们打开地震之谜的一把钥匙。                                       一河两岸一闲人                                                         2015年11月22日 16:02新浪博客

地震云与地震 发表于 2018-10-27 08:16

民科可以不依靠理论去预测地震,而官科如果在没有理论的支撑条件下,是寸步难行的,这也许就是官科和民科的最大区别,也是民间预测中识别骗子的一个工具,在官科中,理论是研究的导航,所以在过去的官科研究人士中,无论是旱震还是还是观测地震云,他们都首先去找理论依据,尽管有些错!

地震云与地震 发表于 2018-10-29 14:59

:)

地震云与地震 发表于 2018-11-1 07:40

地光是地震的一个伴生现象,其和地震云产生的机制是相同的。

地震云与地震 发表于 2018-11-2 13:16

地光和地震云的遭遇差不多,一开始专家们也是不承认有地光存在的,后来日本人拍到了地光这才没有了争议,可地震云经常被拍到,可是其存在时间差且多数是外地地震云,不好界定他们之间的关系,但我看到两次本地20公里左右的地震云,可惜没有拍照!

地震云与地震 发表于 2018-11-3 11:50

始于干旱、终于降雨是目前最简单的判断地震进程的一个方法,该规律在过去的郯城大地震、唐山大地震、汶川大地震以及前段时间的松原地震、日本的熊本地震、大阪地震中都得到了验证,事实比理论更能说明问题,也更难以被所谓的官科否认!

地震云与地震 发表于 2018-11-4 08:55

地磁、地电是地震云的成因中最早的理论其主要论据是地震前看到成规模的排骨云,与电磁波传导模式相近,其实人们忽略了由板块运动产生的应力波(类似水波),正是这种应力波形成了岩溶微裂隙开关导致了地下氡气的波段施放,在大气中形成宏观的波段云室效应,当应力累积达到极限后,受月球引力诱导发震。

地震云与地震 发表于 2018-11-5 11:14

:)

发表于 2018-11-7 07:25

领教一番

地震云与地震 发表于 2018-11-8 09:21

:)

发表于 2018-11-9 07:50

:D

发表于 2018-11-10 08:52

系统的不错!:call:

发表于 2018-11-11 07:41

地光和地震云有关系,有见地!

地震云与地震 发表于 2018-11-12 09:21

本人毕竟有过正规的地震课题研究经历,讲求用理论和实践经验为依据,这也是本人不惧怕任何人对理论的质疑,错了不要紧,但你必须有足够的证据证明!仅凭胡言乱语来否定一切,这个在本人面前是无用的。

发表于 2018-11-13 08:42

用地震云观测地震不是妖魔鬼怪,他是上帝送给我们打开地震之谜的一把钥匙。

                                       一河两岸一闲人


本文来自: 地震坛 详细文章参考://www.dizhentan.com/thread-184878-1-1

地震云与地震 发表于 2018-11-14 08:05

地光是来自地下的放射性离子的一种集体行为!少的时候是带色的地震云!

发表于 2018-11-14 09:08

白色也是色。

发表于 2018-11-15 09:07

地光也是和云彩有关系?

发表于 2018-11-16 11:54

:)

地震云与地震 发表于 2018-11-17 18:33

只有理论才能有效狙击那些气象和地震行业里的否认理论的伪专家的信口胡说,因为他们清楚民间懂地震理论的人少,也很容易糊弄,针对这个问题,本人也寻找那些伪专家的论据错误去回击,像地震系统的屏风所说的氡气比空气重,像气象系统中一些官微大谈的尘土和冲击成云论等严重不合乎人类基本常识的错误。

发表于 2018-11-19 15:47

:)

发表于 2018-11-20 08:13

:victory:

地震云与地震 发表于 2018-11-22 12:21

地光、地震云同根同源!

发表于 2018-12-21 18:14

微震数据限制民间获取,修改干旱指数,鼓吹地震不可预报,否定地震云存在成了招牌业务,这么粗暴的和民间预测过招,你们取胜的把握很大,真的没必要这么下三滥!你们不能一直无视几万人的专业探究人员吧?不能一直捂着他们的嘴吧????

地震云与地震 发表于 2019-1-21 09:44

一个完整地震理论必须系统解决下十个问题:一、地震的能量来源;二、地震的能量蓄积方式;三、地震能量释放的触发机制;四、旱震现象;五、地氡、地光、地磁、地电、地热的异常;六、是动物异常;七、是地震与震后暴雨;八、是深源和浅源地震的关系;九、是山峰和海沟形成;十、是地震与天体运行周期。任何不能系统阐释这十个问题的地震理论都是存在瑕疵的,都会在实际运用中出现这样那样的不协调!既然传统理论存在问题,就必须另辟蹊径,跳出传统认识的笆篱,去寻找新的理论机制!

发表于 2019-2-20 08:00

:)

地震云与地震 发表于 2019-2-25 14:16

关注自己所在地的地震情况才是民间大虾们关注地震云的动力所在,这个行业既不能出名也不能谋利,纯属于业余时间扯淡,偶尔也会调戏一把地震局。仅此而已!
本文来自: 地震坛 详细文章参考://www.dizhentan.com/viewthread.php?tid=184754&extra=page%3D1&ordertype=1

发表于 2019-2-28 09:20

:victory:

发表于 2019-3-3 09:34

气象局否认地震云存在的理由是有些人拍照的地震云是他们都有命名的气象云,其实很多云彩就是气象云,而不是地震云,但不能因少数人不知道什么是真正的地震云而得出的错误结果就去全盘否认地震云存在,这在逻辑上就像抓着一个贼就说所有的人都是贼一样,犯了逻辑上的错误。----一河两岸一闲人

地震云与地震 发表于 2019-3-14 09:17

预防地震灾害的重点是在于预测,朋友们对地震预测的关注重点是自己所在的的地震预报,关心本地地震预测的朋友可以加本人微-信,号;      lydzyydz

焘哥 发表于 2019-4-8 16:46

金木水火土,地震是地动山摇,轻土上行,重土下行。
轻土上行和重土下行。必然导致地底的本源物质,氡气上升从地下排出,形成特殊的云朵。

地震云与地震 发表于 2019-4-8 19:49

:) 回复 31# 焘哥

地震云与地震 发表于 2019-4-11 09:08

有关地震预测预报及相关知识方面的交流,可加微信:lydzyydz 微信公众号:lydzyydzg

地震云与地震 发表于 2019-6-4 09:13

对地震预测预报感兴趣的朋友可以加我微信交流!微信号:lydzyydz回复 33# 地震云与地震

地震云与地震 发表于 2019-10-14 12:15

:)
页: [1]
查看完整版本: 地震云的氡气成因论与地光