发表于 2020-11-14 22:34

【板块学说,严重阻碍了地学正常发展的进程】--郭德胜

【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】


水域沉积形成陆地,彻底否定了大陆漂移,

新陆地的形成和水域沉积变成新陆地有关,

陆地形成水域,也与水有关,

水覆盖了大面积陆地,陆地变成了水域,

这是水域和陆地的转化,和大陆漂移没有任何关系,

地貌的水陆的变化和重新分布,和水有关,

归根结底,是水的作用改变着地球水陆的分布结构,

新陆地出现,是水退却了,陆地不见了,是水覆盖了,

不是陆地在漂移。

再看,

关于湖泊与盆地的先后顺序,两个学科给出两种答案。

地理学:先有湖泊,后有盆地。客观事实与实验得出,

地质学:先有盆地,后有湖泊,这是根据板块学说得出的结论。

书本教材的答案,必须是完全统一的,两种教材却出现了互为相反的答案,

为了圆谎“板块学说”,构造地质学编造了各种盆地形成的种类,但然而,盆地的形成只有一种,

【湖泊与盆地存在怎样的关系】,是有史以来的地学基础空白。根据地理学的认知和深入探研,盆地形成的整个过程是这样的:(看好了)负地形-湖泊(堰塞湖、人工湖)--沼泽地(湿地)--湖盆内陆地--盆地(因在湖盆内)。这就是说,湖泊沉积可以演变成陆地,而这片新形成的陆地,与盆地的内涵与外延是完全相同的,这也就是说,湖泊、水域是所有盆地形成的基础,

出现了这样荒唐的答案,令任何人始料不及。基础认知出现错误,必将涉及而后的各种理论的正确与否。那么,出现这个盲区是极其严重的。

接着看,

地壳抬升、沉降只能形成负地形,而非盆地,抬升,沉降不能形成沉积结构,沉积层是几十万年形成的过程,地壳抬升、沉降无法完成沉积过程。

另有,在盆地内出现大量鱼化石,乌龟及乌龟蛋化石,

那么,在形成盆地之前一定属于水域,不然,不会出现大量鱼类化石,

从上面几个方面得出结论,盆地在形成之前,是水域,不是地壳太沉沉降能完成的,构造地质学的认知的完全错误的,也与地理学的观点相违背。

构造地质学的错误,引发大陆漂移不成立,板块学说不成立。

发表于 2020-11-17 08:33

看到“湖泊与盆地存在什么关系”这个空白问题,专业学者,专家们脑袋都耷拉下来,他们很清楚,板块学说好景不在了。

发表于 2020-11-22 13:10

地球内部存在着很多的能量物质,这些能量物质被人们用作热能、动力的燃料,石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等,人们根据这些物质的特性,进行人为的释放这些物质德尔能量,制造了机车,发电,发热,以及炸药,炮弹等等,都是根据物质的属性,让物质转变成能量。说到这里,难道这些物质的能量必须需要人为么?不是,只要人们能做到,大自然早就做好了,大自然是神奇的,人们在实验过程中能做到让能量物质释放能量,那么,大自然也一样可以做到,那么,地球内部的能量物质就可以自然的释放能量,地球内部存在了大量的石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等能量物质,他们会按照大自然自身的释放过程释放能量,这个能量的自发式释放能量的现象怎没有了?这难道不是地震,火山,海啸等等的现象?大自然是神奇的,人们能做到把地球内部的能量物质开采出来,然后对其进行能量释放,制造成热,电,动力,同样,大自然自身也可以完成这个能量的释放,也可以有地热,雷电,动力,这就需要思考了,大自然自身所做的这些,雷电看到了,地热发现了,但可是,大自然做的“动力”,怎就没有了呢?巨大的能量矿物质,自发释放的巨大动能去了哪里?---郭德胜

发表于 2020-11-25 23:48

人们在实验过程中能做到让能量物质释放能量,那么,地球内部也一样可以做到让能量物质释放巨大动能。那么,地球内部能量物质自发释放的巨大动能去哪儿了?动能在地球表面产生的现象去哪了?

发表于 2020-12-3 11:55

【教材】:板块挤压产生动力造成了地震现象。那么,地球内部能量物质自发释放的巨大化学能、核能而在地表产生的现象去哪儿了?中国 整个学术界的专家们还有能力回答么?

发表于 2020-12-12 22:30

地震是完全可以做到提前预报,说地震不可测的人,只不过是因循守旧不用思维推理地震发生后的自然现象,人云即云的跟着瞎起哄。说谎言的人多了,谎言就占了上风,尤其是地震科研主流。地震预报如果不改变谎言,不追求真理一直那板块挤压说事这样下去我看是缘木求鱼。

发表于 2020-12-12 22:30

地震是完全可以做到提前预报,说地震不可测的人,只不过是因循守旧不用思维推理地震发生后的自然现象,人云即云的跟着瞎起哄。说谎言的人多了,谎言就占了上风,尤其是地震科研主流。地震预报如果不改变谎言,不追求真理一直那板块挤压说事这样下去我看是缘木求鱼。

发表于 2021-1-6 21:52

湖泊与湿地是什么关系?湿地与盆地是什么关系?书本、教材有答案,那么,湖泊与盆地存在什么关系?这依然是有答案的。 可但是,所有的地学权威们,却不敢公开这个答案,因为,公开了这个答案,整个地学界的权威和专家,全都成了骗子大师!!

发表于 2021-1-14 08:55

湖泊与盆地存在什么关系?是揭破地学所有谎言的利器。

发表于 2021-1-29 23:07

冠冕堂皇的地震研究领域学者、专家,是一群乌合之众。

全中国的人民,你看好了,一个小问题能难住中国所有的地质学、地理学权威和专家,湖泊沉积演变成沼泽地、湿地,湿地长时间演变,形成陆地、盆地,那么,湖泊与盆地存在什么关系呢?整个地学的大V、专家沉默了。在这个沉默的背后,隐藏巨大的欺骗。第一个欺骗,板块学说是一个“画饼”,第二个欺骗,“石油不可再生”,第三个欺骗,,,

发表于 2021-11-29 22:35

顶顶

发表于 2021-11-29 22:36

一个很重要且极其关键的事情,
湖泊沉积能不能形成盆地?
是水域沉积形成了盆地,还是抬升、沉降形成了盆地?
这是一个急需解决的问题,到底哪一方的认知出现问题?
这就必须弄清楚。

没有肯定答案,
谁的屁股没擦净?

学易老叟 发表于 2021-12-4 10:41

其实道理很简单,地球如人,至于板块学说,最简单的理解就是是什么推动了板块运动?板块可能自己运动嘛?
页: [1]
查看完整版本: 【板块学说,严重阻碍了地学正常发展的进程】--郭德胜