发表于 2021-2-21 12:13

从思想上看,仇先生不乏是一位抠脚大汉

仇先生发了很多关于地震的帖子,什么“水火碰撞”,什么“蛤蟆说”,看了很长时间,就是反复的说辞,只有结果,并无原因,什么是因,因就是客观事实,什么是果,是在事实的基础之上,进行科学的逻辑分析,逻辑推导,乃至实验室做出的证明,而得出的结论。

这位仇先生,在几年的时间里,只是在空喊,空喊有什么作用么?没有。口号再响亮,也不是真理。科学,它是以理服人,以事实服人,光靠呼喊,是绝不能成为真理的,你得拿出真的本事来。

,,,,,,

发表于 2021-2-23 09:04

科学研究,是以事实为基础,而不是以“假设”为基础,

你假设地下存在岩浆,我还假设地下存在“定时炸弹”呢,看到炼钢炉里有铁水,就说,这个炼钢炉本就有铁水?

以错误的认知为出发点,那么,就永远无法推导出正确的结论。

发表于 2021-2-23 09:06

科学研究是本着以事实根据为起点,所有的数、理、化、生、医,无不按照这样的起点进行着逻辑的分析和实践进行深化的,可但是,唯独地球科学却“旁路超车”,脱离了科学的轨道,以不是“事实”的板块假说,做为科学研究的起点,匪夷所思么?

从地学的研究路径看问题,世界上,任何的科学探索与研究,都离不开“以事实为出发点”,但唯独地学却另开僻静,旁门左道的走出了与科学研究法则完全不同的轨道,这算什么研究呢?

中国的地学研究,它脱离了科学研究的法则。你仇先生不也在犯同样的错误么?

发表于 2021-2-28 22:18

湖泊与盆地的关系是有史以来的空白,冲积平原与盆地形成的过程是一样的么?也是空白,空白问题不解决,地震奥秘就永远无法揭开,你仇万年不清楚空白为何物,你天天吆喝的是什么?
页: [1]
查看完整版本: 从思想上看,仇先生不乏是一位抠脚大汉