5个问题，1种观点，2点感悟（“5、12”） 仇万年
第1个问题：正如徐好民等人先前就掲露的：“‘板块说’已被各国科学界普遍接受，并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的，书上念的就是板块碰撞引发地震的理论，认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。”中国地震科学、中国地球科学这两座金碧辉煌的宝塔，从后李四光时代开始，为什么被某些专家、权威死搬硬套、执意坚持地套用欧州建材，建立在风雨飘搖的沙滩上？板块碰撞理论是不是经过客观实际验证的真理？要不要一脚踢开？
第2个问题：“漏报”了中国大陆千不该万不该“漏报”的伤筋动骨地祸害全中国人民的唐山、汶川两大地震，造成了冤魂33万、伤残53万人的千古奇冤！是不是嫌太少了？
第3个问题：海城地震成功预报，据说减少了10万人的死亡；唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”。真的是《地震无法被预测》？还是“上天容易入地难”？
第4个问题：不管是长期缓慢的地壳运动，还是短暂快速的地壳运动；不管是垂直方向，还是水平方向的运动，都主要是以热力、压力为主的地球内力所运作。在李四光时代，这就是中国地球科学、中国地震科学的传统理论，也是最权威理论（今年才55岁的人，那时尚未投胎！！！）。
《再看板块理论如何解析汶川地震》 —— 前沿领域的水平：中科院某院士“特别是关于青藏高原地区的重要地震的震源过程研究，代表了目前国际上在这一前沿领域的水平，” 用板块碰墥理论來解析汶川地震，2010年获得美国“国际成就奖”。可是被国人批得一蹋糊塗，愿打愿挨。
某专家有一段话：地震活动则是以地下隐蔽式进行压力动能释放，使地表产生一定地域范围的强烈震动。表现为高压势位向低压势位的地表进行机械震动，以释放动能。
2012年2月28日，《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子发出之后，曾经被玩失踪。但该帖子用以热力、圧力为主的地球内力理论來解析汶川地震，是至今合理解析地震的精确选址和精确选时的唯一檄文。直至今日，谁人敢于“橫刀立马”？
我仍然坚持“王婆卖瓜，自卖自夸”。迄今为止，三位一体地震成因理论，是唯一能夠正确合理解析全球主流地震事件的理论。
以上是中国地震科学史上一大景观，也将是世界自然科学史上一道非常亮丽的风景！
对于中国地震科学、中国地球科学來说，李四光时代的“地球内力”理论，某专家所说的“压力动能释放”理论，本人提出的“三位一体”地震成因理论，与板块挤压、碰撞理论相比，哪种（或哪些）理论才是真正的地震科学理论？
任何明智的决策者，对该问题都会做出正确的选择。因为，唐山地震，再到汶川地震，为何产生33万冤魂、53万伤残这样的严重后果，十多年來本论坛已说得太多了。
第5个问题：中国地震科学、中国地球科学的含金量，究竟有多少？从今以后，应该如何落实习近平主席提出的“人民至上，生命至上”？这可不是一句空头的口号啊。
1种观点：我认为，从唐山地震开始，再到汶川地震，中国地震科学的不作为，是压在中国人民头上的第四座大山；而板块挤压、碰撞理论，是理论元凶。
2点感悟： 1·科学，在真理的轨道上摸索前进；伪科学，在谬误的框架外兴风作浪。2·地震科学，能夠在灾难降临前夕拯救人民； 伪地震科学，可以在人间天堂乐园摧残人类。 踢开板块理论，还原内力理论，开启三位一体的地震成因理论。 应该如何落实习近平主席提出的“人民至上，生命至上”？这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后，但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
一、上世记六十年代及其之前的中国，即李四光时代，“地壳运动主要是由地球内力所引起的”，实际上就是以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论、“珠峰长高理论”。这是李四光时代的传统理论，也是最权威理论（今年才55岁的人，那时尚未投胎！！！），初步形成並且奠定了基础。然而莫明其妙的是，后李四光时代，就象徐好民指出的“一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家”，急着向1910年的板块构造运动学说投怀送抱，背叛了以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论和“珠峰长高理论”，造成了中国地震科学、地球科学领域之外无人知晓的却暴露无遗或被某种强力掩盖的特别深大断层。
二、把板块理论作为地震成因理论，实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
“地壳力”，它是地球动力，但不是地球内力！内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配（请见地震科技栏目《板块理论，偷天換日》和理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》）。
三、 2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的，是十足的纯粹的洋奴理论，伪地震科学理论。
四、我认为，从唐山地震开始，再到汶川地震，中国地震科学的不作为，是压在中国人民头上的第四座大山；而板块挤压、碰撞理论，是理论元凶。
五、当今世界上，百多年來在地震科学领域推行的“板块理论”，本是自欺欺人的伪科学，橫行霸道地推祟強盗的逻揖。实际是垄断科学、利用伪地震科学“欺負、压迫、奴役”善良人民的一种新动向、新方式，只不过善良的人民尚未觉察到、意识到而已。
六、地震成因理论，必须能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素，尤其是时间和地点。如果实现不了这个目标，那么，就是伪地震科学。
七、地震是由地球的内力所引起，珠峰的增髙又是由地震引起（归根结底是由地球的内力所引起）。历史的丰碑耸立在地球第三极，经典的传统的基础地球科学理论教科书不可磨灭，那是六十年代在中国耸立的伟大丰碑，决不是某个时期泛滥成灾的假冒伪劣产品！
八、踢开板块理论，还原内力理论，开启三位一体的地震成因理论。
九、应该如何落实习近平主席提出的“人民至上，生命至上”？这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后，但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
十、中国地震局地质研究所徐好民专家对所谓“突破”和对科学的描述：
突破就是解决，突破就是继续前进的基矗任何科学不论多么艰难，都是只有前进没有后退
汶川地震考验着中国政府的问责制，但汶川地震也不是撤了谁就能解决的问题！
十一、徐好民专家：唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。
十二、徐好民专家：唐山地震本该使全国上下猛醒，总结经验以利再战，却受一些别有用心或不明真相之人的误导，将中国甚至全球地震预报事业引入了不应有的冬眠期。
十三、徐好民专家：如果中央领导不对某项工作倾全力去抓，只靠加大投资往往事与愿违，海城地震前中国地震事业的发展、这两年防疫工作的成功都证明了这点，唐山地震的失误也在于中央对地震工作的关注不如周恩来时期了”。
十四、徐好民专家：科学是什么？科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造？
十五、徐好民专家：政府倡导科学发展观，科学成果无人识，垃圾却被奉为至宝！栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了！
十六、耿庆国：所以强震是可以预测的，如能在实践中再次向全世界证明，强震可以预测的，可以预防的，这必将极大地鼓舞中国地震界，中国减灾界，中国科技界挺起腰杆振奋精神在自主创新的方面日益进取，在实现国家富强，民族复兴，社会和谐的崇高事业中努力献身。
十七、汪成民：不是这些技术人员的问题，是思想乱了，从上到下，没有树立一个一定要把地震预报搞出来这样的一个雄心壮志，没有切切实实来琢磨一种预报本身如何解决老百姓的困难作为指南，反而把一些外国的模型，生搬硬套与国外接轨。
十八、科技部许冠华部长问：美国日本搞得怎么样。我说他们认为地震报不出来。许部长说，那你跟他们接什么轨呢？接了轨赶上世界先进水平，结果世界先进水平是不能预报。你跟他接什么轨？
十九、我(汪成民)说许部长，你跟我说没有用，你跟我们局长说。基本问题，这些领导没考虑。整天就搞高精尖仪器，我们有多少专家从美国回来。整天就搞这个东西，他们祖师爷都说不能预报，你学这个东西干嘛。
二十、汶川地震是唐山地震的翻版：许多导致唐山地震预测失误的技术与方法又在汶川地震前重演，许多曾正确预测过唐山地震的技术与方法这次同样正确预测了汶川地震，但这种预测意见未得到重视(汪成民)。 汶川大地震15周年纪念曰. 万穴千沟龙门地，蛤蟆繁衍又安居。切肤透骨雨和泥，化作铜墙与铁壁。
先覚蛤蟆逃生去，天塌地陷谁人知。短临预测大地震，何须人类能入地？
（摘自地震科技栏目的《蛤蟆》帖子）
页:
[1]