霁雪 发表于 2011-4-12 15:58

欢迎进驻“气象与地震”版块！

欢迎进驻“气象与地震”版块！

        感谢“地震论坛”的支持。“气象与地震”版块与大家见面了。

        设立本版块的含意就是，在地震和地震的预测研究中。每每涉及到许多地面上的、气象方面的、以及天文、太空方面的各种迹象或事件。但是到目前为止，所有这些方面的研究都比较肤浅，不够深入，也讲不出许多所以然来。
        以本网站为例，从各种角度研究大气层里的地震云现象的老师，好多好多。但是所有的这些研究，都因为气象学里不承认有地震云这样一回事，而得不到应有的推广。
        我们人类对于大自然的认识，总是在不断地更新之中。新的现象发现了，新的理论就确立了。而老的理论也就无可奈何地被迫地退出了。这无疑是一场十分激烈的斗争过程。但是这也是我们人类几千年的文明史的必由之路。
        我们希望在往后本坛地震预测的研究中，凡是涉及到理论方面的探索。都能在这个版块里得到不断的深入。逐步地推导出有用的新理论来。

        今后除了气象问题之外，凡是各位有关各种非主流科研的科研理论探讨，希望都能在这个版块里得到畅所欲言和热烈的讨论。


        我们把这个版块定位在理论探讨的范畴上。
        希望大家，互相尊重，文明讨论。所有发帖和回帖，均尽量以正面表达的方式发表。以和谐版块氛围。谢谢大家配合！

未来还有梦 发表于 2011-4-12 16:17

支持版主~会经常关注您的板块的~

地球是圆的 发表于 2011-4-12 16:39

支持，斑竹的能力绝对能够胜任！希望能把此版块发扬光大！

地球是圆的 发表于 2011-4-12 16:42

特别是云与气候的关联，这是普通网友最关注也是最迷惑的表象问题。请斑竹能在此方向发力给予引导和启蒙。

蚂蚁向前冲 发表于 2011-4-12 17:06

我和4楼想法一样，希望斑竹有时间的话能发几个扫盲贴。我一直在关注斑竹的言论，不见一惊一乍和自诩为神的举动，地震预测是件严肃的事情，钦佩您！

地球是圆的 发表于 2011-4-12 17:19

嗯，“蚂蚁”的观点我很赞同。在当下预测都不靠谱的情势下，地震论坛应该把启蒙和指引（或扫盲）作为论坛的定位和宗旨，激发网友的兴趣和热情，建立纯净的学术争论气氛，创造自身的差异性。让每个网友逐步树立自我的理论观念，敢于判断，敢于预测，畅所欲言，成为国内最开放的地震理论讨论网站，这才是真正的成功。理愈辩愈清，让每个网友拥有自尊和说话的权利，如此才能培养观点，发现真知！献此薄言，贻笑大方了。

影影 发表于 2011-4-12 18:34

呵呵 看来版主很有归属感

支持

acer 发表于 2011-4-12 21:47

强烈支持版主，强排6楼。向各位老师学习了:handshake

雅典娜 发表于 2011-4-12 22:02

给力 版主 群测群防 为人民服务！

山水如屏 发表于 2011-4-12 22:39

新店开张，可喜可贺！

tanlilin 发表于 2011-4-13 08:55

报到。

不要相信我 发表于 2011-4-13 09:44

问好！

艾尼_aini 发表于 2011-4-14 02:28

加油嚕！
相信地震雲的形成原理，很快就會明朗了

霁雪 发表于 2014-4-16 04:25

回复 13# 艾尼_aini

相信在地震云的成因明朗的同时，所有气象云的成因也拨乱反正了。

发表于 2018-10-1 16:19

霁雪女士：
      您好吗 ？还在澳大利亚？祝您健康长寿？
      我在论坛“地震理论争鸣”栏目里的论文《 地震的实质和预报》浏览率超过了十万五千人次；在大家的评论中不断被认可。中国科学院地球物理研究所的梁光河研究员发表的论文，披露了汶川地震后国家对震源地的钻探结果，证明了地震是核爆效应，也证明了存在放电效应。说明我一生探讨得出的地震理论是正确的。
      就这样的帖子，却被版主或管理员删掉了！这不是在阻碍科学争鸣、破坏双百方针吗？这不成了保守权威的随从了吗？保守权威做不到的、不敢做的，他们敢做！
      您知道现在地震坛的管理员是谁吗？请帮助打听一下为盼。
      祝您健康长寿
                                                                        您的：季东         2018-10-1
页: [1]
查看完整版本: 欢迎进驻“气象与地震”版块！