好消息:山寨地磁仪研发成功
好消息:山寨地磁仪研发成功下午刚刚收到硬件研发人员快递来的地磁传感器小板,测试中。价格大众化。
应用软件正在写作中
上图:
灵敏度不错,拿普通普通磁铁(不是钕铁硼强磁)在一尺外晃一下,数据就有明显波动。 多少钱?卖一个。我想买一个。 多少钱?卖一个。我想买一个。
刮大风 发表于 2011-4-14 15:05 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
我买的是首批测试板,制作方还没最后定型。定型后,厂家会确定价格的,应该是大众价位。
别急,应用软件我还在写呢,板子买了你也用不起来啊,呵呵。
厂家只管硬件现在。 芯片商的手册标的是灵敏度5毫高斯,实际使用估计10-20毫高斯的灵敏度应该没问题。 看来楼上的比我早一步,我先买了51单片机试验板,正在学习程序中,打算摸清楚后再买三轴磁阻传感器小板,板子是I2c总线的。 看来楼上的比我早一步,我先买了51单片机试验板,正在学习程序中,打算摸清楚后再买三轴磁阻传感器小板,板 ...
风在发端 发表于 2011-4-14 15:22 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
不是我研发的啊,电路我不懂的,所以找了专业人员定制。 关注。欢迎楼主及时发布动态消息 楼主辛苦了!关注~ :handshake:):victory: 什么心片??? 别忘了来地震时数字式的就失效了 别忘了来地震时数字式的就失效了
本文来自: 地震论坛 详细文章参考:http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=40278&rpid=99678&ordertype=0&page=1#pid99678
============================
请问楼上的为什么会失效?我是初学者,不懂!谢谢!:) 别忘了来地震时数字式的就失效了
a898888 发表于 2011-4-14 22:58 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
都是基于磁场,数字式失效,那模拟式的磁铁也失效吧? 电子元件有可能在地震中心收到强电磁波干扰失效的。不过遇到恰好在地震中心,而且强度达到汶川地震强度以上的可能性比较小。
磁阻传感器对于周边地区的监测倒是没问题的。从理论上讲,合理分布磁阻传感器可以推算出地震发震中心位置的。 很好,希望早日面世 回复 17# 风在发端
线性电路,数字电路与强磁场是否失效不用想象,那一块吸铁石试一下不就成了,磁阻罗盘在2高斯都在范围。DOXP您可直接试一下心里就有数了。前兆信号更是不必担心,比主震小。 我们等待的就是地磁失效的时刻,我们研究的就是失效时候到底发生了什么变化,能否能找出变化规律来,当能够得出结论的时候,也就是能够预报地震的时候。当然也有失败的可能。 回复 16# dosxp
经过几晚上的熬夜,基本摸清了磁阻传感的特性,应该说只要适当投资,做一个自己的场强计是人人都可以的。只要是和地磁指数同步,差距可以忍受,那么就可以首先建立自己的土场强计,数据会看到当时的磁场数,尽管没有标定,但只要变化值较大就可分级提示变化等级。我丝毫不用担心地震时会不管用,我用的是4节5号电池。即使断电仍可指示,只不过指示的级别会高的,那正是需要的。当然地震断电,电脑用不成,没了交流电,联网不成了,但我的电池还在工作。实际上这是没必要的,前兆磁场变化就更没事了,几十年的硬件知识让我知道它不会失效,因大家的目的想预测,所以只要达到实用阶段我就达到了目的。联网到时买一片串口芯片,把信号接到计算机就成了。虽然我已经花了300元[合一轴一百元],1002和1022一共3轴XYZ的价格加转接脚。但基本上一步到位。和看磁针一样方便。最后,祝DOXP顺利成功。 应用软件正在努力写作中,上图一个:
软件完成后就发放给大家,硬件请自行购买。软件完成我就会通知硬件研发的朋友批量制作了。
软件的数据层面基本完成,下一步希望对网络分布式数据建模拟合,有没有精通数学的朋友,协助设计三维空间的函数拟合模型?
地球上各地测得XYZ以及M,通过拟合得到XYZM的变化函数? 另外答复楼上几位朋友关于失效的问题:
1、我们关心的是事件发生前的磁场变化,即预测。而不是在震中地区测量地震。
2、失效,本身也是一种有效数据,只不过这个数据极大化、溢出了。 dosxp是高手,我们关注和期待中...........
不过我认为数据拟合似乎作用不大,并不能起到预测的作用,尤其采集了大量的分布数据综合后的数据,更是对地震预警没有价值,很多干扰因素和意外因素掺杂里面,造成数据失效。另外虽然长期数据看地磁变化有一定规律,短期变化其实规律性极差,根本没有必要建模。最后,大量的数据汇总后,计算量是相当恐怖的。
对于地震来说,倒是某特定区域中地磁中的Z分量异常才应该引起警觉,通过网络分布,测算出异常的大概区域和最大值(强度),然后通过X、Y分量,利用几何方法测算出异常中心位置,这样对地震预警才更有意义。 回复 25# 风在发端
你讲的“某特定区域中地磁中的Z分量异常才应该引起警觉,通过网络分布,测算出异常的大概区域和最大值(强度),然后通过X、Y分量,利用几何方法测算出异常中心位置”
呵呵,跟我讲的函数拟合本质上差不多啊。
不过,你讲的数据误差是要注意的,数据被干扰到一定程度,拟合确实就没有意义了。
另外,计算量并不大的,就算各地有300个网友建点,差不多一个地级市一个,现在的PC来拟合,也不过几秒钟的事情。 自制的仪器再好,指南针、磁力计,比起国家各基站的仪器,灵敏度最差是10微高斯,几万元的设备土造无法相比。
本文来自: 地震论坛 详细文章参考:http://www.dizhenluntan.com/thread-39880-1-1.html 人是关键,仪器只是一种观察工具,国家各基站的仪器再好也没用! 自制的仪器再好,指南针、磁力计,比起国家各基站的仪器,灵敏度最差是10微高斯,几万元的设备土造无法相比 ...
看客 发表于 2011-4-20 14:49 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
问题在于,他们有了东西会告诉你吗? 不会的。 回复 30# dosxp
无法相比,是民科的困境。任何论坛,只要是通过讨论,不打嘴仗,实现共赢,就会提高。我认为,至少民科地磁方面还需要努力如下:1提高土造精度。这样可以更细致的观察波动规律,总结大小地震与地磁指数的规律。[这点测震人把指南针的灵敏度不断自我刷新纪录,仔细观察摆动规律,跳动说明了什么,摆动说明了什么,指向说明了什么,晃动说明了什么,逐一研究,深挖功能。这点很值得我学习。磁针测震和地磁测震可相互取长补短,不存在对立,倒存在相互借鉴]。地震报警固然可喜,但那是建立在成熟的观测之后才有意义。观测在二把刀水平,给自己报的也在二把刀水平。何况给别人报了。2地磁计最好与地磁指数一致。3惊呼大跳水同时发震,只能报地震了。是否每次跳水大跳大震小跳小震是前兆信号,前兆的时间距离是多少,把握多大,没有搞清。其实,您的好方法联网盘查要是地震局做,是一个很好的建议。所以,希望您早日成功,走在国家队前面。但第一步需要您的联网仪器像测震人那样做一个详细的观测解说,就会像测震人的设备那样有不少人想向他购买[已用观测建立了口碑]。我深知围人说好话,耿直惹人嫌这句陕西方言,既然不是文学论坛,为了提高前兆分析水平,恕我直言。不妥之处多请原谅。让我们共同为预测4要素奋斗吧。 回复dosxp
无法相比,是民科的困境。任何论坛,只要是通过讨论,不打嘴仗,实现共赢,就会提高。我认为 ...
Guest from 202.108.19.x 发表于 2011-4-21 10:35 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
非常赞同你的观点。
1、高精密的仪器,谁都想要,但是咱们民间业余不可能有,只能搞廉价的,争取性价比高。
2、测振人的磁铁与我的磁传感器,并不冲突,所基于的理论是相同的,只不过磁传感器把磁铁数字化了、灵敏度提高了、磁场向量分解为三轴了。也就是说,磁传感器的基础,正是磁铁。
3、从测量值当中摸索出规律,是一项长期的活动。尤其是分布式观测,不可能等到摸索出一套切实高效的规律了,大家才来玩。如果大家都这样等待,那分布式永远不可能建立,规律也不可能摸索出来。
4、很多事情,确实应该国家队来搞。事实上,我相信国家队的水平是世界领先的。但是国家要顾忌的东西很多,国家有了结论也要考虑方方面面,所以,国家有跟我们有是完全不相干的,这个我们也理解。打个不恰当的比方,国家的外汇储备是全球最高的,但跟你我没有任何关系,并不因为国家有几万亿美金外汇储备,你去欧洲旅游就不需要先到银行去买外汇。 回复 33# dosxp
还是应该感谢你的启发,你报出4.19地磁大跳,有所修正,我也认同,真想有自己的观测仪器,于是做了土炮,模拟地磁观测装置,可是在深化以后,发现了不少问题。其实,这些困难就是民科的困难。你、我、震初探可能当前先需要使我们各自的探测部分稍加完善。比如说,XY可以由角分量转换成角度数没有,Z分量的意义。地磁指数是否XYZ三项取最高值,低纬是否可取两项,仅看数的加减显然不够。这些我们都要搞清,如是跳水就震,电路在信号的下降沿出发就可以报警了,可我再观察上升也有大震的时候。我们是否还应该继续探讨,我想,这些都是土造需要提高的。有些人估计地震后数字式仪器失灵。如果这样,我们这些搞硬件的就不会去做了。证明我们基本心里有数,提问题的人起码向我们展示了一种情况,我们技术上需要不需要做出保险系数。愿民科的困难是我们寻找目标的动力。再次感谢你的启发。 另外答复楼上几位朋友关于失效的问题:
1、我们关心的是事件发生前的磁场变化,即预测。而不是在震中地区测 ...
dosxp 发表于 2011-4-19 14:37 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
楼主辛苦了!
我觉得最关键的问题是:大地震发生前,当地的磁场是否发生剧烈变化?
解决的办法是:在地震后,立刻前往当地,测量余震前的磁场,来采集数据,建立模型。 不知道能否得到地磁异常的方向,对于三轴地磁计的话,应该可以的,
建议不要重复搞地震局那套地磁计,事实证明那东西对地震预测没有有效作用 回复 35# 风在发端
数字地磁资料在地震预测中应用研究
尚先旗、 马君钊1、王建国、 张杰卿2、杨 爽2、田 山、 陈化然
(1 静海地震台,天津 301600;2 天津市地震局,天津 300201)
摘 要:本文应用天津市静海数字地磁资料进行了震例研究,初步结果表明:震前地磁脉动转换函数,有明显的短临异常,且有典型的异常形态,数字地磁资料预报地震确是很有前途的地震短临预报新方法。地磁脉动预报地震是很有前途的地震预报新方法,它将会使以磁报震的研究工作取得新的进展。
关键词:数字地磁资料;地震预报;天津静海地磁台
对于想用地磁观察地震的同行,可以看看这篇文章。兼收并蓄,也许增进我们的认识。无意辩论,只想给大家加加油,让我们业余队更上一层楼。 等你好消息 頂你 觉得现在地震系统主流的Z、H、D分量的分析计算方法还可以进一步研究,目前Z=AH+BD方法不太适合地震预测,尤其对地震方向的预测 觉得现在地震系统主流的Z、H、D分量的分析计算方法还可以进一步研究,目前Z=AH+BD方法不太适合地震预测,尤 ...
风在发端 发表于 2011-4-27 14:56 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
你讲的已经超出我的知识范围了 回复 38# 风在发端
一Azimuth=arcTan(Y/X)二Xr=Xcosα+Ysinαsinβ-Zcosβsinα三Yr=Xcosβ+Zsinβ
以上三式即可求出变化角度。 楼主能否送俺一个来玩儿?
俺是文盲 能否送俺一个玩儿? 回复 42# 文盲看图
这里的文盲,水平蛮高的,既会说且能写,更会上网来玩儿~
佩服~佩服~ 游客 111.161.10.x 是地震监测者吗?
5毫高斯,是不是误差大点儿,我认识一个叫地震监测者的网友,他所做的单片监测设备用的是磁通(估计精度在>1Z/Ms),而不是霍尔,好的霍尔IC不仅价格高,而且性价比不及磁通。
但还是鼓励咱们民科继续发扬自主研制设备的精神。
建议:1、设备统一规格参数及数据格式。现阶段由于种种条件限制,估计有难度。
2、设备自动化。报警、数据上传尽量自动完成,数据查询方便。
3、升级简单,无论是外设还是软件,升级不要太过复杂。
4、设备装备所需资金尽量要低,咱们民科们不都是很有钱的。
PS:楼主去找一个Z分量图吧,我看到的图峰值和谷值最大差不过50NT,我传了半天实在是传不上来。 给个软件 硬件报价 有没有视频 给个地址 看看先 主要是看 实用不 赞一个 我想买一个,可以吗 回复 7# dosxp
请问你找什么人定制,大概有些什么费用,我的地震仪也需要向数字化转变 回复 20# dosxp
话说回来,这帖子两年了怎么没下文了。
批量制作了么?价格多少?软硬件磨合的如何。 就是失效的时候就地震了吗 是啊,怎么没有下文了,我现在自己在单枪匹马的做,距离成功已经很近了
页:
[1]