可怕的北大:它可怕的学生以及学生可怕的逻辑学常识
“你对于反证法是怎么理解的?你是不是觉得反证法证明的东西,还需要再正向证明一遍才算数?那还要反证法干什么?”胆子也太大了,竟敢对反证法说三道四,哈哈!
初生牛犊不怕虎,什么都敢咬;
初生的北大傻瓜更是无所畏惧,什么都敢说; 在逻辑学里没有“正向证明”这么一个东西!! 那呆子在我那没得什么便宜,又到这里忽悠来啦,让他闭嘴是最合理和有效的方法!:lol 是,如果不自行了断,闭口是唯一的办法。 看看这北大的傻瓜是怎样吹牛的:
“力学相对熟悉,电磁略知一二,光学算是短板”
看样子想必是逻辑学不在话下了?! 这傻瓜望文生义地根据“反证法”里面的“反”字就敢虚构出一个“正面证明”的术语来。
真是,没有他不敢说的话,没有他不敢做的事情。 ;P 希望以此贴能换来论坛一段时间的祥和。
页:
[1]