地球中空，证据比较多
目前地球的结构是建立在两方面证据之上的。第一个是地球质量和地球的平均密度。第二个是地震波方面的证据。我认为地球质量是错误的。在地震波研究方面，我认为有地球中空的证据。
1 地震发生的最深深度是700多公里。为什么更深处会没有地震，我认为这是地球中空的一个证据。
2 在地下410公里处，有一个地震波间断面。这个间断面很可能是地球内外表面最中间的部分，这里是0重力值面也是地球上压力和温度最大的地方，这里有大量的重金属沉积。
3 我提出的地球结构是（高原地区），它有内外两个地壳，内外两个表面。两个地壳之间是695公里左右，两个表面之间的距离是805公里左右。目前的地球结构中，在地下2885公里处有古登堡面，2885公里减去805公里是2080公里。外地核的厚度是2080公里左右，内地核（过渡层加地心）的厚度是1390公里。
我认为目前的地球分层结构来源于地震波在熔岩层的回波震荡。熔岩层厚度是695公里，695乘以3等于2085公里，这与外地核的厚度几乎一致，它还与古登堡面深度减805公里后的值（2080）也几乎一致。695乘以2等于1390公里，这个值和内地核的厚度一样。
金光年
全文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ca220cd0100p2zs.html 卡文迪许那个四个小球的实验，怎么可以称出地球？
错误的地球质量，掩盖了太多的真相。 “2 在地下410公里处，有一个地震波间断面。这个间断面很可能是地球内外表面最中间的部分，这里是0重力值面也是地球上压力和温度最大的地方，这里有大量的重金属沉积。”
从这一句我们可以得出以下结论：
1 410公里以下的重力方向是相反的。
2 410公里以下的重力方向不是相反的。 如果有人拿出四个小球，告诉你，他可以用它们称出地球，你可千万别信。
不要因为全世界都信，你就信。 回复 3# lhkcc58
尽管第二点有逻辑矛盾，我仍然对间断面感兴趣。 1 地震发生的最深深度是700多公里。为什么更深处会没有地震，我认为这是地球中空的一个证据。
这不是一个证据！很多种环境都存在几公里以上有动静，几多公里以下没动静这样的现象。大海海面的波动幅度就是这样。当海面波动在几十米的时候，海底的波动依然平静如幽。所以这一点你不能作为地球中空的证据。 科学家一定要有自己的“正向”推理，如果没有正向推理，只是批评和反驳别人，他就不是科学家而是批评家。
你要说别人的测量方法是错的，那么你的测量方法是什么样的？
如果你是科学家就拿出可以推敲的东西，如果你是批评家你就大声说“我就是怀疑，我就是想反对”。 回复 7# guangduan
不破不立，破字当头、立在其中。 版主就是版主，说话就有领导味！
问题是大家都喜欢“破”，有几个人有能力来“立”？！
中国不缺批评家，缺的是实干家。
不惭愧地说：本人做的就是要当真正实干家，而不屑于只会批评。 呵呵，如果有讽刺和嘲笑就不必了，该继续的咱们继续。为了人类，前进！
页:
[1]