日本称已掌握100%准确的地震预报技术！
10月19日，日本一电视台播出一电视节目，节目中称日本在地震提前预报方面，已经掌握达到100%准确率的技术。此项目是北海道大学森谷武男（理学博士）负责研究，从2004年起，历经5年，经过在北海道日高山脉50次的地震预报试验证实，在地震时间、地点、强度三方面全部达到100%准确，并能在地震之前十天左右成功预报。 今年9月1日，森谷武男就提出地震预报：9月12日以前日本青森县将发生七级地震，结果在9月11日，在指定点周围确实发生了七级地震。该技术理论及方法：主要是通过对FM电波监控达成。理论依据是地震之前，平时接收不到FM电波的地区，会突然可以接收到FM电波信号，原因是FM电波所经过的地区即将发生地震（静电影响），根据对FM电波变化持续时间及该现象停止时间，可以判断地震发生的时间和强度。根据这一原理，只要网格化监测（横向加纵向），就可以精确判断地震将要发生的地点。一般此现象发生持续时间越久，地震强度越大，此现象停止之日起10天左右，必然发生地震！源自：http://zwb5998.blog.163.com/blog/static/467024552008103114727218/ http://www.dizhenluntan.com/thread-870-1-1.html
这应该是日本人这方法的理论基础。 地应力是波动的，不会是固定不变在某地释放。有几次俺窗一响而不久在别的地方发生震。
调频波是超高频，对地磁敏感，若在线圈上加上磁心那就对地磁更加敏感，过去有报告过地z发生前有调频收音机跳台的现象。
静电可使中高频反射，对反射強弱在收音机有反映但很渺茫难辩别。再是地z前有静电产生，只有某些极少人群可感知。
上述，俺认为100分之100是属预测中的预想。 “地应力是波动的，不会是固定不变在某地释放。”
应力波的赖以传递的媒介是不均匀的，而且在传递过程中会发生“损耗”，地质变化乃至地震就是这“损耗”的体现。 日本在痴人说梦 回复 5# 王金甲
你的根据是什么？ 回复王金甲
你的根据是什么？
mingyuewandao 发表于 2011-2-19 22:11 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
不懂地震发生之源。 回复 7# 王金甲
1，这个回答放到哪里都合适。2，不懂机理，就不能预测吗？
对于日本人取得的成就，我们都应该高兴，因为如果是真的，这将是人类的福荫。您说呢？ 论地震预报——地震预报并不是难题！弄明白岁差其实很简单！
韦闽峰王金甲
http://www.baoway.com/bbs/viewthread.php?tid=12186&fpage=1&highlight=%C2%DB%B5%D8%D5%F0%D4%A4%B1%A8%A1%AA%A1%AA%B5%D8%D5%F0%D4%A4%B1%A8%B2%A2%B2%BB%CA%C7%C4%D1%CC%E2%A3%A1%C5%AA%C3%F7%B0%D7%CB%EA%B2%EE%C6%E4%CA%B5%BA%DC%BC%F2%B5%A5%A3%A1
现今对地震能否预报基本持两种态度；
一种是地震不可预报的观点，一种是地震可预报的观点，本人倾向于后者。
岁差的发现其实是“地球较差自转”的最早发现！然而牛顿用地轴进动解释岁差，无疑堵塞了人们对地震预报的研究进展。
我们知道宇宙的非凝固旋转天体都存在较差自转。地球就是非凝固旋转天体！存在较差自转无可质疑。
“地球较差自转”现象，可以通过天文观测表现出来。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同。过按“牛顿轴”解释岁差那么不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都应相同，我们知道角度不能放大与缩小。各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同的本身就证明了牛顿解释岁差的失误！
我们可以利用各地不同经、纬度的天文台所观测的岁差值都不尽相同，绘画出地壳板块的应力图，用“地壳板块应力图” 结合在震前的一段时间内，震区附近总会出现一些异常变化。如地下水的变化，突然升、降或变味、发浑、发响、冒泡。气象的变化，如天气骤冷、骤热，出现大旱、大涝，电磁场的变化、临震前动物、植物的异常反应等等。根据这些反应进行综合研究，再加上专业部门从地震机制，地震地质、地球物理、地球化学、生物变化、天体影响及气象异常等方面利用仪器观测的数据进行处理分析，可以对发震的时间，地点和震级进行数字化预报。
无论是地震不可预报的观点，还是地震可预报的观点，他们都没有掌握“地壳板块应力图”所以其观点都毫无根据！ 回复 9# 王金甲
“无论是地震不可预报的观点，还是地震可预报的观点，他们都没有掌握“地壳板块应力图”所以其观点都毫无根据！”
如果有人掌握了“地壳板块应力图”，那这图到底是“地震不可预报的观点”的根据？还是“地震可预报的观点”的根据？
他们会不会因为这图打起来？ 回复王金甲
“无论是地震不可预报的观点，还是地震可预报的观点，他们都没有掌握“地壳板块应力图”所以 ...
lhkcc58 发表于 2011-2-20 08:13 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
天气预报有卫星云图，地震预报要有“地壳板块应力图”。 如果呢？ 不是大问题，有点说冒了而已。 这是日本人的投石问路吧?
这种方法有几个缺点:
一是发震时间在10天,太长了点.让大家在外面等待10天?不好不理想;P
二是控制的地区有限,海里的、更广大的地区如何观测;
三是成本过高，需要大量的投资建站，不适合全球和中国的预报；
四是... ...
综合上述分析，这种方法虽然有效，但有很多的缺点，不是唯一的。
地震研究处于探索阶段，还有很大的潜力，说100%是想试探;P 万物都有一定的运动规律，自然现象也有规律可循。地震也是常见的自然现象。因此它也有规律，也是可测的。只是我们现在科学研究还只停留在表面或局部。还没有达到从宏观到微观，从表面到实质的升华。还不能掌握天体运动规律与地球之间的关系，还不能总结地震微观变化与地球内部结构变化的细节联系间的科学规律。这就需要精益求精的精神，需要大胆的想象，需要深入的研究，需要.......可这样的团体在中国越来越少。有的甚至连局民众最基本的问责都不能深受，何谈预报了。 是规律我们就要尊重它服从它。社会规律是如此，经济规律是如此，自然规律也是如此。
地z是地球的一种合理的必须的自我修正。我们必须服从于它。要尊重地球自我修正的自然必然现象所形成的一种隐性规律，为我们人类生存发展服务。 日本百分之百的准确率，怎么还死亡了两万多人，核设施遭到了极大的破坏。真能白唬，吹牛，自欺欺人。怎么有的中国人也信呢。 可以参考,那毕竟是地震 真希望 “森谷武男" 在311地震海啸中还活着，能出来给关注他的人有个交待，即使没有预测到，也是对后面 ...
aiwanzhe 发表于 2011-5-14 20:15 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
话说过头就不好圆场了。日本人这次丢人丢大了。
还是地震论坛上好，预报4.5-5级地震，稳当，成功率高，就是没人在意你报准了一个4.3级的小地震。 “10月19日，日本一电视台播出一电视节目，节目中称日本在地震提前预报方面，已经掌握达到100%准确率的技术。此项目是北海道大学森谷武男（理学博士）负责研究，从2004年起，历经5年，经过在北海道日高山脉50次的地震预报试验证实，在地震时间、地点、强度三方面全部达到100%准确，并能在地震之前十天左右成功预报。 ”敢说地震时间、地点、强度三方面全部达到100%准确的人，说明他对地震的复杂性认识肤浅，同样震级的地震，有的反映明显，有的反映不明显，这点常识都没有认识到还谈什么地震预报！笑话，小儿科。 谁信谁SB! 回复王金甲
你的根据是什么？
mingyuewandao 发表于 2011-2-19 22:11 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
这次311怎么样？ 10月19日，日本一电视台播出一电视节目，节目中称日本在地震提前预报方面，已经掌握达到100%准确率的技术。 ...
mingyuewandao 发表于 2011-2-18 20:16 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
不到一个月（3.11）就验证了谎言。
页:
[1]