lhkcc58 发表于 2011-3-9 17:05

我们应该避免官样文章

什么样子的文章是官样文章？满足以下之一者为官样文章：
1在理论板块的与理论无关，与立论和反驳无关，与证据、数据无关的文章是官样文章。
2在监测实践板块，与监测方法研究、监测过程描述、与监测数据无关的东西就是官样文章。
总而言之就是给人以空洞无物感觉的一般来说就是官样文章。
这种文章常常以研究“发展”的面目出现，常常以研究“历史”的面目出现。如果这种东西出现在《人间真情》、《我有话说》板块里也许不会给人以“官样”的感觉。但是如果出现在理论板块或监测实践板块会给人以十分不协调的感觉。
喜欢写官样文章的人常常会给自己的文章起一个很不错的题目，比如：
“很想听听大家对xx的看法”
“请大家谈谈对xx的看法”
“请高手进来”
第一类题目以其谦和的文字博得点击量
第二类题目则以满足回复者的成为“高手”的暂时“愿望”而博得点击量。
其实这都是百度地震吧里小儿科的一套东西。
官样文章对一个论坛是有害的，尤其是放在理论板块和监测实践板块的官样文章更是如此。它会使人看低板块的形象，会使人觉得这板块不过如此－－－。
官样文章在“假大空”三项里至少占据了两项。
其危害性可见一斑。
论坛对此现象应该持有足够的警惕。

lhkcc58 发表于 2011-3-9 17:07

这应该也是一些团体衰败的原因。

发表于 2011-3-9 17:22

什么样子的文章是官样文章？满足以下之一者为官样文章：
1在理论板块的与理论无关，与立论和反驳无关，与证据、数据无关的文章是官样文章。
2在监测实践板块，与监测方法研究、监测过程描述、与监测数据无关的东西就是官样文章。
总而言之就是给人以空洞无物感觉的一般来说就是官样文章。
－
好像您的《各种地震研究团体衰落和地震论坛发展壮大的原因》就很官样文章。;P

lhkcc58 发表于 2011-3-9 18:02

这个帖子不应该沉下去

lhkcc58 发表于 2011-3-9 18:10


这是3楼发在易房网里的东西，大家看看他是怎么样一个人。

lhkcc58 发表于 2011-3-9 19:32

如果把那器官和那精力联系起来是不是－－－－。

测震人 发表于 2011-3-9 21:06

楼主说的没错.地震预测是个实践性很强的"学科".还是来点实际的东西比较好.

lanxin5 发表于 2011-3-9 22:22

支持板主的观点!
有些人想发言留脚印,万一火了呢?
有的人想问专家脚下的情况.
只是这种贴子太多就会影响其他人,
影响论坛的质量和技术性.
建议采用博客管理制度.

lhkcc58 发表于 2011-3-10 09:09

此帖子的议题对论坛的健康发展事关重大
页: [1]
查看完整版本: 我们应该避免官样文章