为什么说地震云不存在

霁雪

地震云已是一种众人皆知的自然现象，一种不可否认的事实，但是地震云一直被否定。
否定有好几方面，
首先，一提到地震云，一提到地震的前兆，似乎就必须从前兆中预测出地震来，其实有这种说法的人对于地震云的成因毫不了解。
地震发生的原因，到现在在主流科学界里还是一个谜。不同类型的地震，自然不会发生相同的地震云。所以要求从地震云来预报地震，这本身就是一种极端思维。因为很少有人能从地震云预测出地震，所以许多人就从根本上否定地震云。
这就好像禽流感的前兆类似伤风一样，但是伤风不一定发展为禽流感，但是伤风是客观存在，禽流感也是客观存在一样。地震客观存在，地震云也客观存在。
不能以前者否定后者，也不能从后者否定前者。

其次是地质部门不承认地震云。
地质学，地震局为什么不承认地震云？道理很简单，地下的地震波已经闹得地震局忙不过来了，怎么天上的云也要我们地震局来管？加工资吗？不加！那就是没有地震云，就是不存在地震云。

而为什么不存在地震云最主要的原因，是气象学不承认地震云。
按理说，任何事物都可以从不同的角度来观察，可以从不同的角度来分析。以人类为例，有不同的人种、有不同的肤色、有男有女、有老有小、有当贪官的，也有当冲头的、有读死书的，也有生来就会拍马屁的。
对于天上的云，没有理由可以说，天上的云都是归属气象学的，没有其他的任何理由可以对天上的云进行另外标准的分类。

但是，大家都看到，只要有人指出那里那里有地震云，气象局的砖家就会跳出来说，这个不是地震云，这个是蔽光高层云云云……。
敢问，气象学有研究地震云吗？
没有，气象学里没有任何专业有研究地震云的内容。
既然是气象学从来没有研究过地震云，那么凭什么他气象砖家就能否定这些被指为地震云的云不是地震云呢？这里有一个秘密。

天下什么事都可以从经济原因来得到分析。气象学为什么会跳出来否定地震云。其实也是为了保全自己的饭碗。

因为在先，气象学已经给所有的人都灌输了，天上的云一律是由于冷热空气的交汇之后产生的，这样一个错误的论点。如果承认有地震云的存在，不就等于承认有另外的生成云的因素吗。那天气预报怎么办呢？就现在的这些云，分成了29个大类，要做天气预报已经是难上加难了。如果还要引如地震也可能导致云的发生，不是更麻烦了吗。
所以无论如何，气象学不能容许让地震云的观念建立起来。

前两个因素，还容易改过来，但是这第三个气象学的因素确实不容易改正，因为这是一个大学科承认它的学科立足基础出错的问题。问题太大了。问题太严重了。

云之万化

"气象学不能容许让地震云的观念建立起来。"应该是气象局才对,呵呵

霁雪

回复 2# 云之万化



    是气象学不是气象局，是世界性的，不是中国独有的问题。

因为是地震云的概念触动气象学的理论基础的底线。承认地震云，就等于承认气象学里对云的认识是不全面的，是不足的。

别以为气象学是科学，气象学是人类最早的职业。
从来是装神弄鬼的巫学！
气象学从来均走在人类认识的前面，从来都是掌握当时最高科技手段的部门。

然后他们从来不对气象的认识或预报承担责任。
只要是气象学搞错的东西他们一定可以找到理由说成是由于其他的原因造成的。而不肯自己认错。
在过去往往是某个皇帝的行为触怒了天帝之类的理由，在当今则是，碳排放，厄尔尼诺之类的理由加上超级计算机的运算速度还太慢。

如果你学过物理，你可以发现，气象学里的所有的关于气候变化的解释都是经不起推敲的。都是没有实验证明的。无一例外。