|
回复 19# lhkcc58
谢谢斑竹的认同。
我不能不和气象学的说法联系在仪器谈。因为在气象学里,认为,云的内部是处于准饱和的,而云的外部是远不饱和的,所以他们的上升气流把水蒸气带到成云高度的谬论,才有立足之地。
气象学他们的解释是,这一块局部的有云的空间,水蒸气达到了准饱和,如果没有新的水分的补充,云块就不会扩大。在这个云块里,由于雾珠的表面张力,所以,雾珠不可能继续增大,也不可能缩小是处于一种开尔文方程所讨论的平衡状态。雾珠也不会飞到云的外部,因为外部是不饱和度,立刻就会挥发掉,重新回到云里面去。
他们的描述,第一就是没有把水蒸气当作气体看待,如果是气体,凭什么在同一个空间里,氧气、氮气都保持相同的压力和浓度,而水蒸气却有压力的差异。
他们的描述,第一就是没有把水蒸气当作气体看待,而把水蒸气当作是灰尘类似的悬浮物。可以任意的设想成有一定的空间密度。
我的观点很简单,在云的里面和外面,水蒸气的压力必然是一样的(同一空间)。云里的雾珠是悬浮物,而云里云外的水蒸气不是悬浮物。
雾珠的形成是由于外加场的作用,而不是什么冷暖对流。在有云的地方,是空间场的一个能量的发散点,水蒸气在这里吸收了能量发生分子簇的裂变,导致了部分水蒸气成分的趋向于过饱和而生成了云。
时隔两年,我的理论在各方面都比较成熟了,也互相自洽了。尽管涉及的方方面面很广很杂,但是向我以前和山水说的,我已经达到自圆其说的境界了。
这一段,我还得在我的版块了专门提出来,免得以后找不到了。 |
|