什么是科学

霁雪

什么是科学？（同时发帖在科学网）
身在科学网，但是却很少有人愿意回答这个问题，应该是大家都有一种忌讳。不敢直面这样的一个问题。因为在古汉语中科学乃是“科举之学”的意思，是进身仕途的必由之路。是把自己同种田的农民区分开来的，自我奋斗的道路。
“学而优则仕”这样的一种自我感觉很好。所以当把“科学”的解释下调到什么“分科”的学问，谁都觉得有点和自己的几十年寒窗过不去的味道。不好接受！
我用百度做了搜索（其他的搜索引擎结果略有不同）但是还是没有看清，没有得到一个简明的答案。（附在本帖的第二楼里）
为什么现在我要提出这个问题？
当然是因为现在的社会上，对科学这个词的运用太混乱了。有人在争论数学是科学吗？有人动辄指责别人是伪科学！此外又还有什么基础科学，社会科学，科学常识之类的等等。
要坚持科技创新，试问“科学”真的可以包含这些内容吗？
显然，上面的这几个用法其实都应该用“学问”二字来替代。变成“数学学问”“伪学问”“基础学问”“社会学学问”……那就没有什么异议可提了，而使用科学这个词，无疑是和古汉语中的“科举之学”的概念在扯近乎，往自己的脸上贴金。
在国外生活了几十年，确确实实地体会到，外国人对科学（science）这个词的概念、和我们的认识有很大的不同。对他们而言，特别是普通的老百姓（而不是学生、学者），一谈到science就有点像谈到怪物的神态。显然他们没有科举之学的概念的束缚，所以他们一般地更喜欢用Professional或 expert这样的词来表达对一件专业性很强的事物的描述，他们不会说：“这个问题你得请教科学家”，而必定是说：“你要去问专家”。至于专家说得对还是错，这似乎不重要，只要他们（专家）是那样认为的。
所以，我们回到题目上来，什么是科学？科学就是分科之学。什么是分科之学？分科就是你研究的内容和他人研究的不一样，各有各的研究目标和研究对象。用中国的古汉语来说就是“隔行”的，360行，各行各业都不相同。隔行又怎么了，原来“隔行如隔山”不在同一个行业中的技术问题和思考方式，就像隔开的两座山一样不能沟通。因此对于“科学”两字的解释，我们有可以用一句非常简单的口语来表达：
“他所知道的你所不知道的东西”
当然把人称怎样的换一下，这个语句的含义不会改变。所以，不管你是那个方面的教授、学术权威，如果你所掌握的知识已经是别人也都知道的，那么这些就不能称作是“科学”而只是学问了。
所以“科学”又可以美化为：“山外青山”的概念。
中国人一直无缘于诺奖的科学奖，也许在对于“科学”一词的根本性认识上和外国人有差异也是一个重要的原因。
在“山外青山”的框子下，当今政府提倡的“坚持科学创新”的实际操作方向就显而易见了。

从“山外青山”的角度，什么是伪科学，什么是“官科”“民科”概念就一清二楚了。
从“山外青山”的角度，凡是自称是科学的，其中有多少水分也就一清二楚了。