地震云和普通云的区别所在

霁雪

以下的几段是我和随风元老的一些讨论内容。

我们研究地震云，从地震云的表现来预测地震的到来，科学从来就是一个不断地从表象到实质的认识过程。

什么是地震云？
这实际上是研究地震云的根本问题。

但是几十年来，地震云研究一直处于一种地下的、非官方的、朦胧的研究状态。
不管是从地面还是从卫星的图上来鉴别地震云，都被气象学呲以为这是气象学里XXXX云，而完全不是什么地震云，而全盘否定了。
毫无疑问，这样的否定还将继续下去。
为什么？
事实很简单，很简单！在关于地震云的确切成因被揭开之前、被普遍认识之前。气象学永远地掌握着对任何地震云解释的否定权的。

除非你能指出，气象学所依据的界定气象云的理论本身是错误的。
那么你就可以否定气象学的否定权，给地震云正名，可以堂而皇之地、公开地、大规模地组织和开展对于从地震云的表象预测地震来到的科研活动。

地震云研究的另一个重大问题是，只知道天上有地震云，却不能分辨哪些是前兆云，、哪些 是当震云（地震发生前后半到一小时的云像）、那些是震后云，

当我们了解了地震云出现的科学实质，那么这些为难和疑问都能迎刃而解了。

回复 15# 1随风1

云是水汽，受某种神秘的力量使之在某种状态下起到地震前兆作用，这种能起到前兆作用的云，我们称之为“地震云”
云本身并不神秘，神秘的是那个影响他的并能使他起到地震前兆作用的东东，云仅仅是个介质。


研究地震云，然后却无法说明地震云的来历！！！
什么神秘力量云云，怎么能使本来就不承认地震云存在的人信服！！！
所以一方面，要尽可能的逐步做到关于地震云观察的数字化信息积累，另一方面必须测底的揭开那个神秘的东东究竟是什么。否则没有人承认地震云，更谈不上地震云的科技化普及。

云本身确实并不神秘，但是不幸的是几百年来人类对于云的总体认识却是错误的。因为错误，所以造成地震云出现的那得东东变得神秘而不可解释，所以造成了地震云几十年来一直无法得到科技界确定的承认。
   
只有纠正人类对于云的认识的总体错误，才有可能把造成地震云的、必然的、前兆因素，科学地归纳出来。
季东先生同样同意我对于云的生成理论的分析。但是，光是他一个人或少数其他的网友的赞同没有用，我希望得到越来越多的网友的赞同。由点到面，逐步成为一种普遍的认识。

云的生成原因和地震云的生成原因，没有原则上的区别，而仅是强度，主要地是电场、引力场、次声场场强变化烈度上的区别。

我们事实上只能从地震云的形态上来预测大地震（4以上）的将要发生。而无法预测弱地震（2以下）的发生。
因为每天全世界几百次的弱地震造成了一个地震云的本底强度，这个本底强度的“地震云”目前被错误地称为“普通云”。只有大大超过这个本底强度好多的大地震的地应力异常场，才能够让我们看到特征明显的地震云。

我想，这是观察地震云所必须的，也是极其容易归纳出来的基本观点。

所以，研究的方向应该是用什么样的东西捕捉它，找到他的规律，并使之数字化，这才是地震预测研究的方向。而不是----云，是云背后的东西。


如果确认气象学对于云的成因的解释，那么地震云研究者确实要找到那个在云的背后的东西。但是，否认了现在流行的气象学的成云理论，那么地震云的研究就不是研究云背后的东西，而是研究云的本质了。

所以问题就转化为目前的气象学的成云理论是否可能被否定了。

答案是肯定的。

霁雪

什么是地震云？
日本人对于地震云的研究提出得比较早，研究的深度也比较深，我们可以查到他们用电场，用压力场模拟在一定环境里可以产生出雾来的实验，已经成为广大地震云研究者心中的一种强大支持。
但是，即使日本人也没有走到，否定气象学的成云理论的地步。

霁雪所做的，实际上就是填补关于地震云研究中这个至关重要的理论缺口。

霁雪

我是从水蒸气的蒸发和凝结过程来分析目前的成云理论的错误的。（这些内容在气象与地震的版块了已经讨论的很多了）事实上所有我的观点都可以通过简单的实验来证实。
而其中最主要的也是最简单的内容就是：
1. 地球大气是准饱和的。
2. 目前的相对湿度仪的测定理论是错误的，因而得到的是错误的湿度量值。
3. 加热并不是加快水的蒸发速度的必然条件，冷却也不是水蒸气发生凝结的必然因素。
4. 导致水蒸发或凝结的唯一条件是，水的表面温度（能态）和周围气体中水蒸气的分压的高低（能态）之间的平衡过程。能态高的一边自发地向能态低的一边转化。而且是一个相当快速的过程。
5. 水蒸气实际上是一类异分异构的水分子团簇成分组成的混合气体。
6. 水蒸气的凝结发生在某种较大的分子团簇成分受热（接受外界能量）发生裂解的条件之下，所以不存在所谓的暖湿空气受冷发生凝结的这一个过程。
7. 所有的云，都是冷的饱和气体受热之后发生的分子团簇成分的平衡迁移而产生露或雾的。（和气象学的热空气受冷结雾的理论刚好相反）
……
地震云的生成，就是在大气环境里，局部区域有高于周边的能量状态而产生的空间的雾区。
地震云的存在和形状反映的就是空间能量的分布状态。通常就是地震应力场（可能是引力场，电场，磁场，也可能是声场（压力场））的驻波的一种表现。
……
我仅希望，我的成云理论，也就是地震云的成云理论，能给元老对地震云的判断有一点微薄的帮助。

霁雪

我们比方
游泳池里有几十个人在游泳，
实际上只要有一个人在游，这游泳池的水面就不会平静。但是每个人游泳时激起的浪花，几乎只能在不到一公尺的距离里才能被肉眼区分。但是实际上我们知道，哪怕只要一个人在游，他所激起的波浪可以一直传到整个游泳池的全部水面而且保持很长的一段时间水面始终不会平静下来。

这些一直不能平静下来的波浪，就是我所称的地震云的本底强度。也就是被气象学归纳为各种气象云系的“普通云”

假定这时，有一头大象也跳入了水中，那么它激起的水波就能让我们的肉眼观察到很远很远的泳池的另一端。这就是我们观察到的地震云。（这个观点我在本论坛发表过好几次了）
人游泳必然地会发生水面的波浪。同样，所有的地震，从震前到震后都会导致各种各样的云像的出现，这个推断对于研究地震云的人来说是理所当然的。
我们显然地不能以为：地震云只是地震的前兆而不是余震的表现或震余的表现。

地震云是地震过程本身的必然，而不是什么特异现象。几乎所有的云的发生，起因都是空间的能量状态异常，从这样的角度来认识，那么我们离解决：从地震云预测地震来到的目标，就又进了一大步了。

地震云的形成受到风与时间的牵绊，在一个特定的时间，地震云才会出现，无论远云，近云，