什么力量推动青藏高原隆升?__ 一个极端尖锐的矛盾、一个非常棘手的问题

什么力量推动青藏高原隆升？
——  一个极端尖锐的矛盾、一个非常棘手的问题
                              仇万年

這个问题，荅案不一。而最板上钉钉的，是包括若干世界顶级权威在内的很多资深专家的覌点：印度板块向北东挤压、冲撞，或向亚卅板块俯冲，造成青藏高原快速隆升，推高、形成世界最高的喜马拉雅山脉。這些专家，具有丰富、深厚的地球、地学理论和知识，外行人当然不理解。从地貌上看，也很象那么回事。髙原就象一堵高耸入云的庞大岩墙，长轴为东西向。其南侧的形态，也真象被庞然大物挤压、冲撞造成的，這点似乎说得通。
但是，从宏覌的平均海拔髙桯来看，印度板块约550米，髙原约4500米，相差约7倍，虽然前者面积较大，但要把后者挤上如此直插云霄的髙度，实在令人不可思议，這可不是舞台上耍杂技：一个侏儒用小指头把巨人姚明髙高举过自已的头顶。所以，最好另找荅案。
首先，与地球上爆发火山、地震一样，青藏高原的隆升，更需要长期积蓄、消耗更多、更庞大的热量、能量。我在這里只能在宏覌上粗略地估算一下，地球内部积蓄的能量和印度板块运动产生的能量，两者的差异究竟有多大。
科普知识告诉我们，地壳的平均厚度冲顶也只是地球半径的1% ，其体积不到地球的10% 。印度板块还能有几厚？它移动、挤压、碰撞，所产生的能量，在与地球内部相应的范围内的熔岩能量相比，其比例能有多少？据世界科研成果，地球内部温度达4位数以上，深部甚至高达4000至6000摄氏度，压力相当于地表千倍、万倍、甚至百万倍以上。如此可怕的、令人难以想象的髙温高压，其中蕴藏着极其庞大的核能、化学能、热能、势能、动能等等，分分秒秒都在向外释放，並且千方百计、有空必钻寻找暴风骤雨式的大規模释放的机会。相对来说，印度板块运动所产生的只是单一的机械能，有如老牛拉破车，与熔岩的能量相比，不就是九牛一毛的比例吗？地球沧海桑田、海沽石烂、翻天复地的变化，其需要的庞大热量、能量，毫无疑问，只能来自内部。
其次，在地质历史上，著名的喜马拉雅期火成岩，是最年轻的。我理解的火成岩，应该是在历史的长诃中，地球深处的熔岩侵入到浅部、地壳之后，由高温高压的熔融状态，逐步释放热量、能量，逐步演化而来的。水涨船髙，大量火成岩的上侵，上部的地壳不长髙能行吗？再看中国大陆的重力场形态，青藏高原地区场值最低，显然对应该区地壳下部厚度巨大、密度较低、比重较小的花岗岩类硅铝层。地质与物探资料的大致吻合，也能大致做出如下推断：喜马拉雅期是青藏高原的快速隆起期，比如1950年该地区大地震后，珠峰大约升高了61米，能归功于印度板块的运动吗？高原的隆升，不但需要内部高温高圧的熔岩提供热量、能量来推动，而且有大量由流体、半流体状态演化为固态的火成岩直接支撑和推动。另外，下部尚处在流体、半流体状态的火成岩，受到地球自转离心力的牵引，有向地球半径末端、即地表移动的动力。所以，髙原的隆起，完全沒有必要寄希望于印度板块运动所产生的那九牛一毛的能量。
我说过，地球跟人一样是有生命的，更需要吐故纳新，进行新陈代谢。它除了与生俱来的内部髙温高压的热量、能量之外，也是与生俱来一直在吸收大自然慷慨赠送的以水分为主的养料，這就是纳新。這样，在地球上任何适宜的部位，都打下了水、火碰撞的坚实基础。同时，也为水、火碰撞理论提供了更为可靠的依据。所以，说地球内部的热量、能量可怕到令人难以想象并不为过。而平时分分秒秒正常释放热量、能量，以及不定时爆发的地震、火山等自然灾害而瞬间大規模释放热量、能量的現象，就是吐故。吐故纳新，纳新吐故，周而复始，永不休止。一个人体内就那么一点热量、能量，还能在脸上长出髙耸的鼻子。青藏髙原之所以快速隆升，比印度板块高7倍左右，说明髙原至少是亚欧大陆的主要生长点，所以戏称地球的第三极。它生长所需要的热量、能量，是由亚欧大陆内部的机体来驱动的，而不是由表层的皮毛来驱动。反思一下，如果亚欧大陆深部旳熔岩，连這样的生长点的热量、能量都提供不来，那也真愧对地球這个祖宗?了。同时，髙原及其周边地区，也是亚欧大陆内部热量、能量释放的主要部位之一，也难怪地震、火山接踵而来。5.12汶川地震之后，西藏一年中发生了7次地震，就是因为其下部蕴藏着极其丰富的熔融物质，在髙压之下具有非常巨大的潜在膨胀性，遇到丰富的天水，往往容易滿足水、火碰撞的充要条件。西游记里描写的火焰山，恐怕也非空穴来风。印度板块运动那九牛一毛的能量，放在小数点之后吧。
当然，印度板块挤压也好，俯冲也罢，确实可能起到改变髙原南侧形态的作用。就象一大盆发酵而高高隆起的面团，被小朋友的手指掐了一点而局部变形。但总不能犯盲人摸象的错误，进行夸张地吹嘘，说小朋友的手指推高了一大盆面团。如果再进一步推敲，一方面，髙原在逐步隆升的过程中，下部有一定的可塑性；另一方面，由于消耗、释放的热量、能量很大，特别是在爆发地震、火山时，瞬间大規模释放内部热量、能量，局部也难免断断续续发生临时“亏空” 的情况，南侧有点刚性的印度板块间歇性地趁虚而入，留下挤压、碰撞、俯冲的痕迹。髙原不断隆升，从而造成了南侧印度板块、北东侧的塔里木、柴达木、四川盆地下降、俯冲的假象。也难怪，4.25尼泊尔大震之后，专家说印度板抉每周移动几厘米！所以上一个帖子我曾留下印度板块挤压欧亚板块、后者又挤压龙门山断裂带（即主动力甲、乙）的悬念。归根结底，把印度、欧亚板块之间、与笫三者之间的挤压、碰撞都当作内部熔岩髙温高压的产物，並不夸张。由此可以进一步推理，不管是大陆漂移，还是地壳板块运动，绝不是海水的能耐，全都是地球的内动力推动的。据近年世界科研成果，地核的高温导致地幔形成热对流，进而带动地壳各大板块做水平运动，产生漂移。两者是吻合的。
由此覌之，印度板块的挤压、碰撞、俯冲，充其量只能给髙原抓抓痒，造成其推动髙原隆升的假象。而真正的推动力，还是来自地球内部髙温高压的熔岩，它不仅蕴藏取之不尽、用之不竭的热量、能量，而且能源源不断地增添、补充固态的火成岩，支撑、促进高原继续生长。珠峰最髙点能否继续长高，真不好说，但髙原的“胸部”、“ 腹部”在增厚、“腰围”还在扩大，是近期5.12汶川、4.25尼泊尔等地震之后不争的亊实。在承认這些事实的基础上，我们应该继续加強各方面的研究工作，进一步充实、完善熔岩理论及水、火碰撞理论。那么，之前每逢大地震之后，以及将来还可能会爆发的地震、火山，从而出現的各种?异象，发生的各种疑问，不就迎刃而解了吗？遗憾的是，长期以来，面对髙原的隆升，面对高原及周边地区每隔一、两年，两、三年一次大震，以及年年都发生众多的中、小地震，总是用牵強附会、矛盾百出的板块理论来解析，只不过是黔驴技穷、无可奈何的应付罢了。
帖子本该结束，还需画蛇添足。包括中外若干世界顶级权威在內的部分资深专家都斩钉截铁、一口咬定是印度板块运动造成造成青藏髙原隆升，即甲地壳的水平运动造成乙地壳耍杂技式的隆升。同样，髙原及其周边的主要地震，他们也认为是印度板块运动造成的。換句话说，是某地壳板块长期的缓慢运动引起众多地壳板块的短暂而快速的运动，即前者是后者的成因。或者就象我在《构造型》帖子所描述的：爆发地震的能量，来源于庞大的地壳，释放的也是地壳固有的或自生的能量。這是长期以来直至現在最权威的理论之一。但我认为，地壳运动，不管是缓慢而长期的，还是短暂快速的运动，都是同辈的兄弟姐妹，都只是单一的机械运动。它们都是由地球的内部动力转化而来，即由同一母体所生出的多个孩子。
尤其要特别郑重提醒一下，新中国成立以来，由老前辈地学科学家所倡导的、在我国教科书上所传授的基础地质知识告诉我们，地壳运动，包括缓慢而长期、短暂而快速的运动，包括水平、升降运动，也包括地震、火山，都是由地球的内动力引起的。而且，缓慢而长期的运动和短暂而快速的运动，两者往往是交叉进行的。此乃中国在基础地球科学领域的重要传统理论之一，是老前辈科学家所创导、长期传授的理论。曾经在北京地质学院毕业的前总理温家宝，应该也学过這个传统理论。
请问中外顶级权威专家们，究竟是哪年哪月哪日开始，印度板块、地壳各大板块的运动，突然变成了地球的内动力？突然变成了全地球主要地震的成因？再请问，這是我国的教科书后来自行否定传统理论，还是世界各国的教科书，推翻、废除了中国的传统理论？三请问，這半个多世纪以来，我国各阶段在校或毕业后的大学生（与此相关的专业）究竟该以我国的传统理论、还是以最权威理论作为判断相关问题是非的标准？四请问，究竟是哪年哪月哪日开始，印度板块运动的水平方向力场，能夠产生垂直向上的強大分力，推动青藏高原长高，居然比前者高出7倍，形成地球最高山脉？五请问，几十年前我国物理教科书中，水平方向力的分解，好象很难发生垂直向上的分力（並且如此強大）。知识更新如此迅猛，让旧时大学生反应措手不及，究竟怎么回亊？六请问，在上述基础地球科学领域，中国的传统理论与世界各国是不是矛盾的、对立的？而中国的最权威理论与世界各国又是接轨的、统一的？顶级权威专家们总该来一个子丑寅卯的解释吧。這是一个极端尖锐的矛盾，也许是基础地球科学史上人云亦云，盲目祟拜，空前绝后，最混乱，最不负责任的丑陋闹剧。至少已经有半个多世纪的时间，亦裸裸地摆在地球人的面前！不看不比不知道，一看一比吓一跳！
在基础地球科学领域，传统理论pk最权威理论；在研讨地震成因理论时，水、火碰撞理论pk板块碰撞理论。究竟哪个更符合客覌亊实，哪个更接近真理？這是个重大的分歧，也是基础地球科学理论的大是大非问题。在科技突飞猛进的时代，如果连這个问题也搞不清楚，又如何在基础科学领域实現李克強总理提出的大众创业，万众创新？又怎么实現习近平主席提出伟大复兴的中国梦？又怎么能“有所发現，有所发明，有所创造，有所前进”？
在基础地球科学领域奋战了一辈子、几十年或者若干年的众多科学家们、专家们，或者初步踏进這个领域的广大科学工作者，此时此刻，有何感想？
另外，从广义上来讲，青藏高原地区下部，至少应该算是我国范围最广、厚度最大的隐伏、半隐伏复合花岗岩岩体。我国地质部门，在编写地质、物探工作报告时，经常推断出一些或大或小、或高或低的隐伏、半隐伏的单个或复合花岗岩岩体，其所处部位绝大部分都是海拔高程相对较高者，即工作范围的高山地带。如果上帝头脑发热，命令上述专家，搞个专题研究：请分别解析，什么力量推动中国大陆所有花岗岩岩体及其相应的地壳隆升？恳请地球人想一想，這是不是一个非常棘手的问题？既然印度板块能推动比它高7倍的青藏髙原隆升为地球的第三极，那么，上述专家是否也该采取地质工作贯用的类比法：在海边的髙山、岩体，是海浪、沙滩的推动而隆升的；在水田旁边的高山、岩体，是农伯犁田、耙田的水浪冲起来的；在平原旁边的高山、岩体，是农机耕地的马达声轰起来的，等等。
上一个矛盾，下一个问题。说不清，道不楚。解铃还需系铃人，谁能破解這残局？

水是最好的

回复 1# Guest from 124.227.59.x
根据在地表见到的一切地质现象，先贤们创立了大陆漂移、海底扩张、板块构造运动等学说。然而用这些学说来解读地震、火山喷发等地质现象却是说不清道不明的，哪怕我们随手从地上捡起一块沉积岩，特别是带有鱼化石的那种，如何解读其形成过程同样成了难解之谜。所以这些学说一定存在逻辑错误，找不着各种地质现象形成的必然性。青藏高原是在地壳变迁时，由板块漂移撞击形成的。地壳变迁时，大部分地壳消失了，剩余的板块（也就是我们今天看见的陆地）碎裂后漂浮于地幔熔岩之上，随地幔熔岩流同时向太平洋方向漂移。在漂移过程中，有相互撞击（就像凌汛期的河面）。暴露出来的熔岩迅速冷却，就成了我们今天见到的海底，马里亚纳海沟就是最后的合拢处。当一切都停顿下来，暴露出来的熔岩与剩余的板块连在一起，冷却后形成新的地壳。地壳形成后就不会再发生移动了，珠穆朗玛峰也不会再升高了。（说的较简略，有疑问或感兴趣那就继续交流）
如果在两板块交叠处，垂直向下打一钻孔，用钻孔将两板块联通，我想你一定有办法测出板块到底是不是在动。

日本小学的教科书修改日本侵略中国的事实之后，中国永远不肯放过。
中国大学的教科书中，传统的基础地球科学理论，居然被世界顶级专家的最权威理论所否定、推翻、废除、取代，中国人那么多的基础地球科学专家，几十年以来，为何无动于衷！为何不吭一声！！为何竟然麻木不仁！！！                            仇万年

象前总理温家宝一样，凡是相关的专业，都在教科书上学过传统的基础地球科学理论。其中很多人，背叛了传统理论，而极力吹捧最权威的板块碰撞理论。难道传统理论真的有什么理由应该否定、推翻、废除、取代吗？所有這一切，究竞为了什么？？在严肃的基础地球科学领域，谁有权威就跟谁在那里起哄，這还是从亊科学研究吗？？？       仇万年

印度板块向北东挤压、冲撞， 或向亚州板决俯冲， 造成青藏髙原快速隆升的理论，与地震成因理论中的板块碰撞理论一样， 都是明目张胆地、很明显地公然背叛了我国传铳的基础地球科学理论。
上述背叛者继续研究青藏高原， 实在是中国的一大悲哀。 正象5.12汶川地震过后，人民所骂的“养专家, 不如养蛤蟆” 一样。                             仇万年

自去年尼泊尔大地震以来，该领域的国外顶级专家，更进一步強调印度板块以每年约2厘米的速度挤压欧亚板块，开始创造、形成并推高了喜马拉雅山脉。這与坚持板块挤压理论是地震成因理论，背叛我国传统的基础地球科学理论的顶级专家们非常一致。中国地震台网官员最近也明确说：喜马拉雅地震带源于印度板块和青藏板块的正面对撞。

我再提个七请问：中国西部地区，在地形地貌上的掘起（推高），是否也象喜马拉雅山脉一样，是因为板块挤压而被创造出来并被推高？放眼世界，再来个八请问：世界上无数火山，都比周围的地形高出一截，顶级专家们是否也说各个火山周围较低板块每年挤压多少个厘米，才推高世界上那么多的火山？为什么只讲火山爆发，沒見过讲火坑爆发呢？

据传统的基础地球科学理论，地震和长期而缓慢的地壳运动均由地球的内力所引起。喜马拉雅山脉、西部地区的隆起，理应是由地球的內力作用而成。印度板块的挤压，也是地球内力作用的结果。可印度板块挤压的力量在顶级专家和官员眼里太神奇且詭异，其大致水平方向的运动，5千万年前居然能把喜马拉雅山脉往上推髙到比自己高出约7倍。板块理论作为地震成因理论之所以长期盛行，是因为地球上虽有50几亿人，但从亊该理论工作，且说话算数的顶级专家和官员为数极少，还有上天容易入地难的客覌因素，而且其周围还有一些唯马首是瞻的拥戴者和追随者。古时侯即使皇帝一丝不挂，大人们也会声撕力揭地高喊：皇帝的新衣真漂亮！当代地震部门的官员，也敢说出1976年唐山地震的余震可以延长几百年！国庆节吃多了拉肚子，也硬说是当年春节的余屎余尿！尽管该理论解析地震和喜马拉雅山脉等问题漏洞百出，也照样有一批得力的专业人员极力追捧。全球50几亿门外汉，当然是丈二金刚摸不着头脑，黑白都是顶级专家和官员说了算，而那些地震灾区的几十万、几百万遇难者只能充当冤魂！灾区人民只能愤怒哀叹：养专家，不如养蛤蟆！       仇万年

doubang

地球在引力作用下使地球内部形成高温高压区，使物质发生巨大变化。在地核内部由于物质的聚变和裂变，形成不同的化学元素。这些化学元素的上升，并形成一种涡流运动，使一些地方地壳发生升高。青藏高原应该是物质上升形成的，不是板块论所说的原因。

仇万年所言极是。“黑白都是顶级专家和官员说了算，而那些地震灾区的几十万、几百万遇难者只能充当冤魂！”他们死死抓住板块理论不放，这是掌管统治地位的一根稻草。“稻草"一旦失去，他们何去何从？

补帖     正确的理论最重要

    顶级权威们都认为，板块挤压、碰撞是地震的成因理论，又是推髙喜马拉雅山脉的动力。我先前把两者合称为广义板块理论，現在看来，叫 “地壳力” 理论，可能更为贴切。在错误理论的长期指导下，不但会把地球科学、地震科学的相关科研工作引入歧途，而且会使相关科研成果得出与客覌亊实相反的结论。《地震无法被预测》，我认为就是突出的例子。
    在地球科学领域，是地球内力理论PK“地壳力”理论；在地球科学的分支地震科学领域，是水、火碰撞理论PK板块理论。究竟是哪种理论更能反映客覌世界真理，最后鹿死谁手，继续百花齐放、百家争呜吧。不过有一点要明白，自己的身子在中国大陆，不要企图扯着自己的脖子往月亮最园的地方拉。还是要立足中国，尽责尽力，解决应该解决的问题。坚决反对职能部门不作为、尤其是严重不作为，恐怕是新中国历届政府执政的重要内容之一。理论指导实践，实践检验理论。实践是检验真理的唯一标准，這个马列主义、毛泽东思想的原理，在地震科学是否还适用？在全世界，“预测中的地震沒有发生，沒预测到的来势汹汹”。经过世界很多地震反反复复的检验，很长时期以来信奉的板块理论，还值几分钱呢？40年前的唐山地震沒有预测，如果能说情有可原，那么，8年多之前，有几个月，黑云压城城欲摧，山雨欲来风滿楼，在最不难短、临预测的5•12汶川大地震面前，中囯地震局却麻木不仁，无动于衷，该怎么说呢？中国人口是多，但又能经得起多少个汶川地震的折腾呢？
    這个“地壳力”理论，恐怕是地球科学、地震科学不死不活的长期病根。然而，长期形成的根深蒂固的科学理论，是不会自动地轻易地放弃自己的领地的。更何况，這一科学领域，50几亿地球人，绝大多数是外行，犹如二、三岁孩童。他们实在是心有余而力不足呀！在地震灾区，可怜的父老乡亲、可怜的兄弟姐妹、可怜的亲戚朋友，看来只能听天由命了！
    但愿地球科学、地震科学的广大专家，忍痛割爱，从根本上清除“地壳力”理论這个万恶的病根，才能治愈地球科学、地震科学那“骑虎难下，难上难”的颓势。         
                                                                      仇万年

水是最好的

就从多年对珠穆朗玛峰的观测，发现珠峰的三维坐标丝毫没有变化。如果有地壳运动造成抬升，那将是多么精准的抬升运动。别说是自然的运动，就是人为的控制也不会出现如此精准的运动结果。也就是说，地壳在珠峰下面运动，在垂直方向如果出现一丁点偏差，我们都会从珠峰顶端看出异常。所以，地壳在它形成时是有过运动，待暴露出来的熔岩浆完全冷却后，地壳是不会在水平方向发生运动的。

极端尖锐的矛盾   
    本帖子涉及两大领域：一是地球科学的重大亊件，即什么力量推动青藏高原隆升；二是地震成因理论。长期以來，地球科学界，地震科学界，都祟拜神乎其神的地壳力理论，即祸国殃民的板块理论。地球科学界，一致认为印度地壳板块的挤压、碰撞，推动了青藏髙原的隆升（但1950年青藏地区的一次大地震后，居然使珠峰升髙了61米，不知作何解析）。如此循环往复，不断推髙，直至青藏高原长成了地球的第三极。无独有偶，地震科学界，在世界罕见的5•12汶川地震爆发之后仅7天，中外专家们也象集体背诵髙考题目答案似地、毫无疑义地、一致宣称板块理论是地震成因理论，完滿地成就了半个世纪以來的伪地震科学。  总之，地球科学、地震科学这两位老太爷和老奶奶，总是把几十亿地球人当作三岁的外孙女一样來哄骗，几十年來，不断地给她灌输这些离奇古怪的神话故亊，这叫高深学问。
    一连串问题，揭示了一个极端尖锐的矛盾，当代功罪,“谁人曾与评说？”  仇万年

备忘录
    2018、8、25晚10点之前，我发了《请及时编写中国地震预测史》的复帖4，次日上午9点之前，发现上述帖子及复帖均已消失。同时消失的还有以下10个帖子及所有复帖：《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》、《汶川地震，并非神密莫测》、《实亊求是，汶川地震能夠预测》、《构造型地震，早就该刪掉》、《欲问地震在何方，盯住水火大碰撞》、《当代最不难短、临预测的大地震》、《8张地震图，小菜一碟》、《板块理论，偷天換日》、《板块理论的保皇理论》、《从唐山、汶川两大地震的六个阶段说起》。 11个帖子，最早是2011年10月17曰发帖。再加上《什么力量推动青藏髙原隆升》和《李四光的话，被院士、专家们曲解了》两个帖子及其前14个复帖。13个帖子，总计逼近11万字。
    消失的11个帖子，至2018年8月23曰，点击人次最少为346，最多为9119，平均数是2505。        仇万年   8月30日9点之前记

久违了。  仇万年

习主席最近指出：把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不髙兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准，••••••
    唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”，“负有重任的官员和学者千方百计拖着不报”。却寃死24万人、伤残16万人。
    汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。却寃死8•7万人、伤残37•3万人。震后，川西人民曾经绝望地哀怨“养专家，不如养蛤蟆”。
    请问，“人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不髙兴、答应不答应”？      仇万年

“震前曾被准确地预测出來了” 的唐山地震，使唐山市人民遭受灭顶之灾；《当代最不难短、临预测的大地震》的汶川地震，却有个100%的紧箍咒，让川西人民遭到塌天大祸。
    汶川地震，产生9万冤魂，37万伤残。直至2016年，仍然明确地、洋奴般地、大言不惭地对地面震动（即地震）的主要原因进行定格，換不回••••••半点良心！     仇万年

2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂，全球的笑话》，“连地震的真正原因都不懂。”

上百年來“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论，是“皇帝的新衣”。欺骗、蒙弊了全世界人民，是造成唐山、汶川86万冤魂、伤残的理论元凶。

我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。这一奴才理论，是继续压在中国人民头上的第四座大山。

“海城地震预报”，“工作人员都不是专家教授，顶多是高中学历”；唐山大地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。而汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》，並且是在前两者30多年之后发生的，为什么反而变得神秘莫测了呢？

2018年成都国际研导会上，介绍了地下云图网，能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供？就是熔岩理论中所说：地球蕴藏巨大能量，尤其是热量的主要場所，並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体，无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量，则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞，能产生多大地震、多少地震？
应力如何产生？我曾说过：从水、火碰撞理论的角度來说，地球内力更包含经过水、火碰撞作用（不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等）之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说，地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统（相当于“气球”）内部，也就是通常专家所称的构造内部，气体的张力或爆炸力（当然也包括其他内力，下同）先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体，转換成为应力（相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”），又作用于外部的物质或物体，以至更远，直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时，气球就会破裂。当气球破裂时，产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果，发生短暂快速的地壳运动，即地震，沒有破裂就沒有地震。所以，地球上90%以上的地震，应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始，到北川有一次较大的能量释放，然后到达青川又有一次比较大的能量释放，前后跨度200多公里，耗时100多秒。一年时间5万多次余震，夠典型的了。

有的人最近野蛮、刁钻地向水、火碰撞理论发问“地球每天都发生上万次级别不等的地震！如何盯住水、火大碰撞？？？ ” 简直到了歇斯底里的地步。
不知道这类人看过《地震成因理论，应该花落谁家》等帖子沒有。我进一步反问：
1•这类中国人可曾遵循周总理生前的重要指示，对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震“抓住不放”？为何反而格外地先关心“地球每天都发生上万次级别不等的地震”？
2•几十年來，这类人可曾发问：“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”，在“地球每天都发生上万次级别不等的地震！”之前，各地壳板块是如何挤压、碰撞？？？又是如何进行测量（！！！）各个板块移动多少毫米？？？
3•若干年來，在批判板块理论这件“皇帝新衣”时，这类人为什么要特意避开板块理论、而称别的学说为“皇帝新衣”？故意转移问题焦点，难道不是“醉翁之意不在酒”？
4•近期不敢围绕、紧扣唐山地震、汶川地震，只是毫无目标、泛泛而谈，上窜下跳、鸡零狗碎的固体潮汐等等理论，难道不也是“醉翁之意不在酒”？

5•这类人对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震不但沒有“抓住不放”，反而更加神气十足、有恃无恐，专门歇斯底里刁难中国人提出的新理论。难怪从唐山大地震即将爆发之前开始，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”，中国地震科学，依然不作为！
6•至少几十年來，对地震成因理论，这类人总是认定：外国的月亮，永远比中国的圆！圆！圆！祟拜得五体投地！让第四座大山（板块理论）继续、永远压在中国人民头上！！！
7•唐山大地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。而依据熔岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，这三位一体的地震成因理论的引导思路（見《蛤蟆》等帖子），汶川地震显然就是《当代最不难短、临预测的大地震》。可是，令人意味深长的是，为什么却偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震？地震专家、权威们都只唉声叹气地埋怨“上天容易入地难”、“地球不可入”，沒完沒了的不作为！！！

8•2018年记者说“地震预报是世界难题，其难度在于地球的不可入性和地震孕育的复杂性”。这能夠解脱偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震的血腥洗劫吗？
9•为什么直面人口密集、范围宽广的唐山、汶川两大地震，均肆无忌惮踩踏草菅人命的高压线！闯入科学发展最危险的禁区！
10•原來的中国地震科学，这种严重不作为的行为，还应该、还要永远沿续下去吗？

11•要不要绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙，想不想绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙，能不能绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙，难道不就是明摆在中国地震科学的大门口前面吗？请问各位院土、专家、学者，这是不是中国地震科学最大的现实？
12•面对现实，承认现实，痛下决心，完全、彻底改变这种最惨无人道的现实。这是中国地震科学首先必须践行的第一个实亊求是。如何？

14•唐山大地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。在汶川大地震之后，侥幸躲过塌天大祸、敢骂“养专家，不如养蛤蟆”（最近疯狂上窜下跳的《蛤蟆人》，不读书，不着报，根本不知道“养专家，不如养蛤蟆”这句话的出处，却象疯狗一样撕咬）的川西人民，难道还会相信那些所谓理论，每天都在神出鬼沒、上窜下跳地敷衍了亊吗？

15•2018年成都国际研讨会，用“地震预报”“有可能被中国突破” 这种莫明其妙的宣传，就能夠悄悄地否定唐山大地震“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”了吗？
16•国际研讨会，热烈宣传地下云图网新方法新技朮的应用，无可厚非。但非常遗憾的是，显然冷落了郑国光局长提出的“地震孕育发生规律的研究”，即探索地震成因的研究，顽固坚持2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一奴才理论，难道不是如此？这座继续压在中国人民头上的第四座大山，哪个朝代才能搬掉？
                                                                    仇万年

正确的地震成因理论，地震科学的真理，不一定是地震专家，才能发现。       仇万年

有人说：对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”，最关键的临震预报（应该是预测）内容就已经确定了，无辜的生命就有救了。                           仇万年 转

上一个矛盾，下一个问题。说不清，道不楚。解铃还需系铃人，谁能破解這残局？

本帖子涉及两大领域：一是地球科学的重大亊件，即什么力量推动青藏高原隆升；二是地震成因理论。                               仇万年

为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多的“马、耿、汪” 等专家或工作人员；
2•涌现更多的汪成民等为民请命的专家或工作人员；
3•涌现更多的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

本帖子涉及两大领域：一是地球科学的重大亊件，即什么力量推动青藏高原隆升；二是地震成因理论。                               仇万年

1950年青藏地区的一次大地震后，居然使珠峰升髙了61米，不知作何解析。    仇万年

在世界罕见的5•12汶川地震爆发之后仅7天，中外专家们也象集体背诵髙考题目答案似地、毫无疑义地、一致宣称板块理论是地震成因理论，完滿地成就了半个世纪以來的伪地震科学。                            仇万年

珠峰最新高程（8848•86米)宣布之后
据报道（不知是代表专家，还是记者，或者是••••••）：
由于印度板块“钻”到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升。“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米；在垂直方向，珠峰地区每年隆升约4毫米。”
    “由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升。” 与珠峰在“1950年8月阿薩密大地震后，大约增髙了61米 ”这一天大的事实， 如何衔接起來呢？？？
    尊重亊实，是地球科学、地震科学研究最起码的准则。
    中国地球科学、中国地震科学，为什么总是牢牢地拴在一百多年前西欧的板块学说上面。“在青藏高原这么一个独特区域”，“我们掌握着大量材料却用來阐明人家的理论”（王立彬）。中国专家、学者还有沒有自己的脑子？？？            仇万年

珠峰最新高程宣布之后（二）
    就近曰新华社记者王立彬提出一系列问题，其中两个问题是：1•为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度？2•大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长？
    已知地球半径6千多公里；地壳（即地壳板块）最大厚度算60公里。后者相当于前者约1%。也就是说，地壳板块（！）在整个地球的份量，不如篮球的外皮占整个篮球的份量。地球内部熔岩的温度从几百度至几千度，地壳一般一百度以下。所以地球蕴含的能量，主要在熔岩。地壳板块运动、地震、火山等等所需要、所消耗的能量，主要來自熔岩。
    在《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子中，我说了地球内力，“地壳力”两个概念：
地球内力，有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等，主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力，暂称“地壳力”。它是地球动力，但不是地球内力！内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅，从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向，应该主要受到内力的驱动和支配，這是地球人无法看到和难以察覚的。
    珠峰是世界最年轻山峰之一，“长髙”、“长胖”，应该主要依靠地球内力，有热力、压力；而其支撑力，应主要是靠半流体、固体。所以，为什么珠峰“长髙”的速度远不及“长胖”的速度？可以用“众星捧月”、“水涨船高”的理论來解析，先有“水涨”，才有“船高”。
    在固体、半流体的下方，应该是蕴藏着数量更为庞大的流体，甚至不排除有定量的气体、汽体。总之，固体、半流体漂浮在流体（又一种支撑力）上方，类似冰山。
    2015年尼泊尔大地震后，科学家发现，靠近震中地区的山峰，在地震之后高度都降低了大约1米。但有一个基本的亊实：就是1950年青藏地区的一次大地震后，居然使珠峰大约升髙了61米 。因此，“大地震多大程度上能夠减缓珠峰生长？”的问题，本來用初中数学“代数和”的常识，就很容易理解。又何必需要几代专家、教授，苦苦研究印度板块如何“钻”到欧亚板块底下，如何碰挤压、撞欧亚板块？自欺欺人，祸国殃民！      仇万年

珠峰最新高程宣布之后（三）
    宣布之后（一）说过：“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米；在垂直方向，珠峰地区每年隆升约4毫米。”
   上世纪8、90年代就知道，流体是地质作用过程中最为活跃的因素。地幔的排气作用，很可能是壳——幔物质交換和能量迁移、地壳流体（包括水和油气）供应、地震诱发及各种前兆现象（如震光、可見波等）以及火山喷发等的主要根源。我说过：地球内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配。所以在地震诱发、火山喷发等自然灾害中，起因是地球内力，而不是板块挤压、碰撞的“地壳力”。
正常年份，在垂直方向，珠峰地区每年隆升约4毫米。1950年青藏地区的一次大地震后，居然使珠峰大约升髙了61米 。都不足以为怪。
    我又认为：在青藏髙原下方，应该是蕴藏着数量更为庞大的流体，甚至不排除有定量的气体、汽体。总之，固体、半流体漂浮在流体（又一种支撑力）上方，类似冰山。
   “处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米”。那是因为珠峰离地心最远，随着地球由西而东的自转的离心率最大，是流体上方的固体，向东的自然惯性挤压，如果永远继续移动，将越压越紧密。决非矮个子印度板块的“碰撞”。
    至于所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升”的论断，我认为是想当然的。高原的隆升，不但需要内部高温高圧的熔岩提供热量、能量来推动，而且有大量由流体、半流体状态演化为固态的火成岩直接支撑和推动。另外，下部尚处在流体、半流体状态的火成岩，受到地球自转离心力的牵引，有向地球半径末端、即地表移动的动力。所以，髙原的隆起，完全沒有必要寄希望于印度板块运动所产生的那九牛一毛的能量，而是地球内力的“丰功伟绩”。内因是根据，外因是条件，要相信哲学理论。
再好好想象厨师炸扣肉的情景，慢慢醒悟水、火碰撞理论的原理。漫长而悠久的历史，高原及周边地区每隔一、两年，两、三年一次大震，以及年年都发生众多的中、小地震。尤其是大地震，髙原底部、下部免不了造成短堑的空虚，而比重较大的印度板块趁虚而揷入，造成“‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升”的假象。实际上，是以热力、压力为主的地球内力，即经典的气体动力长期运作的结果。岂容板块理论翻云覆雨，胡编乱造印度板块的地壳力，一“钻”一抬，一“撞”一震，“贪天之功为己有”。           仇万年

珠峰最新高程宣布之后（三）
    宣布之后（一）说过：“处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米；在垂直方向，珠峰地区每年隆升约4毫米。”
   上世纪8、90年代就知道，流体是地质作用过程中最为活跃的因素。地幔的排气作用，很可能是壳——幔物质交換和能量迁移、地壳流体（包括水和油气）供应、地震诱发及各种前兆现象（如震光、可見波等）以及火山喷发等的主要根源。我说过：地球内力是主动力，是支配者。“地壳力”是被动力，被内力或别的力支配。所以在地震诱发、火山喷发等自然灾害中，起因是地球内力，而不是板块挤压、碰撞的“地壳力”。
正常年份，在垂直方向，珠峰地区每年隆升约4毫米。1950年青藏地区的一次大地震后，居然使珠峰大约升髙了61米 。都不足以为怪。
    我又认为：在青藏髙原下方，应该是蕴藏着数量更为庞大的流体，甚至不排除有定量的气体、汽体。总之，固体、半流体漂浮在流体（又一种支撑力）上方，类似冰山。
   “处于碰撞前沿的珠峰整体向长春或北京方向每年移动约3厘米”。那是因为珠峰离地心最远，随着地球由西而东的自转的离心率最大，是流体上方的固体，向东的自然惯性挤压，如果永远继续移动，将越压越紧密。决非矮个子印度板块的“碰撞”。
    至于所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升”的论断，我认为是想当然的。高原的隆升，不但需要内部高温高圧的熔岩提供热量、能量来推动，而且有大量由流体、半流体状态演化为固态的火成岩直接支撑和推动。另外，下部尚处在流体、半流体状态的火成岩，受到地球自转离心力的牵引，有向地球半径末端、即地表移动的动力。所以，髙原的隆起，完全沒有必要寄希望于印度板块运动所产生的那九牛一毛的能量，而是地球内力的“丰功伟绩”。内因是根据，外因是条件，要相信哲学理论。
再好好想象厨师炸扣肉的情景，慢慢醒悟水、火碰撞理论的原理。漫长而悠久的历史，高原及周边地区每隔一、两年，两、三年一次大震，以及年年都发生众多的中、小地震。尤其是大地震，髙原底部、下部免不了造成短堑的空虚，而比重较大的印度板块趁虚而揷入，造成“‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升”的假象。实际上，是以热力、压力为主的地球内力，即经典的气体动力长期运作的结果。岂容板块理论翻云覆雨，胡编乱造印度板块的地壳力，一“钻”一抬，一“撞”一震，“贪天之功为己有”。           仇万年

？？？

？？？

？？？

？？？

？？？

？？？

？？？

？？？

？？？

1

郭德胜，滾出去！！！         仇万年

珠峰最新高程宣布之后（六）
“青藏高原的研究，尽管我们掌握的材料是领先的，但创新性特别是原创性远远不夠。” 这是新华社记者王立彬的原话。但“特别是原创性远远不夠”的命题，我认为显然是极其严重地歪曲了中国地球科学、中国地震科学的庄严历史（当然责任不在记者）！！！
前面我已强调：不管是长期缓慢的地壳运动，还是短暂快速的地壳运动；不管是垂直方向，还是水平方向的运动，都主要是以热力、压力为主的地球内力所运作。早在李四光时代，这就是中国地球科学、中国地震科学的传统理论，也是最权威理论（现在才55岁的人，那时尚未投胎！！！明白了吗？？？）。
李四光时代的传统理论，最权威理论，是从国外到国内，甚至是从青藏高原的研究得出來的。我並不认为“原创性远远不夠”，除非把李四光等老一代专家们开除出中国国籍！！！
如果说“原创性远远不夠”，或者说“创新性特别是原创性远远不夠”，那就是后李四光时代的中国地球科学、中国地震科学，背叛了李四光时代的中国地球科学、中国地震科学。承认后李四光时代欠下的孽债，就应该知耻而后勇，奋力补偿，犹未为晚。     仇万年

郭德胜，滾出去！！！         仇万年。-----仇万年，要开始发飙了么？

仇万年，我实在不想过深的揭穿你的谎话，毕竟，你发现了“板块学说”这个错误，我开始暗示你，别在煽动，但你知错死不改悔，如果说，知错不改，就是缺失科学精神，如果，真的不清楚自己错在哪里，我可以一、一指出你对地震成因认知的错误，看到火山喷发，就得出了地下有“火",这是什么逻辑？你在哪本书上学到的？

郭德胜，滾出去！！！         仇万年

珠峰最新高程宣布之后（六）
“青藏高原的研究，尽管我们掌握的材料是领先的，但创新性特别是原创性远远不夠。” 这是新华社记者王立彬的原话。但“特别是原创性远远不夠”的命题，我认为显然是极其严重地歪曲了中国地球科学、中国地震科学的庄严历史（当然责任不在记者）！！！
前面我已强调：不管是长期缓慢的地壳运动，还是短暂快速的地壳运动；不管是垂直方向，还是水平方向的运动，都主要是以热力、压力为主的地球内力所运作。早在李四光时代，这就是中国地球科学、中国地震科学的传统理论，也是最权威理论（现在才55岁的人，那时尚未投胎！！！明白了吗？？？）。
李四光时代的传统理论，最权威理论，是从国外到国内，甚至是从青藏高原的研究得出來的。我並不认为“原创性远远不夠”，除非把李四光等老一代专家们开除出中国国籍！！！
如果说“原创性远远不夠”，或者说“创新性特别是原创性远远不夠”，那就是后李四光时代的中国地球科学、中国地震科学，背叛了李四光时代的中国地球科学、中国地震科学。承认后李四光时代欠下的孽债，就应该知耻而后勇，奋力补偿，犹未为晚。     仇万年

郭德胜，滾出去！！！         仇万年

珠峰最新高程宣布之后（六） “青藏高原的研究，尽管我们掌握的材料是领先的，但创新性特别是原创性远远不夠。” 这是新华社记者王立彬的原话。但“特别是原创性远远不夠”的命题，我认为显然是极其严重地歪曲了中国地球科学、中国地震科学的庄严历史（当然责任不在记者）！！！ 前面我已强调：不管是长期缓慢的地壳运动，还是短暂快速的地壳运动；不管是垂直方向，还是水平方向的运动，都主要是以热力、压力为主的地球内力所运作。早在李四光时代，这就是中国地球科学、中国地震科学的传统理论，也是最权威理论（现在才55岁的人，那时尚未投胎！！！明白了吗？？？）。 李四光时代的传统理论，最权威理论，是从国外到国内，甚至是从青藏高原的研究得出來的。我並不认为“原创性远远不夠”，除非把李四光等老一代专家们开除出中国国籍！！！ 如果说“原创性远远不夠”，或者说“创新性特别是原创性远远不夠”，那就是后李四光时代的中国地球科学、中国地震科学，背叛了李四光时代的中国地球科学、中国地震科学。承认后李四光时代欠下的孽债，就应该知耻而后勇，奋力补偿，犹未为晚。 仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一•在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二•从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三•经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1•《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2•《能夠解析主流地震亊件的理论》
3•《地震成因理论，应该花落谁家》           4•《中国地震科学，路在何方》
5•《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6•《构造型（地震），早就该刪掉》
7•《8张地震图，小菜一碟》                  8•《水火碰撞实例》
9•《习主席论创新——激励我们地震研究》     10•《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》      12•《沉痛纪念5•12地震一周年》（季东）
13•《什么力量推动青藏高原隆升？》          14•《板块理论，偷天換日》
15•《当代最不难短、临预测的大地震》        16•《最现实的若干重要问题 》
17•《珠峰最新高程宣布之后》                18•《再看板块理论如何解析汶川地震》

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2•必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

    这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一•在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二•从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三•经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1•《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2•《能夠解析主流地震亊件的理论》
3•《地震成因理论，应该花落谁家》           4•《中国地震科学，路在何方》
5•《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6•《构造型（地震），早就该刪掉》
7•《8张地震图，小菜一碟》                  8•《水火碰撞实例》
9•《习主席论创新——激励我们地震研究》     10•《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12•《再看板块理论如何解析汶川地震》
13•《什么力量推动青藏高原隆升？》          14•《板块理论，偷天換日》
15•《当代最不难短、临预测的大地震》        16•《最现实的若干重要问题 》
17•《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2•必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

    这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

全中国的人民，你看好了，一个小问题能难住中国所有的地质学、地理学权威和专家，湖泊沉积演变成沼泽地、湿地，湿地长时间演变，形成陆地、盆地，那么，湖泊与盆地存在什么关系呢？整个地学的大V、专家沉默了。在这个沉默的背后，地学，地理学存在的问题，该有多么的严重？

自从三皇五帝开天辟地以來举世罕见的空前绝后的在大庭广众之中
脫裤子上吊的死不要脸的癞皮狗教授郭德胜，从85楼滾出去！！！         仇万年

暴跳如雷的时候，也就是谎言被揭穿的时刻。

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一•在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二•从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三•经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1•《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2•《能夠解析主流地震亊件的理论》
3•《地震成因理论，应该花落谁家》           4•《中国地震科学，路在何方》
5•《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6•《构造型（地震），早就该刪掉》
7•《8张地震图，小菜一碟》                  8•《水火碰撞实例》
9•《习主席论创新——激励我们地震研究》     10•《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12•《再看板块理论如何解析汶川地震》
13•《什么力量推动青藏高原隆升？》          14•《板块理论，偷天換日》
15•《当代最不难短、临预测的大地震》        16•《最现实的若干重要问题 》
17•《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

珠峰最新高程宣布之后（八 ）
在前面的几个帖子中，我己说清楚：近期所谓“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断，沒有亊实依据。全世界人口己达77亿，目前还养一批对此信口雌黄的地球科学专家，实在让地球多姿多彩。
但是地球上的珠峰等地方，在地震，尤其是大地震之后，明显抬升或临时降低的例子，並非罕見，这里不再重复。
    而在地震科学领域，百多年以來，一直有一大批人，披着《地震无法被预测》护身符，在“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价” 的旗帜下，自欺欺人，仅中国的唐山、汶川两大地震，产生33万冤魂、53万伤残，远远超过“南京大屠杀惨案”。我之所以用上“冤”字，本來也是尊重客观亊实的，別以为这是滥用。过去了几十年，早就被季东先生称为板块理论的“科学老爷”们却还坦然处之！
    李四光时代明确指出：“地壳运动主要是由地球内力所引起的，故属内力地质作用之一。” 並指出“内动力主要是地内的热力和压力”。地震是“短暂快速的地壳运动”。这些重要论述，在上世纪60年代，或者60年代之前，就已明明白白地写进我国大学相关的教科书里。
    “地壳运动主要是由地球内力所引起的”，所以地震也是“由地球内力所引起的”。因此，地震主要是以热力和压力为主的地球内力所引起，无疑是当代的地震成因理论。
    可是据徐好民等所言：“‘板块说’已被各国科学界普遍接受，并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的，书上念的就是板块碰撞引发地震的理论，认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。” 则是另一回亊。
    不知何故，在李四光时代，“主要是由地球内力所引起的”的地震成因理论未能继续深入研究和发扬光大。相反到了后李四光时代，特别是从5•12汶川地震起，地球内力理论，在我国莫明其妙地被地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”代替了！板块理论解析汶川地震居然获得了美国“国际成就奖”！
    板块理论很善于本末倒置，把顺序颠倒过来说，抹杀了地球的内力，把板块的挤压、碰撞这个“地壳力”当作主动力，作为地震的成因。所以我说它是偷天換日，蒙蔽欺骗地球人。
    中国的唐山、汶川两大地震，产生33万冤魂、53万伤残之后，地震科学领域又进一步宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”，把“地球不可入”、“上天容易入地难” 等作为护身符。2017年8月8曰九寨沟发生7级地震之后，又说青藏髙原的“巴颜喀拉块体正面推挤产生了5•12汶川地震，这次地震与该块体南东向推挤有关系”。
    经过汶川地震之后十多年理论争呜，关于唐山、汶川地震这两大天灾，其中隐含的人祸，不是已经昭然若揭了吗？不单单是地震成因理论争呜的问题了吧！
    在地震科学领域，胡说八道，偷天換日，蒙蔽欺骗地球人，至少在中国，后患无穷！
    中国地震科学的历史，为什么由李四光时代地球内力所引起的地震成因理论，莫明其妙地被后李四光时代地壳板块的挤压、碰撞这个“地壳力”所引起的理论所替代？我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性：“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。
    中国地震科学历史，将來漫长的阶段，究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写，还是由五花八门、都是叶公好龙（！！！）的理论來乱写，或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时（见《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子），並且能夠解析全球主流地震亊件（见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子）的三位一体的地震成因理论（详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子）來改写，这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题，早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地，也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之，我一再強调，基础科学研究，首先要尊重客观亊实。               仇万年

珠峰最新高程宣布之后（九 ）
    我把历史镜头回放远一点，据“十三五”国家重点出版物《华夏裂谷——沂沐断裂》：
    1664年，郯城西部广大区域，山东西部，河南、河北、江苏和安徽等省的部分地区出现大面积干旱。次年持续发展，“千里赤地”、“人相食”。•••震前干旱范围之大，旱情之长，前所未有，为“特大干旱”。大旱之后3年，即1668年发生8•5级郯城大地震。震前一年（1667），山东德卅“霾雨河溢”，萊阳“大雨自六月起至八月止，稼伤过半”，济南地区则“夏大雨雹，秋大水”。到了大震当年，阴雨连绵不断，时而暴雨成灾，如山东即墨，“六月霾雨连绵，平地波涛泛涨，田禾淹沒死者甚众”。
    1668年7月25曰晚8时，山东南部发生8•5级大地震。         回放完毕

    如此大地震，用板块理论解析，肯定狗屁不通！如果用李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论來解析，与板块理论的解析至少有本质的区别，但关鍵是切入点。而进一步运用熔岩理论，水、火碰撞理论，与气体动力理论三位一体的地震成因理论來解析，更切实际。尤其是想象该地震与水、火碰撞的密切关系，简直太神奇了！
    这是350年之前的地震，与水、火碰撞理论真是太吻合了！根据当扡及其周围的地质、构造概況，即使“地球不可入”，也可以依据熔岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，这个三位一体的地震成因理论，进行适当推理、推测、推导、推断，作出深入浅出的解析。当然，解析地震还需要了解各方面的实际情况、信息，等等。就象汶川地震之后，本人在2012年12月28曰，按照实亊求是的原则，在《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子里解析了地震的精确选址和精确选时。包括该帖子后來莫明其妙地玩失踪计算，时间过了八年多，地震科学领域内外，未碰见那位勇土敢上來“橫刀立马”。可见熔岩理论，水、火碰撞理论，气体动力理论，这个三位一体的地震成因理论的威力如何（虽然当时我尚未系统归纳）。
　　从后李四光时代以來，如果不祟洋媚外，而是认真研究郯城8•5级大地震及历史上其他典型地震的成因，那么，也许唐山、汶川两大地震，不会产生33万冤魂、53万伤残那么骇人听闻的惨状；地震科学领域也不会继续大言不惭地宣扬板块理论这件“皇帝的新衣”；更没有必要把“上天容易入地难”、“地球不可入”等借口作为地震科学的护身符。
    可惜，350年前不但没有这个三位一体的地震成因理论，也没有“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说，没有2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因” 这样的洋奴理论。
    我真不明白，早在三国时代，諸葛亮上不了天，为什么又能呼风換雨，來个孔明借箭？现代的航天科学、航天工业，为什么能探测火星？却又被别的科学专家称作“上天容易”？而地球科学专家居然能看见“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升”？ 地震科学却因为“入地难”、“地球不可入”，从而宣称《地震无法被预测》。究竟为什么？
    很显然，那个曾荻得美国“国际成就奖”的板块理论，是百年來十足的假冒伪劣产品，“谁人曾与评说？”而十多年來广泛活跃在地震（论）坛其它五花八门、叶公好龙的理论，乃怱怱过“客”。只有三位一体的地震成因理论，才可未雨绸缪充当预测（不是预报！）类似1668年郯城8•5级大地震（如当代的唐山、汶川等地震）的指导理论。
    1949年10月1曰，伟大领袖毛主席向全世界庄严宣告：中国人民站立起來了！
    在全球各行各业，千帆竞发，科学技术，突飞猛进的伟大时代，却有基础科学这套马车，左边是地球科学，始终坚持“由于印度板块‘钻’到欧亚板块底下，喜马拉雅山不断抬升” 的主观臆断；右边有地震科学，百年以來，自欺欺人，变本加厉地宣扬地壳板块挤压、碰撞而引起每年500多万次地震，进而打出《地震无法被预测》的白旗。而在我国，也神气地亮出了“上天容易入地难”、“地球不可入”的护身符，并且用板块理论解析汶川地震而荻得了美国“国际成就奖”。总之，在这个地球上，地震科学、地球科学成了扶不起的阿斗。
    我国2016年“十三五”国家重点出版物甚至还这样明确定性：“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。
    定性的目的，正如徐好民等人先前就掲露的：“‘板块说’已被各国科学界普遍接受，并做为解释地震成因、指导地震实践的权威理论载入教科书。许多专家、学者从小听老师讲的，书上念的就是板块碰撞引发地震的理论，认为‘板块说’是完美无缺、不容怀疑的真理。”
    5•12汶川地震刚过，川西灾区人民埋怨“养专家，不如养蛤蟆。” 未來的中国，伟大的中国，难道就真的把这句话作为千秋万代的至理名言？          仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计（有头等重要补充！）
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2•必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年

重要补充（前事不忘，后亊之师）：
1•海城地震，为什么能成功预测、预报？
2•唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测出來了”。
"唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。"（徐好民）
3•汶川地震，好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点；
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

中国地震科学可以永远假装（！！！）不知道李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论••••••

中国地震科学可以永远假装（！！！）不知道李四光时代以热力、压力为主的地球内力理论••••••

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
  （2021年4月6日后增加）用板块理论解析有5万多次余震的汶川地震，必然是漏洞百出、狗屁不通，欣赏“皇帝新衣”的专家们也该深知什么叫做自欺欺人。同理，用板块理论解析有1万多次、1千次、1百次、若干次余震的其他地震，又何偿不是如此？所以，20世纪末出笼的《地震无法被预测》，当然是天经地义的世界大亊。而“上天容易入地难”、“地球不可入”等等也就成了在我国已准确预测却不预报唐山地震的挡箭牌，也成了2008年在“万马齐喑究可哀” 背景下《当代最不难短、临预测的大地震》突发的护身符。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一•在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二•从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三•经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1•《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2•《能夠解析主流地震亊件的理论》
3•《地震成因理论，应该花落谁家》           4•《中国地震科学，路在何方》
5•《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6•《构造型（地震），早就该刪掉》
7•《8张地震图，小菜一碟》                  8•《水火碰撞实例》
9•《习主席论创新——激励我们地震研究》     10•《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12•《再看板块理论如何解析汶川地震》
13•《什么力量推动青藏高原隆升？》          14•《板块理论，偷天換日》
15•《当代最不难短、临预测的大地震》        16•《最现实的若干重要问题 》
17•《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计（有头等重要补充！）
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2•必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年
重要补充（前事不忘，后亊之师）：
1•海城地震，为什么能成功预测、预报？
2•唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”。
"唐山地震不是不可报（！），而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报（！），少数人的正确意见受到了不应有的压制。"（徐好民）
（2021年4月4日后增加）更不是2018年5月国际研讨会故意含糊（！）报导的：地下云图网建成后，“地震预报这一困扰全世界的难题，有可能被中国突破。”
3•汶川地震，好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点；
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

地震，不是板块挤压所形成，它是与化学实验室所看到的化学现象是一样的道理，在化学实验中，物质发生化学变化，就出现热能与动能，地球内部时刻发生着化学变化，地球内部的化学变化形成巨大热能与动能，导致地震。这是最科学的解答。

盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用

             郭德胜 佳木斯大学数学系 3051145739@qq.com

在地球上，任何生命都与“碳元素”紧密相关，进行 着周而复始的碳元素循环，生命需要进食含碳的有机物质，排放出二氧化碳，地球也遵循着这样的规律，地球也是要吞纳含碳有机物质，在地球内部形成煤炭、石油、天然气等等，再经过火山、地震、人类开采与使用，形成二氧化碳排放空中，被排放空中的二氧化碳又被树木，植物利用光合作用被吸收，再次将二氧化碳转化 成有机物质，以植物的形式体现出来，一部分植物被动物消化，一部分通过河流被运移地球内部，形成一个反复“碳”循环的体系。

多年来，我一直思考这样的问题，煤到底是如何形成的？原有的煤炭形成理论，“煤是树木、植被、动物尸体堆积，以及沼泽地，经过多年的演变形成煤炭”，根据这个理论分析思考，陆地上为什么看不到树木、动物尸体的堆积呢？另一方面，煤矿很大，哪来的那么多树木和动植物尸体呢？      

一，天然气如何的形成的？

经过多年的思考和研究，终于发现，将含碳有机物质堆积起来，只有一种可能，就是通过河水的运移，将树木、植被、动物尸体等含碳有机物质运送到湖泊、低洼地带，经过多年的沉积，叠加，将湖泊，低洼地带变成盆地和冲积平原。

湖泊，低洼地带，他们形成了聚集各种地表物质的自然条件，地表的含碳物体在水流、河水的冲击、运移，被湖泊、低洼地带沉积下来，经历几百年，上千年的沉积过程后，湖泊的演变成干涸的陆地，也就是，湖泊---沼泽地带—干涸的盆地结构陆地。而低洼地带在多次冲击中形成沉淀，天长日久成为冲积平原。而在这个上万年过程中。湖泊、冲积平原要积累无法估量的树木、植被、泥沙，以及鱼类尸体，在多年的积累沉积过程中，湖泊、冲积平原沉积了巨厚的沉积物质，有几十米，上百米、甚至上千米的厚度，继而形成了盆地式结构的陆地、冲积平原。通过这样沉积的方式，地下储存了大量的含碳物质，从而完成了碳元素物质的积累。而这个过程，与生活中的“沼气池原理”完全相似。

任何物质，在高温、高压、通电作用下，会发生了化学反应和化学变化，地下沉积大量含碳物质，在一定条件下，就会发生同等元素的物质的转化，形成含碳固体、液体、气体等物质。根据沼气池形成甲烷气体的原理，沉积巨厚含碳物质的盆地、冲积平原，就必然会出现含碳气体，固体和液体，气体很可能就是天然气。

二，煤炭是否也在盆地、冲积平原内部以及与山体接壤处产生呢？

地球上一个重要的现象，就是水流运移，雨水、河流将地球表面冲洗，把地面的含碳有机物运移汇聚，最后停留在湖盆、低洼地带，盆地、冲积平原就具备了储存含碳有机物的条件。盆地、冲积平原在多年的河水运移，形成一个天然的碳物质储存库，这是一个显著的量变过程，当物质的量变达到一定程度，就会发生质变。盆地、冲积平原条件成熟，就无法避免的发生一系列化学变化。

我们清楚，在化学变化中，物质发生化学变化，会产生热能、气体、甚至出现爆炸现象。从这个角度分析，那么，地球上经常出现地震，是不是在这样的条件下，这样的地理位置上，而产生了一种巨大的能量释放，导致地球的震动？

同时，地下在释放巨大能量的同时，地下含碳物质在热能作用下将进一步发生化学变化，将含有碳元素气体物质演变成固体，进而形成煤炭？根据推理分析，天然气和煤应该存在同一位置，存在于盆地、冲积平原与接壤的山系带，而地震也应发生在这样的地理位置上。这个演变过程应该是，沉积盆地与冲积平原--天然气--地震—煤炭。附下图：



如果上面的推理正确，那么，我们可以得出如下的结论：

1，地球内部出现碳元素物质的堆积，一定是通过河水的运移，经过多年的沉积、叠加，将含碳物质埋入地下，进而形成了盆地和冲积平原。

2，沉积式盆地、冲积平原，一定会产生天然气体，在化学反应的作用下形成含碳的固体、液体、气体。

3，地震所发生的地域，它的周边一定存在着一个冲击平原或盆地。冲积平原、盆地的面积大小决定了天然气、煤矿、地震的大小。

4，在其内及周边，没有盆地、冲积平原的地域，决不会发生地震。

5，如果说，盆地、冲积平原形成天然气，分析天然气移动走向，根据地质疏密程度，盆地、冲积平原的表面密度相对于山体的密度就大一些，气体移动会顺山体移动，山体结构是岩石，岩石存在缝隙，盆地、冲积平原所形成的天然气就会存储在山体内，根据天然气可燃可爆特性，就存在膨胀、爆炸可能，产生地质灾害，而震源中心多出于这样的地理位置。

6，对于大的冲积平原、沉积盆地，在它的内部和周边 ，一定存在巨量的天然气以及大的煤矿，反之，没有这样的地理位置，不会出现巨量天然气与煤矿，冲积平原大，天然气储量也大，地震也大，煤矿也大。

根据上述的结论，用事实加以验证。 根据百度搜索，复制了相关的信息资料。

三、大地震与冲积平原和盆地地域的关系

1、“汶川大地震”是否发生在冲积平原或盆地周边地域里？         

汶川地震，它所包括的震区是十个最严重震点。汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市；

从上面这些地震位置发现，参见下图，这些震区围绕着盆西平原，也就是成都平原的北部。

网上资料显示，成都平原发育在东北—西南向的向斜构造基础上，由发源于川西北高原的岷江、沱江（绵远河、石亭江、湔江）及其支流等 8个冲积扇重叠联缀而成复合的冲积扇平原。整个平原地表松散沉积物巨厚，第四纪沉积物之上覆有粉砂和粘土，结构良好，宜于耕作，为四川省境最肥沃土壤，海拔450～750米，地势平坦。  

盆西平原介于龙泉山和龙门山、邛崃山之间，北起江油，南到乐山五通桥。包括北部的绵阳、江油、安县间的涪江冲积平原，中部的岷江、沱江冲积平原，南部的青衣江、大渡河冲积平原等。



根据这些发生重灾区的位置发现，汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市，将这些城市依次连接，将成都平原包围了一圈，根据这些城市受到同等严重受灾情况，再根据地图，成都平原的边缘是地震中心地带。        

2、鲁甸大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里？

2014年8月3日16时30分，在云南省昭通市鲁甸县（北纬27.1度，东经103.3度）发生6.5级地震，震源深度12千米，余震1335次。

鲁甸此次地震灾区最高烈度为Ⅸ度，涉及范围面积只有90平方千米，等震线长轴总体呈北北西走向，Ⅵ度区及以上总面积为10350平方千米，共造成云南省、四川省、贵州省10个县(区)受灾，包括云南省昭通市鲁甸县、巧家县、永善县、昭阳区，曲靖市会泽县；四川省凉山彝族自治州会东县、宁南县、布拖县、金阳县；贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。

资料显示， 昭鲁坝子东起昭阳区凉风台大山脚，西至相邻的鲁甸县城稍外。总体地势西南高，东北低，面积约525平方公里，属云南四大坝子之一。坝子内丘坝相间，地势平坦， 昭鲁坝子位于云南省东北部的昭通市，昭通市西北面与四川省隔江（江）相望，东南面与贵州省毕节市接壤，南面与云南省曲靖市会泽县相邻，是云南、贵州、四川三省的结合部。

昭通市境内最高海拔（巧家县药山）4040米，最低海拔（水富县滚坎坝）267米。昭鲁坝子处于昭通市的腹心地带，南北纵贯昭阳区与相邻的鲁甸县，故称昭鲁坝子。

  

昭鲁坝子北接壤金阳县，南接壤会泽县，南北穿越鲁甸，昭阳区，西侧对应巧家县。

结合上面的陈述和地图，就不难得出，昭鲁坝子处在8.3鲁甸大地震的中心地带。  

3、秘鲁大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里？

资料显示，亚马逊平原位于南美洲北部，亚马孙河中下游，介于圭亚那高原和巴西高原之间，西接安第斯山，东滨大西洋，跨居巴西、秘鲁、哥伦比亚和玻利维亚四国领土，面积达560万平方千米（其中巴西境内220多万平方千米，约占该国领土1/3），是世界上面积最大的冲积平原。  

秘鲁当地媒体报道，当地时间24日下午18点左右（北京时间25日早6时左右），秘鲁中东部与巴西交界的马德雷德迪奥斯大区发生里氏7.5级地震。根据中国地震台网中心消息，此次地震的震级为7.7级，震源深度610公里。



秘鲁多个省份、巴西、阿根廷、智利、哥伦比亚、玻利维亚和厄瓜多尔等邻近国家的一些地区均有震感。  

事实上，亚马逊平原周边地带的智利、哥伦比亚、玻利维亚和厄瓜多尔发生过多次大地震。

根据地图，这些发生大地震的国家，都处于亚马逊大平原的周边。这些国家的天然气开采量也很惊人。

4、台湾大地震是否发生在冲积平原或盆地地域里？

资料记载，台湾的台中、南投两县为921地震的重灾区。地震发生次日有统计数字表明：死亡人数逾2000人，上6534人，受困者2308人。台北县、台北市、苗栗县、台中市、彰化县、云林县等地灾情较为严重。

    台南平原台湾省最大的平原，属冲积平原，其面积五千平方公里。 台北县、台北市、苗栗县、台中市、彰化县、云林县位于“台南平原”东侧，台南平原5000平方公里，921地震处在台南平原地带。



另注：

百度资料，1556年，中国陕西省南部秦岭以北的渭河流域发生的一次特大地震。华县地震之所以造成巨大损失，还与震中区位于河谷盆地和冲积平原，松散沉积物厚。

1739年1月3日晚8点左右，在平罗、银川一带发生该区有史以来最大的8级地震，地震位置处在银川平原。银川平原是黄河冲积平原，地下水埋深极浅，甚至溢积地表，地下水排泄不畅，土壤盐渍严重。

按照这样的思路分析判研，再结合卫星地图，找到世界所有的沉积盆地、冲积平原，与此地所发生的地震结合起来，就会发现：在这样的地理位置上存在各种地震，对于所有的大地震，在它的周边，或是在受灾严重地区所包围的地带，都存在各种盆地、“冲积平原”。

所有历史大地震，都存在一个共性，每一个大地震都对应着一个大的冲击平原或盆地。我们任意的拿出一个地震事件，都存在这样的现象。有地震的地区，就存在这么一个“冲积平原”，反之，没有“冲积平原”的地区及附近周边，就没有地震。  E,冲积平原，盆地会产生天然气么？

另据百度资料，2015年下半年，中国石油在四川盆地页岩气勘探获重大突破。经国土资源部审定，中国石油在四川盆地威202井区、宁201井区、YS108井区，新增含气面积207.87平方公里、页岩气探明地质储量1635.31亿立方米、技术可采储量408.83亿立方米。这是中国石油首次提交页岩气探明地质储量。

作为一种非常规天然气资源，页岩气如何实现有效勘探开发，国内没有现成经验。中国石油从2007年进行地质综合评价开始，解放思想，创新实践，创造了页岩气工业气井、页岩气“工厂化”作业平台等10多项国内第一，形成了页岩气资源评价、区块优选、快速钻进、长水平段固井、分段压裂、压裂液回收再利用技术系列，积累了以“井位部署平台化、钻井压裂工厂化、采输设备橇装化、工程服务市场化、组织管理一体化”为核心的降本增效经验，对我国规模效益开发页岩气资源将产生重要的推动作用。

截至2015年8月27日，在上述探明储量区内，已有47口气井投产，日产气362万立方米，能保障280万个三口之家用气。

对世界上每一个国家的冲积平原或盆地进行搜查，都会存在着这样现象，存在大平原或大盆地的国家地区，煤炭、天然气非常丰富，同时大地震也频发。把世界上著名的大平原拿出来，得出的结论都是一样的，不再一一例举。

经过上面的分析论证，煤矿、天然气、地质灾害的成因以及所处的地理位置已经非常清楚，所举的事例和事实完全符合文章所阐述的观点。从这个观点出发，各种矿藏的地理位置就明确了，地质灾害的成因也找到了。

上述观点对于地球的合理开发，保护地球家园，有极其深远意义。按照这个理论观点，地球多年来形成的自然灾害，可以找到相应的解决对策，避免灾害造成的生命与财产的重大伤亡和损失。从这个观点出发，还会发现地球的过去，预知地球的未来，一举突破以往很多无法解决的问题。

天然地震的动力，源于地球自身的核能　　



郭德胜   佳木斯大学数学系 伊春市汤旺河党校 3051145739@qq.com



根据方法论，研究地壳的运动和形变，必须从物质的物理角度和化学角度进行全面的分析总结。物体自身发生形变，产生动力的主要途径是物理变化、化学变化及和核裂变，物体的动能与势能导致物体形变或移动，物质发生化学变化，形成化学能，导致物体形变或移动。而动能、势能、化学能、核能是物质自身形成动力的绝对因素。根据多年的细致的研究发现，地球内部即存在物理变化，又存在化学变化，在地球内部的物质化学变化中，各种物质之间相互转化，形成新的无机物、有机物，单质及核能，而这些物质都具有能量释放的特性，形成动力。对照地下能量物质与地震产生的位置，可以得出，地震发生的位置与核物质存在的位置有着非常密切的关系，再结合大量事实及文献，根据地震与能量物质的一系列复杂关系，循序渐进的逻辑分析、推导，推论出这样一个事实，天然地震的动力，来源于地球内的核能。

关键词：铀;铀矿;钚;锎;氡;裂变;聚变；衰变;半衰期;中子;地震;天然核反应堆.

前言：

受人类活动的影响，全球气候发生了快速的变化，各种自然灾害频繁发生，气候恶化加剧，对人类的生存造成极大的威胁与不适应，如何解决这一问题，已经成为全球地学科学家与学者当务之急。

自古以来，科学研究者对地震研究一直纠结于地震的“动力”问题，运用“板块理论”进行了无数次的研究，最终没有得出科学的结论，为什么会出现这样的情况呢？方法论给出了解释，研究地质形变，必须要针对物理变化、化学变化所产生的动力入手，对地震等自然灾害形成的动力进行分析、判别，只有找到地质灾害的动力根源，一切地质灾害问题就将迎刃而解。

通过大量的历史资料与文献，结合自己多年的认识和总结，按照方法论、以及正确的逻辑思维分析、判断，在长时间的细致研究与总结中，对地质灾害的动力根源有了全面的了解和更深刻的认识，运用正确的思维逻辑，结合文献对地震等地质灾害问题加以全面的剖析和严谨的论述。

一，地壳发生形变分析

物体发生形变，不外乎物理变化、化学变化所形成的动能、势能、化学能以及核能所形成的动力，地壳发生形变，是地球外部因素与内部的动能、势能、化学能、核能导致的结果，在地球外部，存在风能、光能、水能，山体势能，在地球内部，存在着煤、石油、天然气，核物质等能量物质，而这些物质都隐含巨大的可释放能量，在一定条件和长时间的转化过程里，就会发生能量的释放。火山爆发、地震现象，这是一种能量释放，造成地壳出现抖动，由于地下本身就存在了各种可燃的能量物质以及核物质，那么，火山爆发、地震的“动力”一定来自地球内部。由此，我们要对地球内部的地质结构以及地球内部各种能量物质进行研究分析，找到使地壳发生形变的根源。

二，地震、地下能量物质存在的位置分析

根据“盆地、冲积平原，对成煤、成矿起了决定作用”这篇文章，得出这样的结论是，盆地、冲击平原地带会形成煤和天然气，而成煤地带，又是地震发生过的地带。比如山西，历史发生了无数次大地震，而山西是又是产煤的大省，地震、煤矿、天然气有着密不可分的关系。再根据，铀矿与天然气伴生等大量的史料文献，让我们清楚了这样一个事实，铀矿与天然气共存，也存在于盆地及冲击平原内及其盆山边缘，那么，在盆地、冲击平原及其周围就存在这样一个事实。

煤、天然气、石油、铀矿、地震在一个以盆地、冲击平原这样地貌的的特殊位置上。在盆地、冲击平原这个特殊位置上，让我们发现了无数的煤矿，天然气矿，油矿、铀矿，而这些物质都是地球上最重要的可以释放能量的物质，在这样特殊的地理位置，又时时的发生着地震，地震与这些能量物质，就存在了千丝万缕的复杂关系。[1.2.3.4.5]

三， 地下所有能量物质能否在地下释放能量

对于埋藏地下的能量物质，我门所知道的主要是，煤、石油、天然气、瓦斯、核物质。这些储存地下的能量物质能否进行能量的释放呢？

按照煤、石油、天然气瓦斯的燃烧、爆炸性质，他们燃烧、爆炸需要氧气条件及明火，氧气的多少决定了能量释放的多少，矿井常常因瓦斯爆炸引发地震，这是井下瓦斯浓度与充足的氧气存在了爆炸的条件。在地下，如果煤、天然气、石油这些矿出现完全的能量释放，那么，就必须存在有足够的氧气。但事实证明，地下的氧气不足以释放这些能量的物质，但现在，大量的事实，以及无数的相关文献证明，地下存在与天然气伴生的铀矿[2.3.4.5]，铀是核物质，铀矿是运用到各个领域的基础燃料，而且释放的能量巨大。而对于核物质来讲，不需要任何条件，只需要一个“中子”撞击，就能将核物质的能量释放出来。 [9]

四，分析地地球内部所存在核物质的特性

现在所发现的地下核物质是铀矿，铀的原子序数为92的元素，在自然界中存在三种同位素铀234、铀235和铀238。铀238的半衰期约为45亿年,铀235的半衰期约为7亿年,而铀234的半衰期约为25万年，铀矿石里含有铀234、铀235和铀238。[6]

参考关于“铀_钚和铀核裂变产物的若干问题_兼谈2011年福岛核事故泄露的放射性物质”，这篇文章详细的介绍了核物质的衰变、裂变以及产生的高能碎片继续衰变的过程，在铀的三种同位素U234，U235，U238中，铀U235有巨大的能量，1克U235裂变释放的能量相当于2.5吨优质煤所释放的能量，当铀U235在中子、热中子的轰击下，会发生裂变，裂变的途径有60多种，裂变所形成的高能碎片有20多种，主要的高能碎片有锶89（半衰期50天），锶90（半衰期29年），氪（半衰期10.8年），氙半衰期（9个小时），铀233，钡141，等碎片，这些高能碎片，在一定时间内，还会继续发生衰变，裂变，继续释放能量。[6]

铀矿中存在钚的痕量，钚的同位素有13种，自然界里有钚244，钚239 ，储量极少，半衰期年限比较长，人造的钚的同位素PU238，PU240，PU234，PU232，PU235，PU236，PU237，PU246等，PU244,半衰期约8千万年，PU239半衰期约2.41万年，PU238半衰期约88年，PU240半衰期约6500年，在研究过程中发现，地球内部还存有着极少量的锎，主要出现在含铀量很高的铀矿中。[6.27.28]

锎的同位素已知的锎同位素共有20个，都是 放射性同位素。其中最稳定的有锎-251（ 半衰期为898年）、锎-249（351年）、锎-250（13.08年）及锎-252（2.645年）。其余的同位素半衰期都在一年以下，大部分甚至少于20分钟。锎同位素的 质量数从237到256不等。[34.35]

锎-252是个强中子射源，因此其放射性极高，非常危险。锎-252有96.9%的概率进行α衰变（损失两颗质子和两颗中子），并形成锔-248，剩余的3.1%概率进行自发裂变。一微克（最）的锎-252每秒释放230万颗中子，平均每次自发裂变释放3.7颗中子。其他大部分的锎同位素都以α衰变形成锔的同位素（原子序为96）。可用作高通量的中子源。[9.29] 能够利用的锎的数量非常少，使其应用受到了限制，可是，它作为裂解碎片源，被用于核研究。[7.9.24.26]  

如果含铀量高的铀矿一旦出现锎，锎是强中子源，衰变会释放中子，对于含铀量高的铀矿，就会导致裂变，这如同成熟女人的卵细胞，当遇到精子，就会产生卵细胞分裂。

铀即能自发裂变，又可以人工裂变，在裂变过程中产生巨大能量，同时会发光、发热。铀裂变在核电厂最常见,加热后铀原子放出2到4个中子,中子再去撞击其它原子,从而形成链式反应而自发裂变，产生爆炸。[12]



五，地震发生的前后，氡气出现明显量的变化

氡是一种放射性惰性气体,铀是氡的母体,因此有铀存在的地方就有氡。根据这一说法，如果地表发生了氡气变化，那么地下就可能存在铀及其他核物质，现在常常运用氡出现的变化探测铀矿。另一方面，很多事实表明，在地震后，氡气有了明显变化，在地震后，对龙门山断裂地带检测，氡出现明显的不同，有铀矿的地方会出现氡气，氡气与铀有着直接的关系。[13.14.16.25]

六，对核聚变的思考与分析

核聚变的过程也是一种能量释放的过程。核聚变是小质量的两个原子合成一个比较大的原子 ，核裂变就是一个大质量的原子分裂成两个比较小的原子， 在同等条件下，核聚变所释放的能量远远大于核裂变。在史料和文献中还未有地球内部发生自然核聚变的解释和说明，只是有文献说明，地球内部发现3H的证据，根据现有的资料和文献，对于地球内部是否存在核聚变还没有科学的证实。

从地球内部的核裂变角度去分析，铀矿发生裂变，会产生大量的热能，核电站就是通过核裂变产生热能，运用蒸汽机原理进行发电的，由于铀矿与天然气共存，铀矿裂变产生的热能就会作用于天然气，甲烷加热1000度以上，就出现甲烷裂解，形成炭黑和氢气，方程式： CH4=高温=C+2H2 ，一旦铀矿出现裂变，热能就会作用于天然气，地壳内部就出现大量的氢气，氢气与其他气体会形成爆炸么？氢气在高温下，是否还会发生其他一系列的化学变化，形成氘、氚，造成能量释放？根据氢弹聚变的原理，地震能否在核裂变的基础上完成核聚变，从而形成了巨大能量释放，导致了地震。[40]

核聚变的条件比较苛刻，需要超高的温度，火山爆发会有较高的温度，地球内部核裂变会出现较高的温度，它们所产生的温度能否满足核聚变的条件，需要更进一步的研究，种种迹象表明，地球内部存在了聚变的物质基础，在核裂变中能否还存在核聚变，还有待于进一步的科学证实。[37.39]

七，地震的消减方法

另据报道，澳大利亚近些年很少地震，通过了解，澳大利亚是铀矿产量高的国家，而且很早就对铀矿进行了开采，到现在有80多年的历史，很多铀矿都被找到和开采，铀矿被开采后，奥克洛天然核反应堆现象也就不存在了。澳大利亚近几十年很少地震，与大量开采铀矿是否有关系？就有必要的思考了。[33]

地震属于能量的释放，而对于地下的的能量物质来讲，铀矿的能量巨大，而且，铀矿发生能量释放的方式非常简单，释放的条件是，铀矿的含量达到一定程度，存在中子源，就会出现铀裂变，导致能量释放，出现地壳的震动。

通过上述的分析，消除地震的最有效手段，就是快速找到铀矿并开采，把这个可以释放能量的核物质从地球内移除，除去地震的隐患，这是非常可行的办法。另一方面，对所存在的铀矿地区，进行铀矿含量鉴定，因为铀矿石达到一定含量，才会形成裂变条件。[8.15.17]

八，海啸的形成

海啸也同地震一样，是海洋内出现巨大能量的释放，但根据已有的资料和文献，还无法断定海啸是哪种能量物质发生了释放，科学界对可燃冰这个能量物质特性，还没有较详细的论证，海洋底部是否也存在核物质也没有相关文献和实证，因而，海啸的发生，是什么哪一种能量物质还难以定论。

结论

通过上述的逻辑分析和推论，如果所采用的文献和数据是科学的，那么，地震将不再是奥秘。自然发生的地震、余震都是铀矿的含量到了一定程度，在含量高的铀矿中，锎及锎的同位素会发生衰变，射出中子而导致铀矿的裂变，释放能量产生巨大的动力，引起地震震动和无数次持续裂变而产生的余震，同时，根据盆地、冲击平原对成煤成矿、地质灾害起了决定作用，及天然气与铀矿同存，这两篇文章，就可以发现以往很难发现的各种矿物质，同时，对地震的减消提供了合理的指导方向，为减免大地震的发生，为人类不再为地震所困找到了病因，这是造福人类，重新认识地球的一次史无前例的突破。







参考文献

1. 盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用 郭德胜  -   《科技视界》, 2016 (26) :304-305

自从三皇五帝开天辟地以來举世罕见的空前绝后的在大庭广众之中
脫裤子上吊的死不要脸的癞皮狗教授郭德胜，滾出去！！！         仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
  （2021年4月6日后增加）用板块理论解析有5万多次余震的汶川地震，必然是漏洞百出、狗屁不通，欣赏“皇帝新衣”的专家们也该深知什么叫做自欺欺人。同理，用板块理论解析有1万多次、1千次、1百次、若干次余震的其他地震，又何偿不是如此？所以，20世纪末出笼的《地震无法被预测》，当然是天经地义的世界大亊。而“上天容易入地难”、“地球不可入”等等也就成了在我国已准确预测却不预报唐山地震的挡箭牌，也成了2008年在“万马齐喑究可哀” 背景下《当代最不难短、临预测的大地震》突发的护身符。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一•在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二•从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三•经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1•《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2•《能夠解析主流地震亊件的理论》
3•《地震成因理论，应该花落谁家》           4•《中国地震科学，路在何方》
5•《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6•《构造型（地震），早就该刪掉》
7•《8张地震图，小菜一碟》                  8•《水火碰撞实例》
9•《习主席论创新——激励我们地震研究》     10•《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12•《再看板块理论如何解析汶川地震》
13•《什么力量推动青藏高原隆升？》          14•《板块理论，偷天換日》
15•《当代最不难短、临预测的大地震》        16•《最现实的若干重要问题 》
17•《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

现阶段防震减灾的权宜之计（有头等重要补充！）
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生，但愿各地震灾区：
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员；
2•必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员；
4•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准！
    除此之外，别再指望“科学老爷”（季东曾这样称呼）们发善心、发慈悲了！
    你信不信？反正我信！                  仇万年
重要补充（前事不忘，后亊之师）：
1•海城地震，为什么能成功预测、预报？
2•唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”。
"唐山地震不是不可报（！），而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报（！），少数人的正确意见受到了不应有的压制。"（徐好民）
（2021年4月4日后增加）更不是2018年5月国际研讨会故意含糊（！）报导的：地下云图网建成后，“地震预报这一困扰全世界的难题，有可能被中国突破。”
3•汶川地震，好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点；
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年

预测（不是预报！）地震的指导理论
    不破不立，破字当头，立也就在其中了。
    首先，要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次，2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”，必须坚决彻底地清扫出囯门，别无选择。
  （2021年4月6日后增加）用板块理论解析有5万多次余震的汶川地震，必然是漏洞百出、狗屁不通，欣赏“皇帝新衣”的专家们也该深知什么叫做自欺欺人。同理，用板块理论解析有1万多次、1千次、1百次、若干次余震的其他地震，又何偿不是如此？所以，20世纪末出笼的《地震无法被预测》，当然是天经地义的世界大亊。而“上天容易入地难”、“地球不可入”等等也就成了在我国已准确预测却不预报唐山地震的挡箭牌，也成了2008年在“万马齐喑究可哀” 背景下《当代最不难短、临预测的大地震》突发的护身符。
    内因是亊物变化的依据，外因是变化的条件。
下面，从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结：
地震的成因理论有三种：一•在李四光时代，以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论，能源理论，熔岩理论。这是一脉相承的，是基础理论；
二•从对全球主流地震亊件的解析來看，水、火碰撞，是绝大部分地震的“导火索”；水、火碰撞理论，不仅仅是导向理论，也是实施理论；
三•经典的气体动力理论，是实施理论。
水、火碰撞理论，与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论，导向理论，实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以，无论是解析重大地震（如《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时），还是以后预测（不是预报！）地震，在三位一体的地震成因理论的指导下，更切实际。至少，在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前，地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”，从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时，不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案！同样地，在爆发类似唐山地震之前，“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导，还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员，从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员，多出现几个“青龙县”。“人民万岁！”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1•《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》             2•《能夠解析主流地震亊件的理论》
3•《地震成因理论，应该花落谁家》           4•《中国地震科学，路在何方》
5•《欲问地震在何方，盯住水、火大碰撞》     6•《构造型（地震），早就该刪掉》
7•《8张地震图，小菜一碟》                  8•《水火碰撞实例》
9•《习主席论创新——激励我们地震研究》     10•《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话，被院士、专家们曲解了》     12•《再看板块理论如何解析汶川地震》
13•《什么力量推动青藏高原隆升？》          14•《板块理论，偷天換日》
15•《当代最不难短、临预测的大地震》        16•《最现实的若干重要问题 》
17•《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论，不是百年前进口的洋理论。        仇万年

李四光时代的传统理论，最权威理论，是从国外到国内，甚至是从青藏高原的研究得出來的。我並不认为“原创性远远不夠”，除非把李四光等老一代专家们开除出中国国籍！！！
如果说“原创性远远不夠”，或者说“创新性特别是原创性远远不夠”，那就是后李四光时代的中国地球科学、中国地震科学，背叛了李四光时代的中国地球科学、中国地震科学。承认后李四光时代欠下的孽债，就应该知耻而后勇，奋力补偿，犹未为晚。     仇万年

徐好民指出：“唐山地震不是不可报，而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报，少数人的正确意见受到了不应有的压制。”                仇万年  录

地震成因理论，必须能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素，尤其是时间和地点。如果实现不了这个目标，那么，就是伪科学理论。           仇万年

有些人何止是无所作为！而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程！
科学探索者：季东2009-5-12               仇万年转

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

2021.5.23中国地震台网中心研究员孙士鋐: 云南地震和青海地震, 都受到了印度洋板块对亚欧板块的挤压，动力源都来源于同一个动力源.                      (仇万年转)

洋奴才科学，正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”！  仇万年

科学救国，科学強国！            仇万年

结论2
1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，哪个权威、哪位专家，还敢“橫刀立马”？哪个权威、哪位专家，还敢瞎说：“这一困扰全世界的难题，有可能被中国突破”？请达到马希融前无古人，后无來者的水平，再说此话也不迟！
自从盘古开天地，三皇五帝到于今，地震科学，可曾有过马希融这样的短临预测水平？
                                                                仇万年
结论5
1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合地球内力理论。    仇万年
结论15
    中国的几代专家、学者，为什么非要死命地欣赏“皇帝新衣”呢？为什么还继续迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个、第三个••••••“囯际成就奖”？两大地震，就上演了“新中国死伤86万人” 的大悲剧，中国地震科学为什么还无反思之意？！   仇万年

2021-7-26 08:28《崇洋媚外何时休？预测准确反被要求删帖。》：能够提前两天准确预测国内地震的内容要删去，地震预警提前21秒因为西方技术就可以大肆宣扬？     (仇万年转)

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合地球内力理论。
    为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。         仇万年

请“叶公好龙”者，别再为《再看板块理论如何解析汶川地震》（建言献策栏目）中的洋人、洋奴才们效犬马之劳了！奴颜媚骨！           仇万年

在我国防震减灾的工作长期不作为，是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一奴才理论的強行定格，是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系，长期以來，“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”，是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年

“皇帝”一丝不挂，毫无欣赏价值。                             仇万年

在我国防震减灾的工作长期不作为，是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因”这一奴才理论的強行定格，是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系，长期以來，“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”，是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年

地震科学更要实亊求是（一）
海城地震：主震前500余次前震；震前，探测到地下有一个很大的热体。这是地球内力所产生的巨大效应，符合（李四光时代的）地球内力理论。
“海城地震预报”，“工作人员都不是专家教授，顶多是高中学历”。
1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，也显然符合（李四光时代的）地球内力理论。
而且，海城地震，唐山地震，当时所用的仪器、设备等等，绝不会是汶川地震时所依赖的25个监测点美国那“先进”的仪器、设备！
    唐山地震的准确地预测，为达到防震减灾的目的，达到了理想的震前预测水平。
    汪成民的“越轨”，出了个“青龙奇迹”，联合国也承认。
    40多年前的中国，震前预测这两大地震，难道是“上天容易入地难”吗？
    板块理论信奉者，不敢面对中国震前预测这两个大地震伟大的历史亊实，2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。还有脸当科学家吗？至今，叶公好龙者还反反复复、死皮赖脸、上窜下跳地爬上地震坛为伪科学卖命，值吗？
                                                    仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
    补充：为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。
补充2：2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。 真是胡说八道！还有脸当地震科学家吗？
补充3：地震科学，必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。                        仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，前无古人，后无來者。他当时的分析，显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
    补充：为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。
补充2：2018年5月还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。 真是胡说八道！还有脸当地震科学家吗？
补充3：地震科学，必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。                        仇万年

请相关的地震科学专家，以不低于《蛤蟆，泄露了汶川地震成因》帖子的水平，根据板块理论解析（可不能象《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中的一流专家背颂教科书那样）汶川地震三要素。特别是要运用2016年“十三五”国家重点出版物还在強调的：“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，这是引起地面震动（即地震）的主要原因” 來解析，请不要叶公好龙。
唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”。这是在李四光时代地球内力理论的基础上，能真正拯救地震灾区人民，而展示出來的前无古人的震前预测水平。决不是那种一、两分钟，甚至几十秒的地震预警。
避开上述两个焦点，任何叶公好龙、貌似渊博髙深的理论，都是祸国殃民的扯谈。现在都是什么朝代了，地震灾区人民还需要叶公好龙、“填补地学空白”、《地震无法被预测》的地震科学专家干什么呢？                         仇万年

地震坛怎么回亊，我在本栏目的《李四光的话，被院士、专家们曲解了》等等帖子于2021年11月10日也突然失踪了？！！！                              仇万年

1976年唐山地震，“震前曾被（马、耿、汪等人）准确地预测（！）出來了”，尤其是马希融，地震前两个月，两次发出強震紧急预报、临震预报，最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平，在历史上，前无古人；至今为止，后无來者。他当时的分析，显然符合（李四光时代的）地球内力理论。
为达到防震减灾的目的，这是理想的震前预测水平。
在2018年5月，有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道！
地震科学，必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年

全球每年发生的大地震近20个，凡是不能解析其中任一个地震的三要素，诸如这样的理论，即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世，都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头，卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论，都是草菅人命的理论。   仇万年