找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13288|回复: 27

称的上地学奇人么?

[复制链接]
匿名  发表于 2016-6-9 21:28 |阅读模式
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49905be30102wgvy.html,盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用
发表于 2016-6-22 01:49 | 显示全部楼层
你搜索一下中国煤炭分布图,就知道煤是如何形成的了。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2016-7-13 12:56
在这个地球上,任何生命都与“碳”都紧密相关,生命与地球都以“碳”为主,进行着周而复始的循环,生命需要进食含碳的有机物质,排放出二氧化碳,地球也遵循着这样的规律,地球也是要吞纳含碳有机物质,在地球内部形成煤炭、石油、天然气等等,再经过火山、地震、人类开采与使用,形成二氧化碳排放空中,任何事物都遵循一个循环的过程,被排放空中的二氧化碳又被树木,植物利用光合作用被吸收,再次将二氧化碳转化 成有机物质,以植物的形式体现出来,一部分植物被动物消化,一部分通过河流被运移地球内部,形成一个反复“碳”循环的体系。
       地质灾害是在碳元素的参与中,是在某一阶段,进行了碳元素分离、化合,进行的一系列化学反应,引发了一种特殊的物理现象。因而,只要弄清“碳”的循环过程 ,自然就清楚了地球出现的各种地质灾害的成因。


    我们知道,地下存在着天然气、石油、煤炭、瓦斯、核物质燃料等,那么,这些可燃物质是怎样形成的呢?他们又是如何演变的呢?下面,就运用正确的分析和科学逻辑的推理来具体阐述。
    对于天然气、石油、煤炭、瓦斯、核物质燃料,这些都是地球内部的能量,都是含碳元素的物质,这些含碳的物质是如何进入地下的呢?
我们清楚,地球内部,并不是每一个地方都存在煤炭、石油、天然气,而是分地区,存在地球的某一位置,对于这些含碳元素物质存在的位置,我们做进一步的分析,既然这些含碳物质存在某一位置,那么,在这个特定的位置,一定存在着和地球其他位置所发生的气候、地理、地形以及河流、湖泊等不一样的情况,在地球表面上,每一个地区,地理环境、地理形态都不相同,有峡谷,平原、山地、湖泊、河流。那么,这些含碳物质是在某一特定位置形成堆积,它们选择了什么样的地理地貌,进行了堆积?又是如何被埋到地球内部呢?下面做进一步的分析。
    地球表面存在大量的含碳物质,树木、植被、动物、以及含碳量较少的泥沙,这些物质如果裸露在地面,就会风化,碳元素漂移空气中,但如果被埋于地下,就会将含碳物质转变成一种能量,如果仅仅靠雨水向地下渗透,地下的含碳物质的储量不会很大,那么,地下巨大含碳能量物质是通过什么方式储存地下的呢?
    以往的理论,煤是树木、植被、动物尸体堆积,以及沼泽地等经过时代的变迁,形成煤炭,我们就要从一个理论做以分析,什么情况才使得树木、植被、动物尸体堆积到一起呢?经过仔细分析、探研,在地球上,只有一种可能将树木、植被、动物尸体形成堆积,那就是水流冲击、运移,将含碳有机物质运送到湖泊、低洼地带。
    湖泊,低洼地带,他们形成了聚集各种地表物质的条件,地表的含碳物体在水流、河水的冲击、运移,被湖泊、低洼地带沉积下来,经历几百年,上千年的沉积过程后,湖泊的演变成干涸的陆地,也就是,湖泊---沼泽地带—干涸的盆地结构陆地。而低洼地带在冲击沉淀,可以成为冲积平原。而在这个上万年过程中。湖泊、冲积平原要积累无法估量的树木、植被、泥沙,以及鱼类繁衍、死亡等的沉积过程,经过多年的沉积,湖泊、冲积平原沉积物巨厚,有几十米,上百米、甚至上千米的深度,形成盆地式结构的陆地、冲积平原,这样沉积的方式,地下储存了大量的含碳物质,从而完成了碳元素物质的积累。而这个过程,与生活中的沼气池完全相似。
    以湖泊为例,中国近几十年的数据,一千多个湖泊消失,成为干涸的陆地。同时又产生了新的堰塞湖,湖泊以一个特有的方式,进行周而复始的量变过程,而这个量变是以树木、动物尸体、泥沙、地面腐烂物质为基础,进行无数次的沉积。从哲学原理讲,在量变的基础上会发生质变。从生物学角度,这也符合自然界事物循环往复的过程。
    干涸的湖泊形成了陆地,地下埋藏了大量的含碳物质,这些含碳的物质沉积下来,需要一定时间的演变,就如沼气池一样,需要特定的条件,当具备了一定条件,那么就有了甲烷气体。而煤炭的形成更需要漫长的时期,并且需要更特殊的条件,在高温,高压下发生了化学反应和化学变化,进行了能量的转化,形成煤炭。那就是,这样的特定环境要经历一场地震,经过地震,地下的含碳物质经过地震所释放的能量,发生质的变化,成为煤炭,或含碳元素的其他物质。也正如我们生活中的“木炭烧制”、“烧制生石灰”的过程。
    对于石油,在地震后,地下形成了煤炭,而煤炭仲含有大量的液体,以及地面向地下渗透的雨水、河水,水与地下煤炭的长期混合,形成含碳的液体,而这些液体会向地球内部的其他低洼地方溢出,溢出的液体就可能是原油,从地球的石油,煤炭的分布,你会看到,据煤矿150公里左右会发现油田。煤矿规模的大小决定了油田的大小。
    另据消息,俄罗斯寻找煤矿的方法,是在已经发生过的地震地区寻找煤矿。
   根据上面的分析、探研,我们对上述观点进行事实论证,来进一步证实观点的科学性。
   首先,从上述的观点出发,可以肯定这样的结论,煤矿在平原地带,地震的震中也在平坦的地界。
   下面,用实际事例来验证,地震都发生在“平坦的地理位置上么?”
   我们随机找一个地震,---汶川地震

   郭德胜:盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用

按观点所说,“地震的震中发生在平坦的地理位置”,那么,在汶川地震的位置一定有一个很大的沉积平原。事实是这样么?
    汶川地震,它所包括的震区是十个最严重震点。汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市;
    从上面这些地震位置发现,参考地图发现,这些震区围绕着盆西平原,也就是成都平原的北部,这里是大面的平坦地带,平坦面积非常大。
    成都平原发育在东北—西南向的向斜构造基础上,由发源于川西北高原的岷江、沱江(绵远河、石亭江、湔江)及其支流等 8个冲积扇重叠联缀而成复合的冲积扇平原。整个平原地表松散沉积物巨厚,第四纪沉积物之上覆有粉砂和粘土,结构良好,宜于耕作,为四川省境最肥沃土壤,海拔450~750米,地势平坦。

    盆西平原介于龙泉山和龙门山、邛崃山之间,北起江油,南到乐山五通桥。包括北部的绵阳、江油、安县间的涪江冲积平原,中部的岷江、沱江冲积平原,南部的青衣江、大渡河冲积平原等。
    这个平原是水流“冲击”造成的,同时提到“沉积物巨厚”,最深的300米,那么这个平原具备了我文章所写的观点,有了沉积而成的平原,地下一定囤积了大量含碳有机物质,就会有天然气体,在具备一定条件下,发生一系列化学反应,物理反应,发生地震。
根据沉积含碳有机物质的多少,他决定了形成天然气的多少,天然气的多少决定了震级的大小,成都平原到底多大?可以网上查找,它称得上中国的大平原,因而,在这样的沉积形成的大平原上,一旦出现地震,就是大地震。

再根据这些发生重灾区的位置,发现,汶川县、北川县、绵竹市、什邡市、青川县、茂县、安县、都江堰市、平武县、彭州市,将这些城市依次连接,将成都平原包围了一圈,根据这些城市的严重情况,由物理知识,那么,只有成都平原是震中,才会有成都平原周边的城市,出现了相同等级的地质灾害。

再来看鲁甸大地震,
    此次地震灾区最高烈度为Ⅸ度,等震线长轴总体呈北北西走向,Ⅵ度区及以上总面积为10350平方千米,共造成云南省、四川省、贵州省10个县(区)受灾,包括云南省昭通市鲁甸县、巧家县、永善县、昭阳区,曲靖市会泽县;四川省凉山彝族自治州会东县、宁南县、布拖县、金阳县;贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。昭鲁坝子东起昭阳区凉风台大山脚,西至相邻的鲁甸县城稍外。总体地势西南高,东北低,面积约525平方公里,属云南四大坝子之一。坝子内丘坝相间,地势平坦,昭鲁坝子位于云南省东北部的昭通市,昭通市西北面与四川省隔江(金沙江)相望,东南面与贵州省毕节市接壤,南面与云南省曲靖市会泽县相邻,是云南、贵州、四川三省的结合部。昭通市境内最高海拔(巧家县药山)4040米,最低海拔(水富县滚坎坝)267米。昭鲁坝子处于昭通市的腹心地带,南北纵贯昭阳区与相邻的鲁甸县,故称昭鲁坝子。

昭鲁坝子北接壤金阳县,南接壤会泽县,南北穿越鲁甸,昭阳区,西侧对应巧家县。
结合上面的陈述和地图,就不难得出,昭鲁坝子就是8.3鲁甸地震的震中。

再看秘鲁地震
亚马逊平原位于南美洲北部,亚马孙河中下游,介于圭亚那高原和巴西高原之间,西接安第斯山,东滨大西洋,跨居巴西、秘鲁、哥伦比亚和玻利维亚四国领土,面积达560万平方千米(其中巴西境内220多万平方千米,约占该国领土1/3),是世界上面积最大的冲积平原。

    秘鲁当地媒体报道,当地时间24日下午18点左右(北京时间25日早6时左右),秘鲁中东部与巴西交界的马德雷德迪奥斯大区发生里氏7.5级地震。根据中国地震台网中心消息,此次地震的震级为7.7级,震源深度610公里。
秘鲁多个省份、巴西、阿根廷、智利、哥伦比亚、玻利维亚和厄瓜多尔等邻近国家的一些地区均有震感。
由于地图不详细,四个国家都处于亚马逊平原,震中应该是亚马逊平原。
再看台湾地震。
台湾的台中、南投两县为921地震的重灾区。地震发生次日有统计数字表明:死亡人数逾2000人,上6534人,受困者2308人。台北县、台北市、苗栗县、台中市、彰化县、云林县等地灾情较为严重。

    郭德胜:盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用

台南平原台湾省最大的平原,属冲积平原,其面积五千平方公里。
台北县、台北市、苗栗县、台中市、彰化县、云林县位于“台南平原”东侧,
台南平原5000平方公里,按照我的理论观点,它所释放的能量是相当巨大的。台湾集集地震的震中应该是“台南平原”。
   根据的分析判研,把所有大地震进行查询,发现,对于所有的大地震,在它的周边,或是在受灾严重地区所包围的地带,都存在一个大的“平原”。除此之外,我们找不到“没有平原地带却发生了大地震”。这个“平原地带”,我们能否确定“冲积平原”是所有地震发生的共性?

     干涸的盆地,冲积平原会产生天然气么?

2015年下半年,中国石油在四川盆地页岩气勘探获重大突破。经国土资源部审定,中国石油在四川盆地威202井区、宁201井区、YS108井区,新增含气面积207.87平方公里、页岩气探明地质储量1635.31亿立方米、技术可采储量408.83亿立方米。这是中国石油首次提交页岩气探明地质储量。
    作为一种非常规天然气资源,页岩气如何实现有效勘探开发,国内没有现成经验。中国石油从2007年进行地质综合评价开始,解放思想,创新实践,创造了页岩气工业气井、页岩气“工厂化”作业平台等10多项国内第一,形成了页岩气资源评价、区块优选、快速钻进、长水平段固井、分段压裂、压裂液回收再利用技术系列,积累了以“井位部署平台化、钻井压裂工厂化、采输设备橇装化、工程服务市场化、组织管理一体化”为核心的降本增效经验,对我国规模效益开发页岩气资源将产生重要的推动作用。
    截至2015年8月27日,在上述探明储量区内,已有47口气井投产,日产气362万立方米,能保障280万个三口之家用气。
    由上面的分析论述,对于煤矿、天然气、石油的寻找,以及研究地质灾害是前所未有的突破,所举的事例和事实,完全符合文章所阐述的观点。各种矿藏的地理位置明确了,地质灾害的成因也找到了。
    经过分析总结,上述观点对于地球的合理开发,保护地球家园,有极其深远意义。按照这个理论观点,地球多年来形成的自然灾害,可以找到相应的解决对策,避免灾害造成的生命与财产的重大伤亡和损失。从这个观点出发,还会发现地球的过去,预知地球的未来,一举突破以往无法解决的很多问题。
匿名  发表于 2019-4-10 12:55
好贴,顶
匿名  发表于 2019-4-10 12:55
在这个地球上,任何生命都与“碳”都紧密相关,生命与地球都以“碳”为主,进行着周而复始的循环,生命需要 ...
Guest from 175.150.70.x 发表于 2016-7-13 12:56
匿名  发表于 2019-9-20 07:42
好贴,顶
匿名  发表于 2019-9-20 12:17
请问郭德胜:你是郭宇鹏的家人嗎?你文中谈到秘鲁中部与巴西交界的馬德雷迪奥斯大区(即亚馬逊平原)友生里氏7.5级地震,震源深度610公里。请问郭德胜,它是深源地震、还是中源地震?还是浅源地震?地震震源是发生在第四纪冲积层(指冲积平原含碳冲积物质)?还是发生沉积岩层?还是发生在花岗岩圈?还是发生在玄武岩圈?冲积平原第四纪冲积层能厚达610公里嗎?地壳岩石圈厚度能达610公里深度嗎?什么是地幔圈?係懂嗎?地慢圈含碳元素多嗎?看来你少有地质方面的普通知识。不要闹笑话了!
匿名  发表于 2019-9-28 18:43
回复 [=//www.dizhentan.com/redirect.php?goto=findt&pid=346911&ptid=147190]7#[/] Guest from 111.85.170.x

很有必要的提醒你,震源深度的测定相当不科学,根本就是胡乱编造的。同一个地震,不同的国家同时报震源深度,那就千奇百怪了,没有国家敢说自己的正确。知道了么?
匿名  发表于 2020-7-30 08:12
缘何故意掩盖“湖泊与盆地存在什么关系?”这个真相?让这个问题成了整个地学的“空白”。

面对这一个极其简单的问题,让所有地学专家和院士面面相觑,人们就没有想知道,这究竟是为什么?科学是探求本质的过程,为什么地学的权威却极力逃避这个问题?
匿名  发表于 2020-8-8 14:56
郭德胜,你是个爱动脑筋的好同志,但当前的结论主观性太多,缺乏足够的参数依据,没有量化的参数来支撑结论。继续努力,或许你能有所收获。
匿名  发表于 2020-8-13 09:53
湖泊与盆地存在怎样的联系和转化关系?这的确找不到任何答案,成为有史以来的地学“空白”问题,这一问题,犹如一把“巨斧”,劈降下来,让整个地学遭遇了“滑铁卢”。
匿名  发表于 2020-10-16 20:25
根据地理学知识,湖泊沉积形成沼泽地,沼泽地继续演变形成陆地,这是地理知识所传授的内容,即:湖泊--湖泊沉积--沼泽地--陆地。如果继续深入研究,所形成的的陆地在湖盆的内部,这片陆地就存在了和盆地的内涵与外延相同的地貌结构,那么,从地理学这个认知的基础上继续深入探研,湖泊与盆地就存在了这样的关系:负地形--湖泊(堰塞湖、人工湖)--沼泽地(湿地)--湖盆内陆地--盆地(因在湖盆内)。

这个演变过程,根据实验室实验结果可以得出,根据中国建国70年里几百个湖泊消失,变成了沼泽地以及陆地的客观事实也可以得到肯定。湖泊沉积所形成的陆地是在湖盆内,形成的陆地属于盆地式陆地,根据琥珀的演化,得出,所有湖泊、水域是形成盆地的基础。而地质学按照板块学说,将盆地的形成解释为,是地壳运动造成的抬升、沉降所形成,湖泊在盆地上产生。显然,同一问题,现在出现了两种截然相反的答案。根据理论和所见的客观现象,所有可见的湖泊是在负地形基础上形成,多数是以堰塞湖,人工水库的形成方式,无一事实能说明湖泊在盆地基础上形成,因为,沉积之后的盆地,虽然也属于负地形,但,失去了积水的优势,另外,所有的盆地存在一个典型特征,就是都存在沉积结构。地壳抬升、沉降是无法完成这个沉积过程的。

地质学,地理学教材,中外文献,网络里,找不到“湖泊与盆地存在怎样的联系和转化关系?”的答案,这成了有史以来地学的巨大空白。湖泊与盆地的关系问题,这本不应该存在的空白,现在却被发现了,由于地学基础认知存在严重的空白,必然会掩盖无数的地学未知奥秘。我从这个“空白”基础上出发,查阅大量文献,结合客观事实,在严谨的分析和探研中,写出两篇原创性论文,论文详细论述了整个地学还无法确定的奥秘成因问题,天然气、石油、煤炭、铀矿、热能、地震、火山、等等的整个形成过程,及其它们所在的位置与相互关系。只要真正清楚了“湖泊与盆地的关系”问题,地学的一切奥秘自然迎刃而解。
匿名  发表于 2020-11-7 13:04
有史以来的地学基础空白,【湖泊与盆地存在怎样的关系】,获得重大突破:地理学的认知和深入探研,盆地形成的整个过程是这样的:(看好了)负地形-湖泊(堰塞湖、人工湖)--沼泽地(湿地)--湖盆内陆地--盆地(因在湖盆内)。这就是说,湖泊沉积可以演变成陆地,而这片新形成的陆地,与盆地的内涵与外延是完全相同的,这也就是说,湖泊、水域是所有盆地形成的基础,这一重大发现,彻底打破地学多年来一筹莫展的困局。
匿名  发表于 2020-12-4 18:22
【重磅】假如说,地震是板块运动挤压能量形成的,那么,问题就来了,


注意看,地球内部能量矿物质自发释放的巨大动能去哪里了?巨大动能在地球表面产生的现象去哪了?
匿名  发表于 2020-12-4 18:33
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2•尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3•涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 08:19
地球内部存在着很多的能量物质,这些能量物质被人们用作热能、动力的燃料,石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等,人们根据这些物质的特性,进行人为的释放这些物质的能量,制造了机车,发电,发热,以及炸药,炮弹等等,都是根据物质的属性,让物质转变成能量。说到这里,难道这些物质的能量必须需要人为么?不是,只要人们能做到,大自然早就做好了,大自然是神奇的,人们在实验过程中能做到让能量物质释放能量,那么,大自然也一样可以做到,那么,地球内部的能量物质就可以自然的释放能量,地球内部存在了大量的石油,天然气,煤炭,可燃冰,铀等能量物质,他们会按照大自然自身的释放过程释放能量,这个能量的自发式释放能量的现象怎没有了?这难道不是地震,火山,海啸等等的现象?


大自然是神奇的,人们能做到把地球内部的能量物质开采出来,然后对其进行能量释放,制造成热,电,动力,同样,大自然自身也可以完成这个能量的释放,也可以有地热,雷电,动力,这就需要思考了,大自然自身所做的这些,雷电看到了,地热发现了,但可是,大自然自发释放的“动力”,怎就没有了呢?


假如说,地震是板块运动挤压能量形成的,那么,问题就来了, 注意看,地球内部能量矿物质自发释放的巨大动能去哪里了?巨大动能在地球表面产生的现象去哪了?
匿名  发表于 2020-12-21 23:29
所有的地学奥秘,都是因为被“湖泊与盆地存在怎样的联系和转化关系?”这个地学基础“空白”所掩盖,任何研究学者明白了这个“空白”,几乎所有专业学者都能很容易知道地震奥秘以及地学的其他奥秘了。不是因我有超人的智商,只是让我偶然的发现,发现了地球科学基础知识领域存在的巨大“空白”,而这一发现,彻底打开地球科学的大门,势不可挡。 一个很简单的逻辑思维判断,如果我不发现地震的奥秘,是没有办法发现地学的基础知识存在巨大空白的。 也由此得出一个结论,板块学学不成立。--地学领域的权威们,绝不敢论辩湖泊与盆地的关系问题,如果论清楚了二者关系,就等于自杀!!@所有人,你们明白了当今的地学,存在了多么严重的问题么?
匿名  发表于 2020-12-22 23:37
所有的地学奥秘,都是因为被“湖泊与盆地存在怎样的联系和转化关系?”这个地学基础“空白”所掩盖,任何研究学者明白了这个“空白”,几乎所有专业学者都能很容易知道地震奥秘以及地学的其他奥秘了。不是因我有超人的智商,只是让我偶然的发现,发现了地球科学基础知识领域存在的巨大“空白”,而这一发现,彻底打开地球科学的大门,势不可挡。 一个很简单的逻辑思维判断,如果我不发现地震的奥秘,是没有办法发现地学的基础知识存在巨大空白的。 也由此得出一个结论,板块学学不成立。--地学领域的权威们,绝不敢论辩湖泊与盆地的关系问题,如果论清楚了二者关系,就等于自杀!!@所有人,你们明白了当今的地学,存在了多么严重的问题么?
匿名  发表于 2020-12-22 23:38
我一再讲,中国,并不缺少石油,而是中国勘探水平与能力低下。又一次被验证。
新疆塔里木盆地建成3000万吨大油气田 塔里木油田地质储量油气超18.2亿吨 []https://www.360kuai.com/pc/9b6e014f22f1a9d30?cota=4&kuai_so=1&tj_=so_rec&sign=360_e39369d1&refer_scene=so_54[/]
匿名  发表于 2020-12-22 23:38
我一再讲,中国,并不缺少石油,而是中国勘探水平与能力低下。又一次被验证。
新疆塔里木盆地建成3000万吨大油气田 塔里木油田地质储量油气超18.2亿吨 []https://www.360kuai.com/pc/9b6e014f22f1a9d30?cota=4&kuai_so=1&tj_=so_rec&sign=360_e39369d1&refer_scene=so_54[/]
匿名  发表于 2020-12-29 22:39
湖泊与盆地存在怎样的关系?你恐怕不知如何回答,我把问题拆解一下,这样问,你就会了。
湖泊与湿地是什么关系?湿地与盆地是什么关系?百度能看到答案,这样问,比直接问湖泊与盆地存在什么关系更浅显易懂了。


地质学,地理学对盆地的形成问题的描述错在哪里了? 现在不用我讲,聪明的学者,一眼就看出来。地学基础理论存在重大认知错误。
匿名  发表于 2021-1-16 07:33
是否清楚“湖泊与盆地的关系",是衡量地震成因理论对否的唯一标准。
匿名  发表于 2021-3-4 22:58
最新研究发现,盆地的形成过程与冲积平原的形成过程是完全一样的,在实验室可以获得这个结果。根据这个发现,就能够证明,板块并不存在。
匿名  发表于 2021-3-7 13:43
郭德胜,他到底能不能真正称得上地学的奇才?

地质学的基础认知空白,是郭德胜发现的,独一无二。
匿名  发表于 2021-8-28 22:51
顶顶
匿名  发表于 2021-9-19 23:21
顶顶
匿名  发表于 2021-10-7 13:28
顶起
匿名  发表于 2021-10-8 17:25
顶起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-18 20:29

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表