盆地、冲积平原对成煤成矿、地质灾害起了决定作用，势不可挡

这篇文章，彻底揭开很多谜底，是一个不容置疑的观点，

低洼地带、湖泊地带，在数年的水流冲积、沉积，形成了陆地，而这个过程，正是哲学所说的量变过程，量变最终会导致质变，既然有了低洼冲积地带、湖泊地带、水系地带，由一个“水地”变成了“陆地”这样一个量变过程，那么，必然就会导致“质变”，它的质变的结果是什么呢？

赞同

任何学者，任何地学权威，都将无言对答。地震之谜---彻底被破解

https://www.hainei.org/thread-7636308-1-1.html

在自然界中，任何物质都会遵循一种自然循环规律，最典型的的就是“光合作用”，这是一种植物与空气中的二氧化碳之间的碳元素循环现象，经过多年的研究发现，地球本身与植物、空气也存在“碳循环”的规律，而这一发现，彻底将地震的奥秘揭开，让人们真正的看到地震的形成、发展、变化的整个过程。

简捷的说，河水源源不断的将含碳物质运移低洼地带，形成沉积、汇聚，形成碳汇聚的地区，碳物质在地下长期时间里，进行演化，形成含碳元素的巨大能量物质，量变导致质变，产生新的能量物质必将进行能量释放，巨大的能量释放，必将会有特殊的现象发生，那么，地下巨大能量释放、产生的特殊“现象”,会是什么呢？地动？地震？火山爆发？海啸？山崩？这些现象与“地下巨大碳物质能量释放”进行对比，就会发现，我们一直无法寻找的地球发生形变的“动力”出现了，这也正是苦苦寻找多年的根源，也让我们清楚的看到，地球内部与自然界演绎了一个惊天动地的碳循环发生、发展的完整过程，

任何学者，任何地学权威，都将无言对答。地震之谜---彻底被破解

https://www.hainei.org/thread-7636308-1-1.html

这篇文章摆在这里，任何人再说什么，已经没意义了。

好贴，文章写的太有深度了，真是奇才啊

好贴，文章写的太有深度了，真是奇才啊

此论文瞬间变成了中国地震科学的“珠峰”。中国的地震科学，在上述各楼层无耻地、肉麻地吹捧面前，也许该就此止歩了。所以，日、美专家的《地震无法被预测》放之四海而皆准。唐山地震，“震前曾被准确地预侧出来了”，却被权髙位重者把它变成了在中国大地震无法被预测的“现实”。临近汶川地震之前，更变成了残酷的“万马齐喑究可哀”的现实。
                                                                      仇万年

doubang

地球在地球引力作用下，地球内部产生高温高压，使地球内部的物质发生变化，形成化学物质的电子和电离子和原子核。在地球引力作用下使物质发生向下运动，同时也使一些化学物质向上运动。由于地球上部的温度低，上升的物质会复合成不同的化学元素和不同的化合物，并释放出它们复合的能量。由于地球上的物质存不断地上升和下降，所以地球上部就形成了不同的山地和盆地，由于在地球上部存在这种物质上下运动，所以在地球上部就形成一些断裂带。地球内部上升的物质就会在该处集中向上释放，并形成一种涡流运动。使能量在该处更集中地向外释放并形成地震。盆地和山区之间的地震就是这样形成的，盆地的周边既是地震的多发区也是矿产丰富的地区。新疆的西气东送就在这个地区。

任何学者，任何地学权威，都将无言对答。地震之谜---彻底被破解

https://www.hainei.org/thread-7636308-1-1

这篇文章摆在这里，任何人再说什么，已经没意义了。

地球内部存在着很多的能量物质，这些能量物质被人们用作热能、动力的燃料，石油，天然气，煤炭，可燃冰，铀等，人们根据这些物质的特性，进行人为的释放这些物质的能量，制造了机车，发电，发热，以及炸药，炮弹等等，都是根据物质的属性，让物质转变成能量。说到这里，难道这些物质的能量必须需要人为么？不是，只要人们能做到，大自然早就做好了，大自然是神奇的，人们在实验过程中能做到让能量物质释放能量，那么，大自然也一样可以做到，那么，地球内部的能量物质就可以自然的释放能量，地球内部存在了大量的石油，天然气，煤炭，可燃冰，铀等能量物质，他们会按照大自然自身的释放过程释放能量，这个能量的自发式释放能量的现象怎没有了？这难道不是地震，火山，海啸等等的现象？


大自然是神奇的，人们能做到把地球内部的能量物质开采出来，然后对其进行能量释放，制造成热，电，动力，同样，大自然自身也可以完成这个能量的释放，也可以有地热，雷电，动力，这就需要思考了，大自然自身所做的这些，雷电看到了，地热发现了，但可是，大自然自发释放的“动力”，怎就没有了呢？


假如说，地震是板块运动挤压能量形成的，那么，问题就来了， 注意看，地球内部能量矿物质自发释放的巨大动能去哪里了？巨大动能在地球表面产生的现象去哪了？


肆无忌惮的宣传板块学说、板块挤压造成地震，被实锤，全部是骗子。

湖泊与湿地是什么关系？湿地与盆地是什么关系？百度能看到答案，这样问，比直接问湖泊与盆地存在什么关系更浅显易懂了。

地质学，地理学对盆地的形成问题的描述错在哪里了？
现在不用我讲，聪明的学者，一眼就看出来了。

真正的地震成因理论，当属郭德胜的观点。

顶起