地震模式分类

匿名 *发表于 2021-12-4 11:30* · 发表于 2021-12-4 11:30

中国地震局在周恩来总理领导下成立的。中国解放后，前后发生两次最大的地震，一次是1976年发生在河北的唐山7.8级地震，死亡24.3万人，16.4万人受重伤；另一次是相隔32年后，于2008年发生在四川的汶川8.0级地震，死亡8.66万人，份37.4万人；这两次最大的地震均预测失败，人员死伤极为惨重。尤其是河北唐山地震死亡24.3万人，真是让山川相觑对垂淚！可仇万年偏偏说唐山预测成功，说馬希融、耿建囯、汪成民等人的功绩不可磨灭！
曾记得早在公元1966年邢台地震期间，中国地震界早已把牛皮高调吹上喜马拉雅山脉的珠穆朗玛峰的顶峰。中囯地震局把地震比做《地下火龙》，地下火龙奔跑到那里，地震组工作人员就追踪那里，紧追不舍，牛皮吹得神乎其神！这是何等的荒谬的言词！震源竟然成了火龙在奔跑。也难怪其后的唐山地震预测彻底失败。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:31* · 发表于 2021-12-4 11:31

不论国外与国内，院士是科学知识界最高学位称号，在中国院士地位还不如处长，得向处长级行政干部赔笑脸和讨好处长们。因为法家执行的是“以吏为敎”。有些省份因院士稀少，对院士申报、申请很是热烈；不过，如此看来申请、申报院士，完全没有必要！因为处长比院士管用，院士只有科学技术，没有职权；而处长有行政职权，什么大学教授、教授级高工、高级工程师、博士后、博士、硕士都在处长级干部们的审核、审批、评选、任聘之下进行的！所以说多培养几个处长为最妙。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:32* · 发表于 2021-12-4 11:32

不论国外与国内，院士是科学知识界最高学位称号，在中国院士地位还不如处长，得向处长级行政干部赔笑脸和讨好处长们。因为法家执行的是“以吏为敎”。有些省份因院士稀少，对院士申报、申请很是热烈；不过，如此看来申请、申报院士，完全没有必要！因为处长比院士管用，院士只有科学技术，没有职权；而处长有行政职权，什么大学教授、教授级高工、高级工程师、博士后、博士、硕士都在处长级干部们的审核、审批、评选、任聘之下进行的！所以说多培养和提升几个处长为最妙。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:34* · 发表于 2021-12-4 11:34

庆幸中国地震局还一直吃着”英国皇家饭”特厚待遇，应当感恩！请问“吃英国皇家饭”是指什么含义？是指体制问题。中国解放初期50～60年代，那个年代的基本情况：一个吃皇粮，另一个吃不到皇粮；一个是农村户口，另一个是城市户口；一个吃国家粮，另一个吃不到国家粮；一个国家体制内的人，另一个国家体制外的人；一个旱涝保收，不愁穿衣吃饭，享受国家优厚待遇；另一个贫穷潦倒，望天吃饭；中国地震局所说的《群测群防》，群体参与，一个是无偿劳动，另一个是优厚有偿劳动；一个低贱，另一个高贵；《群测群防》表面上是走群众路线，而实质上是为行业“保驾护航”。而中国地震局把它做为宝贵经验予以总结，加以传承与歌颂。不仅是地震行业，水利、建筑、交通、…，好些行业都存在过这种模式（50～70年代），到温家宝总理掌政时，才逐步扭转这种不合理、不正常现象。但中国地震局的全体工作人员至今尚未觉醒，依然留念《群测群防》，有人说得好，“飽汉不知饥汉饿”。前总理温家宝一再强调《三农》政策，社会主义的优越性就是表现在具体政策的落实、执行上，党中央一再强调扶贫是正确的！可贫困的根本原因，中国地震局的人应该心里最清楚，请问《群测群防》给广大参与
人员开“小工费”了嗎？从海城地震到今日，已拖欠多少年时间？本息是多少？中国地震局难道不会算账？《群测群防》该不该做为经验总结？抬出地质学家李四光能用地质力学如何进行解释？

匿名 *发表于 2021-12-4 11:37* · 发表于 2021-12-4 11:37

庆幸中国地震局还一直吃着”英国皇家饭”特厚待遇，应当感恩！请问“吃英国皇家饭”是指什么含义？是指体制问题。中国解放初期50～60年代，那个年代的基本情况：一个吃皇粮，另一个吃不到皇粮；一个是农村户口，另一个是城市户口；一个吃国家粮，另一个吃不到国家粮；一个国家体制内的人，另一个国家体制外的人；一个旱涝保收，不愁穿衣吃饭，享受国家优厚待遇；另一个贫穷潦倒，望天吃饭；中国地震局所说的《群测群防》，群体参与，一个是无偿劳动，另一个是优厚有偿劳动；一个低贱，另一个高贵；《群测群防》表面上是走群众路线，而实质上是为行业“保驾护航”。而中国地震局把它做为宝贵经验予以总结，加以传承与歌颂。不仅是地震行业，水利、建筑、交通、…，好些行业都存在过这种模式（50～70年代），到温家宝总理掌政时，才逐步扭转这种不合理、不正常现象。但中国地震局的全体工作人员至今尚未觉醒，依然留念《群测群防》，有人说得好，“飽汉不知饥汉饿”。前总理温家宝一再强调《三农》政策，社会主义的优越性就是表现在具体政策的落实、执行上，党中央一再强调扶贫是正确的！可贫困的根本原因，中国地震局的人应该心里最清楚，请问《群测群防》给广大参与
人员开“小工费”了嗎？从海城地震到今日，已拖欠多少年时间？本息是多少？中国地震局难道不会算账？《群测群防》该不该做为经验总结？抬出地质学家李四光能用地质力学如何进行解释？

匿名 *发表于 2021-12-4 11:37* · 发表于 2021-12-4 11:37

庆幸中国地震局还一直吃着”英国皇家饭”特厚待遇，应当感恩！请问“吃英国皇家饭”是指什么含义？是指体制问题。中国解放初期50～60年代，那个年代的基本情况：一个吃皇粮，另一个吃不到皇粮；一个是农村户口，另一个是城市户口；一个吃国家粮，另一个吃不到国家粮；一个国家体制内的人，另一个国家体制外的人；一个旱涝保收，不愁穿衣吃饭，享受国家优厚待遇；另一个贫穷潦倒，望天吃饭；中国地震局所说的《群测群防》，群体参与，一个是无偿劳动，另一个是优厚有偿劳动；一个低贱，另一个高贵；《群测群防》表面上是走群众路线，而实质上是为行业“保驾护航”。而中国地震局把它做为宝贵经验予以总结，加以传承与歌颂。不仅是地震行业，水利、建筑、交通、…，好些行业都存在过这种模式（50～70年代），到温家宝总理掌政时，才逐步扭转这种不合理、不正常现象。但中国地震局的全体工作人员至今尚未觉醒，依然留念《群测群防》，有人说得好，“飽汉不知饥汉饿”。前总理温家宝一再强调《三农》政策，社会主义的优越性就是表现在具体政策的落实、执行上，党中央一再强调扶贫是正确的！可贫困的根本原因，中国地震局的人应该心里最清楚，请问《群测群防》给广大参与
人员开“小工费”了嗎？从海城地震到今日，已拖欠多少年时间？本息是多少？中国地震局难道不会算账？《群测群防》该不该做为经验总结？抬出地质学家李四光能用地质力学如何进行解释？

匿名 *发表于 2021-12-4 11:37* · 发表于 2021-12-4 11:37

庆幸中国地震局还一直吃着”英国皇家饭”特厚待遇，应当感恩！请问“吃英国皇家饭”是指什么含义？是指体制问题。中国解放初期50～60年代，那个年代的基本情况：一个吃皇粮，另一个吃不到皇粮；一个是农村户口，另一个是城市户口；一个吃国家粮，另一个吃不到国家粮；一个国家体制内的人，另一个国家体制外的人；一个旱涝保收，不愁穿衣吃饭，享受国家优厚待遇；另一个贫穷潦倒，望天吃饭；中国地震局所说的《群测群防》，群体参与，一个是无偿劳动，另一个是优厚有偿劳动；一个低贱，另一个高贵；《群测群防》表面上是走群众路线，而实质上是为行业“保驾护航”。而中国地震局把它做为宝贵经验予以总结，加以传承与歌颂。不仅是地震行业，水利、建筑、交通、…，好些行业都存在过这种模式（50～70年代），到温家宝总理掌政时，才逐步扭转这种不合理、不正常现象。但中国地震局的全体工作人员至今尚未觉醒，依然留念《群测群防》，有人说得好，“飽汉不知饥汉饿”。前总理温家宝一再强调《三农》政策，社会主义的优越性就是表现在具体政策的落实、执行上，党中央一再强调扶贫是正确的！可贫困的根本原因，中国地震局的人应该心里最清楚，请问《群测群防》给广大参与
人员开“小工费”了嗎？从海城地震到今日，已拖欠多少年时间？本息是多少？中国地震局难道不会算账？《群测群防》该不该做为经验总结？抬出地质学家李四光能用地质力学如何进行解释？

匿名 *发表于 2021-12-4 11:37* · 发表于 2021-12-4 11:37

庆幸中国地震局还一直吃着”英国皇家饭”特厚待遇，应当感恩！请问“吃英国皇家饭”是指什么含义？是指体制问题。中国解放初期50～60年代，那个年代的基本情况：一个吃皇粮，另一个吃不到皇粮；一个是农村户口，另一个是城市户口；一个吃国家粮，另一个吃不到国家粮；一个国家体制内的人，另一个国家体制外的人；一个旱涝保收，不愁穿衣吃饭，享受国家优厚待遇；另一个贫穷潦倒，望天吃饭；中国地震局所说的《群测群防》，群体参与，一个是无偿劳动，另一个是优厚有偿劳动；一个低贱，另一个高贵；《群测群防》表面上是走群众路线，而实质上是为行业“保驾护航”。而中国地震局把它做为宝贵经验予以总结，加以传承与歌颂。不仅是地震行业，水利、建筑、交通、…，好些行业都存在过这种模式（50～70年代），到温家宝总理掌政时，才逐步扭转这种不合理、不正常现象。但中国地震局的全体工作人员至今尚未觉醒，依然留念《群测群防》，有人说得好，“飽汉不知饥汉饿”。前总理温家宝一再强调《三农》政策，社会主义的优越性就是表现在具体政策的落实、执行上，党中央一再强调扶贫是正确的！可贫困的根本原因，中国地震局的人应该心里最清楚，请问《群测群防》给广大参与
人员开“小工费”了嗎？从海城地震到今日，已拖欠多少年时间？本息是多少？中国地震局难道不会算账？《群测群防》该不该做为经验总结？抬出地质学家李四光能用地质力学如何进行解释？

匿名 *发表于 2021-12-4 11:37* · 发表于 2021-12-4 11:37

庆幸中国地震局还一直吃着”英国皇家饭”特厚待遇，应当感恩！请问“吃英国皇家饭”是指什么含义？是指体制问题。中国解放初期50～60年代，那个年代的基本情况：一个吃皇粮，另一个吃不到皇粮；一个是农村户口，另一个是城市户口；一个吃国家粮，另一个吃不到国家粮；一个国家体制内的人，另一个国家体制外的人；一个旱涝保收，不愁穿衣吃饭，享受国家优厚待遇；另一个贫穷潦倒，望天吃饭；中国地震局所说的《群测群防》，群体参与，一个是无偿劳动，另一个是优厚有偿劳动；一个低贱，另一个高贵；《群测群防》表面上是走群众路线，而实质上是为行业“保驾护航”。而中国地震局把它做为宝贵经验予以总结，加以传承与歌颂。不仅是地震行业，水利、建筑、交通、…，好些行业都存在过这种模式（50～70年代），到温家宝总理掌政时，才逐步扭转这种不合理、不正常现象。但中国地震局的全体工作人员至今尚未觉醒，依然留念《群测群防》，有人说得好，“飽汉不知饥汉饿”。前总理温家宝一再强调《三农》政策，社会主义的优越性就是表现在具体政策的落实、执行上，党中央一再强调扶贫是正确的！可贫困的根本原因，中国地震局的人应该心里最清楚，请问《群测群防》给广大参与
人员开“小工费”了嗎？从海城地震到今日，已拖欠多少年时间？本息是多少？中国地震局难道不会算账？《群测群防》该不该做为经验总结？抬出地质学家李四光能用地质力学如何进行解释？

匿名 *发表于 2021-12-4 11:38* · 发表于 2021-12-4 11:38

庆幸中国地震局还一直吃着”英国皇家饭”特厚待遇，应当感恩！请问“吃英国皇家饭”是指什么含义？是指体制问题。中国解放初期50～60年代，那个年代的基本情况：一个吃皇粮，另一个吃不到皇粮；一个是农村户口，另一个是城市户口；一个吃国家粮，另一个吃不到国家粮；一个国家体制内的人，另一个国家体制外的人；一个旱涝保收，不愁穿衣吃饭，享受国家优厚待遇；另一个贫穷潦倒，望天吃饭；中国地震局所说的《群测群防》，群体参与，一个是无偿劳动，另一个是优厚有偿劳动；一个低贱，另一个高贵；《群测群防》表面上是走群众路线，而实质上是为行业“保驾护航”。而中国地震局把它做为宝贵经验予以总结，加以传承与歌颂。不仅是地震行业，水利、建筑、交通、…，好些行业都存在过这种模式（50～70年代），到温家宝总理掌政时，才逐步扭转这种不合理、不正常现象。但中国地震局的全体工作人员至今尚未觉醒，依然留念《群测群防》，有人说得好，“飽汉不知饥汉饿”。前总理温家宝一再强调《三农》政策，社会主义的优越性就是表现在具体政策的落实、执行上，党中央一再强调扶贫是正确的！可贫困的根本原因，中国地震局的人应该心里最清楚，请问《群测群防》给广大参与
人员开“小工费”了嗎？从海城地震到今日，已拖欠多少年时间？本息是多少？中国地震局难道不会算账？《群测群防》该不该做为经验总结？抬出地质学家李四光能用地质力学如何进行解释？

匿名 *发表于 2021-12-4 11:38* · 发表于 2021-12-4 11:38

庆幸中国地震局还一直吃着”英国皇家饭”特厚待遇，应当感恩！请问“吃英国皇家饭”是指什么含义？是指体制问题。中国解放初期50～60年代，那个年代的基本情况：一个吃皇粮，另一个吃不到皇粮；一个是农村户口，另一个是城市户口；一个吃国家粮，另一个吃不到国家粮；一个国家体制内的人，另一个国家体制外的人；一个旱涝保收，不愁穿衣吃饭，享受国家优厚待遇；另一个贫穷潦倒，望天吃饭；中国地震局所说的《群测群防》，群体参与，一个是无偿劳动，另一个是优厚有偿劳动；一个低贱，另一个高贵；《群测群防》表面上是走群众路线，而实质上是为行业“保驾护航”。而中国地震局把它做为宝贵经验予以总结，加以传承与歌颂。不仅是地震行业，水利、建筑、交通、…，好些行业都存在过这种模式（50～70年代），到温家宝总理掌政时，才逐步扭转这种不合理、不正常现象。但中国地震局的全体工作人员至今尚未觉醒，依然留念《群测群防》，有人说得好，“飽汉不知饥汉饿”。前总理温家宝一再强调《三农》政策，社会主义的优越性就是表现在具体政策的落实、执行上，党中央一再强调扶贫是正确的！可贫困的根本原因，中国地震局的人应该心里最清楚，请问《群测群防》给广大参与
人员开“小工费”了嗎？从海城地震到今日，已拖欠多少年时间？本息是多少？中国地震局难道不会算账？《群测群防》该不该做为经验总结？抬出地质学家李四光能用地质力学如何进行解释？

匿名 *发表于 2021-12-4 11:39* · 发表于 2021-12-4 11:39

群测群防的实质和《蛤蟆人》
地震《群测群防》的方针，其实质就是牺牲群众利益，来保护行业和企业利益；请问中国地震局全体员工，你们为何不从事无偿劳动？你们为何要拿丰盛薪水和享受高额待遇？过着舒服生活！打着《群测群防》的旗号，欺骗群众，敲榨群众和老百姓切身经济利益。自已不去刻苦、广泛收集有关地震资料，让老百姓为你们收集资料，坐享其成！《群测群防》的旗号也是对科学技术内涵的庸俗化；对科学家、专家们的贬义化；把高新科技问题和《世界难题》推给广众去处理和解答，用心极其险恶！中国地震局竟有人提出：《养专家不如养蛤蟆》！愚蠢、愚昧到何等地步？！看来我国科学家、专家、高级科技人员都是蛤蟆养殖户的《蛤蟆人》养出來的！他们统统罪该万死！踏上千万只脚，永世不得翻身！与文化大革命时期造反派的口气是何等一模一样！那时流行一句话说“大学生不如中学生，中学生不如小学生，小学生不如文盲”，“知识无用论”泛滥。看来还是原始人最高明！
请问海城地震主震前24小时内发生500余次前震，是用地震仪同步实测出来的、还是《群测群防》出来的？唐山地震和汶川地震预测失败的惨重教训，难道又被中国地震局总结经验时，说是没有搞好《群测群防》的结果造成的。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:39* · 发表于 2021-12-4 11:39

群测群防的实质和《蛤蟆人》

地震《群测群防》的方针，其实质就是牺牲群众利益，来保护行业和企业利益；请问中国地震局全体员工，你们为何不从事无偿劳动？你们为何要拿丰盛薪水和享受高额待遇？过着舒服生活！打着《群测群防》的旗号，欺骗群众，敲榨群众和老百姓切身经济利益。自已不去刻苦、广泛收集有关地震资料，让老百姓为你们收集资料，坐享其成！《群测群防》的旗号也是对科学技术内涵的庸俗化；对科学家、专家们的贬义化；把高新科技问题和《世界难题》推给广众去处理和解答，用心极其险恶！中国地震局竟有人提出：《养专家不如养蛤蟆》！愚蠢、愚昧到何等地步？！看来我国科学家、专家、高级科技人员都是蛤蟆养殖户的《蛤蟆人》养出來的！他们统统罪该万死！踏上千万只脚，永世不得翻身！与文化大革命时期造反派的口气是何等一模一样！那时流行一句话说“大学生不如中学生，中学生不如小学生，小学生不如文盲”，“知识无用论”泛滥。看来还是原始人最高明！
请问海城地震主震前24小时内发生500余次前震，是用地震仪同步实测出来的、还是《群测群防》出来的？唐山地震和汶川地震预测失败的惨重教训，难道又被中国地震局总结经验时，说是没有搞好《群测群防》的结果造成的。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:39* · 发表于 2021-12-4 11:39

群测群防的实质和《蛤蟆人》
地震《群测群防》的方针，其实质就是牺牲群众利益，来保护行业和企业利益；请问中国地震局全体员工，你们为何不从事无偿劳动？你们为何要拿丰盛薪水和享受高额待遇？过着舒服生活！打着《群测群防》的旗号，欺骗群众，敲榨群众和老百姓切身经济利益。自已不去刻苦、广泛收集有关地震资料，让老百姓为你们收集资料，坐享其成！《群测群防》的旗号也是对科学技术内涵的庸俗化；对科学家、专家们的贬义化；把高新科技问题和《世界难题》推给广众去处理和解答，用心极其险恶！中国地震局竟有人提出：《养专家不如养蛤蟆》！愚蠢、愚昧到何等地步？！看来我国科学家、专家、高级科技人员都是蛤蟆养殖户的《蛤蟆人》养出來的！他们统统罪该万死！踏上千万只脚，永世不得翻身！与文化大革命时期造反派的口气是何等一模一样！那时流行一句话说“大学生不如中学生，中学生不如小学生，小学生不如文盲”，“知识无用论”泛滥。看来还是原始人最高明！
请问海城地震主震前24小时内发生500余次前震，是用地震仪同步实测出来的、还是《群测群防》出来的？唐山地震和汶川地震预测失败的惨重教训，难道又被中国地震局总结经验时，说是没有搞好《群测群防》的结果造成的。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:39* · 发表于 2021-12-4 11:39

群测群防的实质和《蛤蟆人》
地震《群测群防》的方针，其实质就是牺牲群众利益，来保护行业和企业利益；请问中国地震局全体员工，你们为何不从事无偿劳动？你们为何要拿丰盛薪水和享受高额待遇？过着舒服生活！打着《群测群防》的旗号，欺骗群众，敲榨群众和老百姓切身经济利益。自已不去刻苦、广泛收集有关地震资料，让老百姓为你们收集资料，坐享其成！《群测群防》的旗号也是对科学技术内涵的庸俗化；对科学家、专家们的贬义化；把高新科技问题和《世界难题》推给广众去处理和解答，用心极其险恶！中国地震局竟有人提出：《养专家不如养蛤蟆》！愚蠢、愚昧到何等地步？！看来我国科学家、专家、高级科技人员都是蛤蟆养殖户的《蛤蟆人》养出來的！他们统统罪该万死！踏上千万只脚，永世不得翻身！与文化大革命时期造反派的口气是何等一模一样！那时流行一句话说“大学生不如中学生，中学生不如小学生，小学生不如文盲”，“知识无用论”泛滥。看来还是原始人最高明！
请问海城地震主震前24小时内发生500余次前震，是用地震仪同步实测出来的、还是《群测群防》出来的？唐山地震和汶川地震预测失败的惨重教训，难道又被中国地震局总结经验时，说是没有搞好《群测群防》的结果造成的。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:40* · 发表于 2021-12-4 11:40

群测群防的实质和《蛤蟆人》
地震《群测群防》的方针，其实质就是牺牲群众利益，来保护行业和企业利益；请问中国地震局全体员工，你们为何不从事无偿劳动？你们为何要拿丰盛薪水和享受高额待遇？过着舒服生活！打着《群测群防》的旗号，欺骗群众，敲榨群众和老百姓切身经济利益。自已不去刻苦、广泛收集有关地震资料，让老百姓为你们收集资料，坐享其成！《群测群防》的旗号也是对科学技术内涵的庸俗化；对科学家、专家们的贬义化；把高新科技问题和《世界难题》推给广众去处理和解答，用心极其险恶！中国地震局竟有人提出：《养专家不如养蛤蟆》！愚蠢、愚昧到何等地步？！看来我国科学家、专家、高级科技人员都是蛤蟆养殖户的《蛤蟆人》养出來的！他们统统罪该万死！踏上千万只脚，永世不得翻身！与文化大革命时期造反派的口气是何等一模一样！那时流行一句话说“大学生不如中学生，中学生不如小学生，小学生不如文盲”，“知识无用论”泛滥。看来还是原始人最高明！
请问海城地震主震前24小时内发生500余次前震，是用地震仪同步实测出来的、还是《群测群防》出来的？唐山地震和汶川地震预测失败的惨重教训，难道又被中国地震局总结经验时，说是没有搞好《群测群防》的结果造成的。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:41* · 发表于 2021-12-4 11:41

中国地震局许多基层工作人员在文中谈到《群测群防》，说“ 震前未能作出预测乃至毫无觉察的更重要的原因是，近十多年来对群测群防工作重视不够"。本人认为《群测群防》是中国解放初期50~60年代的产物，那个时代不论国家修建公路、修建铁路、大炼鋼铁、兴修水利工程、地震防测…等，上级领导一声号令，老百姓倾巢出动，逢山开道修路，挖矿炼铁，水利工程建库筑埧、都是无偿劳动，不给任何報酬，甚至自备伙食，自已解决生产工具和生活问题。中国地震局某些人怀念与热衷于《群测群防》，因为有油水可捞，还说是两条腿走路，可许多哺乳动物是四条腿走路，蜈蚣虫和铜罐虫及千足虫！都是无数条腿走路。你说得清楚嗎？
时代不同了，今天的农民工他们辛勤苦力劳动，你难道还是不给薪水、不给！报酬、行得通嗎？把他们当成傻子来看待行嗎？可建筑行业房开商老板们就是这样对待农民工的，拖欠农民工工资；所以温家宝总理掌政时期，每年年终总是一而再、再而三地催促建筑业老板如数归还农民工的工资，前国家主席胡锦涛提出执政为民的仹大方略。请问中国地质局的领导和基层工作人员，《群测群防》群体倾巢出动参入，而地震区往往涉及几个县或十几个县，那么至少会有数十万或数百万乃至上千万以上的人投身参入其中，请询问
中国国家地震局能给他们开工资嗎？开多少钱一天的“小工费”？一天数十万个～数百万个“小工费"由那么单位来开销？如果群测群防一个月时间，需要多少经费？难道采取不给辛劳费的方针、无偿劳动？中国地震局全体员工，你们能自願无偿劳动嗎？
依愚者意见，宁願锯掉《群测群防》这条残废之腿，以防拖累另一条腿（开避科学技术之腿），单腿同样也能行动自如。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:41* · 发表于 2021-12-4 11:41

中国地震局许多基层工作人员在文中谈到《群测群防》，说“ 震前未能作出预测乃至毫无觉察的更重要的原因是，近十多年来对群测群防工作重视不够"。本人认为《群测群防》是中国解放初期50~60年代的产物，那个时代不论国家修建公路、修建铁路、大炼鋼铁、兴修水利工程、地震防测…等，上级领导一声号令，老百姓倾巢出动，逢山开道修路，挖矿炼铁，水利工程建库筑埧、都是无偿劳动，不给任何報酬，甚至自备伙食，自已解决生产工具和生活问题。中国地震局某些人怀念与热衷于《群测群防》，因为有油水可捞，还说是两条腿走路，可许多哺乳动物是四条腿走路，蜈蚣虫和铜罐虫及千足虫！都是无数条腿走路。你说得清楚嗎？
时代不同了，今天的农民工他们辛勤苦力劳动，你难道还是不给薪水、不给！报酬、行得通嗎？把他们当成傻子来看待行嗎？可建筑行业房开商老板们就是这样对待农民工的，拖欠农民工工资；所以温家宝总理掌政时期，每年年终总是一而再、再而三地催促建筑业老板如数归还农民工的工资，前国家主席胡锦涛提出执政为民的仹大方略。请问中国地质局的领导和基层工作人员，《群测群防》群体倾巢出动参入，而地震区往往涉及几个县或十几个县，那么至少会有数十万或数百万乃至上千万以上的人投身参入其中，请询问
中国国家地震局能给他们开工资嗎？开多少钱一天的“小工费”？一天数十万个～数百万个“小工费"由那么单位来开销？如果群测群防一个月时间，需要多少经费？难道采取不给辛劳费的方针、无偿劳动？中国地震局全体员工，你们能自願无偿劳动嗎？
依愚者意见，宁願锯掉《群测群防》这条残废之腿，以防拖累另一条腿（开避科学技术之腿），单腿同样也能行动自如。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:41* · 发表于 2021-12-4 11:41

中国地震局许多基层工作人员在文中谈到《群测群防》，说“ 震前未能作出预测乃至毫无觉察的更重要的原因是，近十多年来对群测群防工作重视不够"。本人认为《群测群防》是中国解放初期50~60年代的产物，那个时代不论国家修建公路、修建铁路、大炼鋼铁、兴修水利工程、地震防测…等，上级领导一声号令，老百姓倾巢出动，逢山开道修路，挖矿炼铁，水利工程建库筑埧、都是无偿劳动，不给任何報酬，甚至自备伙食，自已解决生产工具和生活问题。中国地震局某些人怀念与热衷于《群测群防》，因为有油水可捞，还说是两条腿走路，可许多哺乳动物是四条腿走路，蜈蚣虫和铜罐虫及千足虫！都是无数条腿走路。你说得清楚嗎？
时代不同了，今天的农民工他们辛勤苦力劳动，你难道还是不给薪水、不给！报酬、行得通嗎？把他们当成傻子来看待行嗎？可建筑行业房开商老板们就是这样对待农民工的，拖欠农民工工资；所以温家宝总理掌政时期，每年年终总是一而再、再而三地催促建筑业老板如数归还农民工的工资，前国家主席胡锦涛提出执政为民的仹大方略。请问中国地质局的领导和基层工作人员，《群测群防》群体倾巢出动参入，而地震区往往涉及几个县或十几个县，那么至少会有数十万或数百万乃至上千万以上的人投身参入其中，请询问
中国国家地震局能给他们开工资嗎？开多少钱一天的“小工费”？一天数十万个～数百万个“小工费"由那么单位来开销？如果群测群防一个月时间，需要多少经费？难道采取不给辛劳费的方针、无偿劳动？中国地震局全体员工，你们能自願无偿劳动嗎？
依愚者意见，宁願锯掉《群测群防》这条残废之腿，以防拖累另一条腿（开避科学技术之腿），单腿同样也能行动自如。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:42* · 发表于 2021-12-4 11:42

中国地震局许多基层工作人员在文中谈到《群测群防》，说“ 震前未能作出预测乃至毫无觉察的更重要的原因是，近十多年来对群测群防工作重视不够"。本人认为《群测群防》是中国解放初期50~60年代的产物，那个时代不论国家修建公路、修建铁路、大炼鋼铁、兴修水利工程、地震防测…等，上级领导一声号令，老百姓倾巢出动，逢山开道修路，挖矿炼铁，水利工程建库筑埧、都是无偿劳动，不给任何報酬，甚至自备伙食，自已解决生产工具和生活问题。中国地震局某些人怀念与热衷于《群测群防》，因为有油水可捞，还说是两条腿走路，可许多哺乳动物是四条腿走路，蜈蚣虫和铜罐虫及千足虫！都是无数条腿走路。你说得清楚嗎？
时代不同了，今天的农民工他们辛勤苦力劳动，你难道还是不给薪水、不给！报酬、行得通嗎？把他们当成傻子来看待行嗎？可建筑行业房开商老板们就是这样对待农民工的，拖欠农民工工资；所以温家宝总理掌政时期，每年年终总是一而再、再而三地催促建筑业老板如数归还农民工的工资，前国家主席胡锦涛提出执政为民的仹大方略。请问中国地质局的领导和基层工作人员，《群测群防》群体倾巢出动参入，而地震区往往涉及几个县或十几个县，那么至少会有数十万或数百万乃至上千万以上的人投身参入其中，请询问
中国国家地震局能给他们开工资嗎？开多少钱一天的“小工费”？一天数十万个～数百万个“小工费"由那么单位来开销？如果群测群防一个月时间，需要多少经费？难道采取不给辛劳费的方针、无偿劳动？中国地震局全体员工，你们能自願无偿劳动嗎？
依愚者意见，宁願锯掉《群测群防》这条残废之腿，以防拖累另一条腿（开避科学技术之腿），单腿同样也能行动自如。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:42* · 发表于 2021-12-4 11:42

中国地震局许多基层工作人员在文中谈到《群测群防》，说“ 震前未能作出预测乃至毫无觉察的更重要的原因是，近十多年来对群测群防工作重视不够"。本人认为《群测群防》是中国解放初期50~60年代的产物，那个时代不论国家修建公路、修建铁路、大炼鋼铁、兴修水利工程、地震防测…等，上级领导一声号令，老百姓倾巢出动，逢山开道修路，挖矿炼铁，水利工程建库筑埧、都是无偿劳动，不给任何報酬，甚至自备伙食，自已解决生产工具和生活问题。中国地震局某些人怀念与热衷于《群测群防》，因为有油水可捞，还说是两条腿走路，可许多哺乳动物是四条腿走路，蜈蚣虫和铜罐虫及千足虫！都是无数条腿走路。你说得清楚嗎？
时代不同了，今天的农民工他们辛勤苦力劳动，你难道还是不给薪水、不给！报酬、行得通嗎？把他们当成傻子来看待行嗎？可建筑行业房开商老板们就是这样对待农民工的，拖欠农民工工资；所以温家宝总理掌政时期，每年年终总是一而再、再而三地催促建筑业老板如数归还农民工的工资，前国家主席胡锦涛提出执政为民的仹大方略。请问中国地质局的领导和基层工作人员，《群测群防》群体倾巢出动参入，而地震区往往涉及几个县或十几个县，那么至少会有数十万或数百万乃至上千万以上的人投身参入其中，请询问
中国国家地震局能给他们开工资嗎？开多少钱一天的“小工费”？一天数十万个～数百万个“小工费"由那么单位来开销？如果群测群防一个月时间，需要多少经费？难道采取不给辛劳费的方针、无偿劳动？中国地震局全体员工，你们能自願无偿劳动嗎？
依愚者意见，宁願锯掉《群测群防》这条残废之腿，以防拖累另一条腿（开避科学技术之腿），单腿同样也能行动自如。

匿名 *发表于 2021-12-4 11:56* · 发表于 2021-12-4 11:56