找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 匿名

能否引入竞争机制

[复制链接]
匿名  发表于 2021-11-5 08:30
对《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子无可奈何的上述地震科学专家们,根本沒有资格继续在地震坛上继续折腾。尤其是“自从三皇五帝开天辟地以來举世罕见的空前绝后的在大庭广众之中脫裤子上吊的死不要脸的癞皮狗郭德胜”,只配蝇营狗苟。                仇万年
匿名  发表于 2021-11-11 12:17
地震坛怎么回亊,我在本栏目的《踢开板块理论,还原内力理论》等等帖子于2021年11月10日也突然失踪了?!!!                              仇万年
匿名  发表于 2021-11-15 09:31
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,在历史上,前无古人;至今为止,后无來者。他当时的分析,显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。
在2018年5月,有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道!
地震科学,必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年
匿名  发表于 2021-11-22 08:56
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-12-9 10:02
同上!
匿名  发表于 2021-12-10 09:03
同上!
发表于 2023-1-23 14:16 | 显示全部楼层
顺便一问,2021、12、10日以來,建言献筞、理论争呜、地震科学、建议等四个栏目,所有“叶公好龙”、避重就轻、不痛不痒、隔靴搔痒的帖子,想把中国地震科学、中国地球科学继续引向何方?新中国的两大地震,产生33万冤魂、53万伤残,是不是嫌太少了?
                                                                                                                                                   
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-4 10:27 | 显示全部楼层
应该如何落实习近平主席提出的“人民至上,生命至上”?这可不是一句空头的口号啊。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-5 22:11 | 显示全部楼层
同上!  
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-6 18:29 | 显示全部楼层
我认为,从唐山地震开始,再到汶川地震,中国地震科学的不作为,是压在中国人民头上的第四座大山;而板块挤压、碰撞理论,是理论元凶。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-23 15:41 | 显示全部楼层
踢开板块理论,还原内力理论,开启三位一体的地震成因理论。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 12:46 | 显示全部楼层
九、应该如何落实习近平主席提出的“人民至上,生命至上”?这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后,但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-3 12:27 | 显示全部楼层
九、应该如何落实习近平主席提出的“人民至上,生命至上”?这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后,但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 15:00 | 显示全部楼层
十、中国地震局地质研究所徐好民专家对所谓“突破”和对科学的描述:
突破就是解决,突破就是继续前进的基矗任何科学不论多么艰难,都是只有前进没有后退
汶川地震考验着中国政府的问责制,但汶川地震也不是撤了谁就能解决的问题!

十一、徐好民专家:唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。

十二、徐好民专家:唐山地震本该使全国上下猛醒,总结经验以利再战,却受一些别有用心或不明真相之人的误导,将中国甚至全球地震预报事业引入了不应有的冬眠期。

十三、徐好民专家:如果中央领导不对某项工作倾全力去抓,只靠加大投资往往事与愿违,海城地震前中国地震事业的发展、这两年防疫工作的成功都证明了这点,唐山地震的失误也在于中央对地震工作的关注不如周恩来时期了”。
十四、徐好民专家:科学是什么?科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造?
十五、徐好民专家:政府倡导科学发展观,科学成果无人识,垃圾却被奉为至宝!栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-19 10:11 | 显示全部楼层
  中国地震科学,几十年來,一直拴在“地球板块相互挤压碰撞而引起地震的板块理论”的裤腰带上,别扭地当作天经地义的地震成因理论,该休矣。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-19 10:16 | 显示全部楼层

发表于 2019-6-5 13:10




高深科学:
    半世纪大地震死人伤人七十万,
    十年來学者们舞文弄墨几箩筐。            
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-19 12:39 | 显示全部楼层
中国地震科学,对得起毛泽东、周恩來等老一辈革命家吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 07:40 | 显示全部楼层
十六、耿庆国:所以强震是可以预测的,如能在实践中再次向全世界证明,强震可以预测的,可以预防的,这必将极大地鼓舞中国地震界,中国减灾界,中国科技界挺起腰杆振奋精神在自主创新的方面日益进取,在实现国家富强,民族复兴,社会和谐的崇高事业中努力献身。
十七、汪成民:不是这些技术人员的问题,是思想乱了,从上到下,没有树立一个一定要把地震预报搞出来这样的一个雄心壮志,没有切切实实来琢磨一种预报本身如何解决老百姓的困难作为指南,反而把一些外国的模型,生搬硬套与国外接轨。
十八、科技部许冠华部长问:美国日本搞得怎么样。我说他们认为地震报不出来。许部长说,那你跟他们接什么轨呢?接了轨赶上世界先进水平,结果世界先进水平是不能预报。你跟他接什么轨?
十九、我(汪成民)说许部长,你跟我说没有用,你跟我们局长说。基本问题,这些领导没考虑。整天就搞高精尖仪器,我们有多少专家从美国回来。整天就搞这个东西,他们祖师爷都说不能预报,你学这个东西干嘛。
二十、汶川地震是唐山地震的翻版:许多导致唐山地震预测失误的技术与方法又在汶川地震前重演,许多曾正确预测过唐山地震的技术与方法这次同样正确预测了汶川地震,但这种预测意见未得到重视(汪成民)。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-24 09:21 | 显示全部楼层
总之,发展地震科学需要百家争鸣,人民利益重于泰山,是正确的出发点。科学发展会产生高深理论,如果理论脱离了实际,甚至有意回避实际,就变为无根之花、无源之水。中国地震科学需要世界顶级权威,权威更需要服从事实和真理。权威不是真理的捍卫者,就是谬误的守护神,但愿别变成邪恶的化身。   摘自《汶川大地震,一面大镜子》
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 08:10 | 显示全部楼层
汶川大地震15周年纪念曰.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 21:18 | 显示全部楼层
万穴千沟龙门地,蛤蟆繁衍又安居。切肤透骨雨和泥,化作铜墙与铁壁。
  先覚蛤蟆逃生去,天塌地陷谁人知。短临预测大地震,何须人类能入地?
          (摘自地震科技栏目的《蛤蟆》帖子)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-3 09:05 | 显示全部楼层
吻合
唐山震前马、耿、汪,短临预测太冤枉!主要征象细推敲,吻合水、火大碰撞。
(科技栏目的《地震成因理论综述》20#)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-13 09:05 | 显示全部楼层
同上!   
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-8 09:09 | 显示全部楼层
同上!  
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-19 14:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表