找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4429|回复: 3

再说道尔顿气体分压定律

[复制链接]
发表于 2020-7-9 04:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
再说,其实从我的观点:道尔顿气体分压定律其公式P1+P2+……Pn=P其实不是道尔顿的发明。
而是他的学生盖吕萨克,在道尔顿提出分压定律的文字内容7年之后,以他老师的名义发表出来的内容。道尔顿本人在盖发表之后立即申明这不是他的原意。

从现在的科技角度,数学至上。不管是什么论文文中必须以数学的形式给以总结才够一篇论文的标准规格。

道尔顿的头上,有现代化学之父的桂冠,比门捷列夫早提出了元素周期律和周期律的表格形式,但是在道尔顿当时好些基本元素还没有被分离出来。所以在他的周期表中还有好多空格。
道尔顿的头上,有现代气象学之父的桂冠,他第一次提出了气旋的概念,是气象研究从单纯的当地气候的记录,变成了一定地域里某种气象现象的有规则移动的概念。
道尔顿还是数学家,物理学家。他的学生中除了盖吕萨克还有更有名的焦耳(焦耳定律的焦耳)。这是真正的学生,因为道尔顿自办大学,自任校长,这两个都是从启蒙到大学都跟着他。

但是,对于分压定律,道尔顿却没有用数学公式的方式发表。为什么,我想是:非不能也是不为也。

在道尔顿定律里原话是说“一种气体相对于不会发生化学反应的其他气体相当于瞎子”。前几年看到有人论述道尔顿定律说,理想气体是全色盲,真实气体是半色盲。他们对于和自己相同的气体能感受到,而不相同的气体则完全感觉不到。
也许这有助于大家抛开那个公式,对道尔顿定律加深理解。


是的,在我讨论的道尔顿定律的时候,不考虑那个公式。
匿名  发表于 2020-7-31 19:40
回复 [=//www.dizhentan.com/redirect.php?goto=findt&pid=372691&ptid=202254]1#[/] 霁雪
老师,好久不见,别来无恙。
 楼主| 发表于 2020-8-3 15:48 | 显示全部楼层
回复 [=//www.dizhentan.com/redirect.php?goto=findt&pid=375181&ptid=202254]2#[/] Guest from 223.91.66.x


   谢谢关心。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2020-8-3 22:26
先生的专利怎样了,有识货的人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-20 01:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表