找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1976|回复: 35

(重发)李四光的话,被院士、专家们曲解 仇万年

[复制链接]
匿名  发表于 2021-11-15 09:28 |阅读模式
就李四光关于地震科学的覌点,1957年就追随李四光从亊地质力学研究的某院士、专家在汶川地震一个月之后发表了一段公开谈话:
    李认为地震“是地壳运动的一种表现”。就是说,地震是在地壳运动的推动下,地壳发生断裂,导致聚集的能量急剧释放而造成的。因此,为了搞清楚地震的发生和发展规律,首先要研究地壳运动问题。按照这个观点看,在汶川地震中,地壳运动不局限于汶川地区或中国西部地区,而是全球行为;地壳运动也不只是表现在地壳岩石圈的断裂和板块运动,地球的水圈、气圈、生物圈、冰雪圈,甚至地幔的变化都与地壳运动有关。因此地壳问题研究必然要走全球化、多元信息化、系统化、整体化之路,即树立地壳运动整体观。
    这段谈话我抄一字不漏。传统教科书说:按速度划分,地壳运动包括长期缓慢和短暂快速两种。地震是一种短暂快速的地壳运动,是由地球内部的热力、压力等内力引起。
    李说地震“是地壳运动的一种表现”,仅仅是把教科书中的一句话,換了一个表达方式。这两种说法,本来是完全沒有矛盾的。
    可是,“谈话”的解释,就引来诸多矛盾和问题。
    1•地震是在地壳运动的推动下造成,不是地球内力所引起(直接与传统教科书对抗),地壳运动造成地壳断裂,即地壳运动造成地壳运动(慨念含混)。
    2•(另一院士、专家的话:地震主要是由于地壳运动在岩层中引起的地应力与岩石抵抗能之间的矛盾逐步发展和激化而发生断裂的结果)。板块理论们是否己“采集(到)地球内部的详细信息”,说明地震“主要是由于地壳运动在岩层中引起的地应力” 而造成的?究竟是在“全球”地壳运动的推动下,(如龙门山断裂带)地壳发生断裂,导致能量释放;还是非地壳运动原因(如局部构造中水、火大碰橦)首先产生能量的增量,后来再导致地壳发生断裂,紧接着在突发断裂的那个点释放出巨大能量?这是问题的关键。
    我们还是遵照周总理的遗愿:“发生了一个大地震就抓住不放”。08年2月2日之前,龙门山大断裂的降水量,己达1951年以来同期最大值。大降水、大冰冻、大封闭,在地球这个局部构造内部,产生水、火大碰撞,以热力、压力为主的地球内力,在上部大冰冻、大封闭的笼罩之下,持续聚集、酝酿,能量的增量,或者说地壳应力的增量急剧膨胀,到5•12中午,终于冲破地壳阻力,导致映秀镇的地壳首先发生断裂、爆炸,在2分钟之内,龙门山很多部位的地壳也发生很多新的断裂,以迅雷不及掩耳、排山倒海之势瞬间释放巨大能量,造成汶川大地震。并在后面两、三年内,以类似方式发生5万多个余震。这又怎么有劳院士、专家们去精确计算印度洋板块移动、挤圧多少厘米,还要做神秘莫测的、严谨的科学实验?我早就在《蛤蟆》帖子中,做了详细分析。对地震的精确选址和精确选时,我也作了解析。近期半路杀出的“強不少”的程咬金,对此也望而生畏、束手无策。中囯这么多院士、专家,对两个“精确”,即对汶川地震三要素,如何依据板块理论而避开地球内力理论具体解析?或者说,“全球”地壳如何运动,才“转移”、“转向”、传导到龙门山的地壳发生主震、余震的?在龙门山发生5万多个主震、余震,需要5万多个以上的力场。这么多力场,遗憾的是,专家、权威们不在龙门山、不在汶川地区,非要到印度洋板块、非要到“全球”去寻找它们的老巢,实在是舍近求远、不可思议。
    3•说汶川地震的地壳运动是“全球行为”,言外之意就是说印度洋板块挤压欧亚板块、甚至非洲板块也挤压欧亚板块等等,造成龙门山断裂构造相关地壳发生断裂,引起汶川地震,完全按照板块理论的观点解释李的话。
    4•喧宾夺主:研究地震,“首先要研究地壳运动”。地壳运动、尤其是全球地壳运动尚未研究好,还沒有“采集地球内部的详细信息”;距离地壳运动整体观,还差十万八千里,要预测5•12汶川地震,还需等十万八千年。所以汶川地震没有预测、预报,是很正常的科研工作,“不能责怪任何人”。地球内部以热力、压力为主的地球内力,尤其是任一局部构造中的地球内力,已无足轻重、无关紧要,甚至在院士、专家们的研究中已经被忽略不计。
    5•地球形成以来的主要现象、主要变化都只与整体的地壳运动有关。
    6•強调地壳运动研究的全球化,研究地震,首先必须树立地壳运动整体观。
    7•总之,经过“谈话”的解释,李四光关于地震科学的观点,关于地震的成因理论,由他在世时的以热力、压力为主的地球内力理论,蜕变成了后人的板块理论,全球理论。即由不刊之论,蜕变成了愚民理论、垃圾理论。
    依此逻辑,海城地震当时成功预测,相关的专家肯定亊先研究了太平洋板块如何冲撞中囯华北板块等等,可问一问毛远新。“震前曾被准确预测出来了”的唐山地震,除了亊先研究好太平洋板块、华北板块的冲撞,至少还得舒舒服服地躺在板块理论的弹簧床上,先把菲律宾板块和中国华南板块的碰撞关系研究透彻,然后才慢条斯理地进行预测,再上报上级部门。我自己猜想,当年的马希融、耿庆国、张国民、汪成民、张庆洲这五大支柱应该是最清楚的。我所以罗列这么多,只为了说明,全球行为、地壳运动整体观等全球理论,实际上使地震预测工作已被《地震无法被预测》所绑架。所以说,板块理论(現在应加上全球理论),是地震科学长期以来的愚民理论。
    我打个比喻:北京从1950年以来,首先是东单的一家酒店水管爆裂,过几年西单的一个五星级宾舘水管又爆裂,若干年后,前门的一家大型商场又水管爆裂,次年中科院的办公大楼也发生水管爆裂••••••均造成了巨大的财产损失。主管的物业总公司,每一次水管爆裂,都向最高人民法院诉讼:首都自来水厂每天加压0•00001个大气压,每年增加0•003个大气压以上,足以引起水管爆裂。且水管的抗爆能力,还是全球性的,必须首先考虑西欧、北美、澳洲等地方来综合评价。每次都是这样状告,这是物业总公司的愚民政策。最高院、政府部门、中央领导也不懂行。长此以往,面对“高深神祕”的科学,也就不了了之。
    言归正传,帖子开头整个“谈话”中,仅引用李四光的一句话,共10个字。而解释李四光地震科学的覌点有五点,共计850个字左右。第一点是精髄,即地震的成因,200个字,沒出现一个“力”,更沒有热力、压力等地球内力,只有地壳运动,全球观念。后面四点,有两、三个“应力”观测。解放初期就追随李研究地质力学的院士、专家,整篇谈话令人费解地回避力和内力。却是那么钟情于地壳运动,而且強调全球行为、整体观,完全是为了迎合板块理论的观念。什么叫做拉大旗做虎皮?这是很具体的很精彩的样板。传统教科书怎么给大学生们教地震成因理论(上方)的?李四光实际上又是怎么说(下方)的?
    我抄一段李四光的话:地震的成因,我想总是地壳中的力场引起破裂,产生震动的。不论这种力是引力、重力、热力或是其他什么力,但总是以机械力的形式反映出来,是个机械的运动。它的存在和变化是肯定的。有了这点,就有了共同的语言。
    由这段话(有6个“力”)可知:发生一个或大或小的地震,至少有一个力与之对应,並且是先有力场才能引起地震。那么,全球每年发生500多万个地震,至少也有500多万个力场与之对应。这么庞大数量的力场,就靠印度洋板块、欧亚板块、美洲板块、太平洋板块等屈栺可数的板块,进行地壳运动的挤压,而且又是全球行为的挤压,也太富有想象力了。5•12汶川地震,共有5万多个余震(解释时还沒有那么多),需要5万多个以上的力场才能推动。如仅依靠印度板块挤压欧亚板块,显然不夠,挂一漏万。強调“地壳运动不局限于汶川地区或中国西部地区,而是全球行为”,更是滴水不漏,多么完美的解释!板块理论,这么小儿科的骗术,至少半个多世纪以来,直到现在,不仅欺骗13亿中国人,而且也欺骗院土、专家们自己,象被灌了迷魂湯一样迷迷糊糊。
    早在2012年初,一个行外人在《蛤蟆》帖子就对5•12地震的爆发地点、时间作了解析。又过了5年多,一个囯家地震局,那么多院士、专家,还有跑到美国领取“国际成就奖”的顶级专家,至今尚未向国人解析该地震的三要素。别说短、临预测大地震“还不现实”,别总拿“不能责怪任何人” 做挡箭牌。唐山、汶川两大地震产生的冤魂数字,已超过当年日本侵略者的南京大屠查,天灾不能总是职能部门最起码是不作为的护身符。成立近100年的中国共产党,向来善于坚持真理,修正错误。中国地震局毕竟是中国共产党领导的科研机构,拋弃谬误,逼近真相,这是科研部门的底线,也是科研的起点。
    假如換个思路,把毎年500多万个地震与500多万个局部构造(发震位置、构造可能有重复)中的500多万个以上以热力、压力为主的地球内力对应起来,问题不就迎刃而解了吗?如此一来,预测地震的思路,尤其是短、临预测唐山、汶川大地震的思路,不就很清晰了吗?据说地球毎年发生大地震不足20个,而新中囯成立以来,接近7级以上的地震10个,其中唐山、汶川这样惨不忍睹的地震2个。我国专家、权威们,只要不唯权高位重者的命是从,只要不唯顶级权威的命是从,也别做去美国领“国际成就奖”的黄梁美梦,别当洋人的跟屁虫,而是实亊求是地、踏踏实实地改变研究地震、预测地震的思路,那么,短、临预测唐山、汶川那样的大地震,就不会是“还不现实”的了。
    上述院土、专家的“谈话”,850个字这部分,专门解释李四光关于地震科学的观点,主要是指地震的成因。可是其中的解释,跟教科书、跟李四光这一段话,显然大相径庭、背道而驰。前者取消了地球内力,借机继续坚持、宣杨板块理论,进而兜售全球理论。
    长期以来,我国研究地震成因理论,把地球内力理论篡改成板块理论,全球理论,与唐山24万冤魂、尤其是汶川地震近10万冤魂的惨状,必然有一定的因果关系。
    我在《板块理论,偷天換日》中曾说过,中囯的地球科学、地震科学是权高位重者任意主宰的自然科学。“惊回首”,几十年以来,院士、专家们象被灌了蒙汗药一样,早就被绑架在《地震无法被预测》这辆战车上,变成了洋人的跟屁虫,雄赳赳,气昂昂,跨过日本海,漂过太平洋。汶川地震之后,“养专家,不如养蛤蟆”,这样的话,实在一点不为过。
    这两、三年,我多次提到传统大学教科书中的地球内力理论。我认为,这不是不经之谈、更不是一般不置可否的亊情,而是一个很严肃、很严重的问题。钓鱼島领土归属问题在中、曰之间爆发后,日本为此修改教科书,由此可見教科书的重要性非同小可。
    所以,地球内力理论,对地球科学、地震科学的重要性,是显而易見的。研究地震,任何专家、权威绕过这个理论,迴避这个理论,注定成为占着茅坑不拉屎、无所作为的罪人。日本、美囯20年前橫空出世《地震无法被预测》的“杰作”。在新中国,曾经成功预测的海城地震,“震前曾被准确地预测出来了”的唐山地震,看来都是奋战在一线的专家和相关工作人员进行密切监测的工作成果。唐山地震之所以没有预报,地震局权髙位重者也许认为非常不符合板块理论,或者碍于别的原因,甚至有不可告人的袐密,竟然陷几十万人民于水火而不顾。当代最不难短、临预测(甚至可以不需要当时已经使用的科学仪器)的汶川地震,为什么震区只有聋子哑巴一样的美国25个监测点、却没有中国自己的监测点?洋人跟屁虫的嘴脸暴露无遗。地震部门麻木不仁,无所作为,让灾区老百姓猝不及防,惨不忍睹。
    有一位院士说地震预测“需要采集地球内部的详细信息”。“详细”并不那么轻而易举。世界上已提出的各种五花八门的地震成因理论创始人,很难操办这件亊;半个多世纪以来板块理论的创始人,虽能一呼百应,也不可能办完、办好这件亊。将来很长一段时期,任何理论的创始人、拥护者也办不完、办不好这件亊。所以,《地震无法被预测》,是杰作!
    实践是检验真理的唯一标准,板块理论乃愚民理论、垃圾理论。当今世界唯有地球内力理论,及其衍生的熔岩理论,水、火碰撞理论,能夠救中国大陆大(!)地震灾区的老百姓。全球每年500多万次地震,个别陆上地震、或个别深源地震,也许有別的理论能夠勉強解析。其它五花八门的理论,只是做秀罢了。等几十年、上百年之后,可再回头看一看。
    当今世界,航天、军工科学等等为何能蓬勃发展,蒸蒸日上,因为这类科学,实践检验真理的标准,不允许、也不可能用太长的时间,必须要求尽快立杆見影。而且这些科学一旦出亊,显然就是“人祸”。地球、地震科学一厥不振、一潭死水,因为这类科学,长期以来,总是摆出一副神神秘秘、高深莫测、四平八稳的架势,实践检验真理的标准难以立竿見影,不是一朝一夕、甚至不是三年五载所能見效。但权髙位重者任意主宰的局势却能立竿見影、马到成功。即使偶尔死个几十万人,也只是“天灾”,不属于“人祸”,“不能责怪任何人”。实践是检验真理的唯一标准,这就是在中国短、临预测唐山、汶川两大地震“还不现实”的最真实的现实版。总之,地震成因中的板块理论,是新版、现代版皇帝的新衣。
(纪念5•12汶川地震9周年之二)
匿名  发表于 2021-11-15 12:31
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,在历史上,前无古人;至今为止,后无來者。他当时的分析,显然符合(李四光时代的)地球内力理论。
为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。
在2018年5月,有人还别有用心地、振振有词地高喊地震预测“有可能被中国突破”。真是胡说八道!
地震科学,必须首先铲除极端严重抹杀历史、歪曲历史的畸形怪胎。
              仇万年
匿名  发表于 2021-11-15 15:16
“野火烧不尽,春风吹又生。”   仇万年
匿名  发表于 2021-11-16 09:05
中国地震科学历史,将來漫长的阶段,究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写,还是由五花八门、都是叶公好龙(!!!)的理论來乱写,或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时(见《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子),並且能夠解析全球主流地震亊件(见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)的三位一体的地震成因理论(详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)來改写,这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题,早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地,也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之,我一再強调,基础科学研究,首先要尊重客观亊实。               仇万年
匿名  发表于 2021-11-17 12:05
《)李四光的话,被院士、专家们曲解了》
匿名  发表于 2021-11-17 12:08
《李四光的话,被院士、专家们曲解了》
匿名  发表于 2021-11-17 18:23
中国地震科学历史,将來漫长的阶段,究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写,还是由五花八门、都是叶公好龙(!!!)的理论來乱写,或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时(见《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子),並且能夠解析全球主流地震亊件(见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)的三位一体的地震成因理论(详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)來改写,这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题,早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地,也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之,我一再強调,基础科学研究,首先要尊重客观亊实。               仇万年
匿名  发表于 2021-11-21 14:31
中国地震科学历史,将來漫长的阶段,究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写,还是由五花八门、都是叶公好龙(!!!)的理论來乱写,或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时(见《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子),並且能夠解析全球主流地震亊件(见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)的三位一体的地震成因理论(详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)來改写,这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题,早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地,也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之,我一再強调,基础科学研究,首先要尊重客观亊实。               仇万年
匿名  发表于 2021-11-21 18:32
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-11-26 18:37
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-12-1 19:56
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-12-4 09:10
全球每年发生的大地震近20个,凡是不能解析其中任一个地震的三要素,诸如这样的理论,即使舖天盖地、神秘髙深、不可一世,都是纸上谈兵、叶公好龙的草包理论。都是“挂羊头,卖狗肉”。都是邪门歪道、死皮癞脸、死缠烂打的理论,都是草菅人命的理论。   仇万年
匿名  发表于 2021-12-6 19:18
“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说、即造成地震的板块理论的祟拜者、追隨者们,恭请其中任何一位,对世界主流地震亊件进行适当解析,与《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子进行对比。不怕不识货,就怕货比货。“谁敢橫刀立马?”
    一致同仁,对所有“叶公好龙”者,也恭请其中任何一位,“橫刀立马”。    仇万年
匿名  发表于 2021-12-7 08:54
同上!
匿名  发表于 2021-12-7 18:36
同上!
匿名  发表于 2021-12-8 09:00
“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”的魏格纳板块学说、即造成地震的板块理论的祟拜者、追隨者们,恭请其中任何一位,对世界主流地震亊件进行适当解析,与《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子进行对比。不怕不识货,就怕货比货。“谁敢橫刀立马?”
    一視同仁,对所有“叶公好龙”者,也恭请其中任何一位,“橫刀立马”。    仇万年
匿名  发表于 2021-12-8 19:31
同上!
匿名  发表于 2021-12-9 19:59
同上!
匿名  发表于 2021-12-10 19:56
同上!
发表于 2023-1-23 15:43 | 显示全部楼层
顺便一问,2021、12、10日以來,建言献筞、理论争呜、地震科学、建议等四个栏目,所有“叶公好龙”、避重就轻、不痛不痒、隔靴搔痒的帖子,想把中国地震科学、中国地球科学继续引向何方?新中国的两大地震,产生33万冤魂、53万伤残,是不是嫌太少了?
                            仇万年
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-5 11:50 | 显示全部楼层
三位一体的地震成因理论。包括熔岩理论,是基础理论。水、火碰撞理论,是导向理论,又是实施理论。气体动力理论,是实施理论,即历史上曾经提出的地震成因气体动力观。
唐山地震早就对这个理论作了充分明确的注解:1·“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。即“马希融根据土地电电阻率的急剧下降(7月26、27日),向上级预报了比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。” 马希融“思维是王牌”的科学分析是:“地电电阻率的急剧变化,反映了地壳介质变异,由微破裂急转大破裂,比海城7·3级还要大的地震将随时可能发生。”这种科学分析,就是我曾经阐述的“当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。”2·震前出现了很多处的海水、井水等异常。耿庆国在岳母家发现了蚂蚁旳异常现象。3、“亊实上震前6个小时就出现了地声、地光,如打个招呼,减少伤亡是可能的。”4、地震时,工程院院士赵文冿当时亲自目睹天空有火光。5·地震时:“1976年7月28日,北京时间凌晨3时42分53·8秒,如有四百枚广岛原子弹,在距地面16公里的地壳中猛然爆炸。”(《家庭生活報》新午文)
上述的唐山地震既然对三位一体的理论作了充分明确的注解,那么权威专家们在汶川地震之后,甚至2016年在国家重点出版物还在強行抄袭欧州的板块碰撞理论,继续进行宣扬,意欲何为?
另外,汶川地震的主要特征,也与唐山地震有异曲同工之处。
当代世界一些重大地震,同样对自欺欺人、愚弄世界旳板块理论,反复扇上响亮的耳光!
这是中国人归纳总结出來的三位一体地震成因理论。当然应该参攷旱震理论以及其它偶尔不可忽略的理论。              仇万年
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-7 11:13 | 显示全部楼层
“土耳其东南部2023年6月初7.8级强震破坏力很大,约等于130颗原子弹发生 爆炸。地震发生的地方在四个主要断裂带的交界处,威力约为130颗原子弹持续爆炸了43秒。”难道不也与唐山地震有异曲同工之处?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-7 12:32 | 显示全部楼层
人老糊涂,上栏的6月应改为2月。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 11:10 | 显示全部楼层
一、上世记六十年代及其之前的中国,即李四光时代,“地壳运动主要是由地球内力所引起的”,实际上就是以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论、“珠峰长高理论”。这是李四光时代的传统理论,也是最权威理论,初步形成並且奠定了基础。然而莫明其妙的是,后李四光时代,就象徐好民指出的“一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家”,急着向1910年的板块构造运动学说投怀送抱,背叛了以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论和“珠峰长高理论”,造成了中国地震科学、地球科学领域之外无人知晓的却暴露无遗或被某种强力掩盖的特别深大断层。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 10:06 | 显示全部楼层
二、把板块理论作为地震成因理论,实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
    “地壳力”,它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配(请见地震科技栏目《板块理论》和理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》)。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-16 09:48 | 显示全部楼层
 三、 2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的,是十足的纯粹的洋奴理论,伪地震科学理论。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 13:16 | 显示全部楼层
应该如何落实习近平主席提出的“人民至上,生命至上”?这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后,但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-24 09:33 | 显示全部楼层
一、上世记六十年代及其之前的中国,即李四光时代,“地壳运动主要是由地球内力所引起的”,实际上就是以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论、“珠峰长高理论”。这是李四光时代的传统理论,也是最权威理论(今年才55岁的人,那时尚未投胎!!!),初步形成並且奠定了基础。然而莫明其妙的是,后李四光时代,就象徐好民指出的“一提到科学、一提到先进就眼盯外国发达国家”,急着向1910年的板块构造运动学说投怀送抱,背叛了以热力和压力为主的地球内力所引起的地震成因理论和“珠峰长高理论”,造成了中国地震科学、地球科学领域之外无人知晓的却暴露无遗或被某种强力掩盖的特别深大断层。
二、把板块理论作为地震成因理论,实际是把“地壳力”理论作为地震成因理论。
    “地壳力”,它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配(请见地震科技栏目《板块理论,偷天換日》和理论争鸣栏目《能夠解析主流地震亊件的理论》)。
 三、 2016年“十三五”国家重点出版物所描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。我认为这仍然是由“地壳力”理论派生的,是十足的纯粹的洋奴理论,伪地震科学理论。
四、我认为,从唐山地震开始,再到汶川地震,中国地震科学的不作为,是压在中国人民头上的第四座大山;而板块挤压、碰撞理论,是理论元凶。
五、当今世界上,百多年來在地震科学领域推行的“板块理论”,本是自欺欺人的伪科学,橫行霸道地推祟強盗的逻揖。实际是垄断科学、利用伪地震科学“欺負、压迫、奴役”善良人民的一种新动向、新方式,只不过善良的人民尚未觉察到、意识到而已。
六、地震成因理论,必须能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素,尤其是时间和地点。如果实现不了这个目标,那么,就是伪地震科学。
七、地震是由地球的内力所引起,珠峰的增髙又是由地震引起(归根结底是由地球的内力所引起)。历史的丰碑耸立在地球第三极,经典的传统的基础地球科学理论教科书不可磨灭,那是六十年代在中国耸立的伟大丰碑,决不是某个时期泛滥成灾的假冒伪劣产品!
八、踢开板块理论,还原内力理论,开启三位一体的地震成因理论。
九、应该如何落实习近平主席提出的“人民至上,生命至上”?这可不是一句空头的口号啊。
中国共产党成立一百周年之后,但愿不要再上演“新中国死伤86万人” 的悲剧。
十、中国地震局地质研究所徐好民专家对所谓“突破”和对科学的描述:
突破就是解决,突破就是继续前进的基矗任何科学不论多么艰难,都是只有前进没有后退
汶川地震考验着中国政府的问责制,但汶川地震也不是撤了谁就能解决的问题!
十一、徐好民专家:唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。

十二、徐好民专家:唐山地震本该使全国上下猛醒,总结经验以利再战,却受一些别有用心或不明真相之人的误导,将中国甚至全球地震预报事业引入了不应有的冬眠期。

十三、徐好民专家:如果中央领导不对某项工作倾全力去抓,只靠加大投资往往事与愿违,海城地震前中国地震事业的发展、这两年防疫工作的成功都证明了这点,唐山地震的失误也在于中央对地震工作的关注不如周恩来时期了”。
十四、徐好民专家:科学是什么?科学是符合客观实际的理论成果还是要职人员的胡编乱造?
十五、徐好民专家:政府倡导科学发展观,科学成果无人识,垃圾却被奉为至宝!栽了如此大的跟头对此问题若还不能正确认识就实在让人难以理解了!

十六、耿庆国:所以强震是可以预测的,如能在实践中再次向全世界证明,强震可以预测的,可以预防的,这必将极大地鼓舞中国地震界,中国减灾界,中国科技界挺起腰杆振奋精神在自主创新的方面日益进取,在实现国家富强,民族复兴,社会和谐的崇高事业中努力献身。
十七、汪成民:不是这些技术人员的问题,是思想乱了,从上到下,没有树立一个一定要把地震预报搞出来这样的一个雄心壮志,没有切切实实来琢磨一种预报本身如何解决老百姓的困难作为指南,反而把一些外国的模型,生搬硬套与国外接轨。
十八、科技部许冠华部长问:美国日本搞得怎么样。我说他们认为地震报不出来。许部长说,那你跟他们接什么轨呢?接了轨赶上世界先进水平,结果世界先进水平是不能预报。你跟他接什么轨?
十九、我(汪成民)说许部长,你跟我说没有用,你跟我们局长说。基本问题,这些领导没考虑。整天就搞高精尖仪器,我们有多少专家从美国回来。整天就搞这个东西,他们祖师爷都说不能预报,你学这个东西干嘛。
二十、汶川地震是唐山地震的翻版:许多导致唐山地震预测失误的技术与方法又在汶川地震前重演,许多曾正确预测过唐山地震的技术与方法这次同样正确预测了汶川地震,但这种预测意见未得到重视(汪成民)。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-24 09:41 | 显示全部楼层
总之,发展地震科学需要百家争鸣,人民利益重于泰山,是正确的出发点。科学发展会产生高深理论,如果理论脱离了实际,甚至有意回避实际,就变为无根之花、无源之水。中国地震科学需要世界顶级权威,权威更需要服从事实和真理。权威不是真理的捍卫者,就是谬误的守护神,但愿别变成邪恶的化身。   摘自《汶川大地震,一面大镜子》
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 09:24 | 显示全部楼层
汶川大地震15周年纪念曰.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 15:47 | 显示全部楼层
万穴千沟龙门地,蛤蟆繁衍又安居。切肤透骨雨和泥,化作铜墙与铁壁。
  先覚蛤蟆逃生去,天塌地陷谁人知。短临预测大地震,何须人类能入地?
          (摘自地震科技栏目的《蛤蟆》帖子)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-24 09:36 | 显示全部楼层
“自己读书,自己思索;共同讨论,共同研究。”    电视剧《问蒼茫》
点评回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-24 18:36 | 显示全部楼层
大陆是漂移的,但大陆漂移只是一种现象,其本质在于地壳在地幔上整体“弦动。[美]比尔•布莱森在万物简史一书中写道:“提出地壳移动的观点的时刻终于来到了。1964年,该领域许多最重要的人物出席了由英国皇家学会在伦敦主办的研讨会。突然之间,好像人人都改变了观点。会议一致认为,地球是一幅由互相连接的断片组成的镶嵌画。它们挤挤搡搡的样子说明了地球表面的许多现象。过不多久,“大陆漂移”的名字便被弃之不用,因为人们意识到,在移动的不光是大陆,而是整个地壳”。 1螺旋线1.webp1.GIF
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-20 20:21

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表