找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 169396|回复: 187

这是什么云?白令海峡上空

 火.. [复制链接]
发表于 2011-6-16 20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
blhx.jpg
这个是什么云?
发表于 2011-6-16 20:13 | 显示全部楼层
不懂云图,看起来很奇怪。图片来源可否提供一下?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-16 20:14 | 显示全部楼层
谷歌地球云图。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 21:30 | 显示全部楼层
我也看到了,可惜我不懂。友情帮顶帖子来的……
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 21:35 | 显示全部楼层
数据传递时干扰噪声造成的现象?
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-6-16 22:21
应是干扰
发表于 2011-6-17 05:50 | 显示全部楼层
应是干扰
Guest from 123.132.88.x 发表于 2011-6-16 22:21

同感.
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-6-17 07:44
美国阿拉斯加州南部    (247) 自动 13分21秒 2011-06-17 03:06:04.280 60.87 -152.65 16 5.9(Mw) 0.9
美国阿拉斯加州南部    (245) 自动 12分47秒 2011-06-17 03:06:11.420 60.52 -153.48 60 6.0(Mw) 1.1
美国阿拉斯加州南部    (217) 自动 11分59秒 2011-06-17 03:06:09.250 60.71 -152.97 50 6.0(Mw) 1.0
大概有些干扰信号预示了附近的地震  浙江水利云图也有这种现象
发表于 2011-6-17 10:30 | 显示全部楼层
这与洋底的条纹何其相似
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 07:21 | 显示全部楼层
不可能是干扰
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 07:23 | 显示全部楼层
该轮到那里了,那里的地震次数距离平均量还差不少。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 12:38 | 显示全部楼层
传送干扰
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 14:44 | 显示全部楼层
好奇怪云
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 16:47 | 显示全部楼层
10楼的山顶洞人也会看云图了,呵呵!

卫星云图是由气象卫星观测到的地球上的云层覆盖和地表面特征的图像。云图是一个平面,而地球椭球面是不可展的曲面,把不可展的曲面描绘成平面的图形,都要经过投影处理。投影的方法有很多种,常用的有
Stereogram(极射赤面)投影--主要用于中高纬和极区的天气图;
Mercator(麦卡托)等角圆柱投影--多用于赤道和低纬地区;
Lambert(兰勃托)投影--我国天气图底图广泛采用的一种投影,在中纬度地区误差较小。

不管使用何种投影方法,进行这种曲面向平面的转换都会产生误差和变形(选择不同方法只是为了按照不同的需求缩小误差而已),包括角度变形、面积变形和长度变形,最简单的譬如直线变曲线。

上图中那些非常规则的直线条纹,显然是后期处理时不慎叠加上去的干扰。该图覆盖广大的西伯利亚地区和北美北部,是典型的大范围小比例尺地图。而地图上表示的范围越大,离投影标准经纬线或投影中心的距离越长,地图反映的变形也越大。自然界中即便存在某种极其特殊的云团呈规则的(长度上千公里)平行线分布,经过投影之后也不会是图中这样规则的样子。

另外可以看到,这些平行条纹在云图下方被整齐地截去,呈一个规则的长方形。另外云图下方白色云区也有明显的被整齐截去的痕迹,这些显然都是投影之后人为造成的结果。

论坛里有人喜欢分析卫星云图预报地震,笔者认为这比早期“地震云”研究只做形态分析应是进步,但必须注意对干扰因素的排除。云图中的一些“异常”很可能是图像处理方法过程中出现的畸变,也不排除有后期人为的干扰,应该请教气象部门专业人士排除干扰后再做判断。不过气象局的科普好像不太到位,有人为此还把电话打到气象局的纪检部门去。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 17:13 | 显示全部楼层
以下是从Google Earth中截取的同一地区的卫星图片,请注意观察经线和纬线的弯曲状况,可以更好地理解地图投影中的变形。

白令海峡.jpg
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 19:58 | 显示全部楼层
10楼的山顶洞人也会看云图了,呵呵!

卫星云图是由气象卫星观测到的地球上的云层覆盖和地表面特征的图 ...
山水如屏 发表于 2011-6-18 16:47


感谢你的前段文字对卫星云图投影知识的普及,请允许我转载你的前段文字。但你的后段文字对卫星云图测震的描述,不敢苟同,不过不知者不怪,毕竟很少有卫星云图测震者给出详细依据或说明是卫星云图测的,才导致了那么多对卫星云图测震的误解,不过相信卫星云图测震者的思想渐渐开放、卫星云图测震知识的渐渐普及,误解总会消除。

山水可别光在这啊,地震吧可急需你去科普科普。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:02 | 显示全部楼层
回复 16# 小黑鸡


    搞地震预报离不开真实有效的观测作为基础。然而我们真正需要捕捉的物理量往往被掩埋在大量干扰信息中,无论是传统的测震、流体、电磁、形变观测手段,还是卫星云图、GPS、热红外、InSAR等新手段,都需要解决从观测数据中排除干扰的问题,并不是高科技的东西就可以拿来直接用。
    笔者以为,干扰的分析与排除是目前业余地震预测爱好者的最大短板,往往被人忽视。论坛里预测帖子很多,但绝大部分都没有分析干扰源的环节,基本上是观测到变化就认为是“异常”,然后就去找地震。由于全球6级以上地震差不多3天就有一次,前面的“异常”很容易被“验证”。论坛里曾有人搞出个所谓“高精度指南针”,放在凉台上观测偏转角度,屡屡发现全球大地震之前有“异常”。观测几个月后有一天把指南针放到空气密闭的里屋,发现几天下来一动不动,才明白前面所谓“异常”是怎么回事。
    大家不妨读一下看客老师的《看客测地电 3~6》,作者就对干扰源进行了认真分析。如果换是别人,看到那么强烈的变化肯定会预测有特大地震了,呵呵。话说回来,卫星云图照片不能拿来就用,遥感图片更要注意谱域是可见光、近红外、 还是热红外、微波,不能随便看到“异常”就下结论,还是先要理解其物理意义。
    “地震吧”以前常去,感觉没有版块设置管理比较松散,灌水的东西太多,后来就不怎么去了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:24 | 显示全部楼层
回复 17# 山水如屏

如果是这样,那就可以理解那个云为什么被突然拦腰截断了。
可是为什么大地不变形呢?云图上的地面的图像是叠加上去的,是这样么?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:31 | 显示全部楼层
回复 18# 启德机场

可是为什么大地不变形呢?云图上的地面的图像是叠加上去的,是这样么?
======
呵呵,我们从地图上看到的都是经过投影变形的,不可能经纬线都变了而山川大地还保持原貌。只不过通过选择合理的投影方法,可以让我们关注的区域畸变程度尽可能小一些。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:43 | 显示全部楼层
云也是球面的,哪有什么平面的云。我是实在不愿意理这无耻小人。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:44 | 显示全部楼层
回复  小黑鸡


    搞地震预报离不开真实有效的观测作为基础。然而我们真正需要捕捉的物理量往往被掩埋 ...
山水如屏 发表于 2011-6-18 21:02

卫星云图测震干扰源的问题是有,最最关键的还是部分气象现象。你说的这些我在最开始的时侯是这样的,红外、投影什么的我现在清楚,当然刚刚开始研究时确实弄不清。相信大多数云图测震研究者刚开始时都是这样的。以前什么云只要够圆、够长、哪里有无云区有个云洞都把它算作异常,但随着经验的积累,才发觉最初研究时有很多是错误的,之后慢慢的能够总结各种类型的异常的共有属性区分各种异常类型和判断了。这需要过程去探索,纠正错误。
一项非主流测震技术的误解还得靠公开透明化、与主流界交流、相互了解来消除。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:52 | 显示全部楼层
这个样子倒是蛮像扫描隧道显微镜没有调整好的时候的样子,反馈回路给出来的很多轨的图像无法拼接……
纯属插科打诨哈,开个玩笑……
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:52 | 显示全部楼层
回复 16# 小黑鸡


    另外笔者看了您介绍的《王斌-寿仲浩卫星云图地震预测法异常报告帖》,感觉您的工作很扎实,比那些滥竽充数的强多了。
    地震云方法提出至今已有几十年历史,近年来有些步入低谷,最大问题在于一直没有提出一个令人满意的物理模型,将地震孕育过程与云的形态合理地联系起来。大部分爱好者只是按图索骥地“拍照片,等地震”,近年来一些爱好者开始关注卫星云图,但遗憾的是仍然未能再迈一步。比方说很难解释“千足云”到底和地震是什么关系,而珲春Ms5.6地震深度达560公里,如何影响云层形态可能更不好解释。笔者认为应该知道气象学对这些特殊形态的云是如何解释的,尽管您可以不接受他们的解释。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:55 | 显示全部楼层
回复 21# 小黑鸡


    说风就是雨,还真有人当真。看样子你以前没有明白,现在更糊涂了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 21:58 | 显示全部楼层
回复 22# 启德机场


    我觉得好像是有人在用扫描仪数字化卫星图片的时候,玻璃平板没清理干净,哈哈 。扫描仪中的玻璃平板以及反光镜片、镜头,如果落上灰尘或者其他一些杂质,都会在扫描图像上留下干扰。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:03 | 显示全部楼层
云也是球面的,哪有什么平面的云。——一直在说地球椭球面,谁说云是平面的了?看来山顶洞人还是不理解。没办法,不懂就是不懂,混子还是混子。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:05 | 显示全部楼层
回复 21# 小黑鸡


    以前什么云只要够圆、够长、哪里有无云区有个云洞都把它算作异常,但随着经验的积累,才发觉最初研究时有很多是错误的,之后慢慢的能够总结各种类型的异常的共有属性区分各种异常类型和判断了。这需要过程去探索,纠正错误。——您这话讲得非常好。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:07 | 显示全部楼层
09-12-31,17:28;.jpg
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:10 | 显示全部楼层
wave over phenomenon-18.jpg
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:19 | 显示全部楼层
上面的照片跟一楼的是一样的吗?知道什么是比例尺吗?
山顶洞人快爬到山顶上去看,几十个UFO并排飞过来了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:23 | 显示全部楼层
回复 26# 山水如屏


    “卫星云图是由气象卫星观测到的地球上的云层覆盖和地表面特征的图像。云图是一个平面,而地球椭球面是不可展的曲面,”
“一直在说地球椭球面,谁说云是平面的了?”
看看你的原话!
你这反手为云复手为雨的小人。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:27 | 显示全部楼层
回复  小黑鸡


    另外笔者看了您介绍的《王斌-寿仲浩卫星云图地震预测法异常报告帖》,感觉您的工作 ...
山水如屏 发表于 2011-6-18 21:52

震云的机理现在不能完全解释,可能需几代人才能完全弄懂。更多人参与研究,进度也许更快。

回复 24# lhkcc58
对于官方的成果和看法不能一概批评。 比如任福民 虽然你狠恨,但他毕竟是气象专家,基本气象知识还是要向他请教的。

回复 29# lhkcc58
这个是船舶造成的……
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:30 | 显示全部楼层
看来山顶洞人的眼睛还没进化完全,看到的云图都是立体的曲面
去查一下什么叫做“地图投影”吧。
没办法,不懂就是不懂,混子还是混子。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:32 | 显示全部楼层
回复 32# 小黑鸡

回复 24# lhkcc58
对于官方的成果和看法不能一概批评。 比如任福民 虽然你狠恨,但他毕竟是气象专家,基本气象知识还是要向他请教的。
===========
呵呵,打电话到气象局纪检部门投诉人家的,就是这位啦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:37 | 显示全部楼层
回复 32# 小黑鸡

气象学没有什么值得向人请教的东西。

几十万人没有发现“变脸”。顺告今天是发现它的第180天。它一直在正常运作。有谁发现过这样的汽团吗?
所以气象学家应该是我而不是他。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:40 | 显示全部楼层
回复 32# 小黑鸡


    回复 29# lhkcc58
这个是船舶造成的……
==========
    能否再给lhkcc58解释一下?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:41 | 显示全部楼层
回复 34# 山水如屏


    你先回答31楼的矛盾是怎么回事儿。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:44 | 显示全部楼层
回复 32# 小黑鸡


    请小黑鸡不要再搀合以免这无赖再转移论题。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:48 | 显示全部楼层
回答31楼的质询!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:49 | 显示全部楼层
你这无耻小人,回答问题。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:56 | 显示全部楼层
看看你写的大段大段的东西经得住我一句反问吗?你这傻b。傻馒头b。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:58 | 显示全部楼层
整天就会搬弄是非的小人,快快回答31楼问题。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:58 | 显示全部楼层
山顶洞人真是进化不完全,

地图也是平面的,山顶洞人是不是认为世界人民都住在一块平板上?云图和地图一样,是把地球椭球面的曲面信息投影到一张平面图上。云图是一个平面,反映的云层信息却是曲面的?明白了吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 23:06 | 显示全部楼层
让大家看看谁是混子,快快回答问题,你这北大的傻瓜。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 23:06 | 显示全部楼层
回复 41# lhkcc58


    发表于 2011-6-18 22:56 | 只看该作者
看看你写的大段大段的东西经得住我一句反问吗?你这傻b。傻馒头b。
========
    呵呵,道貌岸然的逻辑学家终于漏出本来面目,也开始讲脏话了。
    讲吧,讲得越多、越脏,就越能让人看清楚这个退休“教授“是什么素质。
    想想逻辑学家整夜查IP找别人的垃圾贴的行为,就知道什么叫做虚伪。
    今天是中央民族大学60周年庆典,让一个民大教授在这么有纪念意义的日子里说脏话,笔者真是赢得太多了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 23:22 | 显示全部楼层
这最你最后一步了。

“云图是一个平面,而地球椭球面是不可展的曲面,把不可展的曲面描绘成平面的图形,都要经过投影处理。”
“云图和地图一样,是把地球椭球面的曲面信息”

如果它们都是曲面信息,那你上面的话就是谎言了。
你记住,逻辑矛盾是圆不了的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 23:26 | 显示全部楼层
快快回答46楼问题,你这一盆浆糊、呆子。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 23:30 | 显示全部楼层
记住,你这傻b,只要我说你错了你必错无疑。你的本事就是东拉西扯除此之外你一无是处。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 00:03 | 显示全部楼层
快快回答问题。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 12:29 | 显示全部楼层
回复  小黑鸡


    请小黑鸡不要再搀合以免这无赖再转移论题。
lhkcc58 发表于 2011-6-18 22:44


好吧好吧,你们玩儿,我搬板凳坐着看。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 15:20 | 显示全部楼层
这无赖要么承认自己关于云图的理解是错误的要么承认自己犯了逻辑上自相矛盾的错误。
她选择了后者。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-6-19 15:39
回复 41# lhkcc58


    看看你写的大段大段的东西经得住我一句反问吗?你这傻b。傻馒头b。——堂堂大学教授了。满嘴都是脏话,说话这么不文明,汗。。。。
匿名  发表于 2011-6-19 15:41
回复 45# 山水如屏


    民大的教授干不过北大学生,看来民大真是跟北大没得比
匿名  发表于 2011-6-19 15:50
回复 48# lhkcc58

记住,你这傻b,只要我说你错了你必错无疑。
——关注你们的论战已经有时间了。我觉得这位老兄你还是差劲了些。你是搞逻辑学的,逻辑学你是专家,但是数理化那些东西不是你的特长,不懂的,现在你一个文科的教授却非要跟人家北大的理科生去掰扯那些物理化学的专业知识,这不是自讨苦吃自寻其辱吗?各行各业有各自的特长,术业有专攻吗对不?逻辑学是很重要,但是不可能包打天下。像你说什么气象学家应该是我而不是他,这话显然是过头了。按你这说法大家都在家里搞逻辑学就嫦娥六号自己就能上天了。
匿名  发表于 2011-6-19 15:52
回复 32# 小黑鸡


    回复 29# lhkcc58
这个是船舶造成的……——我也很感兴趣这个照片是什么东西,小黑鸡能不能给详细解释说一下?
发表于 2011-6-19 16:34 | 显示全部楼层
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-6-19 16:48
回复 55# Guest from 115.171.182.x
楼上已经给出了。
详细的吗,还得请教任福民等气象、遥感专家……

走人……

小黑鸡
发表于 2011-6-19 17:32 | 显示全部楼层
“你是搞逻辑学的,逻辑学你是专家,但是数理化那些东西不是你的特长,不懂的,现在你一个文科的教授却非要跟人家北大的理科生去掰扯那些物理化学的专业知识,这不是自寻其辱吗?”

说这话的人也只配匿名,他置那厮的逻辑矛盾于不顾、信口雌黄地说我与理工科的人讨论问题是“自讨苦吃”。
他应该不是没有看见、或者看明白讨论结果。
他或许觉得如此这般的颠倒黑白或许会使那厮的那颗北大标识的自尊心好受一些??

你这匿名小人。救场子也不是这么个救法的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 17:40 | 显示全部楼层
115.171.182.x 如果也是一个人而不是什么人的马甲,那它 与那山水小人相比更不知羞耻。
或许就是马甲,因为不应该有人会趟他这辩论的死局的。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-6-19 17:54
回复 58# lhkcc58

你这匿名小人。救场子也不是这么个救法的。
——需要救场的应该是你吧?你贴出那个照片,谢谢启德网友提供的解释,原来是Ship track clouds,把船舶移动造成的云冒充“地震云来,还说什么‘该轮到白领海峡那里了,那里的地震次数距离平均量还差不少’,你先给自己救场吧?
另外你这民大教授的素质真是让人忍无可忍,太低俗了。骂脏话吐脏字不说,胡乱猜疑还到处骂人,就这还能在民大当上老师,都什么烂素质呀!?鄙视!
发表于 2011-6-19 18:03 | 显示全部楼层
“115.171.182.x 如果也是一个人而不是什么人的马甲,那它 与那山水小人相比更不知羞耻。
或许就是马甲,因为不应该有人会趟他这辩论的死局的。”

已经确认,115.117.182就是山水的马甲。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-6-19 18:04
回复 38# lhkcc58

请小黑鸡不要再搀合以免这无赖再转移论题。

——难怪不让小黑鸡说话,原来是害怕不让把他贴出来的“地震云”照片真相说出来,现在总算是真相大白了,真虚伪! 鄙视!
发表于 2011-6-19 18:13 | 显示全部楼层
QQ工具栏截屏未命名.jpg

这厮弄出个马甲,假装不知道那馒头b是某人上传的一幅淫画。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 18:23 | 显示全部楼层
游客 1.203.130.x
也是山水的马甲。

看看那滥仔这点儿德行,看看这滥仔的这点本事,只会滋生几个马甲为自己挽回点儿什么。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 18:25 | 显示全部楼层
在此声明:
凡是以后与山水搅合在一起的人,将不被允许在我的帖子里做回复。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-20 09:25 | 显示全部楼层
我发这个图,为了大家分析一下,到底是噪声还是真迹,请大家回顾当时的云图看看。
。。请大家消消火。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 09:49 | 显示全部楼层
与lhkcc58的休战声明:

笔者与Lhkcc58的个人恩怨持续已久。从最初因不满其学术霸权退出“百家争鸣”栏目算来已有数月,到地震监测版块《这是什么云?白令海峡上空》一帖为止也该告一段落。不过休战之前,应该把lhkcc58的种种劣迹作一总结。

一、把持论坛,沽名钓誉。
Lhkcc58掌控的“百家争鸣”版块自诩为“各种地震理论、地震学说、地震流派百家争鸣、百花齐放的阵地”,实际上名不副实:总共20篇置顶帖子中,竟有15篇是他自己的作品,简直成了“lhkcc58个人作品展”。试问天底下哪里有这样的“百家争鸣”?里面诸如《请中央气象台的任福民首席过来回话!》这样的帖子,真正目的不过是自我标榜。正如lhkcc58在本帖35楼自我吹嘘的那样——“气象学家应该是我而不是他”。上述情况是否属实,诸君一看便知。

二、滥用职权,打压异己。当初只因为笔者发帖质疑“百家争鸣”版块的管理,随即数篇作品便以“文字表达太差”、“概念胡乱”的罪名被移走删除,真是“欲加之罪,何患无辞。”其中一篇《地震论坛为什么有这么多“大师”》帖子已发表数月,早不批晚不批却在当日被扣上“搬弄是非”的帽子删除,而lhkcc58自己所写《 百度地震是小人当道的地方!》一帖与地震研究毫不相干纯粹搬弄是非,却在“百家争鸣”版块置顶。Lhkcc58还利用版主权力随意屏蔽有不同意见的回帖,这种赤裸裸的打击报复行为,不是学术霸权是什么?

三、言行不一,内心虚伪。Lhkcc58一方面说“自主、有意透漏自己的“长处”的人是小人。”“有人是通过透漏其具有而别人不具有的某些东西来博得或索取到的一种“自尊”。这种“自尊”其实是虚荣。”然而平时在论坛里惯于显摆自己“逻辑学”功底的正是这位仁兄。“我高一买第一本逻辑著作,与逻辑学打了40多年的交道。这结论是逻辑学铁定的东西”。被人指出其头像是个人著作封面之后,lhkcc58却恬不知耻地说“这不是自主的,不是有意无意间“顺便”流露出来的。”——难道那头像是别人逼着他贴上去的?


四、偷换概念,胡搅蛮缠。为了掩盖数理化知识的匮乏(譬如提出“难道稳压电源不是整流电源?”这样的低级问题),lhkcc58一方面转帖他人的技术文章,另一方面却咬文嚼字到处抬杠,着力表现其“严谨”的逻辑基础,对于自己的错误却利用“逻辑”特长百般抵赖。之所以笔者称其为“山顶洞人”,意讽日前此人明明将山顶洞人的年代错记为几十万年前,被人指出后却抵赖称“我说的是山顶洞人老祖宗的事情”,试图将北京猿人与山顶洞人的概念混淆。此君屡有“人体含水量90%”、“80后以后的人能活到70的人不多”这样的诳语,每每都依仗偷换概念的特长百般抵赖,此处不再赘述。


五、诋毁污蔑,卑鄙下流。
Lhkcc58诋毁他人的手段,真可以用“下三滥”形容。凡是批评他的意见,统统都污蔑为笔者的“马甲”,特别是对于那些匿名网友的帖子,lhkcc58就在其所在IP地址号段(往往是动态IP)成千上万条网络发言记录里找里面那些脏话帖子(也就是开始翻垃圾堆)然后截图回来说“但愿楼上与此人不是一个人”,就以此作为影射的证据往他身上泼脏水。其实稍有网络常识的人就知道,一个C类网段就有几百个IP地址,一个动态IP地址可以有几万用户。建议lhkcc58不妨也上网查查自己的IP地址段,如果自己号段上有人发垃圾帖子,干脆以身作则搬家算了。

六、内心自卑,行为下贱。笔者一直奇怪lhkcc58的心态:别人自己没有提学历的事情,他却热衷于炒作什么“名牌网友”,什么“北大身份”,说什么“在毫无必要的情况下透漏自己是从什么名牌大学出来的人必定是小人。”此人还摆下擂台苦等名牌大学网友“接招”,嚷嚷“北大的出来”,其实想法不过如此:找个什么题目难倒别人,然后吹嘘北大不过如此!看我水平多高!这不是犯贱吗?还是奉劝lhkcc58那句话:做人别太自卑,您真的不需要用别人的文凭来证明什么。

    笔者并不否认lhkcc58是逻辑学专业人生,并有著作留世。可惜这样的“逻辑学”在地震论坛里对于其它人来说,除了嚼舌抬杠浪费时间毫无意义。如果这就是某人整天挂在嘴边聊以自慰的看家本领,便不能解释他为何如此自卑,会有那么多“羡慕、嫉妒、恨”的狭隘表现。从lhkcc58被气象局拒之门外,情绪失控以至于把电话打到纪检部门来看,想必其现实人生太过失败,才如此在意虚拟世界中的感受。因此种种对于版主权力的滥用行为,只能解释为一种自我的心理慰籍

    谢谢启德机场提供的关于“船舶轨迹云”的链接,其实从lhkcc58力阻“小黑鸡”披露真相之时,笔者很想给他最后留一点面子,尽管那张照片明显在混淆视听,正如他本人一样滥竽充数而已。原本笔者回复《这是什么云?白令海峡上空》一贴只是想指出lhkcc58专业知识的匮乏,然而lhkcc58”在41楼讲出“傻b。傻馒头b”的脏话,却大大出乎笔者意料。因为这位老兄经常熬夜查IP地址找垃圾贴子,一副正人君子的模样。然而此帖一出,一个平日里道貌岸然的“逻辑学家”露出本来面目,让大家知道什么叫做虚伪。脏话讲得越多、越脏,就越能看清楚这个退休“教授“是什么素质。不过笔者认为,像lhkcc58这样的伪君子只是民大老师中的少数。就像“瘦肉精”、“塑化剂”、“三聚氰胺”一样,再怎么折腾“起云”,也不能当饭吃。

   尽管lhkcc58屡屡影射别人发脏帖,然而他所掌握的“证据”不过是几张不知他从哪个垃圾堆里刨出来的脏图,外加他充满个人趣味的想象而已;大家真正亲眼所见的“傻b。傻馒头b”脏话只出现在他 41楼的帖子里,那个白纸黑字的帖子已经成为lhkcc58永久的耻辱柱。恰逢那天是中央民族大学60周年庆典,让一个民大老师在这么有纪念意义的日子里说出那么肮脏的话,笔者觉得在与lhkcc58的论战中真是赢得太多、太快,完全是出乎意料之外,就像拳击比赛中对手突然口吐白沫倒地出局一样,已经没有计算点数的必要。
    鉴于这一情况,笔者宣布从即日起与lhkcc58全面休战。这一决定并非基于对其种种劣行的宽容与谅解,而是笔者认为一个说脏话的人已经不配再成为自己的对手。本人不再回复其任何话题,同时也拒绝其回复本人的帖子,望lhkcc58先生自重。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 10:45 | 显示全部楼层
本帖所罗列各条早已经悉数被驳斥若干次,这里不再重复。简单总结如下:
1 他从我提及的一个数据找麻烦开始,那数据是“人体百分之90含水量”,它刚刚好在人体含水量的范围之内,对此数据它死缠烂打很久,千方百计要我承认“错误”,并且在纠缠过程里首先开口骂人。
2“譬如提出“难道稳压电源不是整流电源?”这样的低级问题)”
  这低级的错误很多人应该已经清楚地知道到底是谁的错误,奇怪的是它居然会厚颜无耻到把自己的错误加诸于揭示这错误者的头上。
3 它在小黑鸡的帖子回复里大放厥词,漏洞百出,居然说云或者云图是平面的,为了使其与球面的地图在曲率上吻合要对云图做投影处理。它至今对它的错误做任何解释。
4 “馒头b”是它上传的淫画,而不是我的骂人话或者脏话。
5它有好几个匿名马甲,而它本人其实也是一个马甲。
6对这马甲的任何个人态度永远不会有任何改变。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 17:27 | 显示全部楼层
快快回答46楼问题
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 12:53 | 显示全部楼层
快快出来认领你的逻辑矛盾。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-6-23 14:46
看到了。明明说过跟人家绝缘了,还一个劲喊话?不管人家理不理你,光你这言行不一就够丢脸。
 楼主| 发表于 2011-6-24 12:06 | 显示全部楼层
美国阿拉斯加州附近太平洋海域发生7.3级地震2011年06月24日 11:58
来源:新华网
字号:T|T0人参与0条评论打印转发新华网快讯:据美国地质勘测局消息,美国阿拉斯加州附近太平洋海域23日发生里氏7.3级地震,没有人员伤亡情况的报告。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-24 12:07 | 显示全部楼层
美国阿拉斯加州阿留申群岛发生7.4级强烈地震
2011年06月24日11:44中国新闻网我要评论(0) 字号:T|T
中新网6月24日电 据外电报道,当地时间23日夜,美国阿拉斯加州阿留申群岛发生7.4级强烈地震。目前暂无人员伤亡和财产损失报告。

美国当局没有发布海啸预警。

阿留申群岛是环太平洋火山带的一段,属阿拉斯加阿留申山脉半淹没部分。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-24 12:08 | 显示全部楼层
据中国地震台网测定,北京时间2011年6月24日11时9分在福克斯群岛(北纬52.0,西经171.8)发生7.3级地震, 震源深度40公里。


人民网北京6月24日电 (记者 王欲然)据美国地质勘探局网站消息,北京时间6月24日上午11时09分,美国阿拉斯加阿留申群岛、福克斯群岛海域发生7.4级地震,震源深度46.8公里。震中位于阿拉斯加阿特卡市以东172公里海域。美国已发布海啸预警
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-24 12:11 | 显示全部楼层
bl20110624.jpg
今天云图,两极地区没有了前两次发的平行云了。
难道和地震真有点关系?
阿留申群岛震后,白令海峡上空排骨云消失。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 13:10 | 显示全部楼层
回复 75# feng1545


    那些条纹在google图上放大到一定尺度才能出现,缩小后就会消失,(这也是笔者怀疑是谷歌软件问题的原因),自己要有判断力。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-24 13:21 | 显示全部楼层
两次看到云图拉格,调整视点位置均显现出拉格,谷歌软件我想不可能没有漏洞,但是不至于有这样明显的问题。WINDOWS有漏洞,表面根本看不出来。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 13:22 | 显示全部楼层
刚截的屏,那些条纹还在。

6.24.jpg
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 16:33 | 显示全部楼层
还是认领你46楼的矛盾吧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-25 01:46 | 显示全部楼层
快快确认46楼的逻辑矛盾!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-25 10:56 | 显示全部楼层
山水这孩子一屁股逻辑矛盾也不清理干净就到处乱跑。

山水快回家,你妈妈要给你擦屁股
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-25 12:21 | 显示全部楼层
山水这孩子一屁股逻辑矛盾也不清理干净就到处乱跑。

山水快回家,你妈妈要给你擦屁股。


都该吃午饭了,这孩子屁股还没有擦。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-25 18:42 | 显示全部楼层
山水这孩子一屁股逻辑矛盾也不清理干净就到处乱跑。

山水快回家,你妈妈要给你擦屁股。


都该吃晚饭了,这孩子屁股还没有擦。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 10:05 | 显示全部楼层
山水快回家,你妈妈要在这个帖子里给你擦屁股
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-27 02:07 | 显示全部楼层
山水这孩子一屁股逻辑矛盾也不清理干净就睡了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-27 08:07 | 显示全部楼层
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-28 12:13 | 显示全部楼层
山水这孩子离家出走了,屁股也没有擦---。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-7 09:10 | 显示全部楼层
山西代县上空 昨天看到4根很长很平行的云 有点像这个云
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-19 21:33 | 显示全部楼层
回复 56# 启德机场


    启德老弟有空将相关链接文字翻译一下,科普一下什么是“Ship track clouds”
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-19 23:52 | 显示全部楼层
看不懂
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 02:44 | 显示全部楼层
看样子不只一个人把启德看作是跑龙套的。
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-7-20 13:57
回复 90# 山水如屏


    看过了,29楼的照片不是地震云,轮船形成
发表于 2011-7-20 16:41 | 显示全部楼层
1  为山水找“出路”的怎么都是匿名的?
2  “轮船形成”?你也太大胆了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 16:45 | 显示全部楼层
回复 90# 山水如屏
高中英语阅读么……

好吧反正也闲着。

船迹云是由于船只排放的烟造成的,因之提供了足够的成云凝结核。由于这种人造凝结核“种子”比自然凝结核要小,所以这种云有更高的云滴密度和反射率。这种现象也被全球暖化研究所感兴趣,不仅仅因其本身,而且因其作为一种改变地球辐射收支的人造气溶胶的例子。

后面都是各种图例说明什么的,懒得继续跑龙套了……
点评回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-7-20 16:58
回复 94# lhkcc58

楼上说得很清楚船迹云是由于船只排放的烟造成的。
上你搞错了。你贴的图根本不是‘地震云’。你该给自己找出路先
匿名  发表于 2011-7-20 17:01
回复 88# 普及地震知识

是吗?我也是山西的,你看到的云什么方向
发表于 2011-7-20 17:48 | 显示全部楼层
1既然28楼的图里的云被认为是船迹云,那就就应该回答以下几个问题:
a那图中的“船迹云”是由几条轮船造成?不会是一条轮船吧?
b当时的风向是怎么样的,风总不会乱刮一气吧?
2回复山西客:
你仔细看看有谁说28楼的云是地震云了!
3提请注意最后这几贴离一楼主题的意思表达很远,离山水的逻辑错误也很远。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 17:50 | 显示全部楼层
1既然28楼的图里的云被认为是船迹云,那就就应该回答以下几个问题:
a那图中的“船迹云”是由几条轮船造成?不会是一条轮船吧?
b当时的风向是怎么样的,风总不会乱刮一气吧?
2回复山西客:
你仔细看看有谁说28楼的云是地震云了!
3提请注意最后这几贴离一楼主题的意思表达很远,离山水的逻辑错误也很远。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 17:56 | 显示全部楼层
回复 99# lhkcc58

为避免误伤,特来继续跑龙套。
之前关于ship track cloud的探讨最初来自小黑鸡对29楼的回应,和山水绝缘哈,和28楼也没啥关系。
不要封我~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 17:58 | 显示全部楼层
1既然28楼的图里的云被认为是船迹云,那就就应该回答以下几个问题:
a那图中的“船迹云”是由几条轮船造成?不会是一条轮船吧?
b当时的风向是怎么样的,风总不会乱刮一气吧?
2回复山西客:
你仔细看看有谁说28楼的云是地震云了!
3提请注意最后这几贴离一楼主题的意思表达很远,离山水的逻辑错误也很远。
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-4-25 19:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表