4月11日16时38分苏门答腊北部附近海域发生8.6级地震

山水如屏 · 发表于 2012-4-11 17:45

据中国地震台网测定，北京时间2012年4月11日16时38分在苏门答腊北部附近海域（北纬2.3,东经93.1）发生8.6级地震, 震源深度20公里。

yangnaix · 发表于 2012-4-11 17:56

山水如屏 · 发表于 2012-4-11 18:06

跟上一次印尼大海啸的地震好像位置差不多

2004-12-26 00:58:51 M8.9 3.2 95.8 40 印尼苏门答腊岛北部西岸远海

山水如屏 · 发表于 2012-4-11 18:11

大地震海啸的发生必须要具备构造条件（断层运动垂直分量大）、动力条件（能发生大地震）和海水水深（一般1000米以上）条件。
在等usgs的震源机制解，这次如果是逆冲型的地震，恐怕。

lhkcc58 · 发表于 2012-4-11 18:24

人家发过一次你再发有意思吗？？

山水如屏 · 发表于 2012-4-11 19:01

因为待会儿还会来个8级左右的大地震。

feng1545 · 发表于 2012-4-11 19:05

原地？

山水如屏 · 发表于 2012-4-11 19:08

回复 7# feng1545

更靠南

山水如屏 · 发表于 2012-4-11 19:30

没想到居然有人用这种方式表现自卑

yangnaix · 发表于 2012-4-11 21:10

应该以请教的态度来讨论

东峰 · 发表于 2012-4-12 02:59

转载：breaking news: 苏门答腊地震 M8.7 链接http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=558151

breaking news: M8.6 - 2012-04-11 08:38:38 UTC Sumatra earthquake,
两个小时后又一个地震 M8.2. 2012-04-11 10:43:09 UTC

东峰 · 发表于 2012-4-12 03:02

接楼上：
两个地震震源机制解几乎相同。
根据两个地震的近南北向排列，且震源机制解的一个节面近南北走向，我推测是南北走向的走滑断裂。
奇怪的是均发生在向下俯冲的板块上（下盘），可能是印度板块的撕裂（Tear fault, 或者 a transfer fault)，往南似乎可以对应得上一系列的南北走向的转换断层。
现在是美国的白天，或许等明天上班Ken可以告诉我们一些新的消息。

山水如屏 · 发表于 2012-4-12 08:51

回复 12# 东峰

笔者认识的一个专家说，这两次地震很特殊，第一是距离2004年印尼海啸那次大地震的震中很近，但是震源机制差别很大。上次是低角度逆冲；第二是两个8级地震连发很罕见。

guangduan · 发表于 2012-4-12 09:04

笔者认识的一个专家说，这两次地震很特殊，第一是距离2004年印尼海啸那次大地震的震中 ...
笔者认识的一个专家说，这两次地震很特殊，第一是距离2004年印尼海啸那次大地震的震中很近，但是震源机制差别很大。上次是低角度逆冲；第二是两个8级地震连发很罕见。

山水如屏发表于 2012-4-12 08:51

中国有这么了解地震和海啸的人士么？我很怀疑。

guangduan · 发表于 2012-4-12 09:08

[img][/img]

山水如屏 · 发表于 2012-4-12 09:14

回复 14# guangduan

你去中国地震网，看8.6的大地震专题，里面就有中国地震局做出的震源机制解和破裂过程，这项技术都搞了好几年了。

guangduan · 发表于 2012-4-12 09:23

呵呵，还是不看吧。我不相信他们。
不知道“低角度逆冲”又是一个什么样的忽悠用语。他有什么证据能证明板块移动了？哪一块下去了？哪一块又上来了？

guangduan · 发表于 2012-4-12 09:26

连中国地震局的专家也不敢肯定说地震是板块形变引起的，他们只敢用“一般的理论认为”这种字眼。请注意他们的用词！

山水如屏 · 发表于 2012-4-12 09:40

呵呵，还是不看吧。我不相信他们。
不知道“低角度逆冲”又是一个什么样的忽悠用语。他有什么证据能证明板 ...
guangduan 发表于 2012-4-12 09:23

先入为主，会让你错过很多有价值的东西。
就拿昨天的第一个地震，USGS一开始报8.9，中国报8.6，你信哪一个？
紧接着，usgs修订为8.7，中国还是8.6，你信哪一个？
现在，usgs最终修订为8.6，跟中国报的一样了，你不信他们都不行。

guangduan · 发表于 2012-4-12 15:43

不是震级的问题，是关于地震原因和海啸原因的解释的问题。
中国地震局的专家能“解释”地震，但他们不对其解释负责，他们也能解释海啸，但同样也不对其解释负责。
你明白我说的意思了么？不管是他们所说的什么“冲”，他们的解释对地震和海啸的研究及预报没有一点意义！

山水如屏 · 发表于 2012-4-12 16:00

回复 20# guangduan

地震的动力类型跟海啸还是有很大关系的，美国接触海啸预警，主要就是根据震源机制解。如果没有这种“解释”，好多人还得提心吊胆远离海岸呢。

guangduan · 发表于 2012-4-12 17:30

有点遗憾，海啸跟地震的动力类型可能没什么关系。
我们连海啸的产生原因都还不能确定，又怎么能肯定它跟动力类型有关呢？！

山水如屏 · 发表于 2012-4-13 10:15

回复 22# guangduan

海啸的产生原因应该说还是比较清楚的，可分为地震海啸、气象海啸、火山海啸、滑坡海啸、行星撞击海啸、核爆海啸等。其中由于地震引发的海啸，称为地震海啸。2004年12月26日发生在印度洋的海啸就是地震海啸。海底发生地震时，海底地形急剧升降变动引起海水剧烈扰动，引发海啸。其机制有两种形式：“下降型” 海啸和“隆起性”海啸。

“下降型”海啸：地壳构造运动引起海底地壳大范围的突然下降，海水涌向突然下陷的空间而形成涌浪，涌浪向四周传播到达海岸而形成海啸。在海啸到来之前，海岸首先表现为异常的退潮现象，露出了从未见天日的海底。如1755年11月1日，葡萄牙首都里斯本附近海域发生强烈地震后不久，海岸水位大幅度退落，露出了整个海湾底，随后海啸发生；1960年5月智利海啸和2004年12月26日印度洋海啸均是如此。

“隆起型”海啸：由地壳构造运动引起海底地壳大范围急剧上升，海水随着隆起区一起被抬升，在重力作用下，海水从隆起区向四周扩散，形成涌浪。这种海啸在发生之前，首先表现为异常的涨潮现象。1983年5月26日，日本海7.7级地震引起的海啸即属于此种类型。

通过震源机制解，就可以判断地震的动力学机制是拉张还是逆冲或是走滑，如果是走滑型的，就不会出现海底地壳大范围的垂直向错动，不用担心出现上面两种情况的海啸，这也是这次美国很快取消海啸预警的依据。

东峰 · 发表于 2012-4-13 10:32

今天出版的《参考消息》刊载：
印尼强震为何没有引发海啸
2012-4-13
[美国《基督教科学箴言报》网站4月11日报道]题：印度尼西亚地震：为何这次没有海啸？
印度尼西亚北部以外的印度洋海域今天发生了大地震和余震，由此引发了从澳大利亚到肯尼亚等整个印度洋海盆沿岸国家实施海啸预警和人员疏散。
第一波地震发生在当地时间下午2时38分，震级为8.6级。地震是沿亚齐省首府、沿海城市班达亚齐西南方向约269英里的海床的一个断层部分发生的。两小时后，在第一波地震震中以南约120英里处发生第二波地震，震级为8.2级。
美国地质勘探局国家地震信息中心收集的数据显示，两波地震的的深度较浅，分别为海床以下14英里和10英里。截至目前，地震似乎没有造成什么损失，也没有导致人员死亡，虽然远至印度东海岸的民众都有震感。
虽然这两波大地震与2004年发生的9.1级强震都属于“大”地震，但据报道，今天第一波地震只将30英尺高的海浪推上了印度尼西亚的西海岸。而当年的海啸高度达到了90英尺。此外2004年强震所释放的能量是今天第一波地震的近6倍，比第二波地震高出近22倍。
为什么会有如此区别呢？国家地震信息中心地球物理学家埃米·沃恩表示，区别在于位置不同。
2004年强震是沿印度尼西亚西海岸的一个俯冲带的北段发生的，因此呈弧形影响到整个印度尼西亚群岛。那次地震发生在这个俯冲带的一个区域内，在那里印度洋板块滑向面积小得多的缅甸板块的下方。沿这种俯冲带发生的地震一般最具破坏力，因为互相滑过的表面区域面积很大。研究人员估计2004年强震影响到的俯冲带面积大致与美国加利福尼亚州相当。地震会将上方地壳沿俯冲带的标志性深海沟抬起数码高，地壳突然上升便引发了大规模海啸。
沃恩女士解释说，今天发生的地震离岸更远，断层类型也不同。
今天涉及的断层是所谓的走向滑动断层，该断层完全位于澳大利亚板块上。澳大利亚版块是构成印度尼西亚以外海域俯冲带的另一个板块。走向滑动断层一般会使地壳发生纵向开裂。这意味着，各板块在纵向滑动时不会大幅改变海床高度。
相比之下，沿俯冲带出现的逆冲断层会在一板块滑向另一板块下方的过程中呈斜线方向向下运动，这便会增加扰乱海床高度的可能性。这也意味着互相滑过的表面区域的面积要远远大于发生走向滑动地震时互相滑过的表面区域的面积。
[美联社洛杉矶4月11日电]印度尼西亚以外海域发生的大地震令科学家们感到惊讶：这种类型的地震通常不会有这么大的威力。
今天的8.6级地震是沿一个走向滑动断层线发生的，该走向滑动断层线与美国加利福尼亚州的圣安德烈亚斯断层线很相似。科学家们说，这么大规模的走向滑动地震很少见。
今天第一波地震后又发生了震级为8.2的余震，这两波地震都属于走向滑动地震。
宾夕法尼亚州立大学地球科学教授凯文·弗朗说：“一周前，我们还想不到会发生如此规模的走向滑动地震。”实际上，这次地震强度很大，以至于主震可以被写入历史书了。美国地质勘探局国家地震信息中心将今天的地震强度排名为1900年以来的第11名。这可能是规模最大的走向滑动地震。
初步分析结果显示，断层的一面相对于另一面时的倾斜高度达到了70英尺，这是此次地震规模如此之大的主要原因所在。
本文来自: 地震论坛详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/thread-51431-6-1.html

山水如屏 · 发表于 2012-4-13 11:32

回复 24# 东峰

这可能是规模最大的走向滑动地震。——谢谢东峰提供的材料

东峰 · 发表于 2012-4-13 16:23

中国地震信息网：本周（2012年4月6日—4月12日）我国大陆地震活动概况http://www.csi.ac.cn/manage/html ... /1334302677824.html
2012-04-13 15:39　来源: 中国地震台网中心预报部作者: 杨文周龙泉刘杰
本周（2012年4月6日至2012年4月12日）全球发生7级以上地震3次，为4月11日苏门答腊8.6、8.2级地震和4月12日墨西哥7.0级地震。本次8.6级地震序列发生在巽他海沟西侧的俯冲前沿的澳大利亚板块地壳内（图2）。我国大陆没有发生5级以上地震。
图2 2012年4月11日苏门答腊8.6、8.2级地震（红）及2004年以来苏门答腊地区8级以上地震位置

东峰 · 发表于 2012-5-8 23:52

2012年4月11日印尼苏门答腊岛北部西海岸８级“双震”的发震构造http://www.eq-igl.ac.cn/wwwroot/c_000000090002/d_0608.html
2012/4/13 19:42:39
2012年4月11日下午，在印度尼西亚苏门答腊岛北部西海岸，距达亚齐市西南约400公里的印度洋中发生了一次巨型地震，震中距离2004年9.2级巨震的震中仅250公里。据美国地质调查局的初步结果，该地震震级达到Mw 8.6，成为全球过去47年内排名前五的巨型地震之一（其他4个地震为：2004年亚齐9.2级地震，2005年北苏门答腊8.7级地震，2010年智利8.8级地震以及2011年日本9.0级地震）。
本次地震之前，该地区巨大地震的发震构造均为大洋向下俯冲的板块边界上“巨型逆冲断层”的运动所导致，那些巨大地震均造成了海底的垂直运动，从而导致强烈的海啸活动。而4月11日的地震却不一样。该地震是断裂两盘的水平而不是垂直相对运动。这些水平运动的断层称为走滑断层。如果这个初步估计是正确的，该地震将是有历史记录以来世界上最大的一次走滑型地震。
2012年4月11日Mw8.6级地震是由印度－澳洲板块海底洋壳上的走滑断裂活动所造成，位于印度－澳洲板块和苏门答腊海岸sunda（巽他）板块之间的主俯冲带西南约100公里处。在此位置印度－澳洲板块相对于sunda板块每年以52mm的速率向北北东运动。
尽管该地区走滑型地震稀少，但之前还是有一些走滑型地震发生。自从2004年12月苏门答腊9.1级大地震发生并导致苏门答腊巨型逆冲板块边界1300公里长破裂以来，印度-澳大利亚板块间的区域附近已发生三次走滑型大地震，分别为2006年4月19日Mw6.2级地震，2007年10月4日的Mw6.2级地震和2012年1月10日的Mw7.2级地震。其中有一个距离4月11日的地震仅有50公里。
从震源机制上来看，它们的破裂方式相似。这些地震事件也发生在印度和澳大利亚板块间发散变形边界上，大致沿着大洋的海底构造纹路展布。
目前看来Mw8.6级主震该地震的发震断层属于印度-澳大利亚大洋板块上Wharton洋中脊的众多近南北走向的系列转换断层之一，破裂面与Ninety east海岭（东经九十度海岭）平行。这些转换断层形成了印度板块和澳大利亚板块间的发散变形构造边界。发震地区构造较为复杂，位于索马里板块、南极板块和澳大利亚板块交汇的印度洋罗德里格斯三联点。这三个板块间的相对运动不能用传统的刚性板块方式来解释，现今的变形模式表明这三个板块之间的边界包括两个没有连接的扩张区域以及一个更大的区域。4月11日的双震就发生在三个发散式汇聚板块边界组合成的一个一个发散式三联点区域。
余震条带沿着NNE和NWW两个方向，目前最大余震Mw8.2在主震两个小时后发生，震中位于两个余震条带的交汇部位。
地震发生后，全球的地球物理学家有多个研究小组利用地震台站的震波记录反演地震破裂的过程。
目前的震波反演结果仍然属于初始模型，与数据的拟合程度有待提高。但总之，地震破裂过程较复杂，主震中可能有多个平行的断裂参与破裂。Mw8.2级强余震的破裂过程如何，主震与该强余震的关系如何有待进一步研究。

东峰 · 发表于 2012-5-8 23:54

地震震区附近的板块构造图。红色五星标示M8.6级和M8.2级地震震中的大致位置（底图来自Royer and Gordon, 2012）

匿名 *发表于 2013-6-8 20:50* · 发表于 2013-6-8 20:50

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

4月11日16时38分苏门答腊北部附近海域发生8.6级地震

相关帖子