谁说地震不可预测，1923——现在所有7级以上地震全命中预测表！

易道归藏

首先感谢已故的翁文波院士和古代高人，现在根据他们的智慧制作出全系列预测表，唐山-汶川-玉树无一不中！
按偏差天数21天算，准确率高达94%，见图

更有意义的是可以预测将来的大震，表格各位可以下载（请将PDF改名为XLS）
dizhen above 7.pdf (30 KB, 下载次数: 3538)

2010-6-27 20:04 上传

点击文件名下载附件

看看预测的是什么，呵呵。

gdp8

没看懂 i是什么意思 年.后面的日序什么意思？

zhouxingxing

大师可否详解一下 ？

Joanna

也没看懂。不如老师把后面的测算给出来吧。

普及地震知识

不要吓我呀 预测2010年 这么多地震！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

普及地震知识

易师傅 快点来解释！！

文件打不开，重新传

普及地震知识

回复 8# Guest from 113.88.178.x


    请注意看



更有意义的是可以预测将来的大震，表格各位可以下载（请将PDF改名为XLS）
dizhen above 7.pdf (30 KB)
本文来自: 地震论坛www.dizhenluntan.com 详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/view ... &extra=page%3D1
本文来自: 地震论坛www.dizhenluntan.com 详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/view ... &extra=page%3D1

最左边的一栏是如何推算出来的？如果没法说明清楚，就没啥意义了。

普及地震知识

回复 8# Guest from 113.88.178.x


   将PDF改名为XLS
本文来自: 地震论坛www.dizhenluntan.com 详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/view ... &extra=page%3D1

leo_dizhen

变成exl后，看里边的公式 慢慢研究。

预测的东西应该是根据规律而去预报未来，而不是根据已经发生的事实来套用规律，请告诉我，下一个I值该如何计算啊？

393171974

下载不能打开

其实这个应该把下一个写在那

看结果

这样没有说服力

特别是对近来学习保命的人来说，会产生心态错觉

古语有云：知之为知之

故弄玄虚有卖弄之嫌，和楼主名称不对称

讲事实，摆道理

从小到大是被洗脑过的人

相信天地唯物，根正苗红，拼搏走正道

慢慢的，感觉很乱………………

普及地震知识

回复 14# 393171974


将PDF改名为XLS

真佩服 没有看清帖子就能说这么多话

普及地震知识

i 值 看起来 也比较有规律的样子

393171974

回复  393171974


将PDF改名为XLS

真佩服 没有看清帖子就能说这么多话
普及地震知识 发表于 2010-6-28 00:43

   

刚下载了

看不懂

普及地震知识

慢慢看呗

普及地震知识

研究中……有点玄机
如果是6月 那就29号 怕怕啊
7月 8月…… 只能这样带入算吧

如果假设推测的发生序列完全正确的话：
下面一行将要发生的日期为：
假设发生月份为六月 为6.29号左右
假设发生月份为七月 为7.1号左右

？？？

luomars

假设发生月份为八月 为8.31左右

飞红巾

muri

预测下一次呀
老拿以前的统计没意义

6月29左右；
8月14、28
10月13、27
12月12、27

易道归藏

也没看懂。不如老师把后面的测算给出来吧。
Joanna 发表于 2010-6-27 23:04

抱歉我不能算，否则是造谣，DZJ和专家警察不会放过我的。
2010那些都只是些示例（不可乱猜），大家有数学功底好的很容易推测i值的。
翁老先生真乃神人也，一个万能公式把7级地震一网打尽
又重新订正了一下，有兴趣的下载 dizhen above 7.pdf (33 KB, 下载次数: 1733)

2010-6-28 10:15 上传

点击文件名下载附件

你说的很有道理，需要谨慎！

普及地震知识

世间真有奇人

普及地震知识

世间真有奇人

易道归藏

附送外星人预言的大地震信息和今天的云图——南半球真惨

大祥云

1、有一定的道理；
2、我认为不靠谱。

地震时间根据i值来计算，i值根据上次的i值加上本次推测值来计算。
推测值有些天马行空，从0到9的平方都有，其后面的加权运算也是有正有负有大有小。

假设——2010年6月1日~6月27日每天都可能发生大地震
如果推测值为1*1，则i值为531（25楼的表格为例），计算的日序2010.496713。
在Excel里不难推断出2010年6月9日~2010年6月27日，天天有可能大地震？！

推测值T，可以为任意非零整数（根据25楼的表，假设它的值最大为74）。
i值为——530+T
计算日期——
1923.2669+0.1642746*(530+T)=1923.2669+87.065538+0.1642746*T=2010.332438+0.1642746*T
T=0——2010.332438
T=1——2010.496713
T=2——2010.660987
T=3——2010.825262
T=4——2010.989536
……………………………………………………
如果考虑宽容度21
-21<（实际日期-计算日期）*365.25<21……
-0.05749487<实际日期-计算日期<0.05749487
……………………………………………………
计算，T=0——2010.332438（4月28日）：
-0.05749487<实际日期-2010.332438<0.05749487
2010.27494313（2010.27）<实际日期<2010.38993287（2010.38）
（2010年4月6日~2010年5月18日）

覆盖面未免也太宽泛了！每个时间点前后都有一个半月的冗余啊！
……………………………………………………
如果我计算有误，请指正~~~^_^

我认为——即便是地震有规律可查，割裂空间谈时间，割裂时间谈空间，都是片面且不准确的。
所以，我宁可相信“江恩”的矩阵理论，也不相信这种乱枪打鸟的公式，故而个人认为不靠谱！

看客

是的。

普及地震知识

祥云兄又是来和谐的

普及地震知识

祥云兄又是来和谐的

普及地震知识

那么肯定地说“不靠谱” 自己未免也有些“不靠谱”吧

普及地震知识

回复 31# 大祥云

请问祥云，知道什么是可公度性吗？


    翁文波的信息预测：天灾预测与可公度性
1楼 2008-06-25 21:41 回复 查看 (506) 回复 (0) 1楼
字里乾坤 字里乾坤
天灾预测与可公度性  
一位数学教师的发现
　　1766年，一位名叫体丢斯的德国数学教师在给学生讲述太阳系概况时，要求学生将各大行星到太阳的平均距离记住。可学生怎么也记不住这些毫无规律的数字。体丢斯仔细分析了这些数据，发现并非无规律可循。他先在黑板上写下一个数列，从第二个数开始，后一数正好是前一数的两倍，即：
　　0，3，6，12，24，48，96，192……
　　在每个数上加4，再除以10，便得到：
　　0.4 0.7 1.0 1.6 2.8 5.2 10 19.6……
　　水星 金星 地球 火星 ？ 木星 土星 ？
　　以地球到太阳的距离为一个天文单位，其它数字正好是五个行星到太阳的平均距离，只有2.8个天文单位处没有行星，土星以后也没有行星， 因为当时知道的最远行星就是土星。
　　体丢斯并没有认为这是个多么了不起的发现，不过把它当做一个教学生巧妙记忆数据的方法，所以当时没有传开。直到1772年，德国天文台台长波德发现了它，觉得很有意思，才将它发表。因此一般称它为“体丢斯—波德”定则。
　　“体丢斯—波德”定则发表后，很快引起了天文学家的注意。 德国天文学家注意到，火星与木星之间的空隙非常大，按“体丢斯—波德”定则，2.8 天文单位处没有行星，似乎这里还有个行星没有被发现。正在这时，传来了赫歇耳发现天王星的消息，天王星到太阳的距离为19.2天文单位，跟体丢斯定则预言的19.6基本一致，这更使天文学家坚信2.8天文单位处应该有一个行星。
　　后来的发现令天文学家有点失望，这地方没有发现大行星，但发现了一个由许多小行星组成的小行星带。到1982年，这里被命名编号的小行星就达2297个，估计总数比这还要多得多。这些小行星是一个大行星瓦解后形成的呢，还是尚未形成大行星的原始块呢？这是天文学上一个有趣的问题，至今没有定论。

wj6312

支持！

普及地震知识

用excel算了下    7月值是-1 8月值是-31  以及以后的值 都不是日期的数字 只有6月29日能算是日期的数字


i值到底怎么算啊？请教各位

云之万化

好,测震要学习中西医结合的路子才对,西方技术以精确分解为主,东方技术以全局综合为主,各有所长,不可任意偏废!!!

发表于 2010-6-27 03:46 | 只看该作者
地震预报!!
地震预报
未来的15天以内会是地震的频发期!级别在4-6级!地方换人多!会在印度尼西亚和巴布亚新几内亚(包括附近的群岛) 菲律宾 台湾 日本以及附近海域!美国到智利的太平洋沿海一带以及附近的海域!不排除有7级以上的地震!准确地点还不能预测出来日本以及附近海域可能性最大!个人观念仅供参考!我会把发生的地震全部发到帖子下面!最好别删除啊!做个参考和见证好吧!!!
2010.06.27日的地震
本帖最后由 xsgfdc888 于 2010-6-28 14:10 编辑


2010/06/27   23:47:33    菲律宾棉兰老岛发生5.4级地震
2010/06/27   21:03:28   日本北海道地区发生5.1级地震
2010/06/27   20:33:27  中国台湾地区发生4.8级地震
2010/06/27   14:19:14  所罗门群岛发生5.2地震
2010/06/27   13:23:14  安德烈亚诺夫群岛[阿留申群岛发生4.1级地震
2010/06/27   13:01:42  所罗门群岛发生5.0级地震
2010/06/27   12:58:08  所罗门群岛发生4.7级地震
2010/06/27   12:22:03  美国加利福尼亚州中部发生3.8级地震
2010/06/27   09:43:50  印度安达曼群岛地区发生5.0级地震
2010/06/27   08:47:42  印尼苏门答腊岛南部发生5.4级地震
2010/06/27   07:15:50  智利中部沿岸近海发生5.0级地震
2010/06/27   06:32:03  亚丁湾西部发生4.9级地震
2010/06/27   06:20:06  巴拿马以南发生4.2级地震
2010/06/27   03:12:26  美国阿拉斯加州乌尼马克岛地区发生4.3级地震
2010/06/27   03:12:26  智利中部沿岸远海发生4.6级地震
消息来源:http://bbs.rednet.cn/thread-23596700-1-1.html

本文来自: 地震论坛www.dizhenluntan.com 详细文章参考：http://www.dizhenluntan.com/view ... &extra=page%3D1

我觉得这个预测明显有问题

1923年至今7级以上的地震仅止于此吗？
只记录中国境内地震能推出什么规律来？地震还能顾及你的境界线？
这些地震多是人口较多的地方发生的，引起社会关注的地震
如果不是以中国为范围，而是以地震带为体系寻求规律尚可研究研究

易道归藏

1、有一定的道理；
2、我认为不靠谱。

地震时间根据i值来计算，i值根据上次的i值加上本次推测值来计算。 ...
大祥云 发表于 2010-6-28 15:13

即使你把可信期改为15天，仍然有76%以上的命中率。
国内活着的专家有谁敢说对7级以上地震有7-8成的预报准确率？

6月29左右；
8月14、28
10月13、27
12月12、27
Guest from 218.94.136.x 发表于 2010-6-28 10:11

24楼已经计算出来了，你们还在争什么？

普及地震知识

回复 42# Guest from 222.210.7.x


   这个很好理解，做研究的时候，肯定是从整体中拿出一部分东西来找规律，而不是每回都拿整个来研究，否则也没有意义。每次解题，肯定先有已知，那么这个已知就是限定。
。。。。
我是这样理解的

Sunnyjiang

天灾预测与可公度性..................统计概率问题!

http://www.dizhenluntan.com/view ... &extra=page%3D1

地球气象之地震侧击精英交流群：106067273.欢迎祖国各地有识之士加入！！！

是否科学？为什么不向公众报告！造成汶川及玉树的重大损失！

易道归藏

大祥云

和谐？和谐个鬼啊~~~囧

那么肯定地说“不靠谱” 自己未免也有些“不靠谱”吧

这个……不难看出我只是在根据帖子分析帖子吧，我说了——“如果我计算有误，请指正”。
说我“不靠谱”，是指我哪里“不靠谱”呢？

我认为这个公式浮动太大，4月14日之后，有五个个T值（0~4）符合2010年，一个T值能覆盖前后总共约1.5个月的日期，五个T值能涵盖1.5*5=7.5个月，4月14日已经算是4.5个月了，4.5+7.5=12——正好一年十二个月！还有比这更“准确”的公式么？
（还是要说一遍——如果我计算有误，请指正）

至于“可公度性”我的确听说过，所以我第一句就已经表明了我认为“有一定的道理”。因为我个人也是认为自然万物都是有规律可循的，正如“体丢斯—波德”定则正是这种规律量化成的公式一样。
但是，并不能说所有为了探求这个规律而衍生的公式都是准确的吧~~~比如楼主所转载的公式，虽然对大地震有命中，但是细算下来这公式覆盖面太大，能有百分之九十以上的准确度并不稀奇。

如果我说——每个月开始两天以及结束两天，很难发生7级以上大地震——参考楼主的表格，我的这条“规律”岂不是能百分之百的命中？

gdp8

祥云的分析有道理，希望看懂了这个预测表的高人来反驳他

易道归藏

易道归藏，你能不能认真点，地震预测是个很严谨的技术活。我看你摇摆不定，一会儿看卦象，一会儿看“可公度 ...
ramboard 发表于 2010-6-30 13:39

   
亏你还是论坛的前辈，说话怎么这么尖酸？
不看别人博客我就不知道翁文波院士的方法？开玩笑吧
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7301994.html
翁老的论文早有人搜集了，你可以下载学习学习。
另外算卦就不科学了？还有人体预测地震的呢，山人泄他们也在卖弄不成？杨智敏承认这件事，也卖弄不成？连翁老都承认天干地支的古人预测法，也是迷信不成？
软件每个人各有爱好，没人问我用的什么，我没必要自己炒作。
还是请高手你分析一下剡卢地震带的危险度把，火烧眉毛了

ramboard

回复 54# 易道归藏


    我不是前辈，我就算是个普通网友，我该说什么，还是要说什么。
    至于翁院士，查到了他当选代表、政协、主席等等多职，并在文革期间如鱼得水。更查到这位院士当初是接到了某人的行政命令才开始的地震研究。对体制稍有有了解的人，都会对他的理论抱有警惕心。
    至于剡卢地震带，只发现辽东半岛近期有相对频繁的3.5级趋势。其他的不予置评。
    随便你算你的卦，我不管，可是为什么我说了你才把翁院士的论文贴出来？前面几楼大家都大呼看不懂，你为什么不贴出来？

    我没有歧视任何一种办法，我的要求就是请认真些，明白些，不要搞故弄玄虚的东西。

gdp8

哈哈，R老师真不错！
国内真是太缺少你这样的既有专业知识，又有严谨的科学态度和良知，还肯分享的人。希望你到国外之后还能有空关注关注电离层等方面的预测研究。国内好多部门都是欺上瞒下、哗众取宠、又无专业能力之徒当道。希望像你这样的人越来越多，中国才有希望！

大祥云

回复 55# ramboard

R兄有一点很NB，那就是他进行电离观测从来从来从来都没掖着藏着！
所有他使用的软件，观测的方法，他都有详细的帖子加以说明。
鉴于此，他甚至有了“徒弟”。
知其然，知其所以然……让大家一目了然！

可惜……还有10天就出国鸟~~~

现在我一看见“剡庐地震带”就反胃……不是我认为此地平安无事，而是此地的哪些具体异常能证明这里会有事呢……所以很反胃~~~囧

飞红巾

R是一个很直爽，很严谨的人，良药苦口利于病，我看楼主也不是小气人，加油哦！

楼主以后的言语能不能明确些？给个大致的时间，地点，级别？含蓄点也行。

planar

我觉得楼主需要一些东西证明自己............

阿摩司

我不是无神论者，但我彻底不相信这种算卦测地震的方法！

zjchenwn

支持R兄的观点

我对LZ这种混水摸鱼的也非常不满，宣扬的东西统统有违科学精神，而且拒绝批评和检验。

易道归藏

和谐？和谐个鬼啊~~~囧

这个……不难看出我只是在根据帖子分析帖子吧，我说了——“如果我计算有误，请指 ...
大祥云 发表于 2010-6-29 15:19

    既然你认为不适用于全国，我回去又仔细研究了翁老的公式，发现一共是沙中金和白蜡金两种，还有专门预测东部和华北的专用公式，我又整理了一下，四种公式集中在一个表里，而且我做了推测，至少推测日期有两种以上公式印证，准确率据以往数据在75%左右，这回请你来反驳反驳，并等待事实验证——注意不可外传，否则后果自负 dizhen above 7.pdf (42.5 KB, 下载次数: 940)

2010-7-1 10:35 上传

点击文件名下载附件

易道归藏

回复  易道归藏


    我不是前辈，我就算是个普通网友，我该说什么，还是要说什么。
    至于翁院士， ...
ramboard 发表于 2010-6-30 14:30

你这是无理要求，为什么所有人都必须说得一点不漏？有些方法说了一般人也看不懂，如果按照你的理论，2008是不是也应该把方法公布出来？没看2008公布什么方法，人家就是测得准，你嫉妒了是不是？

易道归藏

回复  易道归藏


    我现在直白的告诉你，从今天开始，不准用算卦的方法，以后公度等等随便用。

你 ...
ramboard 发表于 2010-7-1 12:10

      呵呵，您老说话的口气越看越像专家了，“从今天开始，不准用算卦的方法”，您老是哪位高级领导，竟然对别的分析者用这种口气说话？听着跟地震局说“从今天开始，不准发布非官方谣言“有什么区别？算卦怎么了，用DST进行古代高科技分析您老懂么？您老懂得多少易学知识？外行就不要瞎教训人。我记得我没有得罪过你，你上来就横挑竖挑，对本人无端污蔑攻击，跟地震吧那帮NC有什么区别？杨智敏说他观测中微子，高端的专家号称他是故弄玄虚骗人，只有初中文化的骗子，可是到底谁测到了大DZ ?你自己方法不灵，没有本人测的准就不要无理取闹，本人的方法可以准确到2小时以内，您老只会说“24-72小时之内”，是个人都知道5级以下天天有，街上拉个人就可以说“72小时内会有3-5级地震”，然后再去杨智敏或者李传芳他们的博客去偷看，攒个假冒的分析上来哄骗小白。我自己没研究出定位方法就是没有，从不瞎报，我也不会拿时间问题去取笑别人，如果您不服以后分析的时候不准说“24-72小时之内“！有本事把具体小时说出来，是骡子是马拉出来溜溜。
      没时间和你这样的家伙赌气，本人分析了也没钱可赚，还懒得天天吃力不讨好的分析呢。本人继续开发高级测震技术，同时看真正高手们的贴（比如里根，2008，山人，雨，随风，测震人……），你这种伪高手最好不要老来找我的麻烦，否则我每天揭露你一个蒙事的分析贴，坐看你的悲剧。

阿摩司

支持ramboard！

cdmyno1

不管如何，需要验证！最近我试填了一下日期6月29日，已经过去，不知发生什么了没有？

大祥云

既然你认为不适用于全国，我回去又仔细研究了翁老的公式，发现一共是沙中金和白蜡金两种，还有专门预测东部和华北的专用公式，我又整理了一下，四种公式集中在一个表里，而且我做了推测，至少推测日期有两种以上公式印证，准确率据以往数据在75%左右，这回请你来反驳反驳，并等待事实验证——注意不可外传，否则后果自负
易道归藏 发表于 2010-7-1 10:35

1、我并没有“认为不适用于全国”，我认为——公式本身如果是靠日期大范围覆盖博得准确率，在它进一步精准完善之前，它只是个公式，所有地方都不适用！
2、“沙中金和白蜡金”，我不懂~~~

3、下面我来分析一下这个“75%”——（如果计算有误，请指正）
你的新一版表格中（63楼），误差天数宽容度是15，获得准确率是75%。

还是以你标明的玉树地震为例，推测值为T，i值为268+T：
1966.2396+0.1642746*(268+T)=1966.2396+44.0255928+0.1642746*T=2010.2651928+0.1642746*T
T=0        2010.265193
T=1        2010.429467
T=2        2010.593742
T=3        2010.758017
T=4        2010.922291
★——4月14日（含当日）之后有5个有效T值，折合每两个月匹配一个T值。

-15<（实际日期-计算日期）*365.2421991<15
-0.04106864<实际日期-计算日期<0.04106864

计算T=0——2010.265193（4月6日）
-0.04106864<实际日期-2010.265193<0.04106864
2010.22412436（2010.22）<实际日期<2010.30626164（2010.31）
（2010年3月21日~2010年4月21）
宽容度21——日期差43天——准确度92.86%
宽容度15——日期差31天——准确度75.76%
★——大致可得，每个宽容度相当于2天

下面我列举出宽容度1~15的准确率。以及达到100%的极限宽容度。
【北纬35度附近7级以上地震】
1        12.12
2        27.27
3        36.36
4        45.45
5        57.58
6        66.67
7        66.67
8        66.67
9        66.67
10        69.7
11        69.7
12        72.73
13        72.73
14        72.73
15        75.76
（……）
34        100
【100-120度西南-东北7级以上】
1        3.23
2        6.45
3        6.45
4        9.68
5        19.35
6        25.81
7        29.03
8        32.26
9        41.94
10        45.16
11        54.84
12        64.52
13        64.52
14        70.97
15        74.19
（……）
32        100
（如果计算有误，请指正）
★既然每两个月匹配一个T值，而且每个宽容度对应两天，不难推断出宽容度都达到30，既两个月的时候，可以百分之百的命中。

两个月为59~61天，有下表：
宽容度——等效天数——占总天数比率
1        2        3.28%        3.39%
2        4        6.56%        6.78%
3        6        9.84%        10.17%
4        8        13.11%        13.56%
5        10        16.39%        16.95%
6        12        19.67%        20.34%
7        14        22.95%        23.73%
8        16        26.23%        27.12%
9        18        29.51%        30.51%
10        20        32.79%        33.90%
11        22        36.07%        37.29%
12        24        39.34%        40.68%
13        26        42.62%        44.07%
14        28        45.90%        47.46%
15        30        49.18%        50.85%
（……）
30        60        98.36%        101.69%

公式概括的是否精准，我认为至少得满足以下两点：
1、远远大于任意日期选择的概率；
2、在宽容度不达到极限的情形下也能接近百分之百。
——————在4月14日之后（T>0），2010年里还余下四个T值，每个T值对应两个月，在每两个月里选择一个30天的范围，能达到75%的概率，这算准确么？随机选择日期都有至少50%的概率啊！

单纯的强调“准确率”其实并不“准确”。
试想，如果我说每天都有地震，那么我的“准确率”会达到100%……但是“错误率”也会随之上升，这是不容忽视的。
所以，我认为，割裂“错误率”强调“准确率”，这样做有失严谨。

我支持“易道归藏”在钻研这套公式时付出的努力和认真的态度，但是我并不认可这套公式的“准确率”！

cdmyno1

直接把表中的日期填上不就得了！时间能验证一切，至于大家的认可，也只有的有准确率提上去了才能说明问题！

坚决支持R,让那些坑蒙拐骗的人滚出去。

一切都是探讨，都是为了众生，不要火药味那么重哈

两位都要互相要包容啊  百家争鸣是最好的  本人不排斥算卦的

根据此表格推定，本年7级以上地震预测时间为：2010.6.29-6.30、8.13-8.14、8.29-8.30、10.12-10.13、10.27-10.28、12.12、12.26。
其中，6.29、6.30、7.1四川绵阳 青海玉树、青海海西分别发生了4.5 4.0 4.0的地震；

首先不排除国家台网的监控中震级“被降低”，所以关于“2010.6.29-6.30”这个数据应该说比较准确！
其次，如果国家台网的监控数据正确，则预示喜马拉雅地震带（四川 青海 西藏）在七天内可能有7级以上地震！

雨绸缪缪

个人觉得错不在一个人。两个人都有错都有对。其实公布不公布大家的方法是个人的选择。过程和结果相比，都同样值得研究。R就要求他必须拿出足够严谨的科学态度来证明过程的可行性。而易偏偏有着自己的想法。至于易是不是骗子，我不知道，看他也很认真的，不像是来捣乱的。
在R说的开始，易也没有怎么反驳，找茬的是R。
后来俩人越抬杠越气愤。R你也别太生气啊，其实你在他之前说的话也是够气人的。你也没有十足的证据证明他就是一个胡作非为的人，试想他确实也是一番好意，被冤枉的时候出此言语并不过分于你对他的误解。

至于大祥云我感觉他是比较务实主义的。其实科学既然群测群防就应该百家争鸣，百花齐放。大家坐等结果就是。公道自在人心对吧祥云兄？

我们的贴吧都是研究之人，研究之人就难免会有执著又倔强的研究心。所以大家执著于这个问题不放也是正常的，能专注的人大部分都很倔强的。

所以估计我是说了也白说。易虽然不说，但是也为我们提供了另一种思路。谁也无权是上帝来抉择谁应该怎样，谁也无权是上帝来规定谁就一定是对的，谁就一定是邪恶的。

一定要撵走他吗？这个小伙子被你骂的比他骂你的要多的多呀。最后被你激怒了才那样的。记得当时还有人误会你的呢。说你太吓人呢R。万一冤枉了别人，别人肯定会怒不择言的。

有人喜欢透明的公开，有人喜欢低调的透露，有人喜欢云里雾里让你揣摩。有什么不可以的呢？

都别那么生气了。大家在这里相聚共同很关心和热衷于此地，不是一种缘分吗？

雨绸缪缪

回复 70# 大祥云


    恩，这个我也同意。。。

雨绸缪缪

易道归藏专门花钱研究的电磁波啥的，软件好不好的R你那么说我觉得也很刺耳。
他费了这么大心思还把资料上传给大家分析，这么麻烦怎么都被大家骂成了路边摆摊的了？有自己搭进去精力时间金钱来这里胡闹的吗？

大家在关注R的帖子时也看看这个帖子上他们如何吵起来的，我的感觉，易道归藏一定很委屈。谁也没有权利要求别人怎样。你怎么就知道你就是救世主？我还觉得我是呢！

那个卡廷惨案是怎么来的？信仰宗教的不同都能导致杀人。信佛教的还说基督教是白痴呢。地震理论的研究和展示方式的不同也是没有一定确定的定论的。大家都处于探索阶段。

R 就算你要他好好讲，你的话听起来也是相当刺耳的。换了谁都会不高兴。他说了一段话你就激动地到处张扬着发帖子撵走他，这样很没有风度啊！在这里挑起事端的也是你。吧主都没有管呢，你倒是很正义的发难了。你就肯定自己一定是正确的吗？不就是他没有把自己的资料透露给你吗。。。至于不。。。

而且，我至少没有看见易道归藏一怒之下连续发帖要让你走！他的心胸比你还宽广些呢。看看前面的吵架内容我才明白。

如果论坛这么容不得不同的声音，以后咱也不来了。只剩下你们这些大师级的吧。

雨绸缪缪

回复 81# 野大象

这个我没有注意到哈。。。好像他说的是十年内吧。。。

你们闹吧，我走了。也许我的见解也会遭来非议，但是我感觉这个小孩还是不错的小孩。

浪漫主义时期的作家总是妄图嘲讽现实主义的早期作家，其实有一天都会接受。

雨绸缪缪

回复 79# ramboard


    哎，我没有经常来，也许我错了。不过你也别生气了。如果你是正义的我也支持你！

   哎，何必的呢，他诬陷你的我们都知道是毫无根据，他好像是被你骂急眼了吧。我看见你前面在不停地骂他。
    反正你还是这里的大师，大部分群众的主流是向着你的，你没看见他不敢来了吗？这种效果难道你还不满意吗。

     我倒觉得公道自在人心，你看你有多少人支持就知道你已经成功的把他赶走了啊。

tj猫

这贴是事件的发源地，个人认为：所有人都有说话的权利，别人无权剥夺，有不同意见可以探讨，但绝不能用网友投票的方法让网友选边，这样就太霸道了

雨绸缪缪

我是比较容易同情弱者，他可能是犯了错误，可是他确实是花钱在卖软件研究。我感觉他不是个为了捣乱而来的人。我的直觉。
大师也犯过很多危言耸听的错误。来到地震论坛，一出口就是危言耸听的。有多少错误和你仔细计算过呢？

大家把他骂走了，就好了吗？他又不是每天来这里爆吧或者刷帖子。这个刚刚有点苗头的积极的孩子就这样在叫骂声中被老一辈骂走了。

老一辈就永远是正确的吗？他真的有那么恶毒吗？R你就没有言辞太激烈太冲动吗？

我支持你回来，易道归藏，如果你有认真科学的研究态度，你就继续你的研究，我们也可以获得启发。你在下面标上，初学者，就行。

jywangba

我彻底不相信这种算卦测地震的方法

象是份统计表

大家都降降火气，都不容易都是为了解决问题，建议易拿出点证据，这样大家会觉得有道理，能把中国古代哲学揉进去，我认为这也是个亮点。
拿出证据，这只是供大家讨论的，不能只给结果，如果能经得起实践考验，这就更接近科学了。
如果不能经得起考验，最起码给了大家一个思路，再进一步改进就行了啊，
r 尊敬您严谨的态度

很喜欢祥云，什么理论都尝试，而且清晰的表达，支持你，很智慧

雨绸缪缪 说的很在理！请大师们开阔胸怀，允许不同的声音存在，给年轻人犯错的机会！人都被你们吓跑了

反对排斥，来去自由，他人是非莫挑拨，这里是地震论坛，想发泄的去别处污染环境。

planar

不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫
算卦还是地磁都无所谓，就算他靠每天早晨他第一泡尿的分量颜色味道来测震我都能接受，关键是预测对了没。
发的这文件我也下了，我没文化，看不懂。
有能力的，就预报几次震来给大家看看，到时候不用自己夸，大家都看得见~~~拿发生过的来说，有啥意义。

阿摩司

如果允许算卦预测地震的话，绝对应该开辟一个单另的版块“算卦预测”，也算是尊重个人的自由意志吧，允许它长期掺在这个版块是很不明智的做法，这样发展下去会给有心诋毁这里的人留下把柄，也会因为这些禾草遮掩了论坛里的珍珠。能接受的人完全可以去看那个版块......
希望有心关注地震预测的人们不要做糊涂人，不要和稀泥。

普及地震知识

如果允许算卦预测地震的话，绝对应该开辟一个单另的版块“算卦预测”，也算是尊重个人的自由意志吧，允许它 ...
阿摩司 发表于 2010-7-2 13:31

    就算是算卦的也罪不至上绞刑台 说出来别人不信就行了 用不着用权力解决吧

普及地震知识

再说信不信只是每个人心里的看法~

阿摩司

回复 97# 普及地震知识

我说绞刑台了吗？！我只是说应该桥归桥路归路，就像有的人选择进庙，有的人选择进道覌，有人选择进教堂......分清楚比较好。

普及地震知识

该不该在这 是版主的事情 而且你觉得他没道理 也许我还是比较爱看的 如果不喜欢也不至于驱逐 毕竟功夫好坏不等于人品好坏 如果人家是善意的 也尽心了 就应该礼之！