中国地震局不该以“无可回应”假装强悍
<div><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体; font-size: 20px;">http://news.hexun.com/2014-03-05/162727942.html</span></div><br style="clear: both"><span style="float: left;"><font face="黑体"><font color="#000000"><font style="font-size: 20px"> </font></font></font></span><span style="float: left;"><font face="黑体"><font color="#000000"><font style="font-size: 20px"><br></font></font></font></span><span style="float: left;"><font face="黑体"><font color="#000000"><font style="font-size: 20px"><br></font></font></font></span><span style="float: left;"><br></span><span style="float: left;"><br></span><span style="float: left;"><br></span><span style="float: left;"><br></span><span style="float: left;"><br></span><span style="float: left;"><br></span><span style="float: left;">“<strong>撤销地震局</strong>”为何被赞同？</span><div><br></div><div><br></div><div><br></div><font face="宋体"><font style="font-size: 12px">2014年03月05日01:35 来源：<a href="http://www.admaimai.com/NewsPaper/NewsletterUrl.aspx?id=89" target="_blank">太原晚报</a> </font></font><div><font face="宋体"><span style="font-size: 12px;"><br></span><p style="line-height: 30px; text-indent: 2em; text-align: left;"> “既然<strong>地震</strong>无法预报,<strong>地震局</strong>存在的必要性何在？”全国人大代表、<a href="http://news.hexun.com/guangdong/index.html" target="_blank">广东</a>国鼎律师事务所主任朱列玉此次参会带来了《关于撤销国家地震局的建议》。他认为，国家地震局既负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局并在中国科学院设置地震研究院从事震前探索工作。（《新快报》3月4日）</p><p style="line-height: 30px; text-indent: 2em; text-align: left;"> 有人把敢于直言的人大代表称之为“炮手代表”，朱列玉代表的说法，让不少网友大呼“倍儿爽”。地震不能预报、地震救灾又是民政局的职能——这样看来，好像真要问一声：要地震局干什么？</p><p style="line-height: 30px; text-indent: 2em; text-align: left;"> 当然，地震局自然有地震局的职能，就像不能因为“雾霾情长”就认为<a href="http://gov.hexun.com/zhb/index.html" target="_blank">环保部</a>门闲着一样。问题是，为什么代表炮轰后，网友一片“点赞”声？说到底，还是性价比的考量：权威数字显示，国家地震局2010年预算支出是24.1亿元，到2013年直线上升为40.86亿元。若再加上以地方财政拨款为主的市县级地震预算，全国每年用于地震系统的巨额资金足以让人瞠目。可遗憾的是，相关部门似乎也很难说明白两个问题：一是这些预算支出中，究竟有几成真正用在了地震预测与救援项目上？二是除了反复告诉公众“地震难以预测”，巨额投入产生了哪些长线成果？</p><p style="line-height: 30px; text-indent: 2em; text-align: left;"> 近年来，网友评选中国最无用部门排行榜，地震局位列第一名，被评为“建成数十年来，没有预测过一个地震，没有发明过一项预震防震抗震技术，没有推行过一套预震防震抗震教育。以无为而治，荣登榜首。”这样的民情民声，与朱列玉代表对地震局的评价相差无几。</p><p style="line-height: 30px; text-indent: 2em; text-align: left;"> “炮手代表”的话，虽然偏激，却也揭开了一个真问题：且不说<a href="http://news.hexun.com/2013/japan/index.html" target="_blank">日本</a>是没有地震局的地震之国，<a href="http://news.hexun.com/usa/index.html" target="_blank">美国</a>的地震工作并入地质勘探局，相关机构设置与职能效能，是不是应该拿出一份更透明的账单？</p><p style="line-height: 30px; text-indent: 2em; text-align: left;"> 地震部门当然可能觉得自己很冤枉，但“撤销”的声音起码说明一个最简单的问题：在越来越频密、越来越较真的监督体系面前，权力作为的丝丝缕缕，越来越需要“说清道明”。“撤销地震局”不能当做过嘴瘾，当事部门也不该以“无可回应”假装强悍——别忘了这是“<a href="http://news.hexun.com/2013/lh/" target="_blank">两会</a>时间”，算算账、谈谈心，这不是赏光、而是责任。 <a href="http://www.hexun.com/?from=hxlogo" target="_blank"><img src="http://img.hexun.com/home/hx.gif" border="0" alt=""></a></p></font></div> 山水这娃的饭碗成问题了，哈哈。 怕啥？找矿去，吃点累工资补贴高。 回复 2# lhkcc58我到是也惦记山水，对于我的观点他，实际上是这个论坛里最了解的一个人，我就是想不通怎么他就走到我的对立面去了。唯一的就是道尔顿的分压定律，但也是他的分析是错了，至少是误解我的意思了。 回复 3# 看客
还要啥补贴，挖出块翡翠一生吃喝住行无忧；新疆捡几块上好和田玉，换几套上等别野；戈壁滩捡几块金丝玉，换几辆宝马奔驰；深山里找几块红宝石蓝宝石祖母绿提前退休游遍祖国大好河山； 要想搞好地震预报，必须走专群路线，从立法解决问题。其它形势是行不通的。 关注此事。 听说27个国家部委将合并为18个。 最近的新疆于田的7.3级地震地震和湖北秭归的4.7地震以及云南的5.3地震.在网上和电视新闻上都看不到地震预报的和地震的监测的相关信息.群众只能听天由命.如果于田的7.3级地震发生在人口集中的大城市,可能和唐山大地震一样又有24万人死于天灾人祸之中,或地灾人祸之中,最近的几次地震实在使人的心无法平静下来.心里有话不知向谁说.
页:
[1]