xiangdan 发表于 2015-1-27 22:43

我们为何不能预测地震

我们为何不能预测地震-----------------------














































xiangdan 发表于 2015-1-27 22:47
















发表于 2015-1-28 08:44

如果岩石受挤压发出的电磁波能被卫星接收,并像卫星云图一样反应到地图上,那地震就能预测了。

发表于 2015-1-28 17:18

2951023

发表于 2015-1-29 18:50

好多3岁的小孩有时和楼主的想法一样。

新承则灵 发表于 2015-1-29 22:22

他们的实验刚找到开门的玥匙,解决预报还有一大步。已经有门了。要群测群力才能解决问题。

新承则灵 发表于 2015-1-29 22:30

30年前我国就做过此试验,只是没人传承。没人重视。照此下去,预报早解决了。

xiangdan 发表于 2015-1-29 23:51

回复 6# 新承则灵

新承老师说的对,中国需要群测群力才能解决问题.

xiangdan 发表于 2015-1-30 00:00

回复 5# Guest from 111.176.102.x

我真心希望能回到3岁时代,特别是被污染并粘满了黑油的心,不知何时才能被清除而明亮起来。

发表于 2015-1-30 19:04

我非常佩服XIANGDAN的坚持,付出的开心只有自己知道。
地震的发生是地球生命的一刹那。没有地震也许地球没有今天这样丰富多彩,或者是死球一个。

关键是我们人类要有一个正确的态度对待它。为什么有的动物能对环境的变化能先知先觉?而我们人类却没有这样的能力?

人类一方面不断进化失去了天赋的功能,另一方面人类拥有更先进的科技手段来感知我们的环境。你正在实践着,一定会有收获。

我认为其实现在的技术手段是可以知道大地震及其地点(发震时间在14天之内)。但我们的社会还没有这样的心理承受能力。只有更多的人通过学习,更多的人掌握了地震的知识,就像人们知道山雨欲来风满楼的道理一样。

新承则灵 发表于 2015-1-30 22:58

其实地震预测技术手段很多,只要找对了技术方法5--6小时就能解决问题。关建的对路。不能靠瞎蒙过日子,打蛇打七寸,测震抓重点,有了可靠的手段,什么都不但心,人要不断总结经验。岩石试验,接收的仪器很关建,是在什么频率上,我的经验是低频50赫以下是主要的,波长长,距离远,校果好。天线要求严格,说白了,不为大众,自已还可保命,这是最基本的吧。我相信地震是可以预测的。

发表于 2015-1-31 06:30

孕妇怀胎预产期只能是一个时间范围,不可能是某时某刻。地震预测要只能是一个时间范围。但问题是社会如何来维持稳定。它不仅仅是技术问题,更是一个社会问题。

只有更多的人通过学习,更多的人掌握了地震的知识,就像人们知道山雨欲来风满楼的道理一样。人人能根据自己掌握的知识判断,做出自己的行动决策。就像现在的天气预报,准确度大家都清楚。其实只要有点点云图知识,看看云图的运动,你肯定能对你想知道的天气比电台报的更精确,因为你得到的资料比他们更新。他们是得到资料分析判断后,定时播报。

人类社会何时能像对待地震预测像对待预测孕妇产期,像天气预报一样态度和心理。地震预测也就不是问题。

现在国际上的一些组织和个人在地震预测方面做着非常有成效的工作。

霁雪 发表于 2015-1-31 07:42

用材料压力机,测微电流,这似乎只是小学级别的实验。一个鬼佬拍了视屏又乱说一通而已。花了百万的资金,对于一个老鬼佬来说,不是一个大数,可惜他闭门造车,要是到这地震坛来找几个人联手,效果一定会更好,更让人信服。
美亚先生的转载不知是什么意思?

其实在压力机的附近可以测到的变化很多。不仅有电流发生,磁场也有变化,声场也有变化,辐射也有变化。各种石头的变化又不尽一致。这些难道我们才知道吗?
我关心地震云并且确认,地震云就是和这些电、磁、声等的发射变化有直接的联系。地震云就是这些变化在大气里借助水汽相变所得到的一个显示过程。这个我也谈了几年了。

最近,地震坛比较清淡些,只是说明地震的预测在技术上离成熟还很远。

大家群测群议之外,还是要和专业的技术沟通。

霁雪 发表于 2015-1-31 08:00

人类社会何时能像对待地震预测像对待预测孕妇产期,像天气预报一样态度和心理。地震预测也就不是问题。 ...
Guest from 121.98.154.x 发表于 2015-1-31 06:30 http://www.dizhentan.com/images/common/back.gif
其实,人类至今对于预测怀孕还手段很少,特别是婴儿的质量,聪明不聪明,对天气预报还是错误百出。之余心态么,只要是吃干饭不干事的心态就好了。:P

xiangdan 发表于 2015-1-31 21:50

以上截图来自以下视频中。
视频: BBC 地平线 我们为何不能预测地震 (中英字幕)
http://v.youku.com/v_show/id_XMjA3ODM1MjQ0.html

看完视频深有感触,截些图出来与大家一起分享,同时也让我想起秋翁老师的实践文章【园外芳草地】里的一些内容,秋翁老师很早(70年代)就发现有这种电磁波信号的表现。

秋翁对地震预报一点浅显认识
http://www.dizhentan.com/thread-9091-1-1.html

霁雪 发表于 2015-2-3 14:42

国外的BBC容许报道,中国的不许。其实是外国落后中国40-50年。

发表于 2015-2-3 16:08

回复 16# 霁雪

版主 好 。我是新手   有机会与大家讨论 十分荣幸。地震这个问题很复杂   也很简单,只是我们的认识不同没有有机结合。整体来说就是没有正确的方向,以致现在众说风云。 能够深入的研究地震的人都是为了一个共同目标。   希望提前预防地震给人类带来的灾害。现在的科学技术都 或多或少的 发现了地震的某些信息,但是都缺少说服力,准确率太低。比较可靠的 预测方法有地磁降低只说,低频信号还有卫星云图    以及地上云图这几种方法都比较合理。那么我说一下 我的观点 , 。假如把这些方法归纳在一起 ,利用多种方法有机结合 说明同一个问题。得出的结论可信度更高。其实四种方法都是同一种事物的部分现象,依次的顺序是卫星云图,地上云图低频信号地磁这是它们之间的规律。我观察地上云图可以 把他们联系在一起, 所以感觉预测地震的问题很好地解决了。具体的内容以后再说 ,发些实例 云图证实我的解释。

发表于 2015-2-3 19:07

发表于 2015-2-4 04:52

准确的技术参数,和物理现象记录是实现地震预测的一条重要途径。随着信息技术的不断进步,地震预测是大多数人都拥有的能力。

地震是地球运动在某点的反映。我们必须跳出某个局部地区,从整体上来研究。我对人类预测地震充满期待。

发表于 2015-2-4 08:43

地发雷声及震源的点状性质等许多地震现象,都说明地震是介质爆发效应。应力岩石断裂说的理论错误所以搞不好地震预报。楼主必须从传统理论中挣脱出来,才能正确深化你对地震的电磁现象的认识。

doubang 发表于 2015-2-4 17:18

地震不能预报的原因是地震理论的问题,板块论无法解释地震与地震前兆的关系,所以它就无法预报地震.形成地震的原因.应从地球内部物理化学的变化进行分析.

霁雪 发表于 2015-2-5 16:24

回复 17# Guest from 125.36.163.x

是经费的缘故,中国人穷,没有力量组织全方位的非官方的监测和分析。
也许,正式的民间检测倒底是否在中国为合法,也是一个问题。至少,我一直关心的气象观测,在中国有明文规定是不容许的,外国人更不容许。

所以慢慢的等待吧。

水是最好的 发表于 2015-10-7 21:50

因为现在对地震成因的错误认识,所以不能预测地震。如果有一种设备能探测到地下15km范围处,并能感知那里的超临界水的变化,我们就能预测地震,预报是一种逐步升级式的预报。

20108512 发表于 2015-10-8 02:18

我能预测预报地震没人重视,国家地震局10多年前就给陈建民写过信,建议重视地震预测预报工作,但是渺无音信让我失望,当时也给赵和平副局长写过信,不错他的秘书给我打电话表示感谢和支持鼓励,我心中非常感谢他的秘书精神可佳平易近人,如果将来我离开人间他们再重视那就为时太晚了,没有人和他们一起研究预测预报地震的绝技,如果他们现在与我联系我还可以传受预测预报地震的经验,用我的人体及大脑脑电图无赏奉献给国家做科学实验,用仿生学研究出预报地震的科学仪器造福于人类。

水是最好的 发表于 2015-10-8 18:56

回复 20# Guest from 123.165.52.x
您所说的“地震是介质爆发效应”,那么这个介质指的是什么?我非常感兴趣,恳请赐教。

灰色历法 发表于 2015-10-18 22:17

因为你生长在:万物生长靠太阳;这第一时代的第一句声音里,中国的明朝有个天井岸它们在那个年代都能预测,并画出了太极八卦图,喊出了两极生太宇,太宇生八卦.它乃运生一切万物根本,这人类发展第二阶段的第一句声音,只要你心存两极.何愁地震不可预测,确实要预测到精确的地点是个难题,但绝对可以知到明天世界上有没有六级以上地动这一点都是恳定的,下一周我将讲述这十九种天体中巽和震,以两极和极眼说起,以实事实例让朋友分解快乐,地震预测只要方向找对並不难.我只是犯愁自己讲不好,不知从那说起,怎样说,

发表于 2016-1-27 16:14

回复 24# 20108512


    我们可以交流! 利用您的地震信息,我再使用8个学科联合印证。
页: [1]
查看完整版本: 我们为何不能预测地震