日本7.2级地震,回顾性查红外云图,没发现异常现象
据中国地震台网测定，北京时间2009-08-09 18:56 在日本本州以南地区(北纬33.1,东经138.2) 发生7.2级地震。我查了卫星红外云图，没发现震前有何异常图象，有兴趣的不妨重新查一下看看是不是这回事，此次日本地震的震央为海域，不知是否海域地震都不出现红外异常的。
云图地址:
http://sqqx.hydroinfo.gov.cn/yt/YT/index.aspx 只能说地震云或其他是地震前兆的一种，预报地震，地震云只能起到宏观参考，仅靠他是不行的。要靠多种前照的综合。
就此地震而言卫星云图仍让是有前兆的，和汶川地震相似，反映在2000公里以外。 昨日下午日本地震，与我大前天、前天、昨晚7点多看到的地震云应该有关，请参看我的帖子http://www.dizhenluntan.com/viewthread.php?tid=1652&extra=page%3D1，希望联合测试
这是8月7日的照片，8.8日。8.9日晚七点多也有，手机晚上拍摄不清楚，均指向东边
本帖最后由 seabluesky 于 2009-8-10 09:34 编辑
拍摄角度：窗户正对南；拍摄地点：合肥 经度138.51，纬度32.41，8月10日9点还有地震云 我觉得大家可以把时间放宽些,震兆出现在2,3个月前的都有,昨天发震后,翻云图后,感觉这次的短期震兆很明显的.
其实我觉得大家搞的临震预测除少数外,就是把异常(1个月的都有吧;P)羁押起来,待到临震信号或经验时间之后再发布吧.;P 超过十天的预测，我认为意义不大，且不能相对准确的预测发震时间，一个月前的预报很快就会被淡忘。当然一个月的时间跨度很大，只要这时间内发震，都可认为是预测内的，不能服人。反之，为什么不说一年之内或十年之内呢？
所以限定在十天以内既是预报者的对自己的严格要求，同时也是国家临阵预报的期限。
地震预报这个难题迟早要被网络这个东东给破解，地震学术的垄断也必将网络所打破，留给后人耻笑的必将是目前地震不可预测论调的主流专家。 超过十天的预测，我认为意义不大，且不能相对准确的预测发震时间，一个月前的预报很快就会被淡忘。当然一个月的时间跨度很大，只要这时间内发震，都可认为是预测内的，不能服人。反之，为什么不说一年之内或十年之内 ...
1随风1 发表于 2009-8-10 18:09 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
同感.超过10天确实没意义. 给版主提个小小的建议
：我发现在主题下回复的帖子看不到发贴时间，能不能给每个回复都设置上啊！ 本帖最后由 小黑鸡 于 2009-8-10 18:58 编辑
我不是说震前几星期,几个月一出现异常,当天就立即发预测,我是说短期震兆在震前几个月出现之后,离发震有段时间,这段时间中一旦出现临震信号,得到其他预测方法的分析结果或到达了经验时间的前几天再发预测.
我的意思,简单说就是,虽然异常是几星期,几个月之前的,但预测可以延迟到自己认为的发震时间(可能是几星期后,也可能是几月后)之前几天发.这算是一种伪临震预测吧.
我不知道各位在用卫星云图测的时候,是不是每一个预测所依据的异常现象都是临震(10天)期间发现的呢? 震前几星期,几个月一出现异常往往只有强震才会持续这么长时间，如果这个强震出现了前震呢？或者很多前震呢？短临预测仅仅对个体地震预测（至少我这样，别人不知）
其次，我一贯认为，卫星云图仅仅起到预测辅助作用，虽然很重要但还是辅助的。
第三，目前地震界惯例划分是10天内算短临的，他仅仅是一个目前的（标准），而不是依据，者少我的预测基本上没有超过十天的。 震前异象到地震一般不超过十天。几星期、几个月之前就出现异常不太可能，除非是别的地震异象把自己所要预测的地震搞混了。
7-10天应该是地震的发病期。 :lol 本帖最后由 Ping052622 于 2009-8-11 01:41 编辑
1# tanlilin
報告板主,我在震前三十分鐘,在台北的高速公路上目擊震前雲,當時整個天空雲層很厚,還下著雨
18點多,東方不知明確方位,在天空中高位置,出現高亮度白光雲.
我以為又是和上次看到的橙黃色發光雲一樣,是宜蘭-花蓮一帶的地震雲. 上次的地震雲的位置在天空下半部.
但車子到了新店巷弄中.
我站在相同位置,左看右看卻找不到那片高亮度白光雲. 1# tanlilin
地震就好比得病,
病有分急性 和 慢性的.
急性有短期徵兆
慢性有長期徵兆
短期有時太短,旁人根本沒有機會看到徵兆 1# tanlilin
報告板主,我在震前三十分鐘,在台北的高速公路上目擊震前雲,當時整個天空雲層很厚,還下著雨
18點多,東方不知明確方位,在天空中高位置,出現高亮度白光雲.
我以為又是和上次看到的橙黃色發光雲一樣,是 ...
Ping052622 发表于 2009-8-11 01:30 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
白色会发光的地震云较多见，彩色地震云罕见。:loveliness: 这里看卫星云图能看出门道的人并不多，否则，不会出现这么多对观云测震的错误观点及误解，观云高手在百度山摇吧，大言不惭地来吹捧下，jihua0a，文盲看图，XINYE606，333兄，小黑母鸡，dadanghong，各自有各自独到的方法。至于那个2吧，除了橙橙，其他人都是看王斌、寿仲浩、我、文盲看图的博文后，开始自己也弄专贴。。。尤其是2吧吧主 魔王，别自吹你那什么反向跟踪了，我和文盲看图带出来的徒弟，不用什么仪器，不用什么计算，就看云图，临震的判断把握上，就可以跟你比试。
你那反向跟踪，1年来，你的误差多大，你自己心里有数，并无太大进展，看你那么专注，本来一直不想打击你，但是，看了你对观云的理解，觉得你眼界太狭窄，思路不够宽广，你要学会拓展思路，集百家所长，才能有更多进展。 ......就看云图，临震的判断把握上，就可以跟你比试。.............
:lol如果你或你们要来比试，我就狂逃。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。看你那么专注，本来一直不想打击你，。。。。。。。。。。
:lol你的打击可能会很严重，我好害怕，所以我更加狂逃。。。。。。。。。。。。。。。。 ;P 对你的什么反向跟踪，原先还蛮有兴趣，现在觉得，还不如看119仪器给的大震信号。。。这是实话，119的仪器跟班长的仪器，原理我估计相同，超过6+的信号，他俩的仪器都能够捕捉到。
至于卫星云图的临震判断，不是每次都有明显临震信号，所以，我坚持认为，中短期不能放弃，同时，当地要结合监测地面的磁场变化信号，这样才能更好把握临震判断。
魔王，我自己的专贴，把老专贴加起来的点击率不算多，4个多月也就50万次，在安徽的知名度，肯定超过你。
呵呵，带点自夸了，就如你自吹你的什么反向跟踪一样。 对你的什么反向跟踪，原先还蛮有兴趣-------感不感兴趣是你的自由；
我坚持认为，中短期不能放弃，-------------谁敢逼你放弃，我就给他急！:lol
我自己的专贴，把老专贴加起来的点击率不算多，4个多月也就50万次--------你比那个神贴差老多了去；
在安徽的知名度，肯定超过你----------超过我能说能什么问题？在安徽什么意思？我在安徽的知名度很高吗？;P告诉你一个秘密，我和119也就是在这里预测的那个aoyundl2008 是同一个省的同一个市的同一个区的，相距不超过10公里。不信你问他，小心不要搞错了，虽然我的马甲很多;P
------1随风1---------- 版主在吗？在这里安家就是喜欢一个清静，你看看上面这些都是什么？又是什么比试又是什么打击的，你不管管，我就真的要逃了。 SORRY，影响大家情绪了。
吵的原因，是因为魔王对观云的鄙视态度及自吹，让我感觉不爽，所以，顺便我也自吹下，压压他的风头。 好了，不争了，向各朋友表示下歉意。
对于地震预测来说，就象看病，不能单靠一种技术，要18般武艺全上，而且，中短期的预测也不能被轻视，魔王是有一定影响力的人，轻视中短期预测，会给一些朋友误导，中短期预测同样非常重要。
页:
[1]