仇万年
发表于 2023-5-28 13:31
同上!
仇万年
发表于 2023-6-3 09:23
吻合
唐山震前马、耿、汪,短临预测太冤枉!主要征象细推敲,吻合水、火大碰撞。
(科技栏目的《地震成因理论综述》20#)
仇万年
发表于 2023-11-17 09:27
伪科学与科学:崇洋嵋外,板块理论是“皇帝新衣”。实亊求是,“三位一体”乃地震成因。
(註:地震,主要指中等及以上级别的地震,並不是别人百无聊赖地只关心的“每天发生上万次级别不等的地震”。 仇万年
“尽信书不如无书。” “不能服从权威,只能服从真理!” (电视剧《大道薪火》)
中国(!)地震科学,又该如何? 仇万年
仇万年
发表于 2024-2-12 09:21
“自己读书,自己思索;共同讨论,共同研究。” 电视剧《问蒼茫》
“立足于中国的大地,研究中国的问题。”
“本国的问题,还是应该在本国找出答案。” 电视剧《鲲鹏击浪》
“曾记否,
到中流击水,
浪遏飞舟?” 毛泽东
“只要摸准了它的脾气,照样有法子治它。” 电视剧《问蒼茫》
短临预测大地震,何须人类能入地? 帖子《蛤蟆》
仇万年
发表于 2024-2-24 09:18
同上!
仇万年
发表于 2024-3-12 08:22
养兵一世,用兵一时。
人生古稀不言老,尽职尽责早知道。高深新奇诚可贵,震前诸葛呼声高。 《蛤蟆》
仇万年
发表于 2024-3-26 15:34
吻合
唐山震前马、耿、汪,短临预测太冤枉!主要征象细推敲,吻合水、火大碰撞。
(科技栏目的《地震成因理论综述》20#)
仇万年
发表于 2024-4-18 09:52
耿庆国说:(<汶川地震预报的是是非非>) 仇万年转
人民安危重于泰山,祖国的利益重于一切。……周总理的话成为我毕生的座右铭。……
主管华北震情的梅世蓉也是叫天天不应,不听汇报,无动于衷。结果导致地震前对唐山人民,对国务院都没有打招呼。以致使唐山二十三万同胞遇难。这种教训至今没有吸取。
我做的一切努力都是为了在地震前向老百姓打个招呼,是为了不让唐山地震漏报悲剧重演,都是为了证明强震是可以预测的。都是为了完成周总理的嘱托。……唐山地震三十年后地震界的局面是,说地震不能预测的是科学家,说地震能预测是骗子。离地震预测远远的是聪明人,与地震预报紧接的人是傻瓜。谁胆敢预测七级大地震就把他放在炉子上烤,直把他烤焦为止,大家作壁上观。只搞观测不搞预测,震后忙活日子好过。……
强震是可以预测的。
所以强震是可以预测的,如能在实践中再次向全世界证明,强震可以预测的,可以预防的,这必将极大地鼓舞中国地震界,中国减灾界,中国科技界挺起腰杆振奋精神在自主创新的方面日益进取,在实现国家富强,民族复兴,社会和谐的崇高事业中努力献身,......
仇万年
发表于 2024-5-28 09:52
同上!
仇万年
发表于 2024-7-4 20:51
同上!
仇万年
发表于 2024-9-16 17:09
同上!
仇万年
发表于 2024-10-4 15:28
现在还百无聊赖地只关心“每天发生上万次级别不等的地震”。这是汶川地震之后,开坛了十五个年头的地震(论)坛,这是地震科学啊!是中国(!)地震科学啊! 仇万年
仇万年
发表于 2024-11-2 12:36
地震成因理论,必须能夠合理解析当代典型地震或重大地震的三要素,尤其是时间和地点。还能夠解析主流地震亊件。如果实现不了这个目标,那么,就是伪科学理论。
仇万年
发表于 2024-12-10 10:08
唐山地震前仅9小时,马希融说“地电阻率的急剧变化,反映了地壳介质変异,由微破裂急转大破裂,比海城还要大的地震将随时可能发生。”
甘肃酒泉某地应力监测站,几乎在汶川“地震发生的同时,电脑屏幕上的监测曲线发生突跳,固体潮曲线突然在地震发生时大幅探底”。
这两次地震,能否用同一个解析:“应力,是指原定义中固体之间相互作用之力。但经过水、火碰撞效应之后,可能还包括化学力、膨胀力、爆炸力,总之气体的作用力突然增大,甚至以几何倍数猛增,作用于周围、特别是作用于固体的力,已使原來的应力突然放大。所以,在监测点如果能监测到应力发生突变,而且这个应力的強度能夠引起明显的地震,那么,这个‘应力’就不是狐假虎威中的狐狸,而是地球内力,特别是气体动力这个大老虎。”
而产生水、火(熔岩)碰撞的机会,只是在地球某个地区、某个构造具备、滿足相关的条件即可,根本不必考虑全球理论、整体理论。举世罕見的汶川条带状爆炸型地震,根本不用去印度板块寻找引起该地震的作用力,羨良的人民都被别人当猴子耍了!!!仇万年
有记者说:“长久以來,地球科学家习惯于实验室和被标本、书遮挡的环境而不善于面对公众。” 而面对公众,产生了《蛤蟆》,至今合理解析地震的精确选址和选时的唯一檄文,这是真正的地震科学。上述地震科学权威、专家、教授,不服气行吗?岂非咄咄怪亊!
仇万年
朋友们,你们是相信上述“代表了目前国际上在这一前沿领域的水平”的解析,还是相信帖子《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》对汶川地震精确选址和精确选时的合理解析?是相信西欧的板块理论;还是相信熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这三位一体的地震成因理论?地震科学的地震成因理论,究竟是外国的月亮圆,还是中国的月亮圆?
(重发)再看板块理论如何解析汶川地震 —— 前沿领域的水平
仇万年
发表于 2025-3-21 16:29
旧社会革命斗争,"枪杆子里面出政权" ; 新时代科学发展,笔杆子争斗现真知.
"国际成就", 是参天大树里的毒蛀虫; 盖世理论, 乃通天大厦中的顶梁柱. 仇万年
仇万年
发表于 2025-3-23 10:13
同上!
仇万年
发表于 2025-3-30 11:01
同上!