“力”是最说不清的概念之一
“力”是最说不清的概念之一，这种情况颇有些像西医的发炎。“发炎”也是一个最说不清的概念；在西医看来凡是不正常的机体或组织状态都可以归结为“发炎”。物理学也是一样，凡是涉及到“作用”或需要解释“作用”时也往往把其归结为一种“力”。物理学常见的“力”有“机械力”、“牵引力”、“电力”，“合力”、“分力”，“动力”、“阻力”，“作用力”、“反作用力”，“向心力”、“离心力”，“磁力”、“静电力”，“引力”、“斥力”，等等等等。
受力学的影响，“力”被广泛地移植到各个领域。例如“暴力”，“凝聚力”、“内聚力”、“竞争力”、“核心竞争力”、“生命力”、“生育力”、“潜力”等等。
从哲学角度看力是物理学的一个范畴，而范畴不过是研究我们这个世界的最基本的出发点或最基本的角度，是不可界定也无需界定的东西。因此，我们对它的理解只能通过例子、实验；简单地说，只能通过枚举的方法来加以把握。 是啊！首先要有物质。 俺认为，所谓力，就是一个事物或物质对另一亊物或物质产生的影响和作用的量能，或单位称乎。 ““力”是最说不清的概念之一
lhkcc58 发表于 2010-2-27 10:20 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
首先，力的概念并不是说不清楚，其实说得很清楚。
力是物体之间的相互作用。或者说是改变物体与动状态的一种作用。
……这种情况颇有些像西医的发炎。“发炎”也是一个最说不清的概念；在西医看来凡是不正常的机体或组织状态都可以归结为“发炎”。……
lhkcc58 发表于 2010-2-27 10:20 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
发炎也是很清楚的一个概念。当动物细胞的细胞壁因细菌感染造成的破坏，这时候的细胞液就会流出来。反映在身体组织的外表上就是红和肿，红就是血液产生积聚，肿就是水产生积聚。这种现象我们成其为发炎。
你不该用这个来比喻。
……受力学的影响，“力”被广泛地移植到各个领域。例如“暴力”，“凝聚力”、“内聚力”、“竞争力”、“核心竞争力”、“生命力”、“生育力”、“潜力”等等。
lhkcc58 发表于 2010-2-27 10:20 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
这些“xx力”是文字“能力”的简称，跟力学的“力”是没有关系的。
…………
版主，我不知道你的年龄，从你的帖子看来，你似乎对科学已经丧失了兴趣和信任。可能是太年轻，看不起科学这门学科，也可能是太多年的努力而没有获得足够的结果，总之，这样做太随意了，你不应该贴这样言论。 想具体深入探讨“力”作用原理的请开新贴。 http://www.google.cn/search?sourceid=navclient&aq=8&oq=%e6%97%a0%e8%8f%8c&hl=zh-CN&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_zh-CNCN368CN368&q=%e6%97%a0%e8%8f%8c%e5%89%8d%e5%88%97%e8%85%ba%e7%82%8e
“发炎也是很清楚的一个概念。当动物细胞的细胞壁因细菌感染造成的破坏，这时候的细胞液就会流出来。反映在身体组织的外表上就是红和肿，红就是血液产生积聚，肿就是水产生积聚。这种现象我们成其为发炎。
你不该用这个来比喻。”
“版主，我不知道你的年龄，从你的帖子看来，你似乎对科学已经丧失了兴趣和信任。可能是太年轻，看不起科学这门学科，也可能是太多年的努力而没有获得足够的结果，总之，这样做太随意了，你不应该贴这样言论。”
给你一个搜索：“无菌前列腺炎”，40万个网页。
小伙子，无论比学术，比学历，比家庭，甚至比老爷子你都不在话下。别老说那不三不四的话。 “无菌前列腺炎”这个名称已经说得很明白的了！它没有发现细菌，但是有肿大。用“炎”这个字也未尝不可。
何况，很多时候起名字都存在借代的现象，是很正常的。好比，“竞争力”是“能力”而不是“力量”。
这需要我们每个人自己在内心有一个把握，不要被表面的东西迁着鼻子走。
得罪的地方请多谅解，我只是想为科学说点公道话。 “发炎也是很清楚的一个概念。当动物细胞的细胞壁因细菌感染造成的破坏，这时候的细胞液就会流出来。反映在身体组织的外表上就是红和肿，红就是血液产生积聚，肿就是水产生积聚。这种现象我们成其为发炎。”
“无菌前列腺炎”这个名称已经说得很明白的了！它没有发现细菌，但是有肿大。用“炎”这个字也未尝不可。
何况，很多时候起名字都存在借代的现象”
这里好像不是借代，这是正正经经的学术语言。
还不认为自己矛盾了吗？！ 当然是借代啦！
血管瘤是“瘤”么？它跟瘤一点关系也没有，但却被叫做“瘤”。
很多医学名词都是因为在刚发现的时候，需要尽快起一个名字便于称呼，常常出现这样的借代情况，有时甚至是完全错误的都有。但名字不对并不代表医务人士不懂。 借代不借代的，我想这自有公论。 俺还是认为俺3楼讲的全面些。 按照牛顿的意思，理就是有质量的物体获得加速度的能力。 楼上标准些。俺还简单理解，它就是物体之间传递的一种量能。
页:
[1]