2011-07-13 在这样的环境下也能捕捉到地震前兆
2011-07-13 在这样的环境下也能捕捉到地震前兆http://my.tv.sohu.com/u/vw/6865968
http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&id=6865968&skinNum=2&topBar=1 实在是太强了:handshake 这种高科技验证了 " 没有最强 、只有更强 " 加点说明呀?是不是表示在如此噪声下的干扰电压小于0.1V ?
还有看看怎样才能检验已发震的地震波影响有多大?
最好能找那些发震前后较长一段时间内没有其它发震源干扰的较大地震来检验?这个可能难点,
另外,干涉仪主要对触碰压力和汽车震动比较敏感,注意下就是了,
还有希望能用次声波装置监测下菲律宾和印尼方向的动静, 回复 4# 土豆
外面的唱歌跳舞,强劲的音响低音.汽车声,关门声,一点反映都没有,看不到波形.
不知为何每次发震看不到对应的波形? 还在探索中. 整个传感器用铁壳屏蔽起来,前兆波还是能穿透它! 接收到7以上强信号时指针表摆有时上到+1.2V后慢慢回到0.2v. 有时反偏-1.2v后慢慢回到0.2v , 平时没异常时0.2v左右. 不知道在唱什么:lol
好像在念经;P 那看来挺有希望? 要是没有发震干扰(或干扰很小)那就最好了,
发震的次声强度确实不高,也许通过大气传播比地下传播的衰减更大点?
我还是比较看好假想中的“地下闪电”产生的较强次声脉冲,这个动静应该会比较大?
(1秒记录一次的记录仪可不行,这种脉冲的时间宽度估计是毫秒级的)
要测来波方向可能要有两台?
两个反射振膜方向相反(反射激光的方向相反),两振膜之间用厚实材料隔开,
也许对比两个装置的输出幅度差就可以确定来波方向?
不过现在垂直于振膜的方向是怎样的?识别大致方向的话也挺重要呀?
总之慢慢考验它吧,刚开始对它不能要求太高,逐步改进、完善就是了,
页:
[1]