pbs 发表于 2012-1-5 08:57

各种云的照片

http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f181/35871d1235699208-cloud-street-cloud_streets-over-sea-okhotsk-japan.jpg

pbs 发表于 2012-1-5 08:58

http://daedelus.typepad.com/.a/6a0115702fe342970b015392008c1c970b-pi

pbs 发表于 2012-1-5 08:59

这种云形成的机制：

http://daedelus.typepad.com/.a/6a0115702fe342970b014e8bf45f4f970d-pi

pbs 发表于 2012-1-5 09:03

2010年2月14日美国马里兰州靠近首都华盛顿的云：

http://www.greencavedesigns.com/skyhij/images/stories/classic%20wave%20clouds%20feb%202010.jpg

pbs 发表于 2012-1-5 09:09

http://farm4.static.flickr.com/3484/3747411282_7f275b374e.jpg

pbs 发表于 2012-1-5 09:26

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Jan_2011_Cloud_Streets_North_Atlantic.jpg

pbs 发表于 2012-1-5 09:30

2009年7月17日：

pbs 发表于 2012-1-5 09:55

2010年11月3日，美国斯坦福大学校园:

http://www.wisdomportal.com/StanfordClouds11-3-2010/2789-VCloudSerraStreetT.jpg

霁雪 发表于 2012-1-7 04:36

始终是一种猜测！
大洋上高空（100米以上部分）的气流，实际上至今并没有什么有效测量手段。所以三楼的图尽管在气象学中已经普遍承认，但只能是一种猜想。
这没有什么可以奇怪的。和气象学的大多数普遍承认的解释一样。都并不符合现代的实际观察分析。例如关于云的形成，气象学里解释为上升气流的作用，但是这个上升气流在云的形态上特别是在底部并没有表现出来一样。倒是在云的顶部我们开到有明显的上升气流的迹象。把云的顶部的观象来解释云的底部。显然是一种本末倒置。其实是云的产生造成了上升气流，而不是上升气流造成了云。对以上观点有疑问的，可参考本人在本论坛里“蓝天白云”系列的讨论帖。
只要把三楼图中的那些圆圈横过来画，就可以用来解释，地应力场变动，导致云的这些形态的出现了。大家都是一种猜想。
页: [1]
查看完整版本: 各种云的照片