两种地震监测风格
在地震论坛混了一段时间，对各位的专长和风格开始有所了解，并对几位监测好手有所观察研究，有一些看法放在这里供参考。两位仪器流派好手看客和xiangdan:
看客和xiangdan是在本论坛里公开自己的仪器检测方法并经常提供自己的观察结果和判断。
不同的是：
看客主要以不发震（指的是大震）为自己的监测结果；而xiangdan则给予发震的监测数据。
2位的监测地区侧重点不一样，看客的结果讲明了适用于中国大陆，而xiangdan则没有明确的地点。
我经常在2位之一发布其监测数据后立刻去看另一位的监测数据，如果看客说没有地震，而xiangdan说有地震，那么我就把关注点放在海外的地震上了；如果看客说有地震而xiangdan没有报地震，那么我就要关注大陆的地震了。如果2位都说有地震可能，我是非常紧张的，而2位都没报地震的话我就抱头大睡去了。
看客以不发震为检测结果也是研究地震检测的诸位中的特例，不报忧只报平安无事，大家跟着昏昏沉沉。而xiangdan不放过任何可疑迹象，各位读者也无时不刻精神抖擞准备战斗，大家比较疲劳。
7级地震每年全球不过10来次，南北半球每2个月才各轮到一次，中国每2年才轮到一次，经常是不鸣则已，一鸣惊人。
怎样抓住这个一鸣惊人的东西呢？我看很简单，继续关注2位的工作，专等2位一致说“来了”的的时候。 回复 1# pbs
看客主要以不发震（指的是大震）为自己的监测结果；而xiangdan则给予发震的监测数据。
2位的监测地区侧重点不一样，看客的结果讲明了适用于中国大陆，而xiangdan则没有明确的地点。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
两个人的观测对象、观测方法都不一样。看客搞的是地电观测，主要研究电阻率、自然电位和地电流的变化，仪器跟xiangdan区别很大。xiangdan和秋翁较近，研究的是空间电磁波，只不过除中波收音机外还增加了低频观测，并实现了数字化记录。 回复 2# 山水如屏
我不谈2位的方法和观察对象，而是风格。:lol
10天之内有一天有一次地震，也可以说10天内9天没有一次地震。这两句讲的是一件事，但表达风格不一样。 两个人都很好，看客是地震局的，而xiangdan是位搞电子的工程师，你们都很棒，不象山水如屏光看不干活，一个也不测，在那吆喝，我没电脑，谁捐我一台
页:
[1]