2012-02-15_11:48分_红线脉冲+609mV, -488mV_6.5--7.5级_72小时内
2012-02-15 11:48分红线脉冲+609mV, -488mV6.5--7.5级72小时内( 本贴的内容仅供学术探讨,请别复制外传)
观测地点:珠海中山交界
电磁传感器方向:蓝线: 东南---西北 方向
红线: 东北--西南 方向
接收电磁波频率:1HZ--200Hz
北京时间2012-02-15 11:48分红线脉冲+609mV, -488mV6.5--7.5级72小时内! 中央气象台今天11点的云图都被扣发了。 台风图倒是发了,可是只有两条线。中国地区云图比较正常。其它都是空档。 图片
展开图
回复 1# xiangdan
广东河源地震了4.2 回复 7# chenhanhan
我实战经验少,很难去判断是不是对应河源,需等48小时后才知。 回复 7# chenhanhan
我看了昨晚至今早的记录我这边的电磁波没反映. 鉴别这些波形最好的方法就是听这个波形的声音,有时记录的波形幅度是相同的,波形也相同的,但是它们的声音是完全不同,要学会听各种不同的干扰声音,找出你需要的声音。 鉴别这些波形最好的方法就是听这个波形的声音,有时记录的波形幅度是相同的,波形也相同的,但是它们的声音 ...
xiangdan 发表于 2012-2-16 11:23 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
楼上这几句话是违反基本电学和声学常识的。 回复 11# lhkcc58
当你看到这张图时,你可能明白了,这张图是我探索的起点,你也可做个试验一下,听听声音就明白了。
http://www.dizhenluntan.com/thread-42511-1-1.html 河源在你的东北方向,也就是红线轴。
因此还是有一定意义的。
继续努力!咔咔。 电声学的基本原理是不可质疑的。相同的电信号通过相同的电声手段不可能导致出不同的声音。 2012-02-16 08:59分红线强异常脉冲+852mV, -972mV
2012-02-16 16:45分红线强异常脉冲+480mV, -685mV
需特别强调!!! 2012-02-17 14:47分红线强异常脉冲+468mV, -455mV
2012-02-17 16:37分红线强异常脉冲+588mV, -331mV
2012-02-17 17:17分红线强异常脉冲+674mV, -556mV
2012-02-17 17:56分红线强异常脉冲+999mV, -806mV
------------------------------------------------------------------------------
广东省河源市东源县发生4.8级地震
据广东省地震台网测定,北京时间2012年02月16日02时34分,在广东省河源市东源县(东经114.5北纬24.0)发生震级M4.8地震
http://www.gdsin.net/
---------------------------------------------------------------
广东省河源市东源县发生3.5级地震
据广东省地震台网测定,北京时间2012年02月17日19时26分,在广东省河源市东源县(东经114.5北纬23.9)发生震级M3.5地震
http://www.gdsin.net/
--------------------------------------------------------- 请老师们需特别关注我这边的异情!!!
通过监听强异常还没有消失,还在..... 最后一幅咋那么高啊:L 今天高频段的情况。
回复 20# xiangdan
这么强的脉冲,怎么这几天全球没什么动静啊 回复 24# xiangdan
这个图中间的竖线突然出现拐角是怎么回事?按道理不应该的, 关注 河源地震距离珠海不到300公里,也是我这次近震观测的第一次机会,吸取了一次经验,经验也没有人告诉你,电磁波观测反映如此的强烈,也是我预想不到的。同样也反映出了电磁波观测的许多问题,有待去解决. 同样过度的过滤干扰也是行不通的,把有用的信号给过度衰减了,干扰不要紧,一定要让它进来,重要的是如何去识别有用的干扰才是最高学问。 回复 30# xiangdan
河源地震距离珠海不到300公里,也是我这次近震观测的第一次机会,吸取了一次经验,经验也没有人告诉你,电磁波观测反映如此的强烈,也是我预想不到的。同样也反映出了电磁波观测的许多问题,有待去解决. 同样过度的过滤干扰也是行不通的,把有用的信号给过度衰减了,干扰不要紧,一定要让它进来,重要的是如何去识别有用的干扰才是最高学问。
===============
笔者把楼主这段时间观测到的异常简单梳理了一下,按时间先后编号如下:
(1)2012-02-15 11:48分红线脉冲 +609mV, -488mV
——————————————————————————————2月16日2时34分河源市发生4.8级地震
(2)2012-02-16 08:59分红线强异常脉冲+852mV, -972mV
(3)2012-02-16 16:45分红线强异常脉冲+480mV, -685mV
(4)2012-02-17 14:47分红线强异常脉冲+468mV, -455mV
(5)2012-02-17 16:37分红线强异常脉冲+588mV, -331mV
(6)2012-02-17 17:17分红线强异常脉冲+674mV, -556mV
(7)2012-02-17 17:56分红线强异常脉冲+999mV, -806mV
—————————————————————————————2月17日19时26分河源市发生3.5级地震
从时间对应关系来看,假如异常1和7分别对应河源两次地震的话,距发震时刻都在15小时以内,似乎体现一种临震异常的效果。然而2月16日9时左右出现异常2后当日河源市并未有地震发生,全球地震近期也比较平静(到现在好像也就汤加有个6级),如何解释?
从震级对应关系来看,异常1在7次异常中幅度并不显著,相反异常2、6、7(红色字体显示)的幅度都比1大。其中最大的一次异常2月17日17时56分幅值高达近1V,却只对应3.5级的余震?包括笔者以前质疑豆浆机、楼上装修等干扰源距离你的“地震前兆电磁波接收天线”那么近,却只有不到0.1v的干扰幅度。很难想象几百乃至上千公里外地下岩石破裂产生的电磁波经过那么多次衰减,传到你家还有十倍于近场信号的强大能量?所以笔者仍然认为这几次异常是否对应河源地震,甚至是否对应地震,都值得怀疑。不过楼主逐渐重视干扰分析排查是值得肯定的。:handshake
页:
[1]