关于移置也请到站务讨论。 回复 47# 霁雪
我是一个【小学生】，看了你的人工降雨文章，感到精彩，就我这个误性吧，是这样理解的。元子弹爆炸后有黑雨，那就是能量达到一定时可将电荷分离+-而这些 +- 电子又互相吸引，而空气中飘动的多是氢氧元素，和其它气体，这样不停的分理，重合黑雨就下来了。那个激光降雨就是这个原理了是吧？能量设到刚好分离电荷就行。哇看不出你还是个高人，失敬失敬了。 催，经过几天的修复，脸皮修复的差不多了？ 经过几天的修复，催的脸皮修复的差不多了？ 经过几天的修复你的脸皮修复的差不多了？ 回复 156# zhouqiang15898
老周发现一个男子汉大丈夫？ 回复 156# zhouqiang15898
老崔是否大丈夫尚不得知，这里变成一言堂却是真的。 回复 158# 山水如屏
这里可不是一言堂，要说缺几味，那也是事实。你也弄几篇像样的东西贴一帖？总靠搬弄是非也不是长久之计吧。 寻衅滋事，胡搅蛮缠的回复若干，悉数屏蔽。 一般来说，挑拨离间，煽风点火的人都会匿名的。 回复 61# zhouqiang15898
顶你 O(∩_∩)O哈哈~您的分析比较实际 试图创新也也解决实际问题为根本嘛 这老周这么多天不见了，是不是在给那理论打补丁？ 屏蔽回复一个，因为语焉不详。 屏蔽回复一个，因为语焉不详。 屏蔽回复一个，因为语焉不详。 屏蔽回复一个，因为语焉不详。 屏蔽回复一个，因为语焉不详。 这个题目怎么到现在还在搞不清？
人家走到前头了，我们却在一些已知的谬误中瞎兜圈子。我仔细的看了原文和他们的专利报告了。看来我们还是有希望领先。 斑竹有把这个消息发到其他的气象网站去吗。（中国气象论坛不算）有什么回音，给个连接吧，我们一齐哄过去看能闹出点啥来？要是理论性的就好。正宗点的那种。 没有象样的气象学论坛。 那就只好还是粘在这里了。 第一次看到这个帖子。
看到前面挺精彩的，偷学很多东西，因为我不是气象学的，不是物理学的，也不是化学系。
我的思维逻辑喜欢从简，深刻的东西觉得很烦，所以也很少接触。
不过对于人工降雨放热过程比较感兴趣，因为有能量产生，这可是地球人要找的东东，应该多点人去研究。
对该贴的后面不知评论什么了。是人就有优缺点。
只是觉得在一个如此精华的帖子里不妥，最好把后半部分的帖子一齐删掉。 回复 124# 影影
你看到是浓缩版了，那阿强和老崔的帖子都被删了。所以当中有点不连贯。像是那里窜出来的语句。不是。
你是有点灵性。这么些大侠，对于我漏出来的这一句。都没有反应。你是第一个提出这个正面意见的。很谢谢你的关注。但是如果不在意的话，我希望还要低调一段时间。我还需要一点时间安排。 德国人的实验，其实是近年来最伟大的实验。
看看都是什么人在这里捣乱？？！！ 一眨眼六年过去了，样子还是老样子。有话语权的不管这事，关心这事儿的人没有话语权。 这是个不错的话题，可惜版主硬是把人气聊没了！版主，你的性格跃然纸上，每个读者都能看得出来，改变自己吧，否则你的生活也不会顺利。我坚信---性格决定命运。 我不清楚这个实验的具体参数和经过，作为一个门外汉，我非常好奇，这么多年过去了，为什么该技术没有商业化应用？是投入产出比太低了吗，猜测而已；至于贴中前辈们所说的，这一过程所产生的能量，这个肯定是有的，但不会带来任何正面或负面的影响，因为水蒸发成水汽进入空中就是吸热过程，水汽凝聚成雨就是一个放热的过程，能量守恒，但温差过小，没法利用，也不具破坏性，无非就是降雨过程中，当地气温温度稍稍变化一点点而已。自动化专业理工男瞎猜的哈；因为本男正在开发一个人工降雨的技术，如果顺利，在未来的2-3年内可以进入商业应用，从原理上来讲，这个新技术简单粗暴，投入产出比高。 回复 [=//www.dizhentan.com/redirect.php?goto=findt&pid=376172&ptid=8875]128#[/] Guest from 59.63.206.x
才发现有好几个版主，:lol ，我这里版主指的是lhkcc58，如有冒犯，请谅解。
页:
1
[2]