再作声明：这是唯一破解地震成因的理论！

郭宇鹏

经过反复考证、对比、斟酌、探研，经历了无数次的投稿，得到的审核意见是“不符合主流方向，改投他刊”。地震的理论、观点颇多，各执己见，无一能自圆其说，成为假说，任何人都非常清楚，不能自圆其说的理论，不是真理。现在将我的文章地址给各位，你们如果能发现文章的观点不能自圆其说，请指出来，我将所有的言论删除，从此放弃这个研究。如果你不能指出这篇文章观点存在的问题，那就请你放弃所有的地震成因理论学说，来正确面对这篇文章，你会发现更多的奥秘。http://blog.sina.com.cn/u/1865852901

doubang

探讨地震的人实在不少,有不少老同志从事这项工作长达几十年,现在都年过八十还在研究地震问题.他们都是为什么,有谁知道.又有谁去问过他们.原地震局的郭增建和张治咷就是这样的一批人.不管怎样我们还要搞下去.

东方马克思

你的研究论文我看了，有新意，要想预报地震以你这个进度，只需要再研究200年就行了，不要误了你的美好人生，不过要是高人指点你一个星期，你轻轻松松预报几个地震就是小事一件。【地震计算法】创始人  高军  qq316165542

doubang

我有篇文章<北京石景山巨响之秘>可供你参考.另外,最近我还在写一篇利用地质雷达仪监测地震.现在看来要想搞一样东西,没有领导支持很难搞成.

很多人为地震的诸多问题困惑着，如果你能看完《唐山绝恋》，每个人心里都清楚了，都明白了，也或许释然了。请看http://www.letv.com/ptv/vplay/452205.html

感觉推理很肤浅，还不如去看看百度地震吧，有个研究认识谈岁差，比你专业多了

游客 124.72.250.x
7楼
游客 发表于 2013-12-16 11:38
感觉推理很肤浅，还不如去看看百度地震吧，有个研究认识谈岁差，比你专业多了
---------------------
我知道有一个“王金甲”，天天喊“岁差”，在新华论坛被贬的稀烂。

这个观点必须顶

认识需要过程，现在我再次顶起来，多少人看明白了？

再补充一篇文章，请睁大眼睛，别傻呵呵的不知其所以然。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49905be30102wgvy.html
《盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用》

地震新知

梁光河

中国科学院地质与地球物理研究所
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=993191

lhkcc58

这文章也是扯淡

“这文章也是扯淡”，如果别人的观点与你的观点相悖，就可以说“这文章也是扯淡”，以理服人，这是正常人所遵守的，请你说清“扯淡”得理由，别把自己搞成无赖的样子。

云之万化

天文才是地震产生的根本原因，地震是天文现象，不是地学范围

http://xueshu.baidu.com/s?wd=paperuri:(ce576a32c046664fae79d6f715292448)&filter=sc_long_sign&sc_ks_para=q%3D盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_us=8623093988240851482