不知有无其事?

阅读模式 · 发表于 2013-12-17 16:50

网上有人说 HAARP发射强大的电磁干扰信号到大气层,能产生地震.
不知有无其事?

匿名 *发表于 2013-12-17 17:17* · 发表于 2013-12-17 17:17

回复 1# Guest from 60.240.64.x

匿名 *发表于 2013-12-17 17:37* · 发表于 2013-12-17 17:37

回复 2# Guest from 60.240.64.x

霁雪 · 发表于 2013-12-18 10:30

HAARP干扰气候已经是事实，但是是否能制造地震，这要看地震发生的原因是否和HAARP的功效相合拍。
我以为有点玄。
楼主最后的那段英文内容，好像和前面的HAARP无关。不知是什么意思？
低频噪声，不如说是低频，我们幼时爱玩的荡秋千不就是低频吗？

霁雪 · 发表于 2013-12-18 10:31

二楼的云也是飞机云而非电场致云！

东方马克思 · 发表于 2013-12-19 10:22

我不想告诉你。

lhkcc58 · 发表于 2013-12-19 13:28

第二图是天线阵发出的电磁波造成的极光现象。

匿名 *发表于 2013-12-20 00:45* · 发表于 2013-12-20 00:45

回复 4# 霁雪

最后的那段英文内容说:
高能量的低频声音可以通过人体表面直接吸收，
能激发除耳以外的其它感觉器官,造成内脏器官的振动干扰神经系统，消化系统和视觉系统。
例:头晕，言语紊乱，视力模糊.对肝，脾和胃也有影响.
一些高一点的频率可能导致口腔，咽喉，膀胱或直肠疼痛.

网上说,有人在制造这种武器可诱发地震,可使大批人类造成以上的损伤.

lhkcc58 · 发表于 2013-12-20 12:55

回复 8# Guest from 60.240.64.x

原文没有“高能量的
本文来自: 地震坛详细文章参考：http://www.dizhentan.com/thread-145528-1-1.html”这3个字。

匿名 *发表于 2013-12-20 22:26* · 发表于 2013-12-20 22:26

回复 9# lhkcc58

是的,原文没有“高能量的"字
但所说是与"网上有人说 HAARP发射强大的电磁干扰信号到大气层,能产生地震."有关,
有"发射强大的"字,所以我把"高能量的"加了进去.

似乎地震武器,气象武器,低频武器都是同类型的原理,我想功率必须很大.

这里从网上拷过来的:

低频噪声对人危害极大

正常人能听到的声音频率为２０赫兹－２００００赫兹，频率低于３００赫兹的声音为低频声音。医学专家通过研究发现，低频噪声对人体不仅造成功能性损害，还可能引起器质性损害以及精神损害。低频噪声可以直达人的耳骨，使人的交感神经紧张、心动过速、血压升高、内分泌失调。人如果长期受到低频噪声袭扰，容易造成神经衰弱、失眠、头痛、记忆力减退、综合判断能力下降。国外研究还发现，低频噪声可以穿透人体腹壁和子宫壁，影响胎儿器官发育，甚至造成胎儿畸形。

专家说，“同样是７０分贝的声音，１００赫兹和１０００赫兹频率，人体耳朵感应的声响就不一样。人体内器官固有频率基本上在低频和超低频范围内，很容易与低频声音产生共振，所以人会烦恼、感觉不适。此外，低频声音在空气中传播时，空气分子振动小，摩擦比较慢，能量消耗少，所以传播比较远，通透力很强，能够轻易穿越墙壁、玻璃窗等障碍物。”

lhkcc58 · 发表于 2013-12-23 12:50

地震前会有种种信号发出来，例如地震云；但是，地震不是地震云引起；所以haarp即便是能影响气候也影响不了地震。

匿名 *发表于 2013-12-23 15:13* · 发表于 2013-12-23 15:13

HAARP干扰气候已经是事实，但是是否能制造地震，这要看地震发生的原因是否和HAARP的功效相合拍。
我以为有 ...
霁雪发表于 2013-12-18 10:30

我还是觉得，楼主想耸人听闻耳。可惜HAARP在地震坛早已不是新闻。

匿名 *发表于 2013-12-23 15:21* · 发表于 2013-12-23 15:21

回复 7# lhkcc58

激光只能发生在电离层，我怀疑这张照片的真实性，从透视的角度这样的极光可能覆盖了至少半个地球的球面。能让人相信吗？

lhkcc58 · 发表于 2013-12-24 14:35

回复 13# Guest from 60.242.178.x

好像是电磁波，不是激光发射

lhkcc58 · 发表于 2013-12-24 14:37

以那树木作为参照物，那云并不大

匿名 *发表于 2013-12-25 22:30* · 发表于 2013-12-25 22:30

回复 1# Guest from 60.240.64.x

1987年布鲁克斯.阿格纽(brooks agnew)博士
用同样的方法“断层”(TomoGraphy)
寻找石油和天然气时,意外导致4-4.5级地震
他的设备打开就有地震.
HAARP有3.6M瓦,远远大于布鲁克斯博士设备的功率.

匿名 *发表于 2014-1-8 21:03* · 发表于 2014-1-8 21:03

美国遇20年最冷天气
是不是HAARP参数调错了?

霁雪 · 发表于 2014-1-8 22:33

回复 17# Guest from 60.240.64.x

我想不是调错了而是还不知道怎样调。

lhkcc58 · 发表于 2014-1-9 10:04

回复 16# Guest from 60.240.64.x

3.6M瓦的功率并不大，3600千瓦，和一个火车头的功率相当；会引起地震？？

如果这么点功率可以引起地震，那么一个闪电的功率要大的多，这样岂不是打雷也会地震了？？

xiangdan · 发表于 2014-1-9 10:29

广东距离瓦努阿图这么远，不太可能是瓦努阿图地下辐射出来的电磁波.难道是电离层反射过来的？还是另有原因?

2014-01-02 瓦努阿图M6.8地震--前兆信号
http://ipmart.blog.sohu.com/300332584.html

匿名 *发表于 2014-1-10 11:06* · 发表于 2014-1-10 11:06

雖然美國政府始終強調HAARP的用途只限於純粹的科學研究，但仍然有許多個人、團體組織乃至於其他國家的政府單位抱持懷疑的態度，認為美國進行HAARP研究背後有隱藏的動機，該計畫可能是為了進行氣象戰而進行的研究，除了是造成許多嚴重天災的元兇外，甚至導致地球毁灭。

匿名 *发表于 2014-1-10 11:17* · 发表于 2014-1-10 11:17

网上讨论的非常多.

图片从网上而来,版权属图主.
All the copyrights of the pictures belong to original owners.

haarp-fluxgate-magnetometer-japan-magnitude-9-earthquake.jpg

匿名 *发表于 2014-1-10 11:34* · 发表于 2014-1-10 11:34

图片从网上而来,版权属图主.
All the copyrights of the pictures belong to original owners.

the_morning_glory_640_03_the_morning_glory_cloud-s640x413-64057-5801.jpg

lhkcc58 · 发表于 2014-1-10 13:58

好图

匿名 *发表于 2014-1-10 22:06* · 发表于 2014-1-10 22:06

Haarp 还没中文名, 给它取一名字吧.
因 Harp 是竖琴,
称 Haarp 为 "竖杆" 怎么样?

霁雪 · 发表于 2014-1-11 05:07

楼主从地震的话题转到气象问题了。

绝对地讲，Haarp对于气象是有影响的。问题在于目前的科学对于云的形成的观点是错误的。
云的形成机理，我已经有许多帖子在这个论坛里贴出了，可惜目前没人跟进。

Haarp的研究要想达到可以控制气候的目的，必定须要破除目前的气象理论，走到我的理论的轨道上才有可能实现。所以我说： 我想不是调错了而是还不知道怎样调。
不知道怎样调，于是人类的灾难是难免的。

lhkcc58 · 发表于 2014-1-11 10:41

回复 25# Guest from 60.240.64.x

A竖琴？

霁雪 · 发表于 2014-1-11 11:18

回复 25# Guest from 60.240.64.x

我看HAARP的中文名字：瞎碰碰可算恰当了。

“瞎”在上海方言中发音如“哈”

电磁场对空中的水蒸气的作用是肯定的（但是气象学和主流科学不承认）。不光是电磁场，引力场、声场……等对于空中水蒸气的变化都有直接的作用形式。

所以“HAARP”的试验造成天空中的云像的变化，对于所有的“HAARP”的研究人员来讲，都是一种不好解释的现象。
可谓是：“知其然而不知其所以然”

于是，所有的HAARP的实验都在不了解结果的前提下进行。于是所有的实验结果都是“瞎碰碰”的结果。

匿名 *发表于 2014-1-11 11:44* · 发表于 2014-1-11 11:44

因 Harp 是竖琴,
称 Haarp 为 "竖阵" 怎么样?

"瞎碰碰" 也不错.
"瞎碰阵" 呢? 我认为挺好的.

"瞎碰阵" 不但能改变气候,还能产生地震,还可改变人的思维,国外有很多网上是这么说.

匿名 *发表于 2014-1-11 11:54* · 发表于 2014-1-11 11:54

"瞎霸阵" 呢?

"黑霸阵" 呢?

霁雪 · 发表于 2014-1-11 18:33

回复 30# Guest from 60.240.64.x

不要给他人长志气！特别是搞气象的鬼子。所以要用贬义的词。所以，……

匿名 *发表于 2014-1-12 00:09* · 发表于 2014-1-12 00:09

回复 Guest from 60.240.64.x

3.6M瓦的功率并不大，3600千瓦，和一个火车头的功率相当；会引起地 ...
lhkcc58 发表于 2014-1-9 10:04

应该是共振原理,当外有频率与固有频率相等时,很少的能量就能把一座大桥振倒.

霁雪 · 发表于 2014-1-12 02:11

回复 32# Guest from 60.240.64.x

回复 32# Guest from 60.240.64.x

不是共振，而是水蒸气的热烈变！是触发了一个正的能量释放的连锁过程！

如果能用共振这么简单的已有理论来解释，那么HAARP 20年，那些瞎碰碰的巫师们，早就得到结论，早就把气象武器造出来了。也轮不到你我，也不需要瞎碰了。

霁雪 · 发表于 2014-1-12 02:16

回复 32# Guest from 60.240.64.x

楼主是在悉尼？和我的IP很相似。

lhkcc58 · 发表于 2014-1-12 13:18

回复 32# Guest from 60.240.64.x

再查查数据，可能是单位错了，再大1000倍也是可能的。

匿名 *发表于 2014-1-12 15:40* · 发表于 2014-1-12 15:40

回复 34# 霁雪
霁雪是的,我们是同城人.
在遥远的地方,都很关心国内的情况.
希望国内民富国强不受天灾人祸伤害.

匿名 *发表于 2014-1-12 16:42* · 发表于 2014-1-12 16:42

我还是认为中性的技术名较为合适.
因为我们也应该可以做几个"黑霸阵",用于和平的目的.

例如:若有人想国内引震,或许我们可用"黑霸阵"把能量吸掉阻止地震发生,产生反"黑霸阵"效应;
或改变气候让中国的沙漠多下雨,变成绿洲,这样北京可以减少沙尘天气;
或改变气候让澳洲这么多的沙漠变成绿洲,大大造福于人类.

我查了一下不少国家有"黑霸阵".
"黑霸阵"原用于改变气候,
1996 "黑霸阵"用于"断层”试验使得引震成为可能.
也查到了很多技术方面的资料,见下.
技术方面并不难,买块地也不怎么贵,可能政府申批难一些.

匿名 *发表于 2014-1-12 17:09* · 发表于 2014-1-12 17:09

1995年美国国会根据"核防扩散" 为"黑霸阵"项目1996预算拔款一千万美元.
"黑霸阵"与"核"相提评论,可想而知它的威力.

匿名 *发表于 2014-1-12 17:45* · 发表于 2014-1-12 17:45

霁雪: 而是水蒸气的热烈变！是触发了一个正的能量释放的连锁过程！
-- 资料上是这么说.
这与原子弹氢弹原理相类似发生连锁过程.

霁雪 · 发表于 2014-1-12 22:30

回复 39# Guest from 60.240.64.x

这是我退休后近十年研究的心得和的理论！具体解释很复杂，得从水蒸气的基本特性这根本上讲起！
资料都在我的肚子里！

鉴于气象学对于大气中水蒸气存在方式的误解，所以，我不认为依照气象学（物理学）的现有理论是能够解释“瞎碰碰”的实际过程的（这不可能）。
你所提到和引用的那些文章和报道，洋洋一大篇，实际上都是对“瞎碰碰”导致的各种现象的一些猜测性的描述。而且是十足地夸大了其作用的。科学实验强调的是重复性，但是“瞎碰碰”不敢、也不能重复。关键在于他们所依赖的基础理论是错的。

气象武器是能够造成的，但是要引震或抵消地震，我不认为有可能。从我的理论是可以大致的计算出来的，而且关键的一点“地震的产生原因”显然并不是气象因素（除了阿强的那个“流动力”）

或改变气候让中国的沙漠多下雨,变成绿洲,这样北京可以减少沙尘天气;
或改变气候让澳洲这么多的沙漠变成绿洲,大大造福于人类.

十几年前，我是从澳洲的大旱出发开始关心气象的，希望有找到在沙漠地区人工造雨的可能性。很不幸，或者说很幸运，大约从05年起，我发现这个想法是可以做到的。原因是气象学对于沙漠干旱的原因从根本上理解错了，也解释错了。
鉴于一个退休的人士，我从制造造雨设备的设想转到了从理论上纠正气象学的错误的方向。这主要是经济能力和社交能力的问题，因为，即使是最小型的造雨设备也远在我的经济能力的几千倍以上，而且造设备最主要的还取决于设计理论的可靠性。所以我从此一直只是动口不动手了（当然年龄也是个问题）。
你列出的是两个专利内容吧，这方面，外国人有钱可以搞试验，外国的学者也想骗钱，所以臭味相投又是论文又是专利的，不管可行不可行先手申请了专利再说。可以不必去理睬他们。
一千万美元，对于“瞎碰碰”来说实在是太少了。德国和阿联酋的造雨实验也是这个数，毕竟德国人至少搞到下雨了。
但是同样的问题摆在德国人面前，他们是依循气象学的“凝结核”的理论来解释的（至少公布材料是这样说的），把网阵释放的大量负离子看作是凝结核，所以造雨成功了。但是，继而他们就停滞不前了，增大功率并不能加大雨量，为什么，因为他们的凝结核理论是错的。

然后事实上要想纠正已有的公认理论，谈何容易。也远远超出我的水平之上。

很高兴有一个同城的网友，不管你是和我一样的退休人士还是年轻的学者，也许我们可以当面聊聊，可以抵过在网上讨论的几百篇帖子。如果你不能开车，我可以来看你。我住南西区。
你的地址或手机请从短消息发给我。

匿名 *发表于 2014-1-13 09:24* · 发表于 2014-1-13 09:24

很高兴能向大家学习,交流讨论.
愿为祖国多作贡献.
原来的一邮件进不去了,
新开了一个 SydneyMan @ yeah.net
便于与个人联系.

霁雪:我不是会员发不了短消息,请邮件联系我.

lhkcc58 · 发表于 2014-1-13 13:41

回复 32# Guest from 60.240.64.x

但是如果把那桥方平在地面，共振还会不会产生？如果把那桥埋在地面以下共振还会不会产生？如果埋在600公里以下呢？？

如果要在600公里以下引起共振，那整个地球岂不是都震散了？？！！

霁雪 · 发表于 2014-1-13 18:23

回复 42# lhkcc58

根本就不是共振，而是像你所演示的“开水壶口有电产生”的反过程，斑竹就不必考虑如何把地球震坍了。

匿名 *发表于 2014-1-14 21:21* · 发表于 2014-1-14 21:21

我找到17个"黑霸阵",或类似于"黑霸阵".
其中澳洲有5个,美国有3个.
有谁会用谷歌地图查一下,截几张图来?

这里是其中四个的经纬度:
澳洲,西澳,利奥诺拉 28.19'02.5608S 122.50'36.4416E
澳洲,北疆,爱丽丝泉 22.58'03.2196S 134.26'52.5732E
美国,阿拉斯加 62.23'29.66N 145.06'58.47W
挪威 69.35'10.67N 19.13'28.62E

霁雪 · 发表于 2014-1-15 03:07

回复 44# Guest from 60.240.64.x

前年，本论坛对HARRP有讨论过，有一张详细的站点分布图，其中，中国参加“HARRP”国际合作的有两个，上海的佘山天文台和广州的白云山天文台。现在不知道增加了几个没有。发帖的似乎是“老全”。但是我找了好久没有找到那篇帖子。

lhkcc58 · 发表于 2014-1-15 11:50

SEVP_NMC_TCMO_FY2C_EME_APAC_L89_PY_20130502020100000双心.png

SEVP_NMC_TCMO_FY2C_EME_APAC_L89_PY_20130502000100000双心.png

lhkcc58 · 发表于 2014-1-15 16:03

英国媒体报道称，控制天气的一些技术在过去其实已经投入实际使用，例如在2008年北京奥运会期间，中国就使用了类似的技术驱散雨云以保证开幕式的顺利进行。上世纪四十年代，美国曾大力推行人工降雨技术，通过向云层喷洒碘化银或者干冰，促使大气中的盐分、灰尘和其他微粒加速帮助水滴的形成，“人造”降雨。在越南战争期间，美国的人工降雨给越方作战物资的运输带来了极大的困难。

激光“造雨”

过去这些改变天气的手段都会产生混合作用。近日在世界气象组织举办的一场激光、天气和气候会议上，日内瓦大学的一个团队展示了他们的最新研究成果：使用激光器导致大气中的水汽凝结形成水或者冰，这一成果对于促进降雨非常重要。

他们在《美国国家科学院院刊》上登载的论文中称：“在空中存在稀薄的、由冰晶形成的卷云这种典型情况下，等离子体通道（激光）可以促成令人惊讶的、强劲的冰晶倍增效果。短短几分钟内，激光束就可以让冰晶的单位密度骤增到100。”科学家表示，该技术对天气系统的研究非常重要，这一实验成果“为激光改造大自然卷云或人工降雨开启了可能性”。不过，在精确控制降水方面，科学家依然需要进行进一步研究。

《每日邮报》评论称，该技术的应用对一些露天的大型活动而言是个好消息，因为这时候下雨会让人十分扫兴，得益于新的驱雨技术，在一些露天场所可以阻止雨的形成。

匿名 *发表于 2014-1-15 17:03* · 发表于 2014-1-15 17:03

澳洲,西澳,利奥诺拉

澳洲,北疆,爱丽丝泉

美国,阿拉斯加

挪威

匿名 *发表于 2014-1-15 18:50* · 发表于 2014-1-15 18:50

霁雪 · 发表于 2014-1-18 19:31

了解到中国的HARRP成员了吗？

霁雪 · 发表于 2014-1-18 19:40

回复 47# lhkcc58

他们在《美国国家科学院院刊》上登载的论文中称：“在空中存在稀薄的、由冰晶形成的卷云这种典型情况下，等离子体通道（激光）可以促成令人惊讶的、强劲的冰晶倍增效果。短短几分钟内，激光束就可以让冰晶的单位密度骤增到100。”科学家表示，该技术对天气系统的研究非常重要，这一实验成果“为激光改造大自然卷云或人工降雨开启了可能性”。不过，在精确控制降水方面，科学家依然需要进行进一步研究。

斑竹知道原文吗，应该是很有意思的报道。
不过注意到没有和阿联酋的造雨一样，不好解释为什么，能解释吗？激光一打生成了100倍的冰晶，这是什么原理啊？
当然，按我的理论，就是那个“公式”，就很好解释了，但是他们是怎样解释的呢？

霁雪 · 发表于 2014-1-18 19:59

回复 49# Guest from 60.240.64.x

找到那个帖子了！http://dizhentan.com/viewthread. ... mp;page=1#pid143610 “请大家注意HAARP和地震的关系”

xiangdan · 发表于 2014-1-18 23:48

2013-09-24_02:38分高频电场高! 持续到上午9:40分停止,连续7小时左右,这次是最长也是最强的.

不知道是否与24日19:29巴基斯坦M7.8地震有关联?
广东珠海直线距离巴基斯坦4845公里:
1: 如果是地下岩层断裂和错动引发电磁异常,通过跳跃传输,可传播4845公里吗?
2: 或是某种大型电磁波发射装置在我位置海域发射高频电磁波?
3: 如果是近场干扰? 为何到2014-01-18还没有收到过持续时间这么长时间的高频电场信号?
4: 当时使用收音机PL660中波段:520kHz~1710kHz接收不到这种高频电场的干扰！各电台播音清楚，背景也干净.
5: 当时2路线圈电磁波接收装置(1000倍）0--150HZ也没有任何幅度上的变化。
2013-09-24 地震预测交流（仪器测震经验总结）
http://www.dizhentan.com/thread-145421-1-1.html

霁雪 · 发表于 2014-1-19 17:56

回复 53# xiangdan

美亚君的意思是这样的特殊高频电场和HARRP的实验有关？

匿名 *发表于 2014-1-19 19:24* · 发表于 2014-1-19 19:24

xiangdan
从我发的最后一张谷歌截图可以看出,接收天线需很大,天线:汽车=大拇指:芝麻.
你有十年以上电场或电磁波的连续数据吗?等我有空也来检验一下它们与地震的相关性,看看能发现些什么.

xiangdan · 发表于 2014-1-20 08:16

我没有10年以上的连续记录。以下是这2天接收到的空间电磁波.
--------------------------------
2014-01-19 今晨的异常波形
http://ipmart.blog.sohu.com/300553474.html
2014-01-19_9:00分--9:11分高频高幅度电场持续11分钟 400mV
2014-01-20 今晨的异常波形
http://ipmart.blog.sohu.com/300564672.html

匿名 *发表于 2014-1-20 18:20* · 发表于 2014-1-20 18:20

多谢
在下列文件夹中有很多年的数据,
F:\Virtins multi-instrument 3.2\log
若把文件夹打包压缩就能上传,或许文件会太大

匿名 *发表于 2014-1-29 19:42* · 发表于 2014-1-29 19:42

图片从网上而来,版权属图主.
All the copyrights of the pictures belong to original owners.

匿名 *发表于 2014-2-5 12:26* · 发表于 2014-2-5 12:26

回复 49#
又添加了很多个.

匿名 *发表于 2014-2-14 07:53* · 发表于 2014-2-14 07:53

奇怪的'S'形雷达的现象出现了澳大利亚西海岸
2014年2月13日，晚上8:15
一个奇怪的S形形成，这出现在气象局雷达不是由云造成的，电信局说。

形状被发现罗特内斯特以西约30公里周三气象局的雷达地图上。

“没有云，没有什么可以产生降雨回波，...，我们确实看到了很多，但不是这个特定的形状，”

匿名 *发表于 2014-3-10 02:43* · 发表于 2014-3-10 02:43

马航客机失联很有可能与黑霸阵有关,
或被某国用类似的武器击落,例激光.

匿名 *发表于 2014-3-11 19:00* · 发表于 2014-3-11 19:00

消失前东面有快速的军机飞过,或许新型的武器又计算错了.

匿名 *发表于 2014-3-13 21:15* · 发表于 2014-3-13 21:15

东面快速的军机飞过,但军机或许也没这么快,
除非是UFO,或是下面这家伙,或是新型的武器,
所以飞机残骸不会让人们轻易的找到.

东面也有几架飞机很快的从雷达中消失,这里大有文章.

匿名 *发表于 2014-3-13 21:28* · 发表于 2014-3-13 21:28

这些雷达数据很容易搞到,必要时可以仔细分析

匿名 *发表于 2014-3-16 09:18* · 发表于 2014-3-16 09:18

童话故事是给儿童听的,可我们不是儿童.

这么大一架飞机,可以从雷达上消失而又飞行4小时,可能吗?那么多军用先进设备不是花瓶;
为何"又飞行4小时"是过了几天才公布,不是当天?
雷达只能测出有飞行物,测不出是哪架飞机,只能推算;
通讯中断消失,有二种可能:有意关掉的,或是瞬间遇到毁灭性破坏;
机长想自刹无需演一出高技术的表演;
机长自刹,飞机不可能瞬间毁灭性破坏,入海会暴炸,必有汽油在海上,飞机残留物在海上;
他人劫机,很少出现通讯瞬间中断,同时雷达消失;
飞机从高空急速下降大幅度高度,乘客肯定能知道,难道没有一人发短信给家人?
夜间在一荒岛上安全降落可能性很小;
人是可以撒谎的;
高空瞬间毁灭性破坏,汽油会被烧尽,飞机残留物会很少.

把这些写成数学逻辑,进行推理,你不难会得到答案.

我相信与先进武器有关.

匿名 *发表于 2014-3-21 18:29* · 发表于 2014-3-21 18:29

3月10日就判别出被某国用类似激光的武器在高空击落烧毁无残骸.
后面所有的故事都是在演戏,目的是掩盖.

匿名 *发表于 2014-3-23 10:09* · 发表于 2014-3-23 10:09

似乎这与地震监测无关,我想说明的是存在很多意想不到的事和科技,
地震监测或许需用非传统的方式.

匿名 *发表于 2014-3-25 00:16* · 发表于 2014-3-25 00:16

马总理仅依数据宣布坠毁于南印度洋,目前仍未有碎片被发现.
No!
这是阴谋,把注意力引到深海处,就是不让人们找到飞机残骸.事发地在雷达第一消失处.

匿名 *发表于 2014-4-20 06:57* · 发表于 2014-4-20 06:57

马航回应客机4个定位信标全失效：我们也不清楚.
马航方面表示，失联客机确实装有四个紧急定位信标，但是公司也不清楚为何没有信号发出。CNN报道说，调查显示，失联客机驾驶舱、客舱及前后门处均装有紧急定位信标。这些信标在遇水或发生撞击时应向卫星传送所在位置信息，但是这四个信标均未启动，或者启动后未被卫星探测到。

这支持 66楼的判别.

		自动登录	找回密码
密码			加入地震坛

选中篇:

不知有无其事?

智能推荐 /1


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

不知有无其事?

智能推荐 /1

选中篇: