昨天北京的地震云

lhkcc58

lhkcc58

lhkcc58

拍摄时间是17－05、06；17－27、28；17－45、46

方向西南－－东北，位置为北京可见天球的北半部。

lhkcc58

拍摄时间是17－05、06；17－27、28；17－45、46

方向西南－－东北，位置为北京可见天球的北半部。

lhkcc58

这云很明显不是尾迹云，因为那是”黑心“的。

lhkcc58

”白心“状态是初始状态，”黑心“状态是收尾状态。

lhkcc58

”白心“状态是初始状态，”黑心“状态是收尾状态。

霁雪

这就是尾迹云啦！这里有一些同一天一个小时以内拍摄的同一条尾迹云，斑竹参考一下。




那天刚好到我女儿家去，同时出现的地震云和飞机尾迹云，所以立刻就用手机拍了。需要顺时针转90度看。
看第一张的交叉的云。回头一看飞机还在。是2、3两张。





这几张是焦距不同而已。





大约十五分钟后出门，云已经变粗了。





回到自己家里，大约又是20分钟之后的那片云。要转180度。

lhkcc58

你看看倒数第二图地震云附近的排骨云

霁雪

回复 9# lhkcc58


   斑竹先看看我昨晚贴出的两篇论文。

我的观点一向是
1. 65%以上的云都和地震有关。
2. 地震云是地应力异常场传播过程中的驻波效应。
3. 大气中的水蒸气是处于饱和状态的。但是，饱和状态的空气在缓慢冷却的时候，不会有雾珠析出（这个不是我的结论，什么凝结核理论都是这样说的。）
4. 形成大气中的云的雾气是水蒸气发生“热凝”的结果，“热凝”是云的主要产生方式。
5. 热凝过程是一个在受热条件下的放热连锁反应过程。……
……


不知道你说的倒数第二张是你的还是我的，但是无论这两张中的哪一张，都可以看到在尾迹云扩散的区域内的和尾迹云走向不一致的排骨云。但是设个和我以上的观点并不矛盾。
如果没有这个飞机云，那么在这个位置原来的条件下。排骨云生成的条件还差一口气。但是有了飞机云的放热过程加到一起，这个驻波就显影出来了。


我转载的两篇论文，给我的地应力异常场的能量的传递提供了依据。

lhkcc58

回复 8# 霁雪


   二楼倒数第二图右下角的塔是北京电视台，离我这里1.5公里；那地震云离我这里最多达10公里。比较一下那云的粗细尺寸与电视塔的尺寸就知道那云是多么粗。

lhkcc58

回复 10# 霁雪

建议先搞清楚什么是驻波。

霁雪

回复 12# lhkcc58


    我不想和你辩论驻波的概念。这个驻波不驻波的问题，早在三年前就已经辩过了。
    你没有说出过什么有理的理据。只有字面上的否定。
    引经据典来长篇的，我愿意看。少于200字的“否定”段子，如你自己说的“当专家首先要学会说不！”
    我一般不理会。

    在飞机云的内部表现出地震云的排骨云状态是经常的，只是这些排骨云所代表的地震能级太小，我们不足以提取足够的信息。所以我不关心。
    在我家的视线范围，每天有上百架次的飞机飞过。你可以注意到在我的大部分的云的照片里都有飞机的踪迹。 要是有兴趣的话，从每天几十条的飞机尾迹云中去找地震云和做预报到也不是不可以。
    但是，我关心地震云主要地还是从气象层面上关心，而不是企图从地震云来预测地震的层面上关心。
    仅仅是为了证明某些云确实是地震云，有时从一些自己看到的地震云现象拍下照片，然而分析对应地震地点的可能性，然而确定这片云确实是属于那个地震的地震云。

    地震预报的三要素，在我的观察和分析角度来说没有任何的意义。因为我不预报，只验证。