实亊求是,汶川地震能夠预测 仇万年
1997年,曰本、美国等顶级地震学家发表了《地震无法被预测》的论文,本人作为行外人,至今未曾拜读。08年5•12汶川地震后,我开始关注地震。現在我还是认为,其实从08年初开始,就可以预测,就应该预测该次地震。 后面,我把自己這几年的8个帖子,都分别粘贴上一个“补帖”( 其中新帖一个)。只要自新而旧地依次阅读“补帖”,即可领略夲人提出自己的地震成因理论和探索预测地震的思路。如有疑问,则看相关的原帖;再有疑问,尽管直截了当地质疑。我在2012年初贴出《蛤暯》帖子,当时不知道日本、美国专家有个《地震无法被预测》的顶级权威论文。但這两国、世界很多国家至今尚有很多专家在研究地震,实际已说明该论文非常底气不足。 毛泽东过去领导的中国革命,不走俄国十月革命的路子,坚持走农村包围城市的道路,千千万万革命先烈前扑后继,滾爬摸索,才取得了胜利,建立了新中国。建立新政权要实亊求是,巩固新政权,建设新中国,也要实亊求是。研究地震、预测地震,还是要实亊求是。 依据水、火碰撞理论,罕見的极端的雨雪冰冻,是5•12汶川地震的震前明显征兆。但這个征兆,对中国地震专家、美国在震区的25个监测点,都象“对牛弹琴”。他(它)们麻木不仁,无动于衷,正无可辯驳地证明长期以来依据的板块理论是错误的,毫无实用价值,更无指导意义。所以,当代预测地震、尤其是大地震,只能仿照过去在建立气象理论、在成立气象局之前,经验丰富的农民覌察各种征兆,自己揣摩、自己预测天气一样,也可能八、九不离十。看似有点离谱,但不管怎样,总比那无情的《地震无法被预测》富有人性,而且实用。正象有个最新的口号:“腐败不好,不干亊也不好。”占着茅坑不拉屎也不好。 中国大陆发生的地震,不可能象套用数学公式一样进行预测。美国、曰本的专家沒有给中国准备現成的路子,美国帮中国设立的地震监测点,也不是什么神奇的先进的仪器设备。大半个世纪以来,可惜中国地震局沒有根据中国的实际情况进行摸索预测地震的路子。一个本来最不难短、临预测的大地震,因为震前不能预测、沒有预测,居然死了上十万人,伤残无数,冤!恳請中国地震专家、尤其是顶级专家千千万万不要在地球科学、地震科学领域死心踏地跟着洋人瞎跑,心里才踏实、才舒舒服服、才心安理得。 地球科学、地震科学探索人类已知的和未知的、未定论的基础地球科学理论,研究人员需要有丰富的甚至髙深的科学知识。這项科研,做得对或不对,行外者无法辨别是非。這项工作,做得好或不好,又能怎样,反正不能质备任何人。因此,這些科学中,未知的、未定论的最容易造成垄断,就象我在《偷天換曰》帖子中所说的那样:是权高位重者任意(!)主宰的科学。如地震成因理论,50几亿地球人,关注且有研究资质者,少之又少;直接关系到生死存亡者,却多而又多。年年代代,无穷无尽,地震无法被预测,只能听之任之? 最明显、最简单、最严重的例子就是8年多以前的汶川地震。中国地震局不能预测,不做预测,用十万人的生命和无数伤残,换取美国的“国际成就奖”,真夠风光的了! 註: 8个原帖顺序如下: 1 板块理论,偷天換日 2 构迼型(地震),早就该刪掉 3 欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞 4 8张地震图,小菜一碟 5 蛤蟆,泄露了汶川地震成因 6 当代最不难短、临预测的大地震 7 汶川地震,并非神秘莫测 8 什么力量推动青藏高原隆升 |