guangduan 发表于 2010-5-29 09:44

ihkcc58,横波的定义应该参照物理教材上的定义。

ihkcc58
你错了,不管你的横波和别人的是不是不同,但横波的定义应该参照物理教材上的定义。
也就是——横波是振动方向沿着传播方向的波,如弹簧的疏密变化。
横波也能够画得出来,而不是像你所说的画不出来。

lhkcc58 发表于 2010-5-29 11:53

是不是还在找寻横波的例证?找到没有?我们无数次听到有关横波的说法,但是说法毕竟只是说法,有谁见过横波?!
我们见过的“横波”都一样,那就是中学物理实验课老师给我们演示的那“横波”。那实验的目的其实只是希望我们通过那“弹簧的抖动”在自己的头脑中激发出一幅横波的形象。我们的老师怀着这样一个美好的愿望,老师的老师也曾经是这样的。
一代代,如此这般,于是这横波就当真在人类的头脑中生根发芽了。

遇到难处了?
是的,找不到例证。甚至画不出图。
这不怪你,因为横波本质上是画不出来的。
那就换个出发点吧,从纵波开始,在研究岩浆的波动时,你那正弦波画的还是满规矩的。


1 在你认真思考横波纵波之前,在你提出问题之前答案已经都给出来了。
2 “不管你的横波和别人的是不是不同”
看来还是没有悟到家;没有“我的横波”,甚至无法想象这波,因为它比并不存在。

guangduan 发表于 2010-5-29 13:27

lhkcc58,你的口水话实在是太多了!
你不是就是想说横波画不出来是么?
你看看别人画的叫不叫横波?!
http://www.china001.com/ifile.php?xname=PPDDMV0&fname=0_1217464743.jpg

lhkcc58 发表于 2010-5-29 13:34

我很忙。
页: [1]
查看完整版本: ihkcc58,横波的定义应该参照物理教材上的定义。