关于地球水、火星水、宇宙水的讨论帖
地球有水，没错。火星也有水，也没错！如果认可水是彗星带来的话，那么，可以解释地球和火星以及任何行星都有水这一现象。
我是认可上述观点的。
有疑问的我可以再继续尽量详细解释；有不同意见的也请发表。如果是想象的，请不要忘记加上“可能”二字。 是你想和我讨论地球上的水的问题吗？
老拙没有那么大的能耐啊。
我所业余研究的全部，就是在水和水蒸气之间的相变关系上。其他的所知甚少。但只要是和相变过程相关。我可以发表一点。
云也好，地震云也好。都是相变过程的产物。所以我对结论很确定。
我籍以否定气象学的也仅是：
气象学在水的蒸发问题上还没有搞清，水是怎样蒸发和怎样不蒸发的。气象学在水蒸气的凝固问题上，还没有搞清，水蒸气是怎样凝结为水和怎样不凝结为水的。
超出了这一个范围，我就和普通的大众没有什么高明的地方了。
关于火星上的水，我只能解释NASA不能解释的，为什么火星上的水蒸发得这么快。仅此而已。 可能是宇宙"大爆炸"生成的水。根椐学生时一教学实验的推测。 那就算了。
NASA对水来源的解释是存在问题的。美国人在外星球找水是在浪费他们的财力。让他们去折腾吧。
楼上的推测嘛~，如果是大爆炸生成的水，那为什么只有极少数的星球才有水呢？这个推测不够合理。 我籍以否定气象学的也仅是：
气象学在水的蒸发问题上还没有搞清，水是怎样蒸发和怎样不蒸发的。气象学在水蒸气的凝固问题上，还没有搞清，水蒸气是怎样凝结为水和怎样不凝结为水的。 ...
霁雪 发表于 2011-2-22 21:27 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
这个问题好像不难吧？
我觉得我都有完满的解释。 俺三楼讲的只是宇宙宏观生成水的推测。但对地球火星水的生成自然要依靠于它[地球火星]初始时的引力温度等条件和其后变化情况。 你怎么知道初始时的引力和温度跟水形成有关？你确定还是随口说说？ 那你就说说怎样让水不蒸发吧。
譬如说海水，如果没有的太阳，会如何。如果当初后羿没有把另外的9个太阳射下来，又会如何。 俺说的初始，是水在地球上生成的初期的地火温度和引力等条件。
从地球原始形态看，它的大小由原始的几块大陆所构成，所以原地球比现要小很多。再是从原地球看地球水是后来在地球上形成。
地球为什么没在原始生成初期有大量的水，这是由于地球当时的温度或引力达不到生成水的要求，后由于地球温度和引力变化才有水在地球上扎根落户。
俺是一种猜想，并没有书本指导。 回复 8# 霁雪
太阳系如没有太阳还有什么太阳系呢，太阳系的原始物中的物质早就壮大了其它星系。
假如在现在地球的情况下沒有太阳，不光是海水象慧星形态飘移到银河系远方，而地球其它物质也到银河系另找家园。 回复 10# Guest from 14.109.183.x
讨论水的问题，请不要离题 回复 10# Guest from 14.109.183.x
对不起，我等着楼主回答，等着找碴呢。他一夸口，就收不回去了。 那你就说说怎样让水不蒸发吧。
譬如说海水，如果没有的太阳，会如何。如果当初后羿没有把另外的9个太阳射下 ...
霁雪 发表于 2011-2-23 12:09 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
水在绝对零度[-273度]时不会蒸发。因为水蒸发的实质是水分子“跳”出液体状态。只有当水分子不抖动的时候，水分子才不会被撞击跃出水面。就不存在蒸发了。
如果没有太阳，海水同样存在蒸发，但可能会很少、很弱。
太阳系没有9个太阳。但后羿的故事暗示了一种可能：在没有云层的地球，是非常热的。 俺说的初始，是水在地球上生成的初期的地火温度和引力等条件。
从地球原始形态看，它的大小由原始的几块大 ...
Guest from 14.109.183.x 发表于 2011-2-23 12:11 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
初始到底是什么时候？有地壳的时候就是初始么？再往前的地球是什么？板块是哪里来的？ 回复 13# guangduan
如果没有太阳，海水同样存在蒸发，但可能会很少、很弱。
为什么？详解！ 为什么可能会很少。你不是：“这个问题好像不难吧？我觉得我都有完满的解释。”
这可能两字应该不算完满的范畴吧。
Come on!
不过不要紧张，没关系的，气象学界，几十万的人都不一定能解答好这个问题。 回复 14# guangduan
初始阶段是俺在9楼已讲。
地壳是地球的表面，是相对整个地球而言。地壳的初始若按地球生成周期来讲，可分为汽液状态和液固状态及固体状态再到灭亡。
再往前的地球是什么样？从地球物质的诞生到地球的衰亡，可能与上条地壳的基本相同。
板块的问题在现在卫星地图看得很清楚，楼主不信自己去看一看。 回复 17# zhouqiang15898
阿强，你戆头戆脑的，真可爱。我确实就喜欢你这点。可惜投错了靠山。
这里的楼主的讨论题。你就只和他讨论吧。是他设的台。我们都是找碴的。现在是在同一边。就看他的好戏吧！
不过我有点感到不对劲，莫非这个楼主又是个初中生？基本的辩证理论都不懂。他不知道什么叫否定之否定。真有点扫兴。 回复guangduan
为什么？详解！
霁雪 发表于 2011-2-23 17:22 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
因为，虽然没有太阳，但海水的温度可能会高于绝对零度，因此，它就可能存在蒸发。 回复 19# 霁雪
不管他是初中生也好，研究生也好，我们需要共同探讨和学习，让大家的科学认识提高！
我们互相都不认识，没有谁要否定谁！我们可以质疑他的理论，但没必要否定他这个人！对于水平比较低的，点到就可以了！ 回复guangduan
初始阶段是俺在9楼已讲。
地壳是地球的表面，是相对整个地球而言。地壳的初始 ...
Guest from 14.109.183.x 发表于 2011-2-23 23:20 http://www.dizhenluntan.com/images/common/back.gif
你根本就没讲，你啥都没讲。汽液状态是啥状态？是你的观点还是你引用的别人的观点？ 地震局局长的水平高不高？他懂地震么？他还把地震云当回事情呢！ “可能”两字的意思是：当条件满足的时候，就会出现的结果。
没有谁说“完满”就不能用“可能”两字吧！ 想听就继续，不想听就停止。 回复 22# guangduan
汽液状态是啥状态？
我们看到的雾大部分是这种状态!看来阁下对水了解的比较少,这个问题可以打住了! 回复 26# Guest from 123.90.71.x
你说“ 地壳的初始若按地球生成周期来讲，可分为汽液状态和液固状态及固体状态再到灭亡。”
我是问你啥叫“地壳的汽夜状态”。
你回答说“就是‘雾’”。
难道地球的初始状态就是“雾”？
这是你的结论还是你看错了原来的问题？
你的问题最好开新帖吧！ “俺三楼讲的只是宇宙宏观生成水的推测。但对地球火星水的生成自然要依靠于它[地球火星]初始时的引力温度等条件和其后变化情况。”
怎样生成水的？继续说清楚！别“推测”。你不懂有人懂！ 回复 27# guangduan
你说“ 地壳的初始若按地球生成周期来讲，可分为汽液状态和液固状态及固体状态再到灭亡。”
我是问你啥叫“地壳的汽夜状态”。
你回答说“就是‘雾’”。
难道地球的初始状态就是“雾”？
这是你的结论还是你看错了原来的问题？
呵呵，不是齐雪大师的回答！我是曾对汽夜是啥状态回答的，举了一个雾而已，水是特殊物质，其实不光存在汽液状态，甚至汽液固三态并存！地壳的汽夜状态是啥样，本人没研究过！您们继续讨论！我只关心跟灾难相关的问题！ “ 地壳的初始若按地球生成周期来讲，可分为汽液状态和液固状态及固体状态再到灭亡。”
雾状的地壳是难以想像的。 俺说的汽液状态就好比一碗热粥。不过都是俺对太阳系内星系起源的猜测。
页:
[1]