这几乎已经成为规律：每次强烈地震发生之前，由于有“民间地震预测”，往往先有某地区即将大胜地震的传说，接着地方当局就出来辟谣，而往往是不久之后地震果然发生。

还有：前不久地震局曾经公开提出一个“地震不可预测”的高论。既然不可预测，那么“辟谣”所根据的是什么？岂不是矛盾？就在国家地震局的专家们极其明确地“预报”说，“中国大陆暂时不会发生破坏性地震”仅仅一个月零六天之后，青海玉树就发生了7.1级的破坏性大地震！

中国地震局的领导和专家们异口同声地宣称：“地震预报是个世界性难题，现代科学目前还无法预测。”但是与此同时，人们却发现：他们虽然不能准确预测地震的发生，却经常“断然预报”地震不会发生。对此，中选网上作者王霄的文章反问：“你既然说地震不能预测，又怎么能断然认定地震不会发生呢？要知道，这其实就是一个问题的两面，都是在预测啊。”而童话作家郑渊洁也在微博上写道：“地震局没本事预报大地震，并不可怕，可怕的是，地震局有本事预报近期没有大地震。比如，华北许多地震局近来都在纷纷发布本地不会发生重大地震的预报。”

中国并不是没有成功避震的先例。比如说，1975年2月4号的海城地震，由于省政府在得到专家预测的信息之后，当时的辽宁省委书记李伯秋和毛远新采取了果断措施，于4号上午10点及时发出通报，使得相关的安全防范措施很快落实到位。因此，尽管这场地震波及9000平方公里，受灾人口800 多万，但却仅有1328人遇难。据估算，如果没有预报，这次地震至少将会死亡10万多人，它也被联合国认为是人类历史上一次成功的地震预报。

在这之前，我国还曾成功地预报了1971年3月23日、24日新疆乌恰县的两次地震。在这之后又成功地预报了1976年5月29日云南龙陵、潞西7.5 级地震和1976年8月16日、8月29日在四川松潘、平武之间发生的两次7.3级地震。

问题在于：谁做出了避震的行政决定，谁就要冒政治风险。如果通知老百姓避震，结果地震却没有发生的话，轻则被嘲笑，重则干扰了生产生活，影响到社会秩序。

最典型的例子是：地质部地震地质大队黄相宁、北京地震队耿庆国、国家地震局分析预报室华北组组长汪成民等一批专家，他们都曾在当年的唐山大地震之前，历尽艰难，向国家有关部门发出了准确预报。在距离唐山市仅115公里的一个小县城青龙县，在接到由专家汪成民发出的地震预测之后，县委果断做出了防震部署。其结果，在地震中全县倒了7000多间房屋，却没有死一个人。一个小小的青龙县能够做到的事，唐山等其它地方却为什么没有做到？

当年青龙县委书记冉广岐说：正是他毅然决定向全县百姓传达地震预警，并掷地有声地说：“别人都把乌纱帽当乌纱帽，我考虑的是全县47万人！”不过，耐人寻味的是，这次青龙县避震的成功经验，受到了联合国有关机构的嘉奖，但国内对此却讳莫如深。为此，国家地震局先是发了简报，后来又迅速收回。

博主注：天灾加上人祸，博主温伟力骨鲠在喉近期准备写长文《地球上的苦命人－－中国》。观上下千年，地球上哪一个国家哪一个民族受过这样的罪？遭过这样的灾？天（自然）为难我们，人（自己的领导决策层）为难我们。外族，外国入侵，残杀……简直举不胜举。