|
中国地震局是怎么样反思的?测震公开速度越来越慢!
测震参数非线性误差始终存在,早在汶川地震前,网友就提出非线性误差问题,要求标定,但毫无作用。我们长期观察和美国台参数对比,在Ms5.1-6.9级范围基本相同,比较准确,但是在7-9级震上地震级往往偏小,不要辩解!
太平洋地震,汶川地震都是偏小误差,昨天四川平武地震美国4.5,其他4.6,而中国地震局定的才是4.2,这范围正好在0-5.0区间,老是不准确啊?但是从表面看,各省发的参数好像是一致的,这实际是极为不科学的,要允许各省区有独立快速报出的权利,汶川地震你们报了个7.6级?7.8级?最后是8.0级,?为什么美国一次就是8.0,基层的台站有的一次也就报的是8.0级?这应该奖励他们才对,就地震预测预报而言,却是苛刻的准确要求,对待地震预测人员的预报卡,你们的要求误差是0.3级,现在连标准的测震在国内最为强烈的汶川大地震震级上误差都达到了0.4级?请哪位说地震不能预报的砖家出来解释?
地震科学,要实事求是,不要完全行政化,提高测报技术,以理服人,不要在还没有开展汶川地震前兆异常调查清楚之前就下“不报论”,这样的做法大家怎么能够服呢?科学不能接受,人民不能接受,社会不能接受。所以需要继续好好地反思。地震问题,首先是解决好人的问题,才是科学发展观的核心。 |
|