找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3455|回复: 1

气爆引震被承认的越迟损失越大! (回帖)

[复制链接]
发表于 2009-5-15 18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
来帖:
        震波已经明确表现了绝大多数地震不是爆炸产生的。大量的实验证明了爆炸不可能产生地震的。

回帖:
      震波怎能明确表现绝大多数地震不是爆炸产生的?你有什么实验证明了爆炸不可能产生地震的呢?
       我1980年5月4日上午9时在自家厨房搞了一个地震原理的模拟实验:用具,小玻璃瓶一个(医生扔掉的注射青霉素小瓶),黄土、小石块和水一部分,火炉一个。实验:1、先往玻璃瓶下半部装入小石块,由于石块之间有许多孔隙,形成一定的容腔。向石块孔隙内倒入约1cc水,最后在瓶的上半部装入黄土,并用筷子夯实,使小瓶具备密闭容腔和挥发物两个条件。2、把装有挥发物水的密闭瓶放到炉火上,使其具备高温条件(见图2甲),观察结果。结果:密闭瓶内的水在高温作用下,20秒出现气泡,40秒沸腾,1分钟产生一种很大的作用力,迫使黄土封闭层隆起、错动,1分40秒“嘭”一声响,黄土封闭层被气体崩起2米多高,粘贴在橱房天花板上,完成了较完整的气体爆炸过程,造成周围物质轻微震动 (见图2乙) 。

      将以上试验表露现象与5.12汶川地震表露现象对照一下就会发现,二者虽然是风马牛不相及的两种事物,但表露现象却非常相近:如
    1、实验时气体作用力迫使黄土层隆起、错动,5.12汶川地震震中也出现地层隆起、错动现象;   
    2、实验时出现“嘭”一声响,5.12汶川地震震中也出现“嘭”一声响;
     3、实验时黄土封闭层被气体崩起2米多高,5.12汶川地震时,震中附近群众亲眼看到璇口镇莲花心沟山上被炸开一个洞、崩出大量碎石(见中新社消息)。
     4、实验时由于能量少,出现微小震动。5.12汶川地震时由于能量大,出现8.0级大震动。
     为什么实验与5.12汶川地震表露现象如此一致呢?难道是巧合吗?大量事实证明,那不是巧合,是地震的真相。如谁不信,你可以亲自到5.12汶川地震震中调查一下,看看中新社消息是否属实。
    地震的真实成因早已自我暴露,《地震气爆论》在中国出现30年了,在报纸和互联网出现也很久了,这样关系数以万计人民生命的基础理论,为什么有关部门连过问一下的时间都没有呢?
    我国实行科教兴国战略,提出科学发展观和建设创新型国家,为什么有些人不认真执行呢?为什么有些人思想那样麻木、守旧,自已不创新,不进取,反倒以种种借口阻滞别人进取创新,阻碍科学向前发展呢?  
     地震是气体爆炸造成的,这已被大量地震事实所验证,承认的越迟,预报难题解决的越迟,死的人越多,损失越大,不信就让历史见证吧!

附见中新社消息:

      8级大地震发生时漩口镇疑现“火山喷射”

      中新社消息:“我们都说,这个地方肯定就是‘震中的震中’了!”站在映秀镇和漩口镇即将交界处,在距山顶还有约三分之一距离的地方,一位何姓老者如是说。
   二十三日晨,解放军四二医院、四五二医院医护人员以及北京来的部队心理专家医疗小分队徒步前往漩口镇蔡家沟村进行医疗救治和心理救援。蔡家沟村在山上,上山之前要经过几个塌方处。
   上坡时,突然有队员奇怪地叫道:“哪来这么多的水泥碎块?”注目眼前近一公里宽的山沟,沟底全由水泥碎块厚厚地铺成,至少绵延两公里,犹如一大块水泥,被人有意敲成了直径二十至五十厘米不等的碎块。一条小溪在水泥碎块中潺潺穿行。
   “这里应该不会有很大的建筑物啊?”大家边走边议论,找不到合理的答案。
    沿溪上山,大约在距山顶三分之一距离的地方,成片成片的庄稼地,地面已经干成了粉尘。一间半垮塌的木结构民房耷拉着头,无奈地立在旁边。
    歇脚时,偶遇一何姓老人,大家问起脚下水泥碎块的由来。
   “哦哟,你们不晓得,当时简直就像是火山喷发!” 何大爷介绍说,五月十二日地震发生的时候,很多村民正在地里干活。地动山摇中,突然听到“嘭”一声巨响,就看见旁边一个山顶上像是炸开一个洞,洞里像挤牙膏一样炸出好多东西。
   “是岩浆吗?”我们问道。
   “不是,就是这些水泥一样的岩石。喷了差不多三分钟。”
    顺着何大爷手指的方向,但见那些“水泥碎块”的发源地犹如一个火山口。再往蔡家沟村的山上走,能看见“火山口”背后还有一个堰塞湖。
    何大爷说,那座山头下有一个十多人的施工队,“火山口”喷出的岩石一泻而下,那些人眨眼就不见了。地震发生时,我们完全站不稳。后来大家都议论,说这个喷东西的地方,肯定就是“震中的震中”。
   “那条小溪是怎么回事?”
   “本来是一条还比较宽的河,现在都被埋在石头下面了。”
    据同行的军人粗略估算,这三分钟喷发的岩石,至少得有几百吨。
    这里究竟是不是“震中的震中”?记者了解到,在救灾告一段落后,有关方面将请专家徙步进去考察,届时或可得出一个确切的结论。
发表于 2009-6-4 21:34 | 显示全部楼层
我对地理知识空白,但也不支持气爆引震,道理是:10KM以下压力很高了,温度也升到几百了。气体的分子距离很大,容易给压缩,板块是运动的,也就是说不可能形成一个大一点的气体容器。物质汽化后,象氡气一样逸向地表,温度下降。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-5-16 23:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表