|
写在姆潘巴现象的谜底揭开之前
姆潘巴现象,号称世界十大佯谬之一。最近,趁奥运会的东风,英国皇家化学协会悬赏1000英镑,向全世界的一切爱好者和专家征求答案。最佳的答案将在奥运会上宣布。
姆潘巴现象就是指,“热的甜牛奶有的时候,可以比冷的甜牛奶先结成冰淇淋”。这个现象是今年62岁的但桑尼亚物理学家姆潘巴,在他上中学的时候发现的。
40多年来,姆潘巴一直致力于这个现象的研究。世界上许多著名的大学的科学家和实验室也纷纷加入研究的行列。
研究发现:不仅热的甜牛奶可以比冷的先结成冰,而且,即使是“纯水”同样的有时可以发生这样的现象。
这里说“有时”,就是说:科学家们,有时成功地复制了冷水比冷水先结冰的实验,但是有时却失败了。
有时成功了,说明在一定的条件下,热水确实可以比冷水先结冰。
有时失败了,说明在严格的控制条件下,依然发生现代实验所控制不到的参量变动。
关于姆潘巴现象中国也有许多人投入研究,但是大部分都没有顺利地获得过一次成功。因而,反而产生了:姆潘巴现象是一个骗局!姆潘巴现象是不存在的!等等的多种论调。甚至一些电视媒体,一些报纸传媒也忙着凑热闹。发表了好些对这样一个自然现象继续研究抱否认观点的文章和短片。
科学的世界,飞跃发展的社会,但是自然界依然有许多现代科学不能解答的地方。怎样对待尚未解开的谜底。这是科学工作者的一个基本立场。也是社会哲学观的一种反映。回避和否认这些不解之谜,显然不是辩证唯物主义的世界观所能认同的。
从辩证唯物主义哲学的层面来看,姆潘巴现象明显地和我们的常识相违背,明显地和已知的许多重要科学原理相违背。然而,姆潘巴现象却一再地被实验所证实。所以对于姆潘巴现象的问题,就不是如何从已有的科学理论当中去解释或者否定。而是应该另辟蹊径,应该是从中找到新的科学原理的问题。而姆潘巴现象的本身就是我们的科学走向更加完善的一扇尚未打开的门。
回忆科学的过去,科学的每一步关键性的进步都是来之不易的。为了打破地球中心说,哥白尼勇敢地献出了自己的生命。对于我们现代人来说,地球中心说是那样的不经一驳。但是,就是这样的一个地球中心说,却统治了人类科学几千年。
我们很难回到过去,去体验在地球中心说的科学世界里。是怎样的一种思维过程。同样地我们现在可以想像在姆潘巴现象的谜底揭开之后的几十年之后。未来的人类将怎样猜想:“当时的人对于姆潘巴现象的原理以及这个原理在其他的方面的应用”。是怎样的一种奇怪的思维。
本人,对于姆潘巴现象深入地探索了好几年。发现,姆潘巴现象之所以不能揭开,问题不是出在那些重要的科学原理上,而是出在我们的常识,我们的科学常识上。由于,常识性的影响,我们,无论是科学家或是其他的探索者都无意中,忽视了一些平时被我们所根本不注意的过程或现象。而且我看到同样是这些常识,也对许多日常的现象做出了错误的解释。
因而,解开姆潘巴现象是相当不容易的,它不像从书本中翻过一页那样的简单。姆潘巴现象原理的破解,首先要触动到我们的常识观念,然后必然地触动到一些已经为错误的常识所错误地解释了的其他现象。进而影响到在这些被错误地解释了的理论所在的科学体系。所以从一般地研究出发,要想揭开姆潘巴的现象的本质,整个过程将是难之又难。
伦敦的征稿,对姆潘巴的现象的破解打开了一扇敞开的大门。因为他们号称,对于任何创新性的解释都要认真地审视。所以,也许这真的是一次对于姆潘巴现象的实质公布于世的机遇了。我急切地期待征稿结果公布之后,我能看到姆潘巴的实质对现代科学界所带来的震动。 |
|