找回密码
 加入地震坛
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 19600|回复: 140

爆发汶川“5.12”地震的“真凶”

[复制链接]
发表于 2009-7-4 17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
自去年汶川地震爆发以来,很多专家都纷纷解析地震成因,而且多数专家都认同亿万年以来印度板块、欧亚板块、杨子板块挤压应力的观点,即“板块挤压”的观点。
但这种观点,难以解释以下几个问题:
其一,挤压应力为什么不在鲜水河断裂带,而“转向龙门山断裂带发生地震”。
其二,此次地震为什么由南西向北东“漫游”。
其三,从汶川地震开始以后的110天时间里,平均每6分钟发生余震一次,总共27000多次。为什么发震频率如此高,次数如此巨大,持续总时间这么长。
笔者认为,青藏高原地区深部持续产生、蕴藏着庞大的气体、热量。正常情况下,龙门山断裂带可能是这一气体、热量的主要储藏库、中转站,也是主要排泄、释放通道。去年110日以来,因为百年难遇的冻雨冰雪灾害的袭击,龙门山断裂带深受其害而发生“肠梗阻”。连续产生、积蓄并被冰冻封闭了几个月的气体、热量、压力逐步增大到了极限,在地壳深处转变成了令人难以想象的超强热能。立夏季节,气温回暖,冰冻逐步消除,封闭程度迅速削弱,超强势能又转变为可怕动能,即地球内力即将瞬间爆发,已经势不可挡。于是首先在映秀镇深部发生气体爆炸,冲出地表,汶川地震爆发了。
所以,地球内部的超强势能转变为可怕动能的气体爆炸,是汶川地震爆发的直接成因、主要成因、特定(特殊)成因,这是爆发汶川地震的“真凶”,是内因。年初的冻雨冰雪,是外部条件,是导火索。这是爆发汶川地震的“临门一脚”,是外因。两者缺一不可。
根据“气体爆炸”的观点,不难解释上述三个问题。而更重要的是,综合其它几个方面的信息,汶川地震可以做到最多一年以内的短临预测。由于忽略了百年不遇的冻雨冰雪灾害,痛失了短临预测的良机。
而前述“板块挤压”的观点,只能算是青藏地区上个世纪以来一系列较强地震(至少20次)的总体成因;只能算是汶川地震的间接成因、次要成因,但不是直接成因、主要成因、特定(特殊)成因。死抱住“板块挤压”的观点不放,所以就认为地震不可能短临预测。
发表于 2009-7-9 17:16 | 显示全部楼层
请看下图!这才是地震的真正原因!
地震的真正原因.jpg
匿名  发表于 2009-7-9 17:57
关于上文,我这还有更详细的解释,感兴趣者与本人联系。
匿名  发表于 2009-7-11 08:35
和谐拯救危机
匿名  发表于 2009-7-11 12:56
????
匿名  发表于 2009-7-11 14:13
还有水库呢?好几个地震断裂带上巨大的水库,也是很大的诱因!!
匿名  发表于 2019-8-15 08:59
这是我的第一个帖子。           仇万年
匿名  发表于 2020-2-5 14:21
遗憾地是,从海城地震算起,近半个世纪的时间,中国地震科学,除了埋沒马、耿、汪等人的丰功伟绩之外,却以86万冤死、伤残人员的惨重代价,连真正的地震成因是什么,这条地震科学最起码的真理,也悟不出來!                             仇万年
匿名  发表于 2020-5-18 18:21
周总理曾说:“发生了一个大地震就抓住不放”。我认为,唐山、汶川两大地震,冤死33万人、伤残53万人,更应该“抓住不放”。      仇万年

    唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。(原中国地震局地质研究所  徐好民)
    唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”、可是后來却是莫明其妙地“漏报”了。
    汶川地震,行外人合理解析地震的精确选址和精确选时,至今无人敢于直面责疑和反驳。在亊实上是《当代最不难短、临预测的大地震》。
    所以,更应该“抓住不放”。                     仇万年
匿名  发表于 2020-5-19 16:19
我国现时的地震预测方法和预测技术及预测仪器……等,都是类人猿的智力和思维方式,能预测出《唐山地震》和《汶川地震》嗎?说两次大地震都是“漏报”,有谁相信这一套骗术?中国地震局的人,个个不学无术,但个个学会拐骗术!两次大地震预测失败,死亡达33万余人,伤残达53万余人以上,是人类史上的重大災难和悲剧!不但没有自愧之感。反而用”漏报"搞瞒天过海,变相把责任推给上级领导和政府,請问向谁“漏报”?向上级领导和各级政府没有汇报预测震情。用“漏报”掩盖重大失误和否定党的领导!否定各级政府领导!地震局基层工作人员个个自以为是,“老子天下第一”的思想十分严重,如同文化大革命的造反派,打倒一切!怀疑一切!犯了错,用“漏报”二字文过是非。只有将地震预测实行责任承包制,将工资与预测掛钩,看你还敢“漏报”嗎?
不允许“漏报”和作假虚报:要用文字写成报告,向上级申报与汇报,一式三份。上交上级领导机关一份,上级领导机关给予盖上公章,领导人簽名、写上收到日期,以备日后查对。另一份畄档入资料室,以备日后有案可查。第三份基层单位自已畄底。三份均有上级领导机构的公章与上交日期,日后发生失误或重大责任事故,该谁负责就谁负责,负担明确后,谁也无法推卸!口头汇报不做数,因口说无憑,必须以文字为依据。这就是责任承包制,责任落实到人。什么叫“法制”?这就是国家工作人员必需遵守工作守则和制度。地震局的领导层换了一届又一届,为啥还是一个样?就是缺少严格的法制与制度。
匿名  发表于 2020-5-19 16:19
我国现时的地震预测方法和预测技术及预测仪器……等,都是类人猿的智力和思维方式,能预测出《唐山地震》和《汶川地震》嗎?说两次大地震都是“漏报”,有谁相信这一套骗术?中国地震局的人,个个不学无术,但个个学会拐骗术!两次大地震预测失败,死亡达33万余人,伤残达53万余人以上,是人类史上的重大災难和悲剧!不但没有自愧之感。反而用”漏报"搞瞒天过海,变相把责任推给上级领导和政府,請问向谁“漏报”?向上级领导和各级政府没有汇报预测震情。用“漏报”掩盖重大失误和否定党的领导!否定各级政府领导!地震局基层工作人员个个自以为是,“老子天下第一”的思想十分严重,如同文化大革命的造反派,打倒一切!怀疑一切!犯了错,用“漏报”二字文过是非。只有将地震预测实行责任承包制,将工资与预测掛钩,看你还敢“漏报”嗎?
不允许“漏报”和作假虚报:要用文字写成报告,向上级申报与汇报,一式三份。上交上级领导机关一份,上级领导机关给予盖上公章,领导人簽名、写上收到日期,以备日后查对。另一份畄档入资料室,以备日后有案可查。第三份基层单位自已畄底。三份均有上级领导机构的公章与上交日期,日后发生失误或重大责任事故,该谁负责就谁负责,负担明确后,谁也无法推卸!口头汇报不做数,因口说无憑,必须以文字为依据。这就是责任承包制,责任落实到人。什么叫“法制”?这就是国家工作人员必需遵守工作守则和制度。地震局的领导层换了一届又一届,为啥还是一个样?就是缺少严格的法制与制度。
匿名  发表于 2020-5-19 18:48
习主席论创新:“把惠民、利民、富民、改善民生作为科技创新的重要方向。”
    从1976年以來,经过唐山、汶川两大地震的实践严峻考验,无论在“发展科学技术”,还是在“科技创新”,尤其是“负有重任的官员和学者” 等方面,都已经非常充分地证明:地震科学,真的不能再我行我素了。       仇万年
匿名  发表于 2020-5-21 09:12
2
匿名  发表于 2020-5-21 13:10
3
匿名  发表于 2020-5-21 16:08
探索地震、研究地震、预测地震,必需尊重板块运动,了解板块运动,不要把板块学说和美国连接在一起,板块学说不是美国科学家发明与创立的。有些人与文革时期造反派口气一模一样,尽乱加罪名。板块学说是现代地质科学上的一大贡献与创举!是人类科学史上一大进步!是无人能撼动和阻挡的,还是有文化知识的人,有科学头脑的文化人,都会尊重、爱护、发扬光大板块学说。完善板块学说,扩大板块学说解决实际问题,而不是否定、抵制、贬低前代前贤地质科学家的艰苦卓越贡献,踩头别人肩上、设法抬高自已的丑恶目的、丑恶嘴脸!
匿名  发表于 2020-5-21 18:53
习主席论创新:“把惠民、利民、富民、改善民生作为科技创新的重要方向。”
    从1976年以來,经过唐山、汶川两大地震的实践严峻考验,无论在“发展科学技术”,还是在“科技创新”,尤其是“负有重任的官员和学者” 等方面,都已经非常充分地证明:地震科学,真的不能再我行我素了。       仇万年
匿名  发表于 2020-5-27 22:27
习主席最近指出:把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不髙兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准,••••••
    唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”,“负有重任的官员和学者千方百计拖着不报”。却寃死24万人、伤残16万人。
    汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》。却寃死8•7万人、伤残37•3万人。震后,川西人民曾经绝望地哀怨“养专家,不如养蛤蟆”。
    请问,“人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不髙兴、答应不答应”?      仇万年
匿名  发表于 2020-6-5 18:23
5月22曰,在十三庙全国人大三次会议上,习主席強调:人民至上,生命至上,保护人民生命安全和身体健康可以不惜一切代价。
    可惜的是,当年唐山震区和汶川震区86万死伤的人民生不逢时!         仇万年
匿名  发表于 2020-7-5 08:39
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》
匿名  发表于 2020-7-19 09:05
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-7-19 13:11
2017年东方马克思:《连地震理论都没搞懂,全球的笑话》。“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-7-23 13:22
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-7-31 17:58
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-4 12:13
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-4 15:17
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-4 15:18
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-4 15:20
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-4 22:11
2017年东方马克思: 《地震理论都没搞懂,全球的笑话》,“连地震的真正原因都不懂。”
匿名  发表于 2020-8-5 18:16
上百年來“地球板块相互挤压、碰撞而引起地震”的板块理论,是“皇帝的新衣”。欺骗、蒙弊了全世界人民,是造成唐山、汶川86万冤魂、伤残的理论元凶。
匿名  发表于 2020-8-6 19:16
我国2016年“十三五”国家重点出版物描述的 “地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。这一奴才理论,是继续压在中国人民头上的第四座大山。
匿名  发表于 2020-8-9 18:12
十年磨一剑而成的地震成因理论:熔岩理论,是基础理论;水、火碰撞理论,是导向理论;气体动力理论,是实施理论。这是三位一体的地震成因理论,是实亊求是的地震成因理论。
匿名  发表于 2020-8-10 18:13
依据这一真正的地震成因理论,汶川地震就是《当代最不难短、临预测的大地震 》。所以,行外(行外、行内的唯一)人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。我还继续王婆卖瓜,自卖自夸。熔岩理论(当年杨荣杰替我冠名)也是地震科学应用实亊求是原则提出理论的典型范例,水、火碰撞理论,更是地震科学应用实亊求是原则提出地震成因理论的典型范例。
匿名  发表于 2020-8-12 12:21
“海城地震预报”,“工作人员都不是专家教授,顶多是高中学历”;唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而汶川地震是《当代最不难短、临预测的大地震》,並且是在前两者30多年之后发生的,为什么反而变得神秘莫测了呢?
匿名  发表于 2020-8-13 09:26
2018年成都国际研导会上,介绍了地下云图网,能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供?就是熔岩理论中所说:地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞,能产生多大地震、多少地震?
应力如何产生?我曾说过:从水、火碰撞理论的角度來说,地球内力更包含经过水、火碰撞作用(不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等)之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说,地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统(相当于“气球”)内部,也就是通常专家所称的构造内部,气体的张力或爆炸力(当然也包括其他内力,下同)先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体,转換成为应力(相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”),又作用于外部的物质或物体,以至更远,直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。当气球破裂时,产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果,发生短暂快速的地壳运动,即地震,沒有破裂就沒有地震。所以,地球上90%以上的地震,应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始,到北川有一次较大的能量释放,然后到达青川又有一次比较大的能量释放,前后跨度200多公里,耗时100多秒。一年时间5万多次余震,夠典型的了。
匿名  发表于 2020-8-14 11:58
2018年成都国际研导会上,介绍了地下云图网,能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供?就是熔岩理论中所说:地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞,能产生多大地震、多少地震?
应力如何产生?我曾说过:从水、火碰撞理论的角度來说,地球内力更包含经过水、火碰撞作用(不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等)之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说,地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统(相当于“气球”)内部,也就是通常专家所称的构造内部,气体的张力或爆炸力(当然也包括其他内力,下同)先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体,转換成为应力(相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”),又作用于外部的物质或物体,以至更远,直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。当气球破裂时,产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果,发生短暂快速的地壳运动,即地震,沒有破裂就沒有地震。所以,地球上90%以上的地震,应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始,到北川有一次较大的能量释放,然后到达青川又有一次比较大的能量释放,前后跨度200多公里,耗时100多秒。一年时间5万多次余震,夠典型的了。
匿名  发表于 2020-8-16 15:08
2018年成都国际研导会上,介绍了地下云图网,能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供?就是熔岩理论中所说:地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞,能产生多大地震、多少地震?
应力如何产生?我曾说过:从水、火碰撞理论的角度來说,地球内力更包含经过水、火碰撞作用(不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等)之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说,地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统(相当于“气球”)内部,也就是通常专家所称的构造内部,气体的张力或爆炸力(当然也包括其他内力,下同)先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体,转換成为应力(相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”),又作用于外部的物质或物体,以至更远,直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。当气球破裂时,产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果,发生短暂快速的地壳运动,即地震,沒有破裂就沒有地震。所以,地球上90%以上的地震,应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始,到北川有一次较大的能量释放,然后到达青川又有一次比较大的能量释放,前后跨度200多公里,耗时100多秒。一年时间5万多次余震,夠典型的了。
匿名  发表于 2020-8-21 13:39
2018年成都国际研导会上,介绍了地下云图网,能实测地下应力和能量的变化。
能量靠谁提供?就是熔岩理论中所说:地球蕴藏巨大能量,尤其是热量的主要場所,並且有強烈欲望释放巨大能量、热量的主要载体,无疑是內部高温高压的熔岩。地壳自产自销的能量,则显得太渺小了。等待地壳板块挤压、碰撞,能产生多大地震、多少地震?
应力如何产生?我曾说过:从水、火碰撞理论的角度來说,地球内力更包含经过水、火碰撞作用(不管是物理反应作用、化学反应作用或核反应作用等等)之后产生新的热力、压力或者化学力、核力等等。換气话來说,地球内力主要表现为气体的张力或爆炸力。在地壳中的一个相对封闭系统(相当于“气球”)内部,也就是通常专家所称的构造内部,气体的张力或爆炸力(当然也包括其他内力,下同)先持续作用于系统内部的物质或物体。然后内部的物质或物体,转換成为应力(相当于狐假虎威寓言中的“狐狸”),又作用于外部的物质或物体,以至更远,直到应力趋于零。当张力或爆炸力超越系统的约束力时,气球就会破裂。当气球破裂时,产生难以想象的地下、水下的核爆炸一样的效果,发生短暂快速的地壳运动,即地震,沒有破裂就沒有地震。所以,地球上90%以上的地震,应该叫爆炸型地震。
汶川地震从映秀镇开始,到北川有一次较大的能量释放,然后到达青川又有一次比较大的能量释放,前后跨度200多公里,耗时100多秒。一年时间5万多次余震,夠典型的了。
匿名  发表于 2020-8-29 10:28
有的人最近野蛮、刁钻地向水、火碰撞理论发问“地球每天都发生上万次级别不等的地震!如何盯住水、火大碰撞??? ” 简直到了歇斯底里的地步。
不知道这类人看过《地震成因理论,应该花落谁家》等帖子沒有。我进一步反问:
1•这类中国人可曾遵循周总理生前的重要指示,对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震“抓住不放”?为何反而格外地先关心“地球每天都发生上万次级别不等的地震”?
2•几十年來,这类人可曾发问:“魏格纳的板块学说得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,在“地球每天都发生上万次级别不等的地震!”之前,各地壳板块是如何挤压、碰撞???又是如何进行测量(!!!)各个板块移动多少毫米???
3•若干年來,在批判板块理论这件“皇帝新衣”时,这类人为什么要特意避开板块理论、而称别的学说为“皇帝新衣”?故意转移问题焦点,难道不是“醉翁之意不在酒”?
匿名  发表于 2020-9-2 09:15
4•近期不敢围绕、紧扣唐山地震、汶川地震,只是毫无目标、泛泛而谈,上窜下跳、鸡零狗碎的固体潮汐等等理论,难道不也是“醉翁之意不在酒”?
匿名  发表于 2020-9-4 09:33
5•这类人对产生86万冤魂、伤残的唐山、汶川大地震不但沒有“抓住不放”,反而更加神气十足、有恃无恐,专门歇斯底里刁难中国人提出的新理论。难怪从唐山大地震即将爆发之前开始,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”,中国地震科学,依然不作为!
6•至少几十年來,对地震成因理论,这类人总是认定:外国的月亮,永远比中国的圆!圆!圆!祟拜得五体投地!让第四座大山(板块理论)继续、永远压在中国人民头上!!!
匿名  发表于 2020-9-6 12:21
7•唐山大地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。而依据熔岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,这三位一体的地震成因理论的引导思路(見《蛤蟆》等帖子),汶川地震显然就是《当代最不难短、临预测的大地震》。可是,令人意味深长的是,为什么却偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震?地震专家、权威们都只唉声叹气地埋怨“上天容易入地难”、“地球不可入”,沒完沒了的不作为!!!
匿名  发表于 2020-9-16 09:36
8•2018年记者说“地震预报是世界难题,其难度在于地球的不可入性和地震孕育的复杂性”。这能夠解脱偏偏“漏报”了死伤人数最多的唐山地震和汶川地震的血腥洗劫吗?
匿名  发表于 2020-10-6 21:42
9•为什么直面人口密集、范围宽广的唐山、汶川两大地震,均肆无忌惮踩踏草菅人命的高压线!闯入科学发展最危险的禁区!
匿名  发表于 2020-10-8 19:38
10•原來的中国地震科学,这种严重不作为的行为,还应该、还要永远沿续下去吗?
匿名  发表于 2020-10-9 18:36
11•要不要绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,想不想绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,能不能绝对避兔重蹈唐山、汶川两大地震的覆辙,难道不就是明摆在中国地震科学的大门口前面吗?请问各位院土、专家、学者,这是不是中国地震科学最大的现实?
匿名  发表于 2020-10-10 12:36
12•面对现实,承认现实,痛下决心,完全、彻底改变这种最惨无人道的现实。这是中国地震科学首先必须践行的第一个实亊求是。如何?
匿名  发表于 2020-10-20 09:20
地球外部的地壳(含海洋底下的地壳),就相当于无数形态不一、大小不一的大锅盖。下面盖着温度髙达几百度、几千度以上的熔岩。从锅盖边缘往下渗透的海水、雨水一旦与下方的髙温、髙压熔岩接触、碰撞,或从锅盖边缘喷发上來的熔岩与上方的海水、雨水接触、碰撞,必然会产生人类想象不出來的反应。就象2018年7月中,夏威夷最大岛屿基拉韦亚火山爆发,岩浆与海水发生反应导致的爆炸,把一个篮球大小的熔岩“岩浆弹”抛到距岩浆入海口约200米处的游船。这不是在实验室“立刻可以实施和验证”的“东西”,而是大自然的水、火碰撞实例,是看得见、摸得着的地震科学实验,这是否认不了铁证。依据三位一体的愹岩理论,水、火碰撞理论,气体动力理论,可以推理、推测、推导、推断出我国的海城地震、唐山地震、汶川地震;还可以推出1999年9月21曰台湾集集7•3级地震,还可以推出1960年5月,智利发生9•5级大地震,还可以推出1906年美囯旧金山大地震,甚至可以推出全球每年500多万次地震,环太平洋是全球地震亊件集中区。这种推理、推测、推导、推断,在成因理论和地震实例之间,根本挑不出什么矛盾。所以,一个行外人,早在2012年初,开天辟地发出《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子,合理解析了汶川地震的精确选址、选时。虽然后來莫名其妙地失踪,但是,青山遮不住,必竟东流去。
    正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。    仇万年
匿名  发表于 2020-10-21 09:12
地球内力,有热力、压力、膨胀力、爆炸力、化学力、引力、重力、磁力等,主要是指地内的热力和压力。地壳移动、挤压、碰撞所产生的力,暂称“地壳力”。它是地球动力,但不是地球内力!内力是主动力,是支配者。“地壳力”是被动力,被内力或别的力支配。内力往往是从深而浅,从里而外运作的。无论是固体、半流体、流体、气体、汽体的运动方向,都受到内力的驱动和支配,這是地球人无法看到和难以察覚的。从前发生地震,有固体、流体、气体动力的分歧。气体动力是地球内力,水、火碰撞产生的力是它的主要表現;固体动力(包括“地壳力”)是被动力!流体动力介于气体和固体之间,它的作用力比较复杂。
也许大部分专家、学者都比较认同固体动力学,也许随着时间的流逝,受到眼見为实思维覌念的支配,专注地壳的形变和位移,逐步产生、发展板块理论。魏格纳理论及其嫡系,长期“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”;甚至直到2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一忠实奴才理论,始终占据绝对压倒优势,那是被地震之后的表象所迷或,把現象当本质,把结果当成因。
    所以我说,防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论,是理论元凶。               仇万年
匿名  发表于 2020-11-7 15:20
很难想象,在地震(论)坛活跃多年的老教授先生,不仅能夠研究出碳元素理论,研究出盆地和湖泊理论,还能研究出专门吓唬别人的地震规律循环图,等等。最近又研究出一个莫名其妙的等式:唐山、汶川地震,並非神秘莫测 = 口口声声说“地震可以预报”, 弄出一个准确的“地震预报”。 这个等式,牛头不对马嘴,令人啼笑皆非。该等式的來源请諸君耐心地参看理论争鸣栏目中的《能夠解析主流地震亊件的理论》6# 、13#、14#。     仇万年
匿名  发表于 2020-11-9 10:11
近半个月以來,“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。
真是:庙小神灵大,池浅王八多。              仇万年
匿名  发表于 2020-11-12 09:31
正确的地震成因理论,地震科学的真理,不一定是地震专家,才能发现。       仇万年
匿名  发表于 2020-11-12 12:35
记者赵凡:地震预测是很困难的亊情,是重大的科学技术难题。但是,承认这个问题的难度,并不等于说地震不能预报,更不能放弃预测。 长久以來,地球科学家习惯于实验室和被标本、书遮挡的环境而不善于面对公众。               仇万年 转
匿名  发表于 2020-11-17 19:18
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报(应该是预测)内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。                        仇万年 转
匿名  发表于 2020-11-22 12:32
十多年的地震(论)坛,好象越來越精彩了!!!
        王炸!【板块学说,大陆漂移是地地道道的惊天骗局】

2020-11-16 10:24    20 20-11-16 14:00    仇万年难道疯了么?疯狂顶自己的帖子  

近半个月以來,“别乱喊了,你这不是研究地震,你是制造混乱”。“不清楚湖泊与盆地到底存在怎样的关系,你没有能力研究地震成因!!!”,“让你闭嘴真的很难么?”等等的骂声不绝于耳,並且出自教授的帖子。     仇万年

有些人何止是无所作为!而是在阻挡科学发展的步伐和复兴中华的进程!
科学探索者:季东2009-5-12                (仇万年 转)
匿名  发表于 2020-12-2 18:21
为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1•涌现更多的“马、耿、汪” 等专家或工作人员;
2•涌现更多的汪成民等为民请命的专家或工作人员;
3•涌现更多的冉广岐等地方政府官员。
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-7 13:39
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-18 18:24
原帖中“板块挤压的观点,只能算是青藏地区上个世纪以来一系列较强地震(至少20次)的总体成因”,说明本人当年也在跟着众人不敢不欣赏“皇帝的新衣”。      仇万年
匿名  发表于 2020-12-22 19:33
有人说:对“发震时间”和“震中”的判断不需要多高深、多复杂的理论或技术就可获得。而一旦知道了“时间”和“地点”,最关键的临震预报内容就已经确定了,无辜的生命就有救了。
             仇万年转   <但还要看“科学老爷”(季东曾这样称呼)们的态度>

2012&#8226;2&#8226;28行外人士的《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》,对汶川地震的精确选址和精确选时进行了合理解析,这是在地震科学应用实亊求是原则,利用经典的气体动力理论解析地震的典型范例。乃世界地震科学解析重大地震三要素史无前例之大亊也!        仇万年

    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
3&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 17:09
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个青龙县。“人民万岁!”        仇万年
匿名  发表于 2020-12-31 17:10
现阶段防震减灾的权宜之计
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
匿名  发表于 2021-1-6 15:41
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》      12&#8226;《沉痛纪念5&#8226;12地震一周年》(季东)
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》                18&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-2-21 09:27
鉴于中国的唐山、汶川两大地震,产生33万冤魂、53万伤残的惨状,我提首个建议:研究地震科学,请牢记毛主席1954年《北戴河》一句诗词:一片汪洋都不见,知向谁边?
                                                        仇万年
匿名  发表于 2021-3-6 15:52
李四光时代的传统理论,最权威理论,是从国外到国内,甚至是从青藏高原的研究得出來的。我並不认为“原创性远远不夠”,除非把李四光等老一代专家们开除出中国国籍!!!
如果说“原创性远远不夠”,或者说“创新性特别是原创性远远不夠”,那就是后李四光时代的中国地球科学、中国地震科学,背叛了李四光时代的中国地球科学、中国地震科学。承认后李四光时代欠下的孽债,就应该知耻而后勇,奋力补偿,犹未为晚。     仇万年
匿名  发表于 2021-3-11 03:38
、地震理论和预报方法搞出来了,是2009年,有理论查新报告,就是刊登不了,现在在网上也查不到了,专家的观点也以刊登,领域以外的大陆刊登不了。这就是现实。13363068169王树杰
匿名  发表于 2021-3-11 03:50
地震是放电电现象岩层断裂是地震之果
匿名  发表于 2021-3-11 09:08
中国地震科学历史,将來漫长的阶段,究竟继续由荻得美国“国际成就奖”的板块理论來胡写,还是由五花八门、都是叶公好龙(!!!)的理论來乱写,或者是应该由能夠合理解析汶川地震精确选址和精确选时(见《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》帖子),並且能夠解析全球主流地震亊件(见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)的三位一体的地震成因理论(详见《能夠解析主流地震亊件的理论》等帖子)來改写,这已是刻不容缓的直接关系到动则成千、上万、乃至数十万人民的生命安全问题,早已尖锐地、严峻地摆在中国人民面前。同样地,也早已尖锐地、严峻地摆在世界人民的面前。
总之,我一再強调,基础科学研究,首先要尊重客观亊实。               仇万年
匿名  发表于 2021-3-11 13:11
现阶段防震减灾的权宜之计(有头等重要补充!)
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年

重要补充(前事不忘,后亊之师):
1&#8226;海城地震,为什么能成功预测、预报?
2&#8226;唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测出來了”。
"唐山地震不是不可报,而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报,少数人的正确意见受到了不应有的压制。"(徐好民)
3&#8226;汶川地震,好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点;
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-3-23 09:39
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-4-21 07:53
预测(不是预报!)地震的指导理论
    不破不立,破字当头,立也就在其中了。
    首先,要坚决彻底地摒弃《再看板块理论如何解析汶川地震》帖子中中外专家用错误的板块理论解析汶川地震的一切观点。
其次,2016年“十三五”国家重点出版物描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”。 是板块理论在中囯地震科学的“印刷品”,必须坚决彻底地清扫出囯门,别无选择。
  (2021年4月6日后增加)用板块理论解析有5万多次余震的汶川地震,必然是漏洞百出、狗屁不通,欣赏“皇帝新衣”的专家们也该深知什么叫做自欺欺人。同理,用板块理论解析有1万多次、1千次、1百次、若干次余震的其他地震,又何偿不是如此?所以,20世纪末出笼的《地震无法被预测》,当然是天经地义的世界大亊。而“上天容易入地难”、“地球不可入”等等也就成了在我国已准确预测却不预报唐山地震的挡箭牌,也成了2008年在“万马齐喑究可哀” 背景下《当代最不难短、临预测的大地震》突发的护身符。
    内因是亊物变化的依据,外因是变化的条件。
下面,从《能夠解析主流地震亊件的理论》帖子可进一步概括总结:
地震的成因理论有三种:一&#8226;在李四光时代,以热力、压力为主的地球内力理论。或者说能量理论,能源理论,熔岩理论。这是一脉相承的,是基础理论;
二&#8226;从对全球主流地震亊件的解析來看,水、火碰撞,是绝大部分地震的“导火索”;水、火碰撞理论,不仅仅是导向理论,也是实施理论;
三&#8226;经典的气体动力理论,是实施理论。
水、火碰撞理论,与气体动力理论反复交叉重叠、相辅相成。
基础理论,导向理论,实施理论是三位一体的地震成因理论。
    所以,无论是解析重大地震(如《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》解析汶川地震的精确选址和精确选时),还是以后预测(不是预报!)地震,在三位一体的地震成因理论的指导下,更切实际。至少,在《当代最不难短、临预测的大地震》即类似汶川地震爆发之前,地震科学的专家、工作人员不会“万马齐喑究可哀”,从而促进防震减灾工作。也许爆发大地震时,不会产生冤死9万人、伤残37万人惊天地、泣鬼神那样的大惨案!同样地,在爆发类似唐山地震之前,“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员有正确的地震成因理论指导,还可能多几个为民请命的“汪成民”等基层专家或工作人员,从而也可能多产生几个不忘初心、牢记史命的“冉广岐”等地方政府官员,多出现几个“青龙县”。“人民万岁!”       仇万年

与三位一体的地震成因理论相关的主要帖子
1&#8226;《蛤蟆,泄露了汶川地震成因》             2&#8226;《能夠解析主流地震亊件的理论》
3&#8226;《地震成因理论,应该花落谁家》           4&#8226;《中国地震科学,路在何方》
5&#8226;《欲问地震在何方,盯住水、火大碰撞》     6&#8226;《构造型(地震),早就该刪掉》
7&#8226;《8张地震图,小菜一碟》                  8&#8226;《水火碰撞实例》
9&#8226;《习主席论创新——激励我们地震研究》     10&#8226;《王申存“地震成因研究”》
11《李四光的话,被院士、专家们曲解了》     12&#8226;《再看板块理论如何解析汶川地震》
13&#8226;《什么力量推动青藏高原隆升?》          14&#8226;《板块理论,偷天換日》
15&#8226;《当代最不难短、临预测的大地震》        16&#8226;《最现实的若干重要问题 》
17&#8226;《珠峰最新高程宣布之后》               

     这是近十年正宗的国产理论,不是百年前进口的洋理论。        仇万年
匿名  发表于 2021-4-23 08:37
现阶段防震减灾的权宜之计(有头等重要补充!)
    为避免唐山、汶川式大地震33万冤魂、53万伤残大惨案的再发生,但愿各地震灾区:
1&#8226;涌现更多坚持实亊求是、反对祟洋媚外的“马、耿、汪” 等基层专家或工作人员;
2&#8226;必需配备、尽可能逐步充实与时俱进的先进技朮、设备。
3&#8226;尤其需要涌现更多的汪成民等为民请命的基层专家或工作人员;
4&#8226;涌现更多不忘初心、牢记史命的冉广岐等地方政府官员。
    实践是检验真理的唯一标准!
    除此之外,别再指望“科学老爷”(季东曾这样称呼)们发善心、发慈悲了!
    你信不信?反正我信!                  仇万年
重要补充(前事不忘,后亊之师):
1&#8226;海城地震,为什么能成功预测、预报?
2&#8226;唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”。
"唐山地震不是不可报(!),而是一些负有重任的官员和学者千方百计拖着不报(!),少数人的正确意见受到了不应有的压制。"(徐好民)
(2021年4月4日后增加)更不是2018年5月国际研讨会故意含糊(!)报导的:地下云图网建成后,“地震预报这一困扰全世界的难题,有可能被中国突破。”
3&#8226;汶川地震,好象只有崇洋媚外牛头不对马嘴的美国25个监测点;
“负有重任的官员”在国外用“100%把握”的紧箍咒遙控。

这是土生土长的“中医药方”。      仇万年
匿名  发表于 2021-5-24 15:25
中国地震科学孙士鋐,正迫不及待地、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”。
匿名  发表于 2021-6-8 20:17
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-12 07:30
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-17 15:33
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-23 15:33
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-27 08:10
2021.5.23中国地震台网中心研究员孙士鋐: 云南地震和青海地震, 都受到了印度洋板块对亚欧板块的挤压,动力源都来源于同一个动力源.                      (仇万年转)
匿名  发表于 2021-6-28 21:52
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-6-29 19:28
洋奴才科学,正迫不及待、眼巴巴地等着领取美国颁发的第二个“囯际成就奖”!  仇万年
匿名  发表于 2021-7-12 12:21
科学救国,科学強国!            仇万年
匿名  发表于 2021-7-12 15:31
科学救国,科学強国!            仇万年
匿名  发表于 2021-7-13 12:13
科学救国,科学強国!            仇万年
匿名  发表于 2021-7-15 15:04
臭万年臭屁难闻!太臭了!长时间放狗屁!
匿名  发表于 2021-7-15 15:04
臭万年臭屁难闻!太臭了!长时间放狗屁!
匿名  发表于 2021-7-27 12:08
2021-7-26 08:28《崇洋媚外何时休?预测准确反被要求删帖。》:能够提前两天准确预测国内地震的内容要删去,地震预警提前21秒因为西方技术就可以大肆宣扬?     (仇万年转)
匿名  发表于 2021-7-27 17:59
结论2
1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,哪个权威、哪位专家,还敢“橫刀立马”?哪个权威、哪位专家,还敢瞎说:“这一困扰全世界的难题,有可能被中国突破”?请达到马希融前无古人,后无來者的水平,再说此话也不迟!
自从盘古开天地,三皇五帝到于今,地震科学,可曾有过马希融这样的短临预测水平?
                                                                仇万年
匿名  发表于 2021-7-29 17:59
2021-7-26 08:28《崇洋媚外何时休?预测准确反被要求删帖。》:能够提前两天准确预测国内地震的内容要删去,地震预警提前21秒因为西方技术就可以大肆宣扬?     (仇万年转)

1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,显然符合地球内力理论。
    为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。         仇万年
匿名  发表于 2021-7-30 22:17
只要把板块碰撞、挤压作为地震成因的理论,不退出地震科学历史舞台,那么,本人将继续“疯狂霸屏”,敬请某些人“拭目以待”。不管是“做最后的挣扎”,还是“错误观点”,或者是“真理”,只能由亊实说了算,只能由历史做结论。                        仇万年
匿名  发表于 2021-7-31 11:53
只要把板块挤压、碰撞作为地震成因的理论,不退出地震科学历史舞台,那么,本人将继续“疯狂霸屏”,敬请某些人“拭目以待”。不管是“做最后的挣扎”,还是“错误观点”,或者是“真理”,只能由亊实说了算,只能由历史做结论。                        仇万年
匿名  发表于 2021-8-14 12:57
2021-7-26 08:28《崇洋媚外何时休?预测准确反被要求删帖。》:能够提前两天准确预测国内地震的内容要删去,地震预警提前21秒因为西方技术就可以大肆宣扬?     (仇万年转)

1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,显然符合地球内力理论。
    为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。         仇万年
匿名  发表于 2021-8-15 12:59
2021-7-26 08:28《崇洋媚外何时休?预测准确反被要求删帖。》:能够提前两天准确预测国内地震的内容要删去,地震预警提前21秒因为西方技术就可以大肆宣扬?     (仇万年转)

1976年唐山地震,“震前曾被(马、耿、汪等人)准确地预测(!)出來了”,尤其是马希融,地震前两个月,两次发出強震紧急预报、临震预报,最后一次仅剩9小时。这样的震前预测水平,前无古人,后无來者。他当时的分析,显然符合地球内力理论。
    为达到防震减灾的目的,这是理想的震前预测水平。         仇万年
匿名  发表于 2021-8-17 19:23
请“叶公好龙”者,别再为《再看板块理论如何解析汶川地震》(建言献策栏目)中的洋人、洋奴才们效犬马之劳了!奴颜媚骨!           仇万年
匿名  发表于 2021-8-23 13:05
甘愿为洋人、洋奴才们效犬马之劳者,尚有几只?           仇万年
匿名  发表于 2021-8-27 10:36
能合理解析当代大陆上典型地震或重大地震的三要素(尤其是时间和地点),是正确的地震成因理论必须要实现的目标。找出正确的地震成因理论,就不会得出《地震无法被预测》的结论,却能夠为达到防震减灾的目的而提供坚实可靠的科学理论基础。         仇万年
匿名  发表于 2021-8-27 18:50
能合理解析当代大陆上典型地震或重大地震的三要素(尤其是时间和地点),是正确的地震成因理论必须要实现的目标。找出正确的地震成因理论,就不会得出《地震无法被预测》的结论,却能夠为达到防震减灾的目的而提供坚实可靠的科学理论基础。         仇万年
匿名  发表于 2021-9-7 20:35
在我国防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论的強行定格,是中国地震科学的理论元凶。           仇万年
匿名  发表于 2021-9-8 20:03
在我国防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论的強行定格,是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系,长期以來,“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年
匿名  发表于 2021-9-18 09:06
在我国防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论的強行定格,是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系,长期以來,“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年
匿名  发表于 2021-10-3 17:06
在我国防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论的強行定格,是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系,长期以來,“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年
匿名  发表于 2021-10-6 16:08
“皇帝”一丝不挂,毫无欣赏价值。                             仇万年
匿名  发表于 2021-10-6 19:55
在我国防震减灾的工作长期不作为,是压在中国人民头上的第四座大山。甚至一直到2016年“十三五”国家重点出版物精心描述的“地球上板块与板块之间相互挤压碰撞,造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂,这是引起地面震动(即地震)的主要原因”这一奴才理论的強行定格,是中国地震科学的理论元凶。
诞生于百年之前的魏格纳理论及其嫡系,长期以來,“得到全世界科学家、专家、科学界的一致认同、肯定、高度评价”,是这一奴才理论的老祖宗。           仇万年
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入地震坛

本版积分规则

Archiver|小黑屋|地震坛 ( 京ICP备14033744号 )

GMT+8, 2024-2-27 22:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表