雾霾，从哪里来到哪里去（转载）

霁雪

雾霾，从哪里来到哪里去（摘自气象论坛）
发表于 前天 09:36 |只看该作者 |倒序浏览

2013年1 月13 日零时，全国33个监测城市空气质量指数超过300，属严重污染。27 个全国环保重点城市全部上榜。

十面“霾”伏为哪般？

1 月9 日清晨，人们出行时并没想到这场雾霾的范围如此之广、时间如此之长、受关注度如此之高、影响如此之大。

当天下午，中央气象台发布大雾蓝色预警。随着影响程度的加重和范围的扩大，1 月12 日，中央气象台将预警从蓝色提高到最高等级黄色。

气象专家是这样说的，雾霾天出现前，在经历了大范围的低温之后，影响我国北方的冷空气出现了停歇。由于大气层结比较稳定，夜间辐射降温效应的出现，导致了雾的产生。雾本身是一种比较正常的天气现象，并没有污染，但是大雾形成时由于天气形势的相对稳定，造成空气中的污染物扩散困难，越聚越多的聚集效应，形成了我国中东部大范围霾的出现。

按照气象学的定义，雾和霾是有本质区别的。雾是由水汽组成。水汽遇冷就结雾，再冷就是冷雾。一般雾的颗粒比较大，有几个或者十几个微米。而霾就不一样了，它是比较干的颗粒物，这种颗粒物是非常小的，基本上为微米量级。从研究结果来看，一般情况下，霾的主要成分是细颗粒物，也就是大家常说到的PM2.5，它的直径等于或者小于2.5 微米，又被称为可入肺颗粒物。所以，雾只是一种自然的天气现象，而霾则是一种污染物。

从能见度、颜色、厚度和边界等方面，老百姓用肉眼就能够有效地区分雾和霾。首先，普通的雾能见度小于1 千米，而霾的能见度则从1 千米直到10千米。其次，雾有比较清晰的边界，经常是一团一团地存在，影响的范围相对小而明显；而霾的边界很不清晰，范围一般也比较大。最后，在颜色上，我们常见的雾主要是由水体组成，水体在阳光或者是散射光照射下会呈偏白的颜色；而霾的颜色一般是黄色或者褐色。还有一种专业上的判定标准，即分析相对湿度。雾一般出现在湿度较高的情况下，即饱和水汽下特别容易形成雾；而霾则不同，只要颗粒物浓度达到便可以形成。

那么是不是说单纯的雾天对空气就没有影响呢？这个问题也要具体分析。雾本来是比较干净的，但是在空气中如果有大量污染物的话，雾水里就会吸附很多有害的物体，仍然可以对身体造成危害。而实际上，在城市里，雾和霾总是交织出现。一般出现大雾天气时，PM2.5 指数也是居高不下。

大气可否自身净化污染？

我们都知道，大气系统具备一定的调节与自我净化能力，这种消散稀释是通过何种形式进行的？在消散过程中，老百姓会不会像网友说的那样成为“人肉吸尘器”呢？

对于大范围的雾霾天气来说，这种消散作用需要冷空气所带来的大风，主要是依靠平流作用。大气本身具备一定的自我调节能力，一些污染物长期暴露在空气中，也会产生物理化学反应，沉降、分解，通过雨雪进入到陆面或者海洋。当大气扰动明显时，除了水平方向的运动外，还会有垂直方向的扩散，空气中污染物的浓度便会被稀释。所以说，大风是突围雾霾天最有力的武器。当然，雾霾天时，很多大气污染物，特别是PM2.5 会长期滞留在低空，在人类活动范围内对人们产生各种不利的影响。因此，在污染严重时，敏感人群要尽量减少外出活动。

1 月12 日，北京城区午后天气污染突然加重。这是由于大气稳定时，底层会有一个逆温层，就像一个盖子。在盖子的作用下，近地面层的气体少有垂直运动，污染物便越积越多。同时，有些城市地形特殊，也会出现从其他地区通过地面弱气流输送污染物进来的现象。当不利的气象条件出现时，大气系统就很难进行自我调节和净化。

那么，消散后的物质又跑到哪里去了呢？污染物扩散到水里会不会污染水呢？除了平流作用和稀释作用以外，污染物也会有自身的分解与沉降。除了大风外，降雪降雨也会对净化天气起到有效的作用。通过大气中的物理化学过程，比如一些硫化物变成硫酸盐；汽车尾气排放的氮氧化物变成了硝酸盐。一些比较大的颗粒物通过自身重量沉降下来；一些比较轻的物质通过对流活动上升稀释或者平流移动。在有利的气象条件下，便可以有效地减轻污染的浓度。

蓝天，不能只等大风

一场大风成为北京雾霾天气的“救星”。尽管，空气中的微小颗粒物被吹走，但橙色霾预警的警钟还响在耳边：蓝天，决不能仅靠等待大风。

公众期待，除了被动等待天气之外，还要有更多的人为干涉措施，对空气污染加以防控。

首先应从污染源头进行控制，也就是在削减一次排放的PM2.5 的同时，大力削减PM2.5 的主要气态前体物SO2、NH3 等的排放。

不过，这个思路实施起来仍有很大难度。以北京市为例，PM2.5 大约30% 来自原始排放，30% 来自大气中的光化学转化，30% 来自周边的“协同贡献”。北京PM2.5 污染仍难改变 “三分靠天，三分靠自己，三分靠周边”的格局。因此来看，单靠一个地方政府努力，难以达到2012 年国家对于城市空气新标准的规定。区域联防联控，是解决PM2.5 问题的前提。我国不同地区PM2.5 理化特性存在差异，所处气候带和气象条件也有所不同，因此，联防联控需要同时对几个典型区域进行系统和全面的比对研究。

决策者环境立法观念的调整和改变是一个难题。主要是要调整经济和社会发展与资源利用和环境保护的关系，要使经济和社会发展与资源利用和环境保护相协调，逐步使环境优先得到法律保障。不过，这些人工防控的措施，如果缺少人们节能减排的帮助，收效甚微。科学家认为，我国应对空气污染的长效之策仍是节能减排。正如中国疾病预防控制中心专家认为，每个人都是暴露在大气中的，都会是空气污染的受害者，这就要求每个人在自己的生活中能够尽量改变自己的行为，从自我做起。